發文作者:kahoo | 四月 15, 2009

咁都得?! 呢位記者真係搏..

Pay attention to 2:37


Responses

  1. 為兩餐, 唔搏唔得.

  2. 而家冇綫啲記者就無咁搏, 屬於狗仔隊之流.

  3. 二五都好搏, 搏懵同搏大霧.

  4. 為兩餐乜都肯制前世 撞正輸晒心翳滯無謂
    求望發達一味靠搵丁 鬼馬雙星綽頭勁
    亂搏懵撈偏門確唔曳 做慣監躉經已係成例
    求望發達一味靠搵丁 鬼馬雙星眼晾晾
    人生如賭搏 贏輸都無時定
    贏左得餐笑 輸光唔駛興
    做老千梗好搵過皇帝 扮蟹真正係滑稽
    求望發達一味靠搵丁 鬼馬雙星怕現形 (唔…真係有型喇)

  5. 二五:你估全世界最靚嘅女人係邊個?
    嘔:我第日嘅老婆

  6. 二五:你估全世界最惡頂嘅女人係邊個?
    嘔:你老婆

  7. 二五:你估全世界最靚嘅女人係邊個?
    嘔:Yu Fa

  8. 六點出擊個主持人,充分表現出雞瘟怕得罪呀爺,而事非黑白不分,華叔將她修理,修理!大快人心。

  9. 二五:你估全世界最惡頂嘅女人係邊個?
    嘔:你外母

  10. 瘟雞永遠係瘟雞, 唔會變成鳳凰.

  11. 「 雜 交 水 稻 之 父 」 揭 露   大 躍 進 餓 死 5 千 萬 人

    http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=1660413&page=1&highlight_id=0

  12. 《中國海洋報》前記者昝愛宗則表示,「中共當政60年,惟一不能一手遮天的,就是無法遮蔽歷史。」他說,「因為歷史真相總會以各種方式公開,如果執政者要用掩蓋真相的方法,來維持統治,那真相公佈之日,也許就是他們失信於民、距垮臺不遠之時。」

  13. 探 針 : 法 國 式 狼 吻 和 港 式 「 一 諤 」

    今 有 C C T V 美 女 主 持 涂 經 緯 在 「 ○ 九 中 法 文 化 交 流 之 春 暨 法 國 電 影 展 映 」 突 遭 狼 吻 , 法 國 導 演 、 主 演 鹹 豬 手 兼 鹹 豬 嘴 雙 管 齊 下 , 涂 小 姐 欲 拒 還 迎 笑 得 花 枝 亂 顫 的 圖 片 甫 上 網 , 就 招 致 中 國 不 高 興 的 義 士 們 鋪 天 蓋 地 的 怒 罵 。 他 們 捍 衞 「 國 家 名 片 」 式 的 央 視 美 女 之 粉 頰 和 貞 操 的 激 情 , 比 捍 衞 自 己 日 常 生 活 被 侵 害 和 剝 奪 的 人 權 要 勇 敢 得 多 。
    更 荒 誕 的 是 , 二 十 年 前 六 四 屠 殺 的 圖 片 、 影 像 視 頻 在 網 上 多 如 恒 河 沙 數 , 慘 遭 殺 害 的 是 自 己 的 中 國 同 胞 , 卻 不 見 這 些 義 士 出 來 昭 雪 沉 寃 , 祭 奠 忠 魂 。 可 嘆 那 座 愛 國 營 壘 終 日 鼓 角 喧 天 , 旌 旗 蔽 日 , 但 那 怕 出 言 為 六 四 表 示 一 下 「 不 高 興 」 , 都 未 嘗 一 聞 。
    若 論 大 陸 憤 青 和 「 愛 國 紅 心 」 一 族 , 尚 且 其 情 可 憫 。 畢 竟 當 局 二 十 年 來 不 懈 清 洗 記 憶 , 莫 道 圖 片 影 像 , 連 六 四 的 敏 感 詞 語 都 被 嚴 格 過 濾 。 如 同 喬 治 . 奧 威 爾 《 一 九 八 四 》 所 寫 , 「 誰 能 控 制 過 去 , 就 能 控 制 將 來 ; 誰 能 控 制 現 在 , 就 能 控 制 過 去 。 」 以 極 權 去 控 制 人 民 知 情 權 和 話 語 權 , 以 光 陰 去 漂 白 人 民 的 集 體 記 憶 。 質 疑 六 四 坦 克 輾 死 人 的 港 大 內 地 生 , 就 是 這 種 專 制 藥 液 浸 泡 的 癌 細 胞 活 體 標 本 。
    然 而 , 民 建 聯 前 主 席 馬 力 和 港 大 學 生 會 會 長 陳 一 諤 卻 是 另 類 標 本 。 拜 自 由 制 度 所 賜 , 他 們 都 有 充 份 知 情 權 , 都 可 以 通 過 資 料 查 閱 和 網 絡 搜 索 找 到 六 四 屠 殺 的 無 數 證 據 。 但 他 們 不 想 看 也 不 要 知 道 , 他 們 只 是 通 過 自 己 嘴 巴 去 重 複 國 家 意 志 欽 定 的 結 論 , 他 們 內 心 均 相 信 為 了 所 謂 「 民 族 大 義 」 就 可 以 屠 殺 人 民 。 兩 人 不 同 之 處 , 在 於 「 國 家 」 說 沒 有 殺 人 , 馬 力 就 拋 出 「 坦 克 碌 豬 論 」 ; 陳 一 諤 則 把 政 府 殺 人 歸 結 為 「 公 眾 責 任 」 , 而 中 國 人 的 生 命 只 屬 「 個 人 權 利 , 所 以 政 府 只 是 有 點 問 題 」 , 從 「 社 會 、 國 家 和 民 族 角 度 」 , 六 四 學 生 和 市 民 即 便 不 是 該 死 , 但 也 只 好 去 死 了 。
    從 港 大 內 地 生 到 陳 一 諤 , 都 令 我 想 起 大 陸 搖 滾 歌 手 崔 健 的 《 一 塊 紅 布 》 , 「 那 天 是 你 用 一 塊 紅 布 , 蒙 住 我 雙 眼 也 蒙 住 了 天 , 你 問 我 看 見 了 甚 麼 , 我 說 我 看 見 了 幸 福 。 看 不 見 你 也 看 不 見 路 , 我 的 手 也 被 你 抓 住 , 你 問 我 在 想 甚 麼 , 我 說 我 要 你 做 主 。 」 他 們 豈 止 被 蒙 住 眼 睛 , 竟 連 靈 魂 都 被 紅 布 包 裹 得 嚴 嚴 實 實 。
    由 此 又 想 起 二 十 年 前 在 天 安 門 廣 場 飛 揚 的 歌 聲 : 「 把 耳 朵 豎 起 來 , 誰 也 不 許 再 撒 謊 , 把 眼 睛 睜 開 來 , 誰 也 不 許 歪 曲 真 相 。 」 這 就 是 侯 德 健 的 《 漂 亮 的 中 國 人 》 。
    二 十 年 過 去 了 , 六 四 死 難 者 的 碧 血 已 凝 結 為 琥 珀 , 深 埋 於 民 族 記 憶 的 岩 層 。 一 個 人 的 生 命 能 有 幾 個 二 十 年 ? 六 四 親 歷 者 侯 德 健 的 另 一 首 歌 唱 道 : 「 誰 也 贏 不 了 和 時 間 的 比 賽 , 誰 也 輸 不 掉 曾 經 付 出 過 的 愛 。 」 殺 人 者 永 遠 贏 不 了 , 六 四 英 烈 精 神 不 死 !

    孔 捷 生
    http://www.hkreporter.com/talks/thread-755031-1-1.html

  14. 劉銳紹﹕「六四」的悼念、淡忘與質疑? 2009年4月15日

    【明報專訊】今天4月15日,20年前的今天,中共前總書記胡耀邦逝世,引發學生及中國老百姓反貪腐、爭民主、促政改的要求。但令人痛心疾首的是,中國當局其後把它定性為「動亂」,並用暴力鎮壓「解決」了這次事件,也「解決」了很多手無寸鐵的人。
    當時,我長駐北京採訪,除了目睹和親歷整個過程外,在某些環節也被捲入其中。「六四」後,我更在官方的「平亂報告」中被公開點名,先後共8年不得國門而入。這20年來,我撫心自問敢對蒼天,冷靜思考中國前路,始終還是那一首自勉詩:「三春猶似歲寒時,冷雨蕭蕭血淚詩。縱有狂風逼葉落,精誠托月有枯枝。」當此「六四」20年祭,我撫今思昔,動心忍性,細剖前陳,存真警世,盼莫覆轍重蹈。
    在回顧「六四事件」之前,先談一個現象。不少人士感到,也許今天適逢「六四」20周年,悼念的熱度可能升溫,加上今年是中國的政治敏感年,有關方面更為關注。在這氣氛下,出現了一種力求或試圖淡化「六四」的隱力。例如,一些傳媒在考慮如何報道「六四」活動之前,已聽到若干「好言相勸」的建議,如無必要,也許報道將會減少。
    此外,社會上再次傳出質疑「六四」的說法,無論是當時的事實過程,還是參與者的動機或效果,都在探索中暗暗否定。與此同時,在公開討論「六四」的活動上,一些人士(包括內地人士)直接表達對當年學運和民運的否定,用公平討論的方式爭取支持,論點則與官方差不多。於是,人們懷疑這些行動是否經過組織、安排?是巧合還是必然?
    我也遇過不少這類情。不久前,我參加香港大學學生舉行的一次「六四」研討會,兩位內地同學直指與中央對抗是沒有效果的,他還勸我加入中國共產黨,因為這是改變中國共產黨的最佳方法,因為這樣可以幫助它進步,不會令它反感。從他們由小到大、長期身處的環境來看,這種思維十分普遍,我完全理解,只是我不認為加入共產黨是改變它的最佳辦法,更不是唯一的辦法。
    要與內地老百姓廣泛聯繫
    在我任教的大學裏,不少內地學生經常與我討論以至辯論「六四」的問題。他們有兩大特點:一是不知道「六四」是什麼東西?印象十分模糊,實情和詳情就更不大了了;二是已經先入為主,認為當年的學生和民眾「過激」,才迫使官方使用武力。
    看到上述現象,我不會用「陰謀論」視之。除了向傳媒打招呼的情外,我不認為在其他公開討論中表達近乎官方的意見,都是官方刻意安排「搶奪輿論陣地」的部署,更不會感到官方對來港的學生都事先進行「洗腦」工作。再現上述情,主要有兩大原因:
    其一,中國官方20年如一日,對「六四」的任何消息都封鎖,即使較發達的互聯網,也難有「六四」消息的空間,官方連自己的版本也不多談,就像沒有什麼事情發生一樣。用內地官場的話說,這是「悶聲發大財」,毋多言,多言多敗,毋多事,多事多患。所以,內地新一代根本無法知悉「六四」的實情,有如霧裏看花。這一點不能怪他們,怪就怪官方的封閉好了。
    其二,官方長期以來的思想教育達到了一定的效果,尤其是中國經濟起飛,令新一代身受其利,對過去的慘痛則毫無感覺。所以,今天中國新一代無法認識真正的歷史,更無法從歷史中汲取教訓。這是另一次歷史的顛倒,繼續扭曲,不斷把中國的真偽混淆起來。
    所以,我始終認為要與內地老百姓廣泛聯繫、對話,以事實為溝通的內容,接受他們的不知情狀,毋須指摘、對質,從而逐步讓他們掌握實情,細水長流,擴而充之,如泉之始發,終涓涓成河。這就要談到香港的作用了。

    http://www.hkreporter.com/talks/thread-754725-1-1.html

  15. 林和立﹕20年的變與不變 2009年4月15日

    【明報專訊】六四屠城快20年了,神州大地看似大大改觀,氣象萬千;中國的綜合國力已臻「準超級大國」之境,與世界唯一超級大國美國平起平坐,構成所謂G2(兩國集團),足以左右全球大局。但中國始終擺脫不了「文明古國」的因循苟且,正當中南海大員在籌備慶祝建國60周年閱兵典禮之際,不妨推敲中國自1989年以來絲毫未變、處驚不變的地方。
    天安門廣場與長安大街的槍聲不但奪取了數以百計的年輕生命,還埋葬了思想和政治改革。胡耀邦與趙紫陽的政治創新方略其實並不激進,他們倡議的是建制內、漸進式的溫和政治自由化方案,絕對不會「革掉」共產黨的命。但從江澤民到胡錦濤,任何觸動穩定與「和諧」的主張都被視為胡總所鞭撻的「邪路」。這和鄧小平當年那「共產黨不信邪」的豪言壯語固然相差深遠,更重要的是中共故步自封,自我扼殺了自強、自救的空間。
    20年來中國締造了所謂經濟奇蹟,但誰都知道中國式、粗獷型GDP增長的代價。這包括環境的災難污染;工人、農民與農民工人權的剝奪;謊言代替真理的社會氛圍。為了保穩防亂,中宣部與其他管轄意識形態與輿論的單位頗成功地把「六四」從學校課本以及「集體回憶」中刷掉,導致一般大學生不知「六四」為何物。當然這些被蒙騙的同學對胡耀邦曾經說過「馬克思主義解決不了中國的問題」或他如何在1987年1月被非法趕出領導層一無所知;至於趙紫陽曾考慮引進部分如權力相互制衡等「西方」政治體制,並研究過香港立法會的民選經驗與廉政公署的獨立運作程式等更無從知曉。更沉痛的是,比起20年前他們的學兄、學姐來說,今天的大學生對政治不感興趣;除了為狹隘的民族主義搖旗吶喊的憤青外,參加維權和環保等官方不認可的政治活動的是微弱的少數。當然我們不能責備年輕人。黨政高層既然視政改為洪水猛獸,不能要求個個知識分子都犧牲小我利益來作時代英雄!
    除了24小時受到監控的異議分子外,國內唯一站起來說話的好像只有一批當年胡趙的部下和智囊。他們都是上世紀二三十年代出生,甚至如李銳、胡績偉等年逾90的老人。李、胡與其他10位「老頑固」改革派馬上會在香港出版一本《胡耀邦與政治改革》的紀念集。他們希望喚省中國當權派的良知,在平反耀邦之後會相繼平反紫陽以至「六四」。當然,老人們的呼籲等同對牛彈琴,胡溫領導層在去年底已定調,在可見的將來不會讓新聞界提及胡趙,更遑論為政改與「自由化」解凍!今年只有由一批杜導正等「老右派」主持的《炎黃春秋》月刊有能耐刊登紀念耀邦的文章。
    中共已蛻變為「官商勾結」集團
    如果說大陸政治20年來有什麼異樣的話,恐怕就是假如今天出現類似八九民運,中南海採取鎮壓手段的機會極小。但這並非中共「與時俱進」後對群眾民主訴求另眼相看。主要原因是第一,當年鄧小平費九牛二虎之力才調動了10多萬解放軍到北京「平亂」,今天胡溫領導層更難動用軍隊來對付手無寸鐵的平民;更關鍵的是,中共已蛻變為一個「官商勾結」的龐大利益集團。「翻版六四屠城」會使股票市場崩盤、樓價暴跌、外資大規模撤走,後果是此統治集團將會遭到以萬億人民幣計算的損失!而此集團的大老闆,即政治局常委絕對不肯也不敢承擔這麼大的責任!
    http://www.hkreporter.com/talks/thread-754726-1-1.html

  16. 想當年共產黨大聲疾呼話,六四嘅血腥震壓圖片,係外國媒體所製造嘅畫面。唔知呢一幅圖片,又係唔係TVB所製造嘅畫面呢?

  17. 咁都得?! 真係搏..

  18. 年來在香港政壇影響力越來越小的「支聯會」主席司徒華,近越洋訪問美國販賣謠言。他在三藩市的柏克萊大學演講時,造謠說香港自回歸以來,中央政府不斷破壞在香港落實「一國兩制」的承諾,阻礙香港民主政制發展,所以香港人也要像2003年「7?1遊行」般,敢於站出來捍衛香港的民主和自由,云云。

    唯恐香港不亂

    司徒華的謠言不值一駁。香港回歸以來中央政府堅定不移地成功落實「一國兩制」,得到國際社會廣泛認同和讚揚。「一國兩制」構想提出之初,美國《財富》雜誌斷言:香港回歸之日,就是香港「死亡」之時。事實勝於雄辯。香港回歸十周年時,《財富》的姊妹雜誌《時代》周刊得出了新的結論:「現在的香港比過去任何時候都更具活力。」

    中央政府一直堅定不移推動香港民主發展,而阻礙香港民主發展的,恰恰是司徒華之流的反對派。2005年底,反對派扼殺了向普選目標踏出一大步的政改方案,令香港民主政制發展原地踏步。司徒華當時威脅反對派議員說,如果不否決政改方案,就會成為千古罪人。司徒華越洋煽動香港人再次參加遊行,則充分暴露他唯恐香港不亂的險惡用心。

    造謠劣性不改

    司徒華之所以越洋販賣謠言,是因為在經歷回歸11年來「一國兩制」成功實踐的香港,任何否定和誣衊中央政府和「一國兩制」的謠言,根本沒有市場。回歸11年來,香港的各項民意調查都顯示,在港人心目中,「一國兩制」整體上是成功的,中央政府的民意支持度是最高的。司徒華在香港造謠沒有市場,只得越洋企圖欺騙不明真相的人。

    司徒華雖年至耄耋,但造謠劣性不改。回歸前,他曾往美加為民主黨籌款,市民從電視目睹他當眾聲淚俱下,哭訴一旦中國收回香港,他將會失去離開和返回香港的自由。事實是,回歸後,司徒華仍然自由離開和返回香港。

     司徒華作為「支聯會」主席,每年都利用早已過去的「北京風波」,詛咒國家的和平崛起,詛咒中華民族的復興,並標榜自己「愛國」。何銘思先生曾指出,十多年來,「支聯會」「仍舊以『六四』的旗幟,欺騙人民,用『民主』、『人權』的油彩包裝自己,實際做的是分化社會、破壞香港安定繁榮的壞事。」何銘思又指出,反對自己祖國和自己民族的人,絕對不是愛國者。的確,一個造謠成癖的人,連基本道德都匱乏,標榜自己「愛國」更是恬不知恥。

  19. 塵一鱷, 毋忘六四.
    魷魚憎, 毋忘六四.

  20. 毋忘TFR

  21. 多謝二五東施提醒, 將來我台發展電視時會考慮用鳳凰的名稱.

  22. 有沒有網友可以告訴我: 誰是何銘思? 那篇指責華叔文章中提及此君. 作者似乎認為讀該文者必知此君是誰.

  23. 理佢係邊位,總之唔係好人,識佢都多餘。

  24. 何銘思不要借批“六四”包裝自己愛國

    http://www.epochtimes.com/b5/4/6/5/n559425.htm

  25. wowtv,眼前一亮,笑口姐姐回來了;翟青桐?青衣蝴蝶女?哎吔,個男四眼哥,今日仲咩嘢?紅底衫加外皮嬲,牛仔褲?唔掂喎?你知唔知比人咩嘢感覺?太隨便!太隨便會給人甚麼感覺?人家便不重視你的節目,你的電視節目…..人靠衣裝佛靠金…都係今日翟青桐最得體!唔掂呀,四眼哥!

  26. 何銘思前香港新華社分社副秘書長,20年前因六四事件而公開退黨,已故全國政協副主席霍英東的摯友,曾協助霍老處理中國投資事務。

  27. 阿祖就唔同,啱啱睇到佢,雖然都係便裝,但係都穿反件西裝面,莊重的,穿得合宜,出鏡亮相時對各方面都係表示一種尊重同埋禮貎!

  28. 天氣報告員,男,係電腦睇佢,好似未剃鬚?件米色西裝面嬲,好長,都唔啱佢身裁;佢著其它衫會好過著西裝,況且天氣晴朗,著住西裝報天氣,有的怪怪!

  29. 大米哥,仲咩嘢?睇住電腦wowtv,聽一聽大米哥你啦,間間斷斷,仲咩嘢咁多不滿?咩嘢學校透明度,議員人工,加費……唔?唔掂喎,中年危機,開始懷疑呢樣嗰樣?
    大米哥,以前你唔係咁噃,緊係呢樣加嗰樣加,加到你壓力大咗!個世界係咁,低下層生活呢世都無你份去體會架啦!
    點解成日都係你講嘢多過個女架?以前唔係咁噃?十句有八句都係得你講!

  30. 5月9號羅渣士有wowtv?收唔收錢?

  31. 法國土倫市中國留學生涉嫌買賣文憑遭警方調查

  32. 香港教區新任主教湯漢說,他與陳日君樞機共事十二年,見到陳樞機對教會內部工作盡心盡力,年紀不輕仍然精力充沛。他又說,出任主教並不感到太大壓力,笑言擔任助理主教前後,一樣睡得好。

    湯漢又說,以往並無參加六四悼念活動,但他認為只要教友有目標及原則,都可以參加悼念儀式。湯漢會在彌撒中,為六四死難者祈禱,教區亦有組織舉辦悼念儀式。

  33. 以往並無參加任何遊行活動,將來也不會。。。認為只要教友有目標及原則。。。虛偽。

  34. 亞爺出動游雨僧呢類文壇打手向華叔北美之行發炮,即是話華叔夠份量,值得重視,真係好鬼多謝呢件乞人憎為華叔造勢,佢唔貼呢篇文上黎,我差啲唔記得咗華叔就黎到訪添。
    近來年紀大咗,用腦少咗,太複雜嘅野都癈事分析,對於事非對錯,簡單分析法,凡是亞爺鬧嘅就係正確,亞爺話好嘅即係哀,百分百準確。

  35. 司徒華越洋販賣謠言/

  36. 我就認為主教言論只代表教廷對華政策,並非個人立場,不過總係覺得,教廷遲早會放棄台北,與大陸建交,會否由湯主教任內完成?放長雙眼睇吓啦。

  37. 世界係不斷轉變,要與時並進,精益求精。香港看風駛悝。大陸同台灣關係修好時,香港又跟風。第一時間擦阿爺鞋。睇黎我都要與時並進,去法國買番個新聞係學位,做個有牌嘅評論員先!

  38. 隱形左派蒲頭.

  39. 假左口貓

  40. 港大學生會公投平反六四
    (明報)4月17日 星期五 00:00
    香港大學學生會就中央政府必須平反六四舉行公投,結果以絕有比數通過。

    有1991人投票,支持的有1843人。學生會表示,表決通過後將以此為學生會以後的立場。

    另外,學生會收到近400個簽名,要求罷免現任學生會會長陳一諤,最快下星期投票。

    陳一諤早前表示,北京在六四鎮壓學生的做法只是「有一些問題」,外界不應將矛頭指向北京。港大學生陳巧文和四名同學不滿言論,發起「罷免學生會會長陳一諤」公投聯署。

  41. 陳x諤=64

  42. 陳x諤令人噴飯作嘔的醜陋表演

  43. 公義永遠戰勝謊言,共產黨繼續狡辯六四的暴行,只會加深對共產黨的憎恨。

  44. 香港大學 學生會就中央政府必須平反六四 舉行公投,結果以絕有比數通過。

    有1991人投票,支持的有1843人。學生會表示,表決通過後將以此為學生會以後的立場。

    另外,學生會收到近400個簽名,要求罷免現任學生會會長陳一諤,最快下星期投票。

    陳一諤早前表示,北京 在六四鎮壓學生的做法只是「有一些問題」,外界不應將矛頭指向北京。港大學生陳巧文和四名同學不滿言論,發起「罷免學生會會長陳一諤」公投聯署。

  45. 要等二十年港大先出一個陳一諤,都好難得咯,亞爺控制住宣傳機器架,無可否認,時間會沖淡一切,當年親歷其境嘅一代老鬼,同而家嘅大學生相比,對六四好難有相同體會。

  46. 你這班非愛國分子錯就錯在指出共慘黨的不是!

  47. 陳一鱷係標準政客, 競選會長時就豉油撈飯, 有十萬個承諾, 支持平反六四, 做咗會長就原形畢露, 變咗政治化裝師.

  48. 我可唔可以係高速公路路邊屙屎?我超速三十公里都係多小小遮!咁都比我兩張ticket,真係冇人情味!屙屎有罪呀!

  49. 港大學生真是一代不如一代,精英教育已一去不返,唉!

  50. 起碼有1843人港大學生係頭腦清醒, 投票支持要中央政府必須平反六四, 陳一鱷只係代表佢自己一個.

  51. 喺原居地就無問題,喺加拿大就唔可以。唔順超就返去原居地屙飽佢!唔好係到投訴呢個投訴嗰個,四圍屙屎!

  52. 多謝[網友甲]及[何銘思乜水]提供資料.

    請教[偽主教]引述湯漢主教的言論, 指為虛偽. 在下愚昧, 未能明白如何得出虛偽的結論, 可否解釋一下?

  53. 司徒華華華華華


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: