發文作者:kahoo | 三月 16, 2009

長毛同阿伯郁手

長 毛 一 早 預 咗 鏵 哥 唔 歡 迎 佢 入 境 , 所 以 過 唔 到 關 就 即 刻 飛 的 去 九 龍 城 賈 炳 達 道 公 園 , 諗 住 喺 《 城 市 論 壇 》 現 身 說 法 , 但 唔 知 係 咪 澳 門 政 府 有 心 玩 佢 , 10 點 15 分 扣 留 佢 , 等 到 成 11 點 先 肯 放 佢 去 搭 船 , 最 終 佢 到 達 公 園 時 , 論 壇 已 曲 終 人 散 。

不 過 好 戲 在 後 頭 , 因 為 班 維 園 阿 伯 知 道 長 毛 趕 緊 嚟 , 個 個 都 磨 爛 席 唔 走 , 長 毛 一 到 就 衝 上 前 圍 住 佢 鬧 。 長 毛 亦 唔 執 輸 , 以 一 敵 十 舌 戰 阿 伯 , 其 間 有 阿 伯 使 出 一 招 「 輕 撫 你 的 臉 」 , 蝕 底 咗 嘅 長 毛 惟 有 搭 吓 人 哋 膊 頭 攞 番 少 少 着 數 , 罵 戰 越 演 越 烈 , 最 終 勞 煩 警 方 調 停 。

講 番 論 壇 進 行 期 間 , 有 個 阿 伯 忽 然 大 鬧 講 者 陳 偉 業 , 又 想 向 電 視 台 記 者 動 粗 ; 有 現 場 觀 眾 忍 唔 住 衝 前 理 論 時 混 亂 到 有 人 瞓 低 , 睇 嚟 下 次 港 台 都 要 加 人 手 維 持 秩 序 。

Source: Apple Daily


Responses

  1. 點解要用長者來同長毛較量, 啲後生仔匿埋喺邊?

  2. 人工低, 只有維園阿伯肯受.

  3. 在早前發表的財政預算案中,建議推出的四千元津貼大學生實習計劃,被批評帶頭以「賤價」壓低應屆畢業生的勞動價值。約二百名大學生昨由立法會大 樓遊行至政府總部,炮轟財政司司長曾俊華享有高薪厚祿,卻要大學生任人魚肉。參與遊行的應屆畢業生更質疑實習計劃只是當局保住失業率的權宜之計,呼籲其他 畢業生杯葛接受有關安排。

    遊行人士昨沿途高呼「四千蚊實習計劃,踐踏大學生尊嚴」及「四千蚊人工,點樣還grant loan?(學生貸款)」等口號。就讀城市大學公共及社會行政學系的應屆畢業生李同學指出,學生畢業後理應投入社會工作,也不介意與其他階層面對薪金下調 的事實,但政府推出實習計劃明顯不合情理。他質疑當局為免推高失業率才推出有關計劃,認為大學畢業生應予以杯葛及譴責。另一名參與請願人士蔡同學亦表示, 有同學應徵行政工作,僱主只提供五千元薪金,證明已出現壓價情況。

  4. “維伯"養生之道……………..洩氣!激情!

  5. 長毛早期都係共產主義者,同指口督鼻鬧佢嗰位亞伯有過共同信念,時移世易,長毛改弦易轍,亞伯貞忠不二,狹路相逢,恩怨情仇,意圖一鋪了斷。既然辯論都解決唔到問題,建議城市論壇加開下半場,擂台肉搏戰,不同政見者可以上台比武,打死罷就,咁就啱哂班維園亞伯胃口。

  6. 過主啦!長毛

  7. 過主啦!社民連

  8. 近來中央要香港人挺曾,05年中央要香港人挺董,浮雲曾應該開始要腳痛。

  9. 過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛

  10. YouTube 上一個熱播視頻《草泥馬之歌》,童聲合唱,看過的已接近150 萬人次。歌曲輕快,容易上口:在那荒茫美麗馬勒戈壁,有一群草泥馬,他們活潑又聰明,他們調皮又靈敏,他們由自在生活在那草泥馬戈壁,他們頑強勇敢克服艱苦環境。
    噢,臥槽的草泥馬!
    噢,狂槽的草泥馬!
    他們為了臥草不被吃掉,打敗了河蟹,
    河蟹從此消失草泥馬戈壁
    驟眼看去,盡是些動物鏡頭,羊不似羊,駱駝不像駱駝,醜陋的牙齒,流涎液的厚唇,怪模怪樣的眼神,叫人喜歡。只聽歌詞,是動物故事,又似一則有深遠意義的寓言。視頻全長1 分24 秒,為何會在網上熱爆?
    為什麼又會衍生數以十數相近的產品?肯定背後有原因。
    在搜尋器鍵入「草泥馬」,不得了,跳出超過65 萬個項目,有加鹽加醋解釋「草泥馬」的前世今生,亦有人將這隻被譽為十大網絡神獸的「草泥馬」製成了玩偶,在網上出售,一對情侶雷雷和萌萌,盛惠33.6人民幣。
    「草泥馬」有什麼來頭,為何突然令神州大地的網絡世界熱火朝天,一篇網上帖子解釋得很清楚:「在荒茫而美麗的馬勒戈壁上,生活一群頑強的草泥馬。草泥馬們克服了戈壁的艱苦環境,並頑強的生活下來。戈壁上缺少水缺少食物, 草泥馬能進食的只有一種草——臥草。」後來,日子愈來愈不好過了: 「因為草泥馬吃的食物臥草幾乎全被一種叫河蟹的動物吃掉了。他說他也不知道河蟹是怎麼來的。但是隨食物的減少。草泥馬數量也在急劇減少。」帖子最後寓意深長地說: 「或許如果不保護環境。最後倒下的必將是人類。」還是不明白?不要緊。三三四新學制有通識教育, 熱爆的「草泥馬」視頻正好是同學們認識國情的最好教材。老師們要在網上學國情,學生們要從視頻學國罵, 「草泥馬」用純正的北京口音叫出來,足以引起街頭流血衝突。為什麼網上視頻要問候人家的母親?完全是因為「河蟹」的出現。「河蟹」就是「和諧」, 「和諧」一出,天下無敵。把「草泥馬」的地盤和糧草都「和諧」掉,內地網民不「草泥馬」才怪!

    三 「草泥馬」有怎樣的前世今生,要有一點考據。話說踏入2009年,內地意識形態官員,突然發出「反低俗」動員令,一口氣嚴打91 個被認為是「很黃很暴力」的低俗網站,到現在關閉的網站已超過1600 個,連根拔起,不得翻身。 禁制網絡,稀鬆平常。10 萬網警、金盾工程、視頻網站又登記又審查,嚴格限制,已成為宣傳部門的恆常工作, 「反低俗」只被視為又一例行公事。運動展開後,網民還擊,把大衛像、維納斯女神,歐洲文藝復興時代的裸體名畫,全都戴上胸罩,穿回底褲,潔淨了道德審查者的眼睛,大剌剌的擺在網頁的當頭位置,以示抗議。 但明眼人都知道,所謂「反低俗」只是幌子,乘機又對如脫韁野馬的網上世界又來一次整頓。果不期然,著名的知識分子網站牛博網被關,在網上世界引起了一陣騷動,人們都問,眾多民間學者駐紮,水平極高的牛博網低俗嗎?為何在「反低俗」運動中會殃及池魚?不問其實也知道答案。牛博網的死因,是因為「登載時政類有害信息」,跟早前博客討論的《零八憲章》有關。 網民悲憤莫名,主流媒體受嚴格限制,沒有申訴渠道,也沒有發泄途徑,唯有用他們最熟悉的網上世界,用視頻,用曲筆,用諧音,把他們的怨氣宣泄出來, 「草泥馬」這匹網上十大神獸如焉橫空出世。 在紅到不得了的「草泥馬」YouTube 視頻裏,幽默的創作人先來一段免責條款: 「本視頻只是娛樂,沒有其他任何更深層含意,請用一顆正直高雅的心來聽,聯想到其他內容純屬個人主觀腦內行為,和視頻主無關,如有任何不適,請立即關閉……認真你就輸了哦!」叫人哭笑不得。不知意識形態的官員是否收貨。 是作者的意圖也好,還是聽者穿鑿附會也罷,《草泥馬之歌》,「草泥馬」三個字誰都知道是國罵諧音, 「河蟹」即現在最流行的政治名詞「和諧」,除此之外,全首歌都充斥不堪入耳的國罵,你反低俗,我就更低俗的給你看。但我有我的技巧,不會給你捉到痛腳,既可發泄,又可宣揚他們反審查的信息。活像一個頑童,但卻比單純的頑童更多心計。這場專制與反專制,審查與反審查的博弈,充滿娛樂性。

    C&P From Ming Pao

  11. 草泥馬之歌

  12. Long Hair Vs Uncle Victoria Park

    Place your bets

    No more bets

    Long Hair wins

  13. 過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!社民連過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛過主啦!長毛主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌草泥馬之歌過主啦過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌過主啦!草泥馬之歌

  14. 長lunxg毛住在茅廁向中國人潑糞

  15. 過主啦!長lunxg毛

  16. 最近泛民發生內訌,民主黨和公民黨發表聲明,譴責社民連在議會使用「動粗、暴力、肢體暴力」,社民連指這些字眼是「在背後向自己人開槍」,要求兩黨收回這一譴責聲明。有人認為,譴責事件說明了反對派內部矛盾出現了白熱化現象。

     這種情況很容易理解,公民黨安排了毛孟靜出選九龍西,本來形勢很好,但是黃毓民出了怪招,把毛孟靜殺下馬來,奪去了毛孟靜議席。公民黨一直耿耿於懷,對於黃毓民不瞅不睬。

     更重要的是,公民黨和民主黨平日沒有多少時間在地區做工作,主要是靠電視台播放他們在立法會的講話,提高出鏡率和知名度,這是必殺技。有了顛狗三人組在立法會表演,公民黨和民主黨的大狀黯然失色,出鏡率和登報率大大減少,嚴重影響了他們爭取連任的機會。這怎麼了得?因為,電視台要的是動作片、窮兇極惡罵人的鏡頭,要求有肢體語言,無論如何反對派在這方面的修為不及顛狗,遊戲規則若果不改變,社民連可能在其他選區擴大議席,甚至余若薇也可能下馬。這一危機意識,使得民主黨和公民黨希望在顛狗出位前加以制止。

     反對派有大佬文化,每一次出選名單,總是大佬拍板。黃毓民顛覆了這種大佬文化,平起平坐向大佬爭權爭利,大佬清理忤逆分子又怎能忍手,劃清界線乃必然之舉。開槍又如何?

  17. 曾俊華宣讀財政預算案時,「社民連三子」鬧事,抄襲台灣議會肢體暴力行為,搶奪司長講詞、掃翻司長檯前物件。此事不但引起建制派30名議員聯名譴責,也引起民主黨、公民黨聯合譴責,於是,一眾傳媒皆說:反對派分裂。

     實際上,反對派分裂不是始於今次財政預算案,而是去年立法會選舉時。

    沒有永恆盟友 只有永恆利益

     去年立法會選舉時,社民連的主席黃毓民很清楚香港選民的分佈,一是支持建制派,一是支持反對派,兩派皆是鐵票,陣營分明,反對派不可能搶奪建制派的票,建制派也不可能搶奪反對派的票,因此,表面上香港的政治陣營可分為建制派與反對派,但實際上同一陣營內的不同黨派才是真正的敵人,特別是在選舉期間。不過,建制派內不同黨派至今仍能保持克制,甚至有某種程度的合作;但是,反對派內為了爭取同一票源內的選票,不得不撕爛臉皮,公開決裂。大家都打著「泛民」的旗幟,但是分裂早已形成,不是近日財政司司長宣讀財政預算案後才開始,這才是香港的真正政治面貌,因此,最近公民黨與民主黨聯名譴責社民連的行動並不值得驚奇。

     民主黨與公民黨聯名譴責社民連的行動會不會使社民連今後比較收斂?不會的,只會更加激烈,以搶奪更多的選票。上一回選舉,社民連在五個選區派人參選,只當選3人,其中梁國雄與陳偉業是競選連任,他們已有一定的地區工作基礎及知名度,黃毓民是靠電視辯論,以優越的口才勝出,其餘兩個選區就落敗了。下一次選舉,社民連有志在每一個選區都獲得一個席位,於是就需要靠目前的「社民連三子」在立法會中不斷地為他們的選民「出出氣」;「出出氣」是社民連在上屆競選時的主力口號,他們進入立法會的目的不是立法,而只是為投他們票的憤怒青年、網民「出出氣」。如果「出出氣」成功,下一屆競選港島區與九龍東;社民連知名度較弱的候選人也可以憑黃毓民等三人的「出出氣」行動而當選,社民連每多一個人進入議會,公民黨與民主黨就少一名議員,這就是今日反對派內的政治現實。

  18. 掃檯事件仍然餘波未了,除了社會各界一致狠批社民連擾亂議會秩序外,反對派兩大陣營民主黨及公民黨都發表聯署聲明,加入批評行列,甚至直指社民連行為是暴力行為,比起「受害人」曾俊華的幼稚指控有過之而無不及。

     兩黨批評社民連不甘後人,當然是社民連的行為已引起主流民意反感,各大報章,烽煙節目連日狙擊,反對派如果不盡快與社民連切割,將被外界歸為一伙。兩黨才不得不立即發表聲明,表面上是要求檢討議事規則,實質是向外界顯示與社民連道不同,以免得失中間選民。

     而更深層的原因在於整個反對派的光譜,自社民連出現後,造成了惡性競爭,各陣營難以爭取建制陣營的選民,唯有向反對派中人埋手,民主黨公民黨自然成為社民連的頭號目標。這解釋了何以社民連自成立以來,一直窮追公民黨不捨,在梁家傑參選特首時,對他極盡羞辱之能事,在08立法會,集中火力炮轟公民黨參選人,結果是社民連版圖大增,相反被寄予厚望的公民黨卻遭滑鐵盧,公民黨中人看在眼裡,恨在心裡,一有機會自然要大肆反擊,所以在這次事件後,公民黨每次發言都是落井下石,直指對社民連暴力搗亂行為「感到不滿及非常遺憾」,甚至埋怨立法會主席沒有第一時間阻止社民連的搗亂云云。

     反對派陣營各懷鬼胎,早已是面和心不和,掃檯事件不過是將內訌浮出台面而己。

  19. 問我 – 陳麗斯

    問我歡呼聲有幾多 問我悲哭聲有幾多
    我如何能夠一一去數清楚
    問我點解會高興 究竟點解要苦楚
    我笑住回答 講一聲 我係我

    無論我有百般對 或者千般錯
    全心去承受結果
    面對世界一切 那怕會如何
    全心保存真的我

    問我得失有幾多 其實得失不必清楚
    我但求能夠一一去數清楚
    願我一生去到終結 無論歷盡幾許風波
    我仍然能夠講一聲 我係我

    笑住回答 講一聲 我係我
    笑住回答 講一聲 我係我
    笑住回答 講一聲 我係我

  20. 過主啦!問我

    笑住過主回答 講一聲 我係我
    笑住過主回答 過主一聲 我係我
    笑過主住回答 過主一聲 我係我

  21. 業敗於……….思共………….請網友接上

  22. 過主啦!民主包容

  23. 接 lay lo mei height

  24. 過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦w過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknowshoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows過主啦whoknows

  25. 夠鐘去食晏, 請繼續 copy and paste.

  26. 是日……………雞………….損……..請接

  27. 打手發功

  28. 打手………廢功

  29. 過主啦!打手過主啦!發功

  30. 接 lay lo mei he

  31. 沒有新意!滿腦死水!望聞切嗅!食己啦!

  32. 草泥馬, 文盲打手發功.

  33. 請問老闆今次給打手多少錢?無謂浪費金錢,不如請多些知識分子做更多好節目。

  34. whoknows 兄,唔好再同南海+三郎交手啦,同喲不知所謂的人討論是浪費時間。

    維園阿伯是香港特產,與內地憤青不相伯仲,他們不分青紅皂白,不論是非,明知是錯也全力支持政府,遇到有反對者,輕則破口大罵,重則暴力相向,沒有平心靜氣討論之餘地,與不講道理之人爭吵,唗氣啦!

  35. 【第二屆中文歌曲創作大賽】全面接受報名

    2009/02/25 (星期三)

    《音樂同心 打造原創正能量》

    原創音樂,精心打造,用歌曲觸碰您的心靈,用音樂創出您的理想!「第一屆中文歌曲創作大賽」冠軍作品《小角色》的精彩music video已於新時代電視熱播當中。集合各界人力物力,精心製作的成果,剛播出便引起巨大迴響,獲得觀眾一致好評。《小角色》作曲: Larry Hung; 填詞: Larry Hung; 主唱: 方曉虹。

    由加拿大中文電台(多倫多AM1430/FM88.9) 主辦, 新時代電視 、城市電視、娛樂生活雜誌及Media Plus無線影視會協辦之「第二屆中文歌曲創作大賽」經已全面接受報名。比賽將於五月三十一日(星期日)隆重舉行。優勝作品將被製作成鐳射唱片﹐由加拿大中文電台發行。他們將競逐以下獎項及贏取總值二千多元的獎金:

    全場總冠軍﹕ 現金一千元及獎盃
     最佳音樂創作獎: 現金六百元及獎盃
     最佳音樂編排獎: 現金四百元及獎盃
     最佳歌詞獎: 現金三百元及獎盃
     最佳舞台演繹獎: 獎盃

    報名表格可於加拿大中文電台、新時代電視及Media Plus無線影視會索取,或於此下載。截止日期:四月六日(星期一)下午五時。查詢:905-763-3350。

    萬勿錯過這個令您才華發光發亮的好機會!

    按此下載報名表格

  36. 【高“球”闊論〜再顯“晨”通】

    高爾夫球,又稱高球,俗稱小白球,是現今流行的一種室外健康體育運動,在綠草如茵的球場,清新空氣令人心曠神怡,更重要是有強身健體之效。由於打高爾夫球好處多,加拿大中文電台希望把這健康運動推廣開去,因此在一月份首度推出特別環節「高球闊論」,逢星期二、四在陽光早晨時段廣播,加強推動高爾夫球運動,並提供詳盡高爾夫球常識。

    加拿大中文電台特別誠邀在華人社區及社會的知名專業高爾夫球教鍊 Tommy Tam為嘉賓主持,他不但是一位經驗高爾夫球教鍊,更是多倫多唯一的華人高爾夫球考牌官,現任多倫多高爾夫球協會會長,親自為大家講解打球技巧和規則,如何選擇高爾夫用品,包括高爾夫球、高爾夫球桿、推桿、練習桿、木桿、挖起桿、鐵桿、桿袋、高爾夫手套、球桿組等。

    由於運動強度不高,但可增強肌肉段鍊,而且動作幽雅,場地宜人,深受廣大人士的喜愛。

    自節目廣播以來,各方聽眾反應熱烈,因此詢眾要求,決定在二月推出第二輯「高球闊論」在陽光早晨時段再度播出,為各位聽眾再次深入討論高爾夫球引人入勝之奧秘,謹請各位聽眾留意播出日期、時間,收聽「高球闊論」再顯“晨”通。

  37. 港獨阿伯也是香港特產

    過主啦!jar ball 迷

  38. 先張揚前往澳門「非法示威」的反對派人士,昨日只有五人被拒入境,他們過去多次在未有申請及許可下到澳門示威,衝擊警方,早已是劣跡斑斑,被拒入境並不令人意外,而其他反對派人士順利入境,可見澳門當局在事件上處理得當。

     雖然事件已告一段落,但事後總結,反對派這次大張旗鼓闖入澳門,究竟達什麼目的?爭取到什麼?結論是一樣也沒有,唯一得著是反對派每天都有新消息發給傳媒,各派別爭著當發言人,成功佔據每天傳媒。這就是他們的最大得著。

     反對派指澳門拒絕他們入境會破壞港澳關係,傷害兩地人民感情。然而,幾個反對派議員及立場親近的學者如何能代表全香港市民,港澳感情怎會因為他們被拒入境而受影響?而且,反對派入澳目的路人皆知,是要進行非法示威,甚至激烈抗爭,澳門當局為安全計拒絕其入境,絕對合理。其他國家亦非只拒絕黑社會及懷疑恐怖人士入境,只要對入境者有懷疑,就有權拒絕,以香港反對派的言行及往績,澳門當局做法不應受到批評。

     其實,反對派並不會計較是否成功入境,如果成功就裝模作樣高喊口號一番,被拒更好,因為傳媒最喜歡這些激烈場面,以最小成本搶到傳媒大篇幅報道,是反對派過往的得意伎倆,何樂而不為。政策研究,長遠規劃,這些吃力不討好的工作,誰願意去做?

  39. 曾蔭權在一月出席立法會答問大會時,因在回應議員時說「我不想跟人鬥噏辯論」,被「長毛」梁國雄硬屈他說了「狗噏」一詞。立法會秘書長吳文華表示,特首當日並無「狗噏」,而係講咗「一個近似『夠』字陰去聲的字」,若將該句記錄成「我不想跟人夠噏辯論」,並不合文法,令人難以理解。再經考慮多個陰去聲的可能用詞後,決定記錄成「我不想跟人鬥噏辯論」,可理解為「我不想跟人比賽爭勝胡說辯論」,符合當時特首回應議員的語境。

    捉字虱卻文理不通

    「長毛」窮追不捨,硬屈煲呔的「鬥噏」是「狗噏」,是疑講粗話云云,這是假裝斯文捉字虱。實際上,「長毛」與「癲狗」、「大?」三惡人,是滿口暴力語言和滿身肢體語言。社民連在政壇上另有外號:「流氓幫」,這得之於「長毛」等人的不文語言與暴力行為。現在,「流氓」居然裝斯文,玩起捉字虱的遊戲來,但又玩得文理不通,更加自暴其醜。

    「長毛」奉行「我是流氓我怕誰」的無賴哲學,以遊行示威、抬棺材、燒車軚起家,他假裝斯文捉字虱,可以說是一竅不通,二無品味,三分耍賴,十分虛偽。他與「癲狗」、「大?」三人的所作所為,是台灣議會暴力風氣在香港的投射。他們不能以有益於香港的真知灼見貢獻於議會,只能以無理取鬧來譁眾取寵,充分暴露低劣水平。曾俊華宣讀財政預算案時,社民連繼上次擲蕉之後,又趨前指著曾俊華破口大罵,搶奪預算案,把枱面上的文件掃滿一地,有如黑社會掃場。

     「孤立」「獨立」混淆不清

    「掃枱事件」後,社民連眼看眾怒難息,連盟友民主黨及公民黨都發表聲明批評,社民連連忙開記者會扮溫柔和斯文。「長毛」、「癲狗」一反「常態」,西裝革履上陣,發表名為「不怕孤立才可獨立」的聲明,回應民主黨及公民黨的「打壓」。社民連喬裝打扮,主要作用在於表示「我本斯文,並非流氓」。同樣,「長毛」、「癲狗」一邊滿口粗鄙不文語言,一邊屈煲呔說粗口,意亦在假裝斯文。而所謂「不怕孤立 才可獨立」,將「孤立」與「獨立」混淆,亦是捉字虱的遊戲,社民連惹眾怒被社會孤立是事實,自我阿Q一番徒勞無益。

    魯迅有詩:「大家去謁靈,強盜裝正經;靜默十分鐘,各自想拳經。」社民連三人對付財政預算案,不是關注內容,而是事前絞盡腦汁如何準備道具與如何襲擊官員。「長毛」等人假裝斯文捉字虱,不僅是一副裝正經的嘴臉,而且進一步顯示他們正事不做。

  40. 25注意力分散術.

  41. 過主啦!聲東激height

  42. 過主啦!是日精選 !

  43. 國語人粗口都唔輸蝕,草泥馬=操你媽,馬勒戈壁=媽那個B,佩服佩服。

  44. 香港漢姦民主派昨日到澳門交流,結果有5人被拒入境,包括兩名立法會議員(漢姦李卓人、漢姦梁國雄)。低死la

  45. 香港好在仲有個漢姦社民 連,漢姦毓民加油

  46. 邊嗰係到放肆!又係以前嗰個喪腸呀?大家唔好理佢佢就無癮架啦!
    足球迷,千奇唔好叫呢的喪腸做咩嘢南海關XXX,佢醜到無譜呀!

  47. 過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!喪到醜過主啦!漢姦漢姦過主啦!漢姦過主啦!漢姦過主啦!漢姦

  48. 吳三桂社民連正漢姦

  49. 維園亞伯,一群失敗者,愚味無知,為共黨拋頭顱灑熱血,流血坐監,捱到白髮蒼蒼,俾亞爺棄之如敝屣,直情當佢地係大姨媽布,用完就掉;回歸後,好野就益哂班忽然愛國嘅紅色肥猫,維園亞伯繼續做爛頭蟀,幫手揼人就有份,分餅仔就唔記得佢地囉。點解會咁架?一個字,蠢。
    唔識獨立思考嘅人,做死一世維園亞伯。

  50. 你屎狗搶餓就有言論自由鬧人,與你政見不同的就無言論自由? 正漢姦正漢姦正漢姦

  51. 紙醉金迷 正漢姦正漢姦正漢姦

  52. 雞瘟好似搬番去書院街,二五淨係識咁樣慳,都唔係辦法。

  53. 是日精選 正漢姦正漢姦正漢姦

  54. 過主啦!紙醉金迷!

  55. 漢姦?惡漢姦人
    看姦?坐視強姦
    漢奸,不愛漢族

  56. 雞瘟歇業, 開始倒數?

  57. 似你呀喪腸!醜死怪!係呢嗰網頁典床典禮席!

  58. 包括兩名立法會議員(漢姦李卓人、漢姦梁國雄)

    李卓人、梁國雄兩名立法會議員被惡漢強姦?大件事囉!快啲報警喇,同我問候兩位議員,唔知有冇屎忽開花呢?

  59. 似你呀喪到醜

    正漢姦

    d lay lo mei


  60. 似你呀喪腸!醜死怪!係呢嗰網頁典床典席!

  61. 施政無能特首曾,
    週時狗噏無句真;
    扭橫析曲剋人憎,
    齊來將他抦鑊甘。

  62. 喪腸呀喪腸呀!埋嚟睇埋嚟笑…….

  63. 足球迷,其實加拿大一樣有維園亞伯架,到時到侯,亞爺吹雞就識得埋位,幫手嗌吓反對台獨,反對加拿大接待達賴喇嘛到訪,反對李柱銘訪問美國等等,周不時都有啲攪作架。

  64. 喪腸呀喪腸呀!埋嚟睇埋嚟笑埋嚟呱呱笑…….

  65. 今日係 March break, 好多小朋友放假, 喺屋企勁悶, 就會口水多過茶, 成日重複自己講過嘅嘢.

  66. 漢姦亞伯過主啦!

  67. 如果唔理, 小朋友好容易會思覺失調.

  68. 《志雲飯局》播出後,有媒體爆料稱,迫于張柏芝的“優秀表現”在前,這次訪問阿嬌必須“說真話”,英皇也替阿嬌想了各種應對辦法。首先就要求TVB方面遷就,預先將所有問題提交過來,並且量身定做最佳答案,讓她背熟,到時候就像演戲一樣,將背好的稿子表演出來就行,最終觀眾看到的,就是阿嬌自己上演的一場 “真人秀”。

  69. 餓狗搶屎 兄:

    多倫多維園亞伯係唔係講來講去都係果兩句,了無新意,淨係識 copy & paste 的太恭聞會文章,同埋用果兩句去罵人呀?

  70. 足球迷,應該係兩種唔同嘅亞伯,你講嗰啲有些少思緒失調,要睇醫生,我講嗰啲周不時見吓報,幫完亞爺手有即蘇攞架。

  71. 死漢奸

    吳三桂

    Jar ball ball迷

  72. 《萬花錦繡迎金牛》 (87) 2009/01/25
    【送舊添新歲 迎春喜蒙福】

    一元復始,萬象更新,迎春納福是中國人傳統的重要節日, 加拿大中文電台全體仝人向廣大聽眾致以真誠的祝褔,祝願大家年年歲歲褔安康,家家戶戶樂融融。 在去年緊張的國際經濟環境的變化與影響下,讓我們送舊迎新,新的一年,新的開始, 歡欣喜悅地迎接金牛年的來臨。 加拿大中文電台特意預備了慶賀新歲的大型新春特備節目,與眾同樂,共享中國人過年的喜悅氣氛及歡樂景象。

    一月二十五日年三十晚於萬錦廣場舉行的《萬花錦繡迎金牛》萬人空巷,整個場地擠得水泄不通,人山人海。當晚星光熠熠的司儀陣容潘宗明、羅爵暉、康翠瑩,全新的司儀組合,擦出璀璨火花。一浪接一浪的精彩表演,包括鄧華詠春武術學院的舞獅梅花樁,舞獅是中國民間傳統文化藝術,每逢佳節或慶典,舞獅都以大鑼大鼓音樂下前來綵青助興,寓意如意吉祥,龍精虎猛,還有代表多福多壽多財的財神到來拜年派利是。當然有不可缺少的劃時空舞台劇《四大名毛》,劇中情節生鬼惹笑,觀眾笑聲此起彼落。加上寓意步步高升的牛仔牛女花生騷,年頭好到年尾的小親親賀年歌和世界Hip Hop冠軍橋樑的賣力演出。遊戲獎品豐富,節目精彩萬分,深受在場觀眾歡迎,整個廣場洋溢著福氣滿盈的新年氣氛。

    一個特備新年節目,在熱鬧、欣喜、歡樂與感動的氣氛中,與大家共渡新歲。加拿大中文電台全體仝人恭賀大家吉祥如意、健康快樂。

  73. 吳三桂這行為實在令人反感

  74. 餓狗搶屎 兄:

    你講嗰啲係多倫多多的是,起碼係傳媒界,僑社及政界都有很多這種人,唉!係唔係搵食真係咁艱難,要搞到出賣良心去搵即蘇呀?

  75. 終於明白: 雞瘟中文電台, 淨係得二五婆一個鍾意聽, 佢對住個空洞的山谷叫, 先至有回音.

  76. 唉!阿嬌都不過係俾佢啲經理人舞嚟舞去啫,廾零歲女,受到咁大打擊,都好慘架,其實佢都冇做錯乜野,只係唔識得如何面對公眾,公關做得唔好,俾條路佢行啦,希望佢爬得番起。

  77. 足球迷,冇辦法啦,錢作怪。

  78. 多倫多多漢奸

    多倫多多吳三桂

  79. 漢奸、走狗、賣國賊

    PMall就友台獨蘇

  80. 多倫多多港獨蘇PMall

    多倫多多走狗

    多倫多多賣國賊

    多倫多多台獨蘇PMall

  81. 似你呀喪腸!似你呀喪腸!
    埋嚟睇埋嚟笑埋嚟呱呱笑…….

  82. 似你呀喪腸!似你呀喪腸!
    埋嚟睇埋嚟笑埋嚟呱呱笑……

  83. 社民連立法會議員陳偉業將提出財政預算案修訂,撤銷增加50%煙稅的措施,他指出,政府去年廢除紅酒稅,現在卻加煙稅,是政治歧視,「有錢佬可以飲平酒,窮人就要食貴煙」。

    陳偉業直言,修訂難獲泛民主派其他黨派支持。

  84. 漢姦亞伯過主啦!喪到醜

  85. 你都知醜陋?

    似你呀喪腸!似你呀喪腸!
    埋嚟睇埋嚟笑埋嚟呱呱笑……

  86. 戇鳩歌送給戇鳩哥

    條友戇鳩鳩,條友戇鳩鳩,條友戇到無得救。
    曲譜:56565/56565/5656561

  87. 維園亞伯大晒呀!馬勒戈壁

  88. 講來講去得幾句, 一個悶字.

  89. 酒醉燈迷真熱鬧。

  90. 漢姦亞伯大晒呀!馬勒戈壁

    d l lo me

  91. 《友誼之光(監獄風雲插曲)_友谊之光曲∶周蓝萍 词∶南燕 编∶
    * 人生於世上有几个知已,多少友谊能长存
    今日别离共你双双两握手 友谊常在你我心里
    今天且有暂别 它朝也定能聚首 纵使不能楹?br>始终也是朋友 说有万里山 隔阻两地遥
    不须见面 心中也知晓 友谊是改不了 *
    Repeat * * *
    说有万里山 隔阻两地遥 不须见面 心中也知晓
    友谊是改不了

    這一曲送給漢姦亞伯

  92. 話自己係”民主派”就可以犯法咩? 人地偷野你又偷野被警察拉可唔可以話又無拉佢所以自己無罪?! 自己是”民主派”所以犯法都唔拉得?

  93. 咪睇賣國賊台獨蘇佢笑騎騎,毒過響尾蛇呀!耳聽民主三分假,眼看漢奸先為真 偽中國人;捏造中國人;冒充中國人血債血償
    假裝中國人血債血償
    假中國人
    佯做中國人,欺騙中國人,迷惑中國人血債血償
    冒牌中國人;仿造中國人血債血償

  94. 一群漢奸賣國賊! 英國人的狗奴才!

  95. 舊年雞瘟冇錢賺, 依家又要慳錢搬番去錢Radio老巢, 剩係靠雞瘟出擊都係唔掂.

  96. 喪腸呀喪腸,你喪成咁,照計無理由呀!有家庭醫生,你有無去睇呀?電台成日講康福心理健康,不如你去聯絡一下佢哋,傾吓計,講吓你的嘢,佢地有專業人仕,可能同你溝通得到,唔使係到倒亂呀;依拉克攞鞋掟人嗰位人仕,好似話坐三年;你咁樣瘋言瘋語,可能三年無得走上埋留言,你自己諗過先!

  97. 漢姦聯

    聯漢姦

  98. 民主派Delay 過 no more……………………hahahaha………………

  99. 二五冇料, 目前搞嘅所謂活動同節目, 都係翻炒過去一台啲料, 唔謝幾難.

  100. 過主社民連冇料, 目前搞嘅所謂活動同節目, 都係翻炒過去假民主派啲料, 唔謝幾難.

  101. 喪到醜都是偏見偏激片面挂帥
    難登大雅之堂

  102. 過主啦!草泥馬之歌過主啦!喪到醜

  103. 似你呀喪腸!似你呀喪腸!

  104. 喂!開工喇,喪腸。

  105. 【大紀元記者亦平華盛頓DC報導】2009年3月15日下午,旅居美國的前中共國安部對外諜報官李鳳智在華盛頓DC的中共駐美國大使館前公開聲明退黨。

  106. 你傻我都傻,齊齊揾大傻。

  107. 【大紀元訊】中國著名維權律師高智晟的妻子耿和帶著16歲的女兒格格和5歲多的兒子天宇,在美國政府的幫助下於3月11日順利踏上自由的美國國土。3月14日晚10時,他們抵達紐約肯尼迪機場,受到紐約各界華人的熱烈歡迎。迎接人士表示,高智晟家屬的到來,極大的鼓舞了中國民眾反抗中共暴政的決心和信心。

  108. 維園伯伯:

    祖國地大脈博,海闊天空任君遊,何苦吊頸自盡,此地不宜久留,走啦!舌絕口結呱呱呱!打你星星星!作你井井井!廢你XXX!哈哈哈!

  109. 賣國賊伯伯:福佳始終有你

    福佳始終d你

  110. 多倫多多港獨蘇

    多倫多多走狗

    多倫多多賣國賊

    多倫多多台獨蘇多倫多多港獨蘇

    多倫多多走狗

    多倫多多賣國賊

    多倫多多台獨蘇

  111. 賣港賊少D狗up唔好9up啦!

    香港人見到社民連人唔識搵錢,只識打却公帑去派錢,社民連啲人真係害人不淺囉

    香港人係知社民連啲人都係咁樣..係暴民及係下流無恥啲人嚟

  112. 香港人一定會知社民連啲人都係暴徒嚟,對香港只有破壞無建設囉

    香港人一定會知社民連啲人都係暴徒嚟,對香港只有破壞無建設囉

  113. 風雨欲來風滿樓——紀念西藏抗暴50周年

    西藏抗暴50周年紀念日,是一個特殊而具有歷史意義的日子,全球藏人每年都會用自己不同的方式紀念這一天。就在這個敏感日子來臨之際,中共政府一方面利用媒體大肆批判「達賴分裂集團」,另一方面設立「西藏百萬農奴紀念日」,發表『西藏民主改革50年』白皮書等,就連藏曆新年晚會也不忘頌揚共產黨,為的就是頌揚「昔日的農奴成為社會主義新西藏的主人」,以救世主自居,整個搞得紅紅火火,像真的一樣,可具諷刺意味的是,一個被稱之為「和平與穩定的西藏」卻處於軍警的槍口之下。

    http://hk.epochtimes.com/9/3/17/97192.htm

  114. 評中國共產黨的殺人歷史

    中共建政後死亡最多的政治運動是「大躍進」之後的大饑荒。紅旗出版社1994年2月出版了《中華人民共和國歷史紀實》一書,在「大饑荒」一文中說「1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數,大約在4千萬人左右。……中國人口減少4千萬,這可能是本世紀內世界最大的饑荒。」實際上海內外學者對餓死人數的估計在3千萬到4千5百萬之間。

    http://hk.epochtimes.com/9/3/17/97189.htm

  115. 多倫多多賣藏賊

    多倫多多藏獨蘇

  116. 農曆新年是中國人一家團聚的日子,但中國政府在此際時,仍繼續公然破壞家庭的完整及和諧,無理監禁異見人士和維權人士,及侵犯其家屬的權益。我們是一班香港的民間團體,對此表達強烈的抗議!
    維權人士胡佳、陳光誠、楊春林、郭飛雄、呂耿松、楊天水,以及遭受監視居住的劉曉波等人,只是行使中國憲法所賦予的權利,目的為促進社會的文明進步和維權護弱勢社群的權益,卻被以言入罪或以各種莫須有的罪名,遭受囚禁。中國政府此等行為,嚴重違反了法律的規定,粗暴侵犯了公民的基本權利。

  117. 聲援內地維權運動和維權律師及人士

    二零零六年十二月三十一日

    「六四」血腥鎮壓後,中國經濟持續發展,但這都只是表象的繁榮。在繁榮的背後,國家各地面對著貪污腐敗、官商勾結、貧富懸殊、弱勢社群無助、社會矛盾激化、新聞和言論的箝制等問題。政治專制帶來的社會危機,明顯都較八九民運前更趨嚴重。

    在十七大前夕,中國發展走進十字路口。經濟高速發展,政治改革卻裹足不前,公民維權事件此伏彼起,風起雲湧,鎮壓也鎮壓不了。

    中共於1998年提出「依法治國」,企圖將社會矛盾放在法律框架解決。但今天,法律本身未能照顧社會現實需要,很多政府機關、地方官員不尊重法律,不依法辦事,甚至以權謀私,公器私用。

    http://www.chrlcg-hk.org/?p=107

  118. 港支聯會論壇:籲港人聲援中國維權抗暴運動

    大紀元記者潘在殊、吳雪兒報導】香港支聯會在4月4日清明節舉辦論壇,與會講者指中共 怕它迫害人民的真相曝光,呼籲港人聲援大陸人民的維權抗暴動。

    http://hk.epochtimes.com/8/4/7/79921.htm

  119. 過主啦!隨便提吓賣國賊隨便提吓過主啦!隨便提吓賣國賊隨便提吓
    過主啦!隨便提吓賣國賊隨便提吓過主啦!隨便提吓賣國賊隨便提吓
    過主啦!隨便提吓賣國賊隨便提吓

    過主啦!隨便提吓賣國賊隨便提吓
    過主啦!隨便提吓賣國賊隨便提吓

  120. 隨便提吓夠鐘去食晏, 請繼續 copy and paste.

  121. 我為什麼還在紀念六四

    一九八九年,麻木地看著電視新聞,從四月開始,到六月四日,每天重複地看著一些哥哥姐姐叔叔嬸嬸在吶喊,那時模糊地知道他們在追求民主自由,反對貪污腐敗。

    那時我沒有留過一滴眼淚,我一度是個不會哭的人,因為認為流淚是最不能解決問題的動作,極端的功利主義教我不要哭,只要做,不做只哭,是白哭,對身體不好,划不來。

    我甚至沒有參加一百萬人的大遊行,不但沒有去,而且在冷笑,那時我還不明白在殖民地遊行,對北京政府可以有怎樣的影響,我在冷笑那些出來慷慨激昂的人,在絕對安全,港英政府認可的情況之下,出來叫喊,領頭,那種行為並不需要勇氣,也不會有效果,只能出出風頭。

    所以,就在大遊行當天,幼嫩的我悄悄地立下了一個願:九七回歸之後,在中華人民共和國的土地上,我才會開始掉念六四,因為那時候的掉念,才會真正地給政府壓力,讓死去的青年人得到平反;如果九七之後沒有人領頭,那就讓我來吧,只有生命才可以呼喚生命,只有肯付出代價,才是真正的激情。

    https://kahoo.wordpress.com/2009/03/16/880/#comment-28717

  122. 中國不出貪官

    今年九月,司法部門由深圳龍崗舞王俱樂部失火查出俱樂部股東陳旭明(深圳龍崗公安分局副局長)家存人民幣現金上億元,均系受賄所得。媒體稱,陳旭明是大火燒出的貪官。今年一月,重慶市警察同物業人員進一住宅修理漏水自來水管,發現八箱鈔票計人民幣九百三十九萬元,進而查出房主晏大彬(重慶市巫山縣交通局局長、縣公路橋建設領導小組成員)因公受賄人民幣二千二百二十餘萬元。在下稱,晏大彬是漏水澆出的貪官。一火燒、一水澆便出貪官,可見中國貪官之多。國人不是喜歡金牌嗎,數世界各國的貪官,中國必得金牌。

    http://hk.myblog.yahoo.com/jw!ea8tV86BERqBilOJ_4ihGlCn/article?mid=3150

  123. 500個特權家庭壟斷中國–中共太子黨

    在這種特權壟斷下, 中國發展一日千里, 中國500個特權家庭成為了中國的主人.
    要維持中國發展必要控制反對者言論.

    http://space.uwants.com/html/84/3657684-342239.html

  124. 文革是中共集體犯罪的結果

    文化大革命的發生和發展,絕不僅僅是毛澤東一個人的事,也不僅僅是他的追隨者林彪、江青等人的賬,文革中被打倒和清洗的對象,劉少奇和鄧小平也都是有份的——他們也曾是文革的積極推動者和擁護者——文化大革命確確實實是中共「集體智慧的結晶」,即集體犯罪的結果。
    毛和劉鄧在政治上的「分歧」在文革後被人為地誇大
    劉少奇和鄧小平無疑是文革的受害者,其中劉還被殘酷地迫害致死。就數以百萬計的文革受害者的級別而言,劉少奇還毫無疑問是他們中最大的受害者-他是中華人民共和國的國家主席和中國共產黨的第一副主席。或許正因為如此,在文革後幾乎所有的悼念劉的文章裡,都只是強調了他「最大的受害者」的身份。又從他這個單一身份的角度,有意無意地推演出毛澤東和劉鄧在政治上(不是經濟上)的「重大分歧」。文革後重新執政的鄧小平正是利用了這一被人為誇大了的「分歧」來建立他執政的合法性。

    然而,歷史的真相卻往往是矛盾和吊詭的。在中共五十多年的政治運動中,中共黨內的受害者並不只有單一的身份,他們和迫害者的身份常常是合二而一,密不可分。受害者也常常先是迫害者,受害者在意識形態上,和迫害者並沒有任何不同。相反,受害者也曾為最後迫害他致死的政治運動推波助瀾,即便在他被迫害致死的前一刻和平反以後,他和他的家屬仍然認同把他迫害致死的意識形態、政治制度乃至迫害者。

    http://www.chengmingmag.com/cm343/343spfeature/spfeature03.html

  125. 腐敗的中共是經濟危機的根本原因

    【大紀元11月28日訊】當前的經濟危機影響了每個人,據報導:中國上半年有近七萬家企業破產,僅廣東省到目前為止就有五萬家企業破產,大批工人失業,商業蕭條,通貨膨脹,泡沫經濟的破滅讓每個人都感到了生計的壓力。這個經濟危機也是中共執政的危機。

    可國內的媒體,這個中共的喉舌卻還在欺騙大眾,說什麼這是全球的經濟危機,是美國的經濟危機,轉移國人的輿論,轉嫁危機。這跟雪災時放出「艷照門」;地震時喊天災都是一樣的手法。

    其實在中共的腐敗的體制下造出的那些假貨、毒貨、不合格產品才是這次經濟危機的根源。從去年藥品、食品、牙膏等日用品、玩具已經在國際市場上失信於民了,被退貨。中共為平息國際輿論,在極短時間內把食品監督和藥品監督局局長鄭筱萸槍斃了,可是這個腐敗的體制沒變,還有千千萬萬個鄭筱萸。今年更有更多的食品不合格,像奶粉等,中共一貫隱瞞、壓制。還在造假宣傳,欺騙國人,中共五部委一度把奶製品中每公斤含2.5毫克的三聚氫氨定為合法,在中共的獨裁體制下,殺人都可以合法,這已不是新聞了。中國的企業本來就是以外加工企業為主,在國際市場上失去了信譽,訂單也失去了,所以那麼多企業破產也是必然的了。

    http://epochtimes.com/b5/8/11/28/n2344767.htm

  126. 中共在港使用「三大法寶」

    中共的所謂「三大法寶」,就是毛澤東所說的:統一戰線、武裝鬥爭和黨的建設。他還比喻說:黨的組織(亦即黨的建設)有如戰士,統一戰線和武裝鬥爭,是他兩隻手上拿著的基本武器,藉此去戰勝敵人。
    自延安整風後,毛澤東成為了神,定於一尊,中共被毛澤東性格化了,全黨的思維也跟隨毛澤東團團轉。即使今天,毛澤東已死去三十年,他發動文化大革命造成史無前例的浩劫,中共仍然具有毛澤東的性格,思維跳不出他的框框,甚至語言上也常常套用他的詞彙句式。所以,從毛澤東思想去了解中共在香港使用的策略,很有幫助。今天,中共也在香港使用著上述的「三大法寶」,特別是在○三年七月一日五十萬人的大遊行後,檢討和調整了整個策略,「三大法寶」就更為強調。

    黨的建設就是吸收和發展組織既然統一戰線和武裝鬥爭只不過是手上的武器,黨的建設才是使用的主體,才是最重要的,那麼先來談黨的建設。

    其實,簡單來說,黨的建設就是吸收黨員,發展黨的組織,要「支部建在連隊上」,即每一個團體、組織、機構、企業,以至所有單位,都有足夠黨員去成立黨的支部,成為控制或主導的力量。

    自一九二二年,亦即中共成立的翌年,香港爆發了海員大罷工,中共即透過這事件,在香港吸收了黨員,建立了地下組織。自此長期以來,這地下黨都存在,沒有停止過吸收黨員。不過那時候,關注的重點是國內的革命鬥爭,吸收黨員主要是輸送回國內,香港只保留作為一個後勤基地。這種情況,直至四九年建立政權後的初期,也是如此。

    大約在反右運動開始後,才停止輸送黨員回國內,作出要在香港「長期埋伏,裡應外合,解放香港」的決定。但那時候,因恐怕港英的打壓,很謹慎吸收黨員,吸收的新黨員不多。一方面由於國內政治運動頻繁,再加上六七年暴動,暴露了不少地下組織,而且受到打擊,黨組織的發展幾乎停滯了。

    共幹子弟滲入港英政府機構
    上世紀七十年代下半頁,文革結束,九七年回歸日近,中英談判迫近眉睫,為了部署九七年後接收香港,「黨的建設」(即吸收黨員,發展黨組織)提在議事日程上。

    http://www.chengmingmag.com/t249/select/249sel14.html

  127. 美國《華盛頓郵報》報道,美國國際集團(AIG)發出1.6億美元花紅,引發公眾強烈不滿,公司不斷收到投訴,甚至死亡恐嚇,有高級經理已辭職,有人甚至不返工。

    《紐約時報》報道,美國總統奧巴馬下令財長蓋特納運用所有合法方法,阻止AIG發出花紅。

  128. 美國政府近年所作所為,都是縱容和放任美元的貶值,以此推動出口和賴債。美國政府這套把戲,全世界都看得一清二楚,但奇怪的是北京當局卻視若無 睹,一直以購買美國國債為樂趣。如今表示「借錢給美國很擔心」,早知今日又何必當初呢?

  129. 二五唯一的長處 – 代廢柴陰乾雞瘟

  130. 隨便提吓又開工抺黑呀.收皮啦.賣國賊最無恥

  131. 六成五香港人反對你社民連,還說什麼?

  132. 社民連最無恥

  133. 過主啦!隨便提吓 copy and paste最無恥過主啦!

  134. 全新節目《咖啡、奶茶、菠蘿油》

    2009/03/02 (星期一)

    咖啡﹐奶茶和菠蘿油這三樣在港式茶餐廳常見的東西﹐為何會出現在AM1430大氣電波中呢﹖主持人區宇航和各位聽眾於這間《空中茶餐廳》談天說地﹐“講一講”時人時事﹐“傾一傾”報章社論﹐更送上一首首貼題歌曲、劇場版給一眾話題焦點人物。

    這個節目的一大特色是,區宇航不單為大家精選社論摘要﹐令各位聽眾可以參考美、加、中、港各地報章的精辟見解和論據;節目中亦請來多位香港著名評論員送上他們的聲音評論專欄,為相關的時人時事送上首首貼題歌曲﹐為每個話題劃上完美句號。

    節目中另一個環節《行行出狀元》﹐邀請各行各業精英與聽眾們分享他們工作上鮮為人知的一面﹐還會跟大家分享他們的入行路徑﹐和專業要求等等﹐不單令聽眾增廣見聞﹐還有助求職人士了解工作性質和要求﹗

    區宇航形容“咖啡、奶茶、菠蘿油”是一個時事性音樂節目﹐將時事融合於音樂之中﹐在電台來說可以算是一個創新的做法﹐歡迎聽眾們給多些意見和支持﹗

  135. 最悲哀是"兩國賊"賴死係度,吸盡自由空氣後,大叫D空氣有問題,唱所欲言時,又話反共有賊,安定居所時,又話此地道德淪陷,亞哥!你真醒?居安思危!褔利比你囉盡,風涼風流享盡,你是一個賊喊賊,賊亞爸!匪共就是你!去廁所思過啦!臭坑蟲!

  136. 臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!臭坑蟲!whoknows過主啦!

  137. 臭坑蟲!whoknows個名叫做 short short 哋。

  138. 煲呔曾一眾殖民地前朝「精英」,治港畏首畏尾,進退失據。搞政治毫無原則,只知親疏有別;搞經濟鼠目寸光,坐失良機。事事向北大人求援,次次要中央送大禮。

  139. 鬱悶,如果想討論二五嘅長處,最清楚莫過於二五婆,同埋一班俾二五公溝過嘅女士,嗰啲幫趁過佢,俾佢洗濕個頭嘅師奶,大家坐低,你一言佢一句,說長話短,咁就清楚哂啦,係唔係咁話呀?

  140. short short 哋:

    當一個人重覆又重覆多次言語時,實證是痴痴地short short 哋!

  141. 更正:

    二五唯一的短處 – 代廢柴陰乾雞瘟

  142. 冇乜新意, 淨係照抄噚日啲料, 熟口熟面, 咁似25嘅作風.

  143. 觸發一九八九年北京學生運動的導火索是胡耀邦逝世,這是因胡耀邦是當時共產黨領袖中廉正形象的代表,且也是放任所謂“資產階級自由化”的代表。以緬懷胡耀邦的清廉和對中國政治進步所做的努力藉口,民已經對業已形成的共產黨腐敗現象忍無可忍,爆發一場大規模的群運動自然而然。反對腐敗和要求執政的共產黨進行政治改革是運動的主要目的,至於污蔑運動旨在推翻共產黨的指責都是扯淡。 (64memo.com / 2004)

      中國的最高領袖鄧小平長子鄧樸方經營的康華公司首先觸怒了民,這個公司利用國家資源,進行特權經營,使人們對“一部分人先富起來”口號的本質生懷疑──“一部分人”究竟是什麼人?

      對康華公司我接觸比較多,當時我在深圳一家銀行的辦事處做負責人,恰巧康華公司深圳的分之機構的總經理是我大學的同學,其公司銀行賬戶就設在我的辦事處,畢竟是同學關係,可以給予關照。我不知道康華公司內部的腐敗現象,但特權我是清楚的。當時許多香港商人都想借助我的關係來分康華公司特權的一杯羹,其進出口特權就在於批文,當時批文就等於財富,當年大肆買賣批文的交易盛行,我就不必再多向讀者詳細說明了。康華公司已經展示了權力資本的淫威,但還沒有蔓延到不可救藥的地步,畢竟在量上還是有限的,在範圍上還是狹窄的,還不足以引發質上的根本變化,儘管苗頭令人擔憂。如果這時候打住,腐敗就不可能發展到今天積重難返的地步。一九八八年中央已經開始清理官辦公司,趙紫陽曾以紅頭文件形式嚴禁黨政官員經商,並最終導致康華公司的關閉(歸屬於中技公司)。康華公司的關閉,表明了民衆輿論還是讓共產黨小心翼翼,最少不能肆無忌憚。 (64memo.com / 2004)

      六四以後,接替趙紫陽成共產黨最高首腦的江核心本應接受教訓,阻止腐敗的蔓延,但事實上卻發展了腐敗。十三年來,共產黨不斷積累腐敗,完成了從量變到質變的過程。如果說一九八九年之前的共產黨腐敗已經讓民憤怒和忍無可忍,那麼十三年以後的今天,腐敗現象的普遍化,使共產黨成了一個龐大的腐敗集團。積累腐敗就是在積累社會矛盾,權力資本膨脹,造成社會兩極分化,貧富懸殊,共產黨自己聚集了更多的掘墓人,社會矛盾已無法調和。 (64檔案 – 2004)

      十三年來,經濟發展了,政治退步了,腐敗發展了,專制加強了,富人越來越富了,窮人越來越窮了,此起彼伏的抗議浪潮接連不斷了,聲勢也越來越大了。民呼喚政治改革,呼喚“中國的戈巴契夫”。面對這樣的形勢,新任的中共總書記胡錦濤是有勇氣進行政治改革,還是繼承江澤民的衣鉢,繼續積累腐敗,一條道走到黑?

  144. 唔係先有搜查令,才能進入民房或商鋪進行合法搜查?
    咁兒戲?先入屋,入唔到屋先至去攞張搜查紙,笑壞人!

    一開即掃 趕絕售盜版光碟店 警方派員長駐約克區商場半年

    對於一些涉嫌售賣盜版碟的商店負責人拉閘拒應門的情況,Hymers笑言這並不難應付,因為警方已預備好後勤支援人員,在掃蕩期間如遇上同情況,他們在很短時間內便會取得搜查令,然後會破門而入,

  145. 請注意! 請注意! 雞瘟廢柴贊助嘅亞伯口水反擊戰已經啟動! 請你地驗眼配眼鏡, 以免口水射入眼睛, 睇到眼都花, 見到如花當校花!

  146. 陳良宇的倒台,不能不讓人想起十一年前的陳希同,上海陳幾乎就是北京陳的翻版:兩個高官都倒在高層權爭的關鍵時刻,罪名也都是腐敗。從中共十六大權力交接到胡溫上台四年,坊間一直在盛傳江氏上海幫與胡溫之爭,但雙方所爭不是政治是非而是個人權力,所以,在鞏固自身權力和整肅對手的方式上,二者才能具有如此驚人的一致性。
    胡不愧為江的接班人
    毛澤東整肅黨內對手,大都是利用政治問題,彭德懷、劉少奇、林彪等人都倒在「政治錯誤」上。鄧小平延續了毛的手法,也是用「政治錯誤」來清理門戶,兩任總書記胡耀邦和趙紫陽皆因犯有「嚴重政治錯誤」而下台,不同的僅僅是整肅的殘酷性大大降低。到了江澤民時代,一來因為六四大屠殺導致中共合法性及其權威的大幅度弱化,二來因為江澤民上台完全靠老人幫的欽定,他本人沒有足夠的黨內資歷及其威望,所以,江核心在很長一段時間內只是徒有其名,他也就不可能再利用「政治錯誤」來整肅黨內對手。但是,中共的性質決定了黨內整肅的習慣並無根本改變,為了壓制黨內挑戰者和鞏固自身的權力,任何新黨魁都要用敲山震虎的方式來立腕樹威,總會有那麼幾個倒霉鬼倒在權爭之中。只不過,江澤民聰明地適應了經濟優先和一切向錢看的時代,在清除權力絆腳石的手法上有所「創新」,把以往的「政治錯誤」轉換為現在的「經濟犯罪」,利用反腐敗來搬倒強大政治對手。所以,前有陳希同的鋃鐺入獄,後有陳良宇的雙規。

    如果沒有江澤民利用反腐敗來整肅政治局委員級別高官的先例,現在的胡錦濤也很難利用經濟指控搬倒上海幫。在此意義上,無論江、胡的執政風格及其政策有多大不同,但在高層權爭的手法上,胡錦濤不愧江澤民的接班人。

    一,江、胡均借「倒陳」掌控高層權爭主導權

    在中共十五大召開前兩年的一九九五年,來自上海的總書記江澤民突然向以陳希同為代表的北京幫發難,將陳氏父子和多位北京幫幹將送進了監獄。當年的中紀委通報說:現已查明,原中央政治局委員、北京市委書記陳希同利用職務之便,收受、侵吞大量貴重物品;生活腐化墮落,大量揮霍公款;利用職權支持親屬和身邊工作人員等經商,謀取非法利益;嚴重失職,對王寶森違法犯罪活動負有重大責任。陳希同嚴重違反了黨的紀律,給黨和國家造成了極其惡劣的影響,完全喪失了一個共產黨員的條件。根據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律處分條例(試行)》的有關規定,中紀委決定並經中央批准,開除陳希同黨籍。

    六四後,論黨內資歷,陳希同顯然比江澤民和李瑞環都深厚;論政績,陳希同更以平息八九運動的頭功自居,所以,他對鄧小平欽定江澤民和李瑞環升任政治局常委,特別是對江澤民出任黨魁,心懷怨尤,一直不服。借助九十年代初鄧小平曾一度批評江澤民極左、放出狠話「誰不改革誰下台」的時機,陳希同曾聯合多個地方諸侯向鄧小平狀告江澤民。

    江借反腐倒陳鞏固權力
    顯然,陳希同過於狂妄和利令智昏,他完全不知中共政壇深淺,如此告御狀無異於政治自殺。

    首先,當六四大屠殺給鄧小平的政治聲譽帶來致命傷害後,他自然把怨氣傾瀉到北京市大員身上,埋怨他們在匯報學運情況時沒有如實地評價學運真相,而是誇大了學運帶來的權力危機,致使鄧小平感到權位的岌岌可危,才下令戒嚴和開槍,而大屠殺幾乎徹底葬送了鄧小平的政治聲譽。所以,在六四後的中共高層人事安排上,鄧小平把上海的江澤民和天津的李瑞環欽定進最高決策層,而冷落了自以為在平息八九運動中立了大功的北京市大員。其次,江澤民是鄧小平欽定的,陳希同直接向江發難,等於間接地表達對鄧小平的不滿,如果鄧保不住江,那就等於宣告鄧的大權旁落,這是鄧無論如何也不能接受的。故而,當江想要整治北京幫時,鄧非但不會干涉,反而會支持江向那些不知深淺的地方諸侯開戰。即便整肅北京幫可能涉及到鄧家公子,只要鄧支持江倒陳,江決不會整到鄧家頭上。

    在鄧和其他元老的支持下,江借反腐搞掉陳,贏得鞏固權力的最大勝利:一,在中共高層起到敲山震虎的威懾作用,向那些企圖挑戰新黨魁權力的地方諸侯發出明確的信號:如若再敢挑戰我江澤民,請看陳希同的下場!由此樹立起江在黨內的鐵腕權威;二,可以向社會傳達出江核心的反腐敗決心,緩解民怨,使江贏得民意支持,增加他的社會聲譽。

    胡借反腐倒陳樹立權威
    在中共十七大召開前一年的二○○六年,來自團派的總書記胡錦濤也以反腐敗之名整肅上海幫。新華社消息指出:陳良宇同志涉及上海市勞動和社會保障局違規使用社保資金,為一些不法企業主謀取利益,袒護有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員,利用職務上的便利為親屬謀取不正當利益等嚴重違紀問題,造成了惡劣的政治影響。中央決定,依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定,由中共中央紀律檢查委員會對陳良宇同志的問題立案檢查,免去陳良宇同志上海市委書記、常委、委員職務,停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務。

    倒陳之舉,顯然與中共十七大前的高層權爭相關,也與三年前以陳良宇為首的地方諸侯向剛接班的胡溫叫板有關。胡溫上台以來,最令胡溫頭痛的權力困境有三:一是在最高決策層的少數困境。十六大權力交接之初,政治局內,胡溫是少數而江的親信是多數,致使胡溫的重大決策難以順利通過;二是「政令不出中南海」的困境。即便是政治局通過了的決策也難以執行,比如,對中央的宏觀調控政策,地方豪強不僅是陽奉陰違,甚至在政治局會議上公開向胡溫發難。所以,胡溫喊得再響,地方照樣爭著上項目、搞投資,致使宏觀調控基本無效。在抵制胡溫中央的地方豪強中,尤以上海陳良宇最為猖狂。三是腐敗困境。從中央到地方的官場腐敗遍地開花,官商勾結和權力尋租已經變成半公開的發財規則,近幾年又出現了愈演愈烈的買官賣官式腐敗。而胡溫企圖在上海實施的反腐大動作又在抵制下流產。在剛上台的二○○三年,胡溫就想借「周正毅案」來敲打上海幫,但那次試水上海無疑是權力冒進,基本以失敗告終:非但沒有整倒上海幫的老虎,甚至連蒼蠅周正毅也只是輕判了區區三年。所以,胡溫實施了一系列明暗共進的鞏固權力和樹立威望的措施。

    一,高舉社會公正的大旗。高唱親民、關注分配不公、加大反腐力度,通過訴諸民意來樹立其廉政形象;廢除農業稅,將個人所得稅起徵點由八百元提升到一千六百元;明確提出遏制「特殊利益集團」的口號,江時代的收買精英和優惠中心城市轉向贖買大眾和優惠邊緣地區;十六屆六中全會以「創建和諧社會」為中心議題,提出九大目標和五方面措施,就是要通過調整經濟增長模式和財富分配模式來遏制兩極分化。

    二,抓緊高層權力佈局調整。在將近四年的時間,胡錦濤一直在加緊中央、地方、軍隊的人事調整。在高層,他基本理順了與江澤民親信曾慶紅的關係,也就等於掌控了政治局,扭轉換屆初期胡溫在政治局中的少數地位。胡通過曾控制了黨務系統(書記處和中組部),通過溫掌控行政系統(國務院),通過吳官正控制了「東廠」大權(中紀委)。在地方,胡錦濤對地方進行大換血,把團派官員陸續提拔為地方諸侯;在軍隊,胡錦濤一面晉升十多名解放軍上將和二十八名武警少將來收買軍隊,一面嚴懲幾名腐敗或失職的高級將領來樹立他在軍中的權威。以江澤民交出軍委主席和出版《江選》為標誌,胡錦濤已經基本可以掌控全局了。

    胡整治上海幫手腕較江老辣
    所以,權力羽翼逐漸豐滿的胡溫再借「社保案」重拳整肅上海幫,就已經是萬事俱備。此次胡溫成功倒掉地方豪強陳良宇,也讓胡溫中央取得一箭雙雕的效應:一,通過整治關係到弱勢群體切身利益的社保基金領域的腐敗大案,胡在民意中不但贏得鐵腕反腐的美名,而且是贏得了關注底層利益和社會公正的美名;二,突然搬倒不可一世的地方豪強陳良宇,胡在中共高層樹立起不容挑戰的權威,江澤民為首的上海系再不能插手十七大的人事佈局。倒陳是在警告那些企圖挑戰胡中央的黨內豪強還是聽話點兒,否則,就可能還會有第二個陳良宇。

    胡錦濤重拳整治上海幫的手腕,也顯示了超出江澤民的老辣。一,胡先通過高調出版江文選來換取江的閉嘴後,突然拋出早已掌控的「上海社保基金案」,對三年前曾經向胡溫叫板的「上海幫」下狠手。陳良宇的束手就擒,徹底挽回胡溫因周正毅案的失敗而造成的權威流失。二,十一年前,江倒陳,調福建的賈慶林入主北京,致使北京官場一片怨氣,就連北京老百姓也對賈慶林很不滿。十一年後,胡倒陳,沒有從外地調人入主上海,而是讓上海的現任市長韓正代理市委書記,為了表明中央並非衝著上海官場來的,既有孤立陳良宇黨羽的效應,也非常有利於上海政局的穩定。

    二,與反腐敗無關的腐敗案

    在中國現行體制下,胡錦濤重拳整治上海幫,關鍵不在於能否遏制住愈演愈烈的腐敗,而在於向海內外昭示了自身權力的鞏固——胡姓中央已經完全掌控了十七大的人事主導權。然而,中共當局卻有意將倒陳的輿論引向反腐敗。陳良宇倒台的信息一經新華社公佈,在人氣最旺的三大門戶網站新浪、網易、搜狐上,點擊率和跟貼可謂鋪天蓋地。但翻看這海量的跟貼,調門之統一已經很類似由中宣部網官主持召開的反腐大會,那種對貪官們的憤怒聲討,讓人恍如置身於文革式的口誅筆伐;那種對胡溫英明的高聲禮讚,又似乎讓人回到個人崇拜時代。

    然而,胡中央真的能借此抑制腐敗嗎?

    陳希同案以來貪腐越反越烈
    只要回顧十一年前「陳希同案」以來的中共官場,答案就不言自明。

    一九九五年四月二十七日,新華社發佈了一篇僅一六五個字的消息:「北京市常務副市長王寶森懾於反腐敗威力自斃身亡;中央政治局委員、北京市委書記陳希同引咎辭職。」這則關於陳希同倒台的短消息,也曾引發出海內外輿論的強烈關注。國內輿論,自然一片讚美之聲。當時甚至有評論說:毛澤東殺了劉青山、張子善,管了整整二十年,黨中央堅決查處陳希同,對全國黨政幹部將產生深遠的影響。

    然而,要說陳希同案「對全國黨政幹部將產生深遠的影響」,與其說對官場腐敗產生巨大震懾效應,不如說僅僅讓官員們明白了「跟人要跟准」的道理。至於反腐敗,那是越反越前赴後繼,一個陳希同倒下去,無數個陳希同站起來。陳希同案的十一年以來,官場腐敗非但沒有得到有效遏制,反而是越反貪官越多、職位越高、金額越大。甚至殺了胡長青、成克傑兩名省級官員來敲山震虎,但收效甚微,後繼者不懼判刑、砍頭,連高層的政治局委員都無法保全清白。

     「江倒陳」「胡倒陳」乃權爭結果
    故而,陳良宇的倒掉只能證明:

    一,陳良宇下台並不能說明胡溫中央的反腐決心,更與破除「刑不上大夫」的特權免責傳統無關,否則的話,有太多的高官早該因腐敗下台。在上海,陳良宇在三年前的周正毅案中就該下台,黃菊及其妻子等人也早該被立案查處。在北京,賈慶林及其妻子涉嫌賴昌星大案,也早該立案調查。已經退休的江澤民和李鵬更應該被立案調查,即便查不出他們本人的貪腐問題,但他們的親屬和親信都曾涉嫌腐敗的大案要案。比如,江澤民的兒子江綿不僅身為中共副部級高幹,而且他還縱橫商界,與台灣富豪王永慶之子王文洋聯手,投資十六億美元創立上海宏力半導體製造有限公司,江綿自任副董事長。江綿同時兼任三家大公司的董事(中國網路通信有限公司、上海汽車工業公司、上海機場集團公司)。其中,中國網通已佔據中國網絡經濟的半壁江山,江綿也被稱為「中國電信大王」。李鵬的家人和親信涉嫌貪腐的證據更為明確:李鵬的兒子李小勇捲入過「新國大」鉅額集資詐騙案,該案主犯台灣商人曹予飛早被處死,而李小勇至今還逍遙法外。大陸雜誌《證券市場周刊》二○○一年十一月二十四日發表署名馬海林的文章《神奇的華能國際》,揭露擁有六十億資產的國有電力公司華能國際實質上是李鵬的家族企業,該公司的總經理是李鵬之子李小鵬,董事長是李鵬老婆朱琳。另外,李鵬的親信高嚴(前中共電力部黨組書記、副部長兼國家電力公司黨組書記)已經於二○○二年十月潛逃,至今去向不明。

    二,表面上,陳良宇是因腐敗下台,但實質上是因高層權爭下台。自陳希同案以來,反腐敗已經成為黨內權爭的利器,每到中共高層權力分配的關鍵時刻,清除政治對手的最好辦法就是反腐。在這點上,胡錦濤與江澤民可謂一脈相承。以至於,利用反腐敗來打擊政治對手的官場潛規則,已經在多部反腐電視劇中有所表現。比如,北京電視台正在播放的《我主沉浮》,就有大量官場權爭的內容。

    三,在官權過大過強而民權過小過弱的今日中國,中共已經淪為利益黨,以新老權貴家族為核心的各大利益集團已經形成,官商勾結的潛規則已經變成半公開的發財捷徑。而在監督官權和限制官權的制度建設上卻沒有實質性改觀,既無司法獨立來保證反腐敗的公正性,也無新聞自由來保證輿論監督的有效性。所以,無論中共高層的反腐決心有多大,也至多是「政治秀」而已。事實上,任何鐵腕,也無法修補早已腐爛的黨國根基,即便毛澤東再世,也只能望腐敗而興歎。因為,毛澤東留給中共特權階層的最大遺產,就是這個不斷孳生腐敗的獨裁制度。

    在今日中國,無論是江倒陳還是胡倒陳,皆是高層權爭的結果,並不可能讓官員們有所收斂。相對於腐敗的巨大收益來說,腐敗的風險甚至可以忽略不及,只要在官場上跟對了人,悶聲腐敗的風險幾乎為零。所以,沒有司法獨立與新聞自由,官權就不可能得到有效制約,前赴後繼的腐敗也決不會變。

    二○○六年十月十五日於北京家中

    陳良宇的倒台,不能不讓人想起十一年前的陳希同,上海陳幾乎就是北京陳的翻版:兩個高官都倒在高層權爭的關鍵時刻,罪名也都是腐敗。從中共十六大權力交接到胡溫上台四年,坊間一直在盛傳江氏上海幫與胡溫之爭,但雙方所爭不是政治是非而是個人權力,所以,在鞏固自身權力和整肅對手的方式上,二者才能具有如此驚人的一致性。
    胡不愧為江的接班人
    毛澤東整肅黨內對手,大都是利用政治問題,彭德懷、劉少奇、林彪等人都倒在「政治錯誤」上。鄧小平延續了毛的手法,也是用「政治錯誤」來清理門戶,兩任總書記胡耀邦和趙紫陽皆因犯有「嚴重政治錯誤」而下台,不同的僅僅是整肅的殘酷性大大降低。到了江澤民時代,一來因為六四大屠殺導致中共合法性及其權威的大幅度弱化,二來因為江澤民上台完全靠老人幫的欽定,他本人沒有足夠的黨內資歷及其威望,所以,江核心在很長一段時間內只是徒有其名,他也就不可能再利用「政治錯誤」來整肅黨內對手。但是,中共的性質決定了黨內整肅的習慣並無根本改變,為了壓制黨內挑戰者和鞏固自身的權力,任何新黨魁都要用敲山震虎的方式來立腕樹威,總會有那麼幾個倒霉鬼倒在權爭之中。只不過,江澤民聰明地適應了經濟優先和一切向錢看的時代,在清除權力絆腳石的手法上有所「創新」,把以往的「政治錯誤」轉換為現在的「經濟犯罪」,利用反腐敗來搬倒強大政治對手。所以,前有陳希同的鋃鐺入獄,後有陳良宇的雙規。

    如果沒有江澤民利用反腐敗來整肅政治局委員級別高官的先例,現在的胡錦濤也很難利用經濟指控搬倒上海幫。在此意義上,無論江、胡的執政風格及其政策有多大不同,但在高層權爭的手法上,胡錦濤不愧江澤民的接班人。

    一,江、胡均借「倒陳」掌控高層權爭主導權

    在中共十五大召開前兩年的一九九五年,來自上海的總書記江澤民突然向以陳希同為代表的北京幫發難,將陳氏父子和多位北京幫幹將送進了監獄。當年的中紀委通報說:現已查明,原中央政治局委員、北京市委書記陳希同利用職務之便,收受、侵吞大量貴重物品;生活腐化墮落,大量揮霍公款;利用職權支持親屬和身邊工作人員等經商,謀取非法利益;嚴重失職,對王寶森違法犯罪活動負有重大責任。陳希同嚴重違反了黨的紀律,給黨和國家造成了極其惡劣的影響,完全喪失了一個共產黨員的條件。根據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律處分條例(試行)》的有關規定,中紀委決定並經中央批准,開除陳希同黨籍。

    六四後,論黨內資歷,陳希同顯然比江澤民和李瑞環都深厚;論政績,陳希同更以平息八九運動的頭功自居,所以,他對鄧小平欽定江澤民和李瑞環升任政治局常委,特別是對江澤民出任黨魁,心懷怨尤,一直不服。借助九十年代初鄧小平曾一度批評江澤民極左、放出狠話「誰不改革誰下台」的時機,陳希同曾聯合多個地方諸侯向鄧小平狀告江澤民。

    江借反腐倒陳鞏固權力
    顯然,陳希同過於狂妄和利令智昏,他完全不知中共政壇深淺,如此告御狀無異於政治自殺。

    首先,當六四大屠殺給鄧小平的政治聲譽帶來致命傷害後,他自然把怨氣傾瀉到北京市大員身上,埋怨他們在匯報學運情況時沒有如實地評價學運真相,而是誇大了學運帶來的權力危機,致使鄧小平感到權位的岌岌可危,才下令戒嚴和開槍,而大屠殺幾乎徹底葬送了鄧小平的政治聲譽。所以,在六四後的中共高層人事安排上,鄧小平把上海的江澤民和天津的李瑞環欽定進最高決策層,而冷落了自以為在平息八九運動中立了大功的北京市大員。其次,江澤民是鄧小平欽定的,陳希同直接向江發難,等於間接地表達對鄧小平的不滿,如果鄧保不住江,那就等於宣告鄧的大權旁落,這是鄧無論如何也不能接受的。故而,當江想要整治北京幫時,鄧非但不會干涉,反而會支持江向那些不知深淺的地方諸侯開戰。即便整肅北京幫可能涉及到鄧家公子,只要鄧支持江倒陳,江決不會整到鄧家頭上。

    在鄧和其他元老的支持下,江借反腐搞掉陳,贏得鞏固權力的最大勝利:一,在中共高層起到敲山震虎的威懾作用,向那些企圖挑戰新黨魁權力的地方諸侯發出明確的信號:如若再敢挑戰我江澤民,請看陳希同的下場!由此樹立起江在黨內的鐵腕權威;二,可以向社會傳達出江核心的反腐敗決心,緩解民怨,使江贏得民意支持,增加他的社會聲譽。

    胡借反腐倒陳樹立權威
    在中共十七大召開前一年的二○○六年,來自團派的總書記胡錦濤也以反腐敗之名整肅上海幫。新華社消息指出:陳良宇同志涉及上海市勞動和社會保障局違規使用社保資金,為一些不法企業主謀取利益,袒護有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員,利用職務上的便利為親屬謀取不正當利益等嚴重違紀問題,造成了惡劣的政治影響。中央決定,依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定,由中共中央紀律檢查委員會對陳良宇同志的問題立案檢查,免去陳良宇同志上海市委書記、常委、委員職務,停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務。

    倒陳之舉,顯然與中共十七大前的高層權爭相關,也與三年前以陳良宇為首的地方諸侯向剛接班的胡溫叫板有關。胡溫上台以來,最令胡溫頭痛的權力困境有三:一是在最高決策層的少數困境。十六大權力交接之初,政治局內,胡溫是少數而江的親信是多數,致使胡溫的重大決策難以順利通過;二是「政令不出中南海」的困境。即便是政治局通過了的決策也難以執行,比如,對中央的宏觀調控政策,地方豪強不僅是陽奉陰違,甚至在政治局會議上公開向胡溫發難。所以,胡溫喊得再響,地方照樣爭著上項目、搞投資,致使宏觀調控基本無效。在抵制胡溫中央的地方豪強中,尤以上海陳良宇最為猖狂。三是腐敗困境。從中央到地方的官場腐敗遍地開花,官商勾結和權力尋租已經變成半公開的發財規則,近幾年又出現了愈演愈烈的買官賣官式腐敗。而胡溫企圖在上海實施的反腐大動作又在抵制下流產。在剛上台的二○○三年,胡溫就想借「周正毅案」來敲打上海幫,但那次試水上海無疑是權力冒進,基本以失敗告終:非但沒有整倒上海幫的老虎,甚至連蒼蠅周正毅也只是輕判了區區三年。所以,胡溫實施了一系列明暗共進的鞏固權力和樹立威望的措施。

    一,高舉社會公正的大旗。高唱親民、關注分配不公、加大反腐力度,通過訴諸民意來樹立其廉政形象;廢除農業稅,將個人所得稅起徵點由八百元提升到一千六百元;明確提出遏制「特殊利益集團」的口號,江時代的收買精英和優惠中心城市轉向贖買大眾和優惠邊緣地區;十六屆六中全會以「創建和諧社會」為中心議題,提出九大目標和五方面措施,就是要通過調整經濟增長模式和財富分配模式來遏制兩極分化。

    二,抓緊高層權力佈局調整。在將近四年的時間,胡錦濤一直在加緊中央、地方、軍隊的人事調整。在高層,他基本理順了與江澤民親信曾慶紅的關係,也就等於掌控了政治局,扭轉換屆初期胡溫在政治局中的少數地位。胡通過曾控制了黨務系統(書記處和中組部),通過溫掌控行政系統(國務院),通過吳官正控制了「東廠」大權(中紀委)。在地方,胡錦濤對地方進行大換血,把團派官員陸續提拔為地方諸侯;在軍隊,胡錦濤一面晉升十多名解放軍上將和二十八名武警少將來收買軍隊,一面嚴懲幾名腐敗或失職的高級將領來樹立他在軍中的權威。以江澤民交出軍委主席和出版《江選》為標誌,胡錦濤已經基本可以掌控全局了。

    胡整治上海幫手腕較江老辣
    所以,權力羽翼逐漸豐滿的胡溫再借「社保案」重拳整肅上海幫,就已經是萬事俱備。此次胡溫成功倒掉地方豪強陳良宇,也讓胡溫中央取得一箭雙雕的效應:一,通過整治關係到弱勢群體切身利益的社保基金領域的腐敗大案,胡在民意中不但贏得鐵腕反腐的美名,而且是贏得了關注底層利益和社會公正的美名;二,突然搬倒不可一世的地方豪強陳良宇,胡在中共高層樹立起不容挑戰的權威,江澤民為首的上海系再不能插手十七大的人事佈局。倒陳是在警告那些企圖挑戰胡中央的黨內豪強還是聽話點兒,否則,就可能還會有第二個陳良宇。

    胡錦濤重拳整治上海幫的手腕,也顯示了超出江澤民的老辣。一,胡先通過高調出版江文選來換取江的閉嘴後,突然拋出早已掌控的「上海社保基金案」,對三年前曾經向胡溫叫板的「上海幫」下狠手。陳良宇的束手就擒,徹底挽回胡溫因周正毅案的失敗而造成的權威流失。二,十一年前,江倒陳,調福建的賈慶林入主北京,致使北京官場一片怨氣,就連北京老百姓也對賈慶林很不滿。十一年後,胡倒陳,沒有從外地調人入主上海,而是讓上海的現任市長韓正代理市委書記,為了表明中央並非衝著上海官場來的,既有孤立陳良宇黨羽的效應,也非常有利於上海政局的穩定。

    二,與反腐敗無關的腐敗案

    在中國現行體制下,胡錦濤重拳整治上海幫,關鍵不在於能否遏制住愈演愈烈的腐敗,而在於向海內外昭示了自身權力的鞏固——胡姓中央已經完全掌控了十七大的人事主導權。然而,中共當局卻有意將倒陳的輿論引向反腐敗。陳良宇倒台的信息一經新華社公佈,在人氣最旺的三大門戶網站新浪、網易、搜狐上,點擊率和跟貼可謂鋪天蓋地。但翻看這海量的跟貼,調門之統一已經很類似由中宣部網官主持召開的反腐大會,那種對貪官們的憤怒聲討,讓人恍如置身於文革式的口誅筆伐;那種對胡溫英明的高聲禮讚,又似乎讓人回到個人崇拜時代。

    然而,胡中央真的能借此抑制腐敗嗎?

    陳希同案以來貪腐越反越烈
    只要回顧十一年前「陳希同案」以來的中共官場,答案就不言自明。

    一九九五年四月二十七日,新華社發佈了一篇僅一六五個字的消息:「北京市常務副市長王寶森懾於反腐敗威力自斃身亡;中央政治局委員、北京市委書記陳希同引咎辭職。」這則關於陳希同倒台的短消息,也曾引發出海內外輿論的強烈關注。國內輿論,自然一片讚美之聲。當時甚至有評論說:毛澤東殺了劉青山、張子善,管了整整二十年,黨中央堅決查處陳希同,對全國黨政幹部將產生深遠的影響。

    然而,要說陳希同案「對全國黨政幹部將產生深遠的影響」,與其說對官場腐敗產生巨大震懾效應,不如說僅僅讓官員們明白了「跟人要跟准」的道理。至於反腐敗,那是越反越前赴後繼,一個陳希同倒下去,無數個陳希同站起來。陳希同案的十一年以來,官場腐敗非但沒有得到有效遏制,反而是越反貪官越多、職位越高、金額越大。甚至殺了胡長青、成克傑兩名省級官員來敲山震虎,但收效甚微,後繼者不懼判刑、砍頭,連高層的政治局委員都無法保全清白。

     「江倒陳」「胡倒陳」乃權爭結果
    故而,陳良宇的倒掉只能證明:

    一,陳良宇下台並不能說明胡溫中央的反腐決心,更與破除「刑不上大夫」的特權免責傳統無關,否則的話,有太多的高官早該因腐敗下台。在上海,陳良宇在三年前的周正毅案中就該下台,黃菊及其妻子等人也早該被立案查處。在北京,賈慶林及其妻子涉嫌賴昌星大案,也早該立案調查。已經退休的江澤民和李鵬更應該被立案調查,即便查不出他們本人的貪腐問題,但他們的親屬和親信都曾涉嫌腐敗的大案要案。比如,江澤民的兒子江綿不僅身為中共副部級高幹,而且他還縱橫商界,與台灣富豪王永慶之子王文洋聯手,投資十六億美元創立上海宏力半導體製造有限公司,江綿自任副董事長。江綿同時兼任三家大公司的董事(中國網路通信有限公司、上海汽車工業公司、上海機場集團公司)。其中,中國網通已佔據中國網絡經濟的半壁江山,江綿也被稱為「中國電信大王」。李鵬的家人和親信涉嫌貪腐的證據更為明確:李鵬的兒子李小勇捲入過「新國大」鉅額集資詐騙案,該案主犯台灣商人曹予飛早被處死,而李小勇至今還逍遙法外。大陸雜誌《證券市場周刊》二○○一年十一月二十四日發表署名馬海林的文章《神奇的華能國際》,揭露擁有六十億資產的國有電力公司華能國際實質上是李鵬的家族企業,該公司的總經理是李鵬之子李小鵬,董事長是李鵬老婆朱琳。另外,李鵬的親信高嚴(前中共電力部黨組書記、副部長兼國家電力公司黨組書記)已經於二○○二年十月潛逃,至今去向不明。

    二,表面上,陳良宇是因腐敗下台,但實質上是因高層權爭下台。自陳希同案以來,反腐敗已經成為黨內權爭的利器,每到中共高層權力分配的關鍵時刻,清除政治對手的最好辦法就是反腐。在這點上,胡錦濤與江澤民可謂一脈相承。以至於,利用反腐敗來打擊政治對手的官場潛規則,已經在多部反腐電視劇中有所表現。比如,北京電視台正在播放的《我主沉浮》,就有大量官場權爭的內容。

    三,在官權過大過強而民權過小過弱的今日中國,中共已經淪為利益黨,以新老權貴家族為核心的各大利益集團已經形成,官商勾結的潛規則已經變成半公開的發財捷徑。而在監督官權和限制官權的制度建設上卻沒有實質性改觀,既無司法獨立來保證反腐敗的公正性,也無新聞自由來保證輿論監督的有效性。所以,無論中共高層的反腐決心有多大,也至多是「政治秀」而已。事實上,任何鐵腕,也無法修補早已腐爛的黨國根基,即便毛澤東再世,也只能望腐敗而興歎。因為,毛澤東留給中共特權階層的最大遺產,就是這個不斷孳生腐敗的獨裁制度。

    在今日中國,無論是江倒陳還是胡倒陳,皆是高層權爭的結果,並不可能讓官員們有所收斂。相對於腐敗的巨大收益來說,腐敗的風險甚至可以忽略不及,只要在官場上跟對了人,悶聲腐敗的風險幾乎為零。所以,沒有司法獨立與新聞自由,官權就不可能得到有效制約,前赴後繼的腐敗也決不會變。

    二○○六年十月十五日於北京家中
    陳良宇的倒台,不能不讓人想起十一年前的陳希同,上海陳幾乎就是北京陳的翻版:兩個高官都倒在高層權爭的關鍵時刻,罪名也都是腐敗。從中共十六大權力交接到胡溫上台四年,坊間一直在盛傳江氏上海幫與胡溫之爭,但雙方所爭不是政治是非而是個人權力,所以,在鞏固自身權力和整肅對手的方式上,二者才能具有如此驚人的一致性。
    胡不愧為江的接班人
    毛澤東整肅黨內對手,大都是利用政治問題,彭德懷、劉少奇、林彪等人都倒在「政治錯誤」上。鄧小平延續了毛的手法,也是用「政治錯誤」來清理門戶,兩任總書記胡耀邦和趙紫陽皆因犯有「嚴重政治錯誤」而下台,不同的僅僅是整肅的殘酷性大大降低。到了江澤民時代,一來因為六四大屠殺導致中共合法性及其權威的大幅度弱化,二來因為江澤民上台完全靠老人幫的欽定,他本人沒有足夠的黨內資歷及其威望,所以,江核心在很長一段時間內只是徒有其名,他也就不可能再利用「政治錯誤」來整肅黨內對手。但是,中共的性質決定了黨內整肅的習慣並無根本改變,為了壓制黨內挑戰者和鞏固自身的權力,任何新黨魁都要用敲山震虎的方式來立腕樹威,總會有那麼幾個倒霉鬼倒在權爭之中。只不過,江澤民聰明地適應了經濟優先和一切向錢看的時代,在清除權力絆腳石的手法上有所「創新」,把以往的「政治錯誤」轉換為現在的「經濟犯罪」,利用反腐敗來搬倒強大政治對手。所以,前有陳希同的鋃鐺入獄,後有陳良宇的雙規。

    如果沒有江澤民利用反腐敗來整肅政治局委員級別高官的先例,現在的胡錦濤也很難利用經濟指控搬倒上海幫。在此意義上,無論江、胡的執政風格及其政策有多大不同,但在高層權爭的手法上,胡錦濤不愧江澤民的接班人。

    一,江、胡均借「倒陳」掌控高層權爭主導權

    在中共十五大召開前兩年的一九九五年,來自上海的總書記江澤民突然向以陳希同為代表的北京幫發難,將陳氏父子和多位北京幫幹將送進了監獄。當年的中紀委通報說:現已查明,原中央政治局委員、北京市委書記陳希同利用職務之便,收受、侵吞大量貴重物品;生活腐化墮落,大量揮霍公款;利用職權支持親屬和身邊工作人員等經商,謀取非法利益;嚴重失職,對王寶森違法犯罪活動負有重大責任。陳希同嚴重違反了黨的紀律,給黨和國家造成了極其惡劣的影響,完全喪失了一個共產黨員的條件。根據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律處分條例(試行)》的有關規定,中紀委決定並經中央批准,開除陳希同黨籍。

    六四後,論黨內資歷,陳希同顯然比江澤民和李瑞環都深厚;論政績,陳希同更以平息八九運動的頭功自居,所以,他對鄧小平欽定江澤民和李瑞環升任政治局常委,特別是對江澤民出任黨魁,心懷怨尤,一直不服。借助九十年代初鄧小平曾一度批評江澤民極左、放出狠話「誰不改革誰下台」的時機,陳希同曾聯合多個地方諸侯向鄧小平狀告江澤民。

    江借反腐倒陳鞏固權力
    顯然,陳希同過於狂妄和利令智昏,他完全不知中共政壇深淺,如此告御狀無異於政治自殺。

    首先,當六四大屠殺給鄧小平的政治聲譽帶來致命傷害後,他自然把怨氣傾瀉到北京市大員身上,埋怨他們在匯報學運情況時沒有如實地評價學運真相,而是誇大了學運帶來的權力危機,致使鄧小平感到權位的岌岌可危,才下令戒嚴和開槍,而大屠殺幾乎徹底葬送了鄧小平的政治聲譽。所以,在六四後的中共高層人事安排上,鄧小平把上海的江澤民和天津的李瑞環欽定進最高決策層,而冷落了自以為在平息八九運動中立了大功的北京市大員。其次,江澤民是鄧小平欽定的,陳希同直接向江發難,等於間接地表達對鄧小平的不滿,如果鄧保不住江,那就等於宣告鄧的大權旁落,這是鄧無論如何也不能接受的。故而,當江想要整治北京幫時,鄧非但不會干涉,反而會支持江向那些不知深淺的地方諸侯開戰。即便整肅北京幫可能涉及到鄧家公子,只要鄧支持江倒陳,江決不會整到鄧家頭上。

    在鄧和其他元老的支持下,江借反腐搞掉陳,贏得鞏固權力的最大勝利:一,在中共高層起到敲山震虎的威懾作用,向那些企圖挑戰新黨魁權力的地方諸侯發出明確的信號:如若再敢挑戰我江澤民,請看陳希同的下場!由此樹立起江在黨內的鐵腕權威;二,可以向社會傳達出江核心的反腐敗決心,緩解民怨,使江贏得民意支持,增加他的社會聲譽。

    胡借反腐倒陳樹立權威
    在中共十七大召開前一年的二○○六年,來自團派的總書記胡錦濤也以反腐敗之名整肅上海幫。新華社消息指出:陳良宇同志涉及上海市勞動和社會保障局違規使用社保資金,為一些不法企業主謀取利益,袒護有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員,利用職務上的便利為親屬謀取不正當利益等嚴重違紀問題,造成了惡劣的政治影響。中央決定,依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定,由中共中央紀律檢查委員會對陳良宇同志的問題立案檢查,免去陳良宇同志上海市委書記、常委、委員職務,停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務。

    倒陳之舉,顯然與中共十七大前的高層權爭相關,也與三年前以陳良宇為首的地方諸侯向剛接班的胡溫叫板有關。胡溫上台以來,最令胡溫頭痛的權力困境有三:一是在最高決策層的少數困境。十六大權力交接之初,政治局內,胡溫是少數而江的親信是多數,致使胡溫的重大決策難以順利通過;二是「政令不出中南海」的困境。即便是政治局通過了的決策也難以執行,比如,對中央的宏觀調控政策,地方豪強不僅是陽奉陰違,甚至在政治局會議上公開向胡溫發難。所以,胡溫喊得再響,地方照樣爭著上項目、搞投資,致使宏觀調控基本無效。在抵制胡溫中央的地方豪強中,尤以上海陳良宇最為猖狂。三是腐敗困境。從中央到地方的官場腐敗遍地開花,官商勾結和權力尋租已經變成半公開的發財規則,近幾年又出現了愈演愈烈的買官賣官式腐敗。而胡溫企圖在上海實施的反腐大動作又在抵制下流產。在剛上台的二○○三年,胡溫就想借「周正毅案」來敲打上海幫,但那次試水上海無疑是權力冒進,基本以失敗告終:非但沒有整倒上海幫的老虎,甚至連蒼蠅周正毅也只是輕判了區區三年。所以,胡溫實施了一系列明暗共進的鞏固權力和樹立威望的措施。

    一,高舉社會公正的大旗。高唱親民、關注分配不公、加大反腐力度,通過訴諸民意來樹立其廉政形象;廢除農業稅,將個人所得稅起徵點由八百元提升到一千六百元;明確提出遏制「特殊利益集團」的口號,江時代的收買精英和優惠中心城市轉向贖買大眾和優惠邊緣地區;十六屆六中全會以「創建和諧社會」為中心議題,提出九大目標和五方面措施,就是要通過調整經濟增長模式和財富分配模式來遏制兩極分化。

    二,抓緊高層權力佈局調整。在將近四年的時間,胡錦濤一直在加緊中央、地方、軍隊的人事調整。在高層,他基本理順了與江澤民親信曾慶紅的關係,也就等於掌控了政治局,扭轉換屆初期胡溫在政治局中的少數地位。胡通過曾控制了黨務系統(書記處和中組部),通過溫掌控行政系統(國務院),通過吳官正控制了「東廠」大權(中紀委)。在地方,胡錦濤對地方進行大換血,把團派官員陸續提拔為地方諸侯;在軍隊,胡錦濤一面晉升十多名解放軍上將和二十八名武警少將來收買軍隊,一面嚴懲幾名腐敗或失職的高級將領來樹立他在軍中的權威。以江澤民交出軍委主席和出版《江選》為標誌,胡錦濤已經基本可以掌控全局了。

    胡整治上海幫手腕較江老辣
    所以,權力羽翼逐漸豐滿的胡溫再借「社保案」重拳整肅上海幫,就已經是萬事俱備。此次胡溫成功倒掉地方豪強陳良宇,也讓胡溫中央取得一箭雙雕的效應:一,通過整治關係到弱勢群體切身利益的社保基金領域的腐敗大案,胡在民意中不但贏得鐵腕反腐的美名,而且是贏得了關注底層利益和社會公正的美名;二,突然搬倒不可一世的地方豪強陳良宇,胡在中共高層樹立起不容挑戰的權威,江澤民為首的上海系再不能插手十七大的人事佈局。倒陳是在警告那些企圖挑戰胡中央的黨內豪強還是聽話點兒,否則,就可能還會有第二個陳良宇。

    胡錦濤重拳整治上海幫的手腕,也顯示了超出江澤民的老辣。一,胡先通過高調出版江文選來換取江的閉嘴後,突然拋出早已掌控的「上海社保基金案」,對三年前曾經向胡溫叫板的「上海幫」下狠手。陳良宇的束手就擒,徹底挽回胡溫因周正毅案的失敗而造成的權威流失。二,十一年前,江倒陳,調福建的賈慶林入主北京,致使北京官場一片怨氣,就連北京老百姓也對賈慶林很不滿。十一年後,胡倒陳,沒有從外地調人入主上海,而是讓上海的現任市長韓正代理市委書記,為了表明中央並非衝著上海官場來的,既有孤立陳良宇黨羽的效應,也非常有利於上海政局的穩定。

    二,與反腐敗無關的腐敗案

    在中國現行體制下,胡錦濤重拳整治上海幫,關鍵不在於能否遏制住愈演愈烈的腐敗,而在於向海內外昭示了自身權力的鞏固——胡姓中央已經完全掌控了十七大的人事主導權。然而,中共當局卻有意將倒陳的輿論引向反腐敗。陳良宇倒台的信息一經新華社公佈,在人氣最旺的三大門戶網站新浪、網易、搜狐上,點擊率和跟貼可謂鋪天蓋地。但翻看這海量的跟貼,調門之統一已經很類似由中宣部網官主持召開的反腐大會,那種對貪官們的憤怒聲討,讓人恍如置身於文革式的口誅筆伐;那種對胡溫英明的高聲禮讚,又似乎讓人回到個人崇拜時代。

    然而,胡中央真的能借此抑制腐敗嗎?

    陳希同案以來貪腐越反越烈
    只要回顧十一年前「陳希同案」以來的中共官場,答案就不言自明。

    一九九五年四月二十七日,新華社發佈了一篇僅一六五個字的消息:「北京市常務副市長王寶森懾於反腐敗威力自斃身亡;中央政治局委員、北京市委書記陳希同引咎辭職。」這則關於陳希同倒台的短消息,也曾引發出海內外輿論的強烈關注。國內輿論,自然一片讚美之聲。當時甚至有評論說:毛澤東殺了劉青山、張子善,管了整整二十年,黨中央堅決查處陳希同,對全國黨政幹部將產生深遠的影響。

    然而,要說陳希同案「對全國黨政幹部將產生深遠的影響」,與其說對官場腐敗產生巨大震懾效應,不如說僅僅讓官員們明白了「跟人要跟准」的道理。至於反腐敗,那是越反越前赴後繼,一個陳希同倒下去,無數個陳希同站起來。陳希同案的十一年以來,官場腐敗非但沒有得到有效遏制,反而是越反貪官越多、職位越高、金額越大。甚至殺了胡長青、成克傑兩名省級官員來敲山震虎,但收效甚微,後繼者不懼判刑、砍頭,連高層的政治局委員都無法保全清白。

     「江倒陳」「胡倒陳」乃權爭結果
    故而,陳良宇的倒掉只能證明:

    一,陳良宇下台並不能說明胡溫中央的反腐決心,更與破除「刑不上大夫」的特權免責傳統無關,否則的話,有太多的高官早該因腐敗下台。在上海,陳良宇在三年前的周正毅案中就該下台,黃菊及其妻子等人也早該被立案查處。在北京,賈慶林及其妻子涉嫌賴昌星大案,也早該立案調查。已經退休的江澤民和李鵬更應該被立案調查,即便查不出他們本人的貪腐問題,但他們的親屬和親信都曾涉嫌腐敗的大案要案。比如,江澤民的兒子江綿不僅身為中共副部級高幹,而且他還縱橫商界,與台灣富豪王永慶之子王文洋聯手,投資十六億美元創立上海宏力半導體製造有限公司,江綿自任副董事長。江綿同時兼任三家大公司的董事(中國網路通信有限公司、上海汽車工業公司、上海機場集團公司)。其中,中國網通已佔據中國網絡經濟的半壁江山,江綿也被稱為「中國電信大王」。李鵬的家人和親信涉嫌貪腐的證據更為明確:李鵬的兒子李小勇捲入過「新國大」鉅額集資詐騙案,該案主犯台灣商人曹予飛早被處死,而李小勇至今還逍遙法外。大陸雜誌《證券市場周刊》二○○一年十一月二十四日發表署名馬海林的文章《神奇的華能國際》,揭露擁有六十億資產的國有電力公司華能國際實質上是李鵬的家族企業,該公司的總經理是李鵬之子李小鵬,董事長是李鵬老婆朱琳。另外,李鵬的親信高嚴(前中共電力部黨組書記、副部長兼國家電力公司黨組書記)已經於二○○二年十月潛逃,至今去向不明。

    二,表面上,陳良宇是因腐敗下台,但實質上是因高層權爭下台。自陳希同案以來,反腐敗已經成為黨內權爭的利器,每到中共高層權力分配的關鍵時刻,清除政治對手的最好辦法就是反腐。在這點上,胡錦濤與江澤民可謂一脈相承。以至於,利用反腐敗來打擊政治對手的官場潛規則,已經在多部反腐電視劇中有所表現。比如,北京電視台正在播放的《我主沉浮》,就有大量官場權爭的內容。

    三,在官權過大過強而民權過小過弱的今日中國,中共已經淪為利益黨,以新老權貴家族為核心的各大利益集團已經形成,官商勾結的潛規則已經變成半公開的發財捷徑。而在監督官權和限制官權的制度建設上卻沒有實質性改觀,既無司法獨立來保證反腐敗的公正性,也無新聞自由來保證輿論監督的有效性。所以,無論中共高層的反腐決心有多大,也至多是「政治秀」而已。事實上,任何鐵腕,也無法修補早已腐爛的黨國根基,即便毛澤東再世,也只能望腐敗而興歎。因為,毛澤東留給中共特權階層的最大遺產,就是這個不斷孳生腐敗的獨裁制度。

    在今日中國,無論是江倒陳還是胡倒陳,皆是高層權爭的結果,並不可能讓官員們有所收斂。相對於腐敗的巨大收益來說,腐敗的風險甚至可以忽略不及,只要在官場上跟對了人,悶聲腐敗的風險幾乎為零。所以,沒有司法獨立與新聞自由,官權就不可能得到有效制約,前赴後繼的腐敗也決不會變。

    二○○六年十月十五日於北京家中

  147. 更正2:

    二五有兩個短處 –

    1.代廢柴陰乾雞瘟
    2.二五自己最明白

  148. 鬱悶,25公嘅短處亦都係25婆同埋班女友最清楚,唔使再補充喇,至於你嘅長處,而家就反映到喇,你啲留言夠短,同班仆街啲copy & paste相比,真係可愛得多。

  149. 某某君:喂「亞伯」!俾咗咁多錢你,你做乜寫咁少嘢?成日懶得寫嘢,整係喺度怒抄?點玩殘班「非愛國、非愛廢雞嘅異見分子」?唔該你今日打多啲電話上嚟,支持吓我哋,做啲人氣,如果唔係就扣你糧同炒你!

    「亞伯」:得!得!收到!我依家趕緊番工「開咪」!話時話,今期糧唔岩數喎!

    某某君:問我二奶攞!

  150. 有可能係廉價勞工, 求其交咗行貨就可以收工。

  151. 25雇佣兵早到遲退

  152. 自從某某君不出現後,風平浪靜,那知走出個痴痴地,從此,江湖又出現殺氣的一番景像,和平出現之先必有殺豬、鵝、雞、鴨行動!蒼生有難!祖國!祖國!何是了結!……………恩怒情仇!

  153. 隨便提吓個名叫做 short short 哋。

  154. 教育學院風波近告一段落,教院正副院長對政府教育局「干涉學術自由」的指控,經教育局要求司法覆核而最後由高等法院裁決不成立。李國章和羅范椒芬已沒在新一屆政府高官名單中擔任什麼職位,裁決是遲了一些,但還是有意義的,值得歡迎的。

    至少,裁決弄清了一個問題:作為政府部門的官員,當然有權過問屬下部門的工作,也有權發表意見;如果動輒就上綱上線,視為「干預學術自由」,試問,政府還如何管治香港?如何管理、處理教育領域出現的問題?

    這令人想到,在香港,「自由」被利用的比率相當高,堪稱氾濫而成災。尤其是在文化、新聞領域,不時有一些所謂的「捍衛」自由的勇士在無理取鬧,彷彿被誰壓迫了。其實完全不是那麼回事。例如最為人詬病的香港電台,「自由」的呼聲喊得最響,但事情也最多,出的亂子也不少。這個別部門的個別人,老虎屁股摸不得,一旦政府管理人員提些建議,就用「干預編輯自由」、「干預新聞自由」對抗,還不是跟教院那兩位大人說的「干預學術自由」如出一轍?

    按照一般人的觀念,通常持股最大的就有最後的話事權;或者,誰投資誰就可以決定有關方針。一家報紙,原則上是編輯自主,但一旦刊登一些自毀形象或有違報紙宗旨的文章,難道上司不能告誡,讓其改正?電台,是由政府辦的,發出的聲音竟是破壞施政的,難道政府不可警告?大學,是培養人才之地,難道竟可擁有在校報刊登不堪入目圖文的權利,而視有關法律為糞土?在香港,在某種程度上,「自由」已成了一支破旗,被濫用、賤用。所謂「學術」更是莫名其妙地被掛在嘴上,顯得太廉價了。「自由」是有尊嚴的,我們應還它一個真面目。

  155. 長毛」奉行「我是流氓我怕誰」的無賴哲學,以遊行示威、抬棺材、燒車軚起家,他假裝斯文捉字虱,可以說是一竅不通,二無品味,三分耍賴,十分虛偽。他與「癲狗」、「大?」三人的所作所為,是台灣議會暴力風氣在香港的投射。他們不能以有益於香港的真知灼見貢獻於議會,只能以無理取鬧來譁眾取寵,充分暴露低劣水平。曾俊華宣讀財政預算案時,社民連繼上次擲蕉之後,又趨前指著曾俊華破口大罵,搶奪預算案,把枱面上的文件掃滿一地,有如黑社會掃場。

     「孤立」「獨立」混淆不清

    「掃枱事件」後,社民連眼看眾怒難息,連盟友民主黨及公民黨都發表聲明批評,社民連連忙開記者會扮溫柔和斯文。「長毛」、「癲狗」一反「常態」,西裝革履上陣,發表名為「不怕孤立才可獨立」的聲明,回應民主黨及公民黨的「打壓」。社民連喬裝打扮,主要作用在於表示「我本斯文,並非流氓」。同樣,「長毛」、「癲狗」一邊滿口粗鄙不文語言,一邊屈煲呔說粗口,意亦在假裝斯文。而所謂「不怕孤立 才可獨立」,將「孤立」與「獨立」混淆,亦是捉字虱的遊戲,社民連惹眾怒被社會孤立是事實,自我阿Q一番徒勞無益。

    魯迅有詩:「大家去謁靈,強盜裝正經;靜默十分鐘,各自想拳經。」社民連三人對付財政預算案,不是關注內容,而是事前絞盡腦汁如何準備道具與如何襲擊官員。「長毛」等人假裝斯文捉字虱,不僅是一副裝正經的嘴臉,而且進一步顯示他們正事不做。

  156. 社民連不得人心/ 黃山松
    2009-3-3

    議事廳是個嚴肅的地方。身為議員,其身要正,形象要磊落光明,為市民大眾的典範。沽名釣譽,扮超人、博出位,假若偶而為之,人們可作小丑待之,一再玩出位,舊伎倆再而三的重施,便令人難以接受,到頭來,惹來一片過街老鼠之痛斥之聲,那是自討沒趣。

    社民連三成員自加入立法會後,本來已不斷躁動的議會堂變本加厲,「熱鬧」得交關。這「鬧」字,本來用以形容市面繁榮,熱熱鬧鬧,好得很,但用在如今社民連三小丑於立法會的言行舉止,那就變成無理取鬧的「鬧」了,這並非值得高興、讚許之好事,而是令人煩厭之至的壞事了。

    眾所周知,自梁國雄「長毛」進入立法會後,議會開會的過程便不那麼風平浪靜,由他引起的多方搞作,立法會主席要費盡心機與他周旋,才能令會議順利進行。而今次議會再加入聲大夾惡的社民連主席黃毓民,並非市民之福。他公然向特首曾蔭權掟蕉,這行為已大受譴責,今次他舊招重施,在財政司司長曾俊華宣讀預算案時,搶預算案稿並撕毀了一頁、打翻水杯,舉動粗暴,如此以出位行為標新立異,鬧得香港嚴肅的議事堂有如台灣議事堂上演醜劇,實在令港人太難堪。

    社民連三小丑的表演十分醜陋,不得人心

  157. 議員行為不檢可喪失資格
    2009-2-28

    「社民連」黃毓民等三人在「財爺」曾俊華宣讀預算案時大鬧立法會,事件已引起各方廣泛關注,而普遍的反應,不是「太過分」、「咁都得」,就是搖頭嘆息。

    黃毓民等人以為可以搞事博選票、博「出位」,最終肯定是打錯算盤;但問題是此種無法無天的惡行目前已不該、不能再任之繼續下去,否則,不僅立法會「會不成會」,而行政、立法關係惡化,法治形象受損,整個港人社會都要付出代價。

    就有關事件,政務司司長唐英年已第三度去信立會主席曾鈺成表達政府的立場,表示「深切遺憾」和「高度關注」;而立會主席曾鈺成也覆函表示,有關行為「並非立法會可以接受的行為標準」,並表示,「將就應否及何時請內務委員會考慮是否需要修訂現行的《議事規則》,徵詢內會主席的意見。」

    而唐英年在回應中也表示:「密切注視事態發展,希望立會盡快採取果斷、有效的措施,確保出席官員不再受粗暴行為干擾。」

    看來,修訂立會現行《議事規則》此一重要考慮已被提了出來,說明曾鈺成對事態的嚴重性是已給予充分正視的,也亟想維護立法會的議事秩序、議會尊嚴和行政、立法關係;但眾所周知,如果立法會要修改《議事規則》,可能少則一年、多則數載,到下屆立會選出都未必修訂得成。如此黃毓民等人豈非尚可「有排惡」?

    無疑,根據基本法第七十七條和七十八條,「議員在立法會會上的發言不受法律追究」,「在出席會議和赴會途中不受逮捕」,但這些條例,「保」的是議員議事議政、監督政府的政治權利,而不是打人罵人、「掟蕉」、搶文件的權利。

    同樣,基本法第七十九條亦明文規定:議員如「行為不檢或違反誓言而經立法會三分之二的議員通過譴責」,則可以由立法會主席宣告其喪失議員資格。在會上「掟蕉」、搶文件是否行為不檢?阻撓政府依法施政是否違反誓言?事實俱在,一些人也不要太有恃無恐了。

  158. 自從某某君不出現後,風平浪靜,那知走出個痴痴地who knows

    d l mei

  159. 全新節目表,3月2日開始,每晚加開時段,8點搶早出閘!
    匯豐控股
    香港人網,全新節目時段!
    3月2號,將會加開一線節目,每晚8時開始,精彩節目搶先播出!
    星期一至五,全新節目表:
    8:00 – 9:00pm
    Mon 〈今朝有酒〉 (主持:朱文俊、張錦滿)
    Tue 〈三個絕頂的男人〉 (主持:絕情、絕義、絕核)
    Wed 〈食得精彩〉 (主持:Ann Ho、Shirley)
    Thur 〈何ee〉 (主持:何秀蘭)
    Fri 〈足智多謀〉 (主持:長毛、陶君行、傑斯仔)
    9:00 – 10:00pm
    Mon 〈流行普選〉 (主持:林雨陽)
    Tue 〈Lady First〉 (主持:Elaine、Alley、Ann Ho、Tina)
    Wed 〈大娛樂家〉 (主持:蕭定一、袁彌明)
    Thur 〈流行普選〉 (主持:林雨陽)
    Fri 〈自由搏擊〉 (主持:何民傑)
    10:00 – 11:30pm
    Mon 〈毓民踩場〉 (主持:黃毓民)
    Tue 〈譚天說地〉 (主持:譚志強)
    Wed 〈問乾坤〉 (主持:蕭若元)
    Thur 〈毓民踩場〉 (主持:黃毓民)
    Fri 〈蕭鼓聲中〉 (主持:蕭若元)
    11:30 開始,兩線節目分途廣播,〈財經頻道〉、〈恐佈在線〉同時廣播!
    11:30 – 12:30pm
    Mon 〈康云理財〉 (主持:黃偉康、沈振盈)
    Tue 〈期貨一丁〉 (主持:丁世民、黃偉康、Eddie)
    Wed 〈中環揸Fit人〉 (主持:許浩男、白戶)
    Thur 〈有Q仔冇窮人〉 (主持:黎則奮Q仔、白戶)
    Fri 〈錢錢錢打到黎〉 (主持:沈振盈、Eddie)
    11:30pm – 1:00am
    Mon ~ Fri 〈恐怖在線〉 (主持:潘紹聰)

  160. 香港人網
    會員每贊助滿港幣100元,即可獲銀章一個,累積至港幣$500可獲金章一個,如此類推; 贊助金額,會自然以勳章形式顯示於頭像位置之下; 由即日起,所贊助之金額將累積計算至2009年12月31日; 獲得金勳章之會員,可免費專享以下優惠:
    免費獲贈紀念品、優先訂購香港人網各項優惠及
    於節目進行期間,即時收聽及看節目
    提升收聽質素
    重溫一個月以上的節目
    討論區內之留言不會被其他會員刪除及扣減分數

    會員贊助之金額,將每月抽取港幣$20,000以作香港人網之營運開支之用;
    如每月蝕本數少於港幣$20,000,則以實報實銷處理;
    2009年全年贊助目標金額最大為二十四萬港元;
    若贊助總額超過二十四萬,扣除營運開支後,餘款將撥作慈善或公共事務用途。

    http://www.hkreporter.com/donate.php

  161. 李世民︰社民連與政治供與求

    原刊於2009年3月2日蘋果日報 論壇

    當各方面譴責社民連議員在議會的激烈行為,聲言要嚴肅處理事件的時候,有誰想過問題的根源何在?如何能夠真正杜絕這種行為?用最基本的經濟理論──供求,嘗試探討對策。

    對選民交足功課

    社民連在今屆立法會選舉共得超過十五萬票,相等於總投票人數一百五十萬人的一成。他們打進入議會抗爭的旗號當選。無論閣下是否認同社民連一些激烈的抗爭行為,他們所作的,都是履行了他們的競選承諾。對這十五萬人,社民連交足功課。選社民連的十五萬人,不外乎幾類人:低下階層、年輕人,又或是一些對社會有極大不滿的人士。他們覺得政府沒有照顧他們的需要,卻又沒有能力影響社會政策。除了無奈接受,他們沒有其他選擇。與此同時,他們的怨氣也不斷積累。社民連的出現,為這群被忽略的人提供了一個表達不滿的渠道。從市場學來說,社民連是成功找到了他們的目標顧客。群眾的不滿有需求,社民連就供給表達的機會。對社會不滿造成的需求越大,社民連的抗爭路線就越有市場。另一方面,在沒有民主的社會,政府的政策不必向市民問責。市民手上亦沒有一票,去選他們支持的人主政,或是把他們不滿的主政者拉下來。當真正民主嚴重缺貨,市民只能將手上的半票,花在制衡政府的方面。由此推斷,市民對政府的不滿越高,對激進抗爭的需求也越高。過去一屆立法會選舉,社民連得票創下新高,其實已反映出這一點。可惜特區政府未有注意這個警號,施政仍然自以為是,但越來越不得民心。當中,尤其以生果金審查及拒絕修改強積金注資計劃這兩項政策,最為觸怒低下階層市民。社民連作為他們的民意代表,在議會內進行激烈抗爭,可以如此理解。一些人認為可以透過修改議事規則,去阻止這些激烈行為。這其實是個治標不治本的方法。因為只要抗爭的需求還在,抗爭的供應就會繼續以不同的方式出現。因此,要停止議會內的抗爭,只能從降低這種需求手。

    讓所有人獲公平

    最徹底的辦法,固然是讓政治制度民主化。當每一個人,或貧、或富,都得到平等的權利──一人一票,選出來的政府自然要向這各階層負責,平衡各階層的利益。當大多數人的利益都得到照顧,同時能夠用手中的一票去拉下他們不再信任的政府,那麼激進抗爭的路線還有甚麼市場?就算有,也只會是極少數,不足以讓他們在議會佔三席。總括來說,要停止這些激進行為,就要令這些行為沒有市場。解決方法,就是讓所有人都得到平等和公平的權利,讓他們的利益得到照顧。但願這些激進行為,能夠帶來改變,能夠喚醒政府與公眾對關注根本上的問題。但願議會暴力,沒有市場,也不再發生。

    李世民自由撰稿人

  162. 吳志森︰暴力議會議會暴力

    原刊於2009年3月4日蘋果日報論壇版

    財政預算案「掃事件」發展到今天,社民連三子可謂「四面楚歌」。建制派三十立法會議員聯署,譴責社民連干擾立法會會議,用字遣詞,深思熟慮,對應《基本法》第七十九條,三分二立會議員通過譴責動議,就可將三名出位議員罷免。

    唐英年司長,不只一次去信立法會主席曾鈺成,表示深切遺憾,曾主席也不只一次表示要嚴肅處理。收緊會議規則,擺上日程。

    為虎作倀也是暴力

    泛民的民主黨和公民黨,也加入聲討行列,建議議事規則委員會討論此事。討論甚麼,方向如何,卻支支吾吾,說不出所以然來。兩黨聲明雖語調溫和,但態度曖昧,惹來社民連強烈反應,指為「『同志』在背後開槍,與專權政治沆瀣一氣」,泛民分裂,迫在眉睫。

    無論是建制派的聯署,還是泛民的聲明,都用了「粗暴干擾會議」的字眼,而建制輿論,更上綱上線,用「議會暴力」來形容泛民三子的行為。香港是一個極其保守的社會,回歸十年,更見倒退,對任何破格行為,口誅筆伐,一哄而上,務求以口水淹死之,定要消滅於萌芽狀態。

    但我們若從歷史的角度回望,三、四十年前還是殖民威權統治的年代,上街示威都視為大逆不道粗暴行為,稍有不聽指令,也算暴力犯罪,殖民地警察馬上以棍棒待之,頭破血流,坐牢拘禁。但一路走來,社會進步,抗議示威在今天已是最基本的人權,就是因為當年有人不怕皮肉之苦,不怕失去自由,甚至不懼犧牲生命,一寸一寸往前推,一分一分換回來。

    如果社民連三子「掟蕉」、「掃」等舉動是粗暴和暴力,人們不禁要問,孰令致之?更大的暴力源頭,是這個不民主的政治制度,不合理的議會規條,更悲哀的,是坐在殿堂裏的議員,那種視而不見的鴕鳥政策和懦夫行為,須知道,助紂為虐,為虎作倀,也是一種暴力。

    制度上,香港立法會是一個「暴力議會」。小圈子產生的功能議員,與直選議員同票等值,已是暴力。無論議員的議案如何合理,法例修訂如何公義,也被分組點票制度粗暴否決,這算不算暴力?金融海嘯,市民水深火熱,官員連把六千元強積金放入自願供款戶口以濟燃眉之急,即使不多費庫房一分一毫,也嚴詞拒絕,這還不是暴力?當然,最大的暴力,是只憑八百人,就能把一個完全缺乏認受性的官員,捧上權力的頂。

    香港民主毫無寸進

    「暴力議會」,泛民應該最感同身受了。當年竊聽條例違憲要緊急修改,兩位泛民議員千辛萬苦,不眠不休,逐條審訂,提出不少合情合理的建議和修訂。但到議員表決,建制議員一聲令下,粗暴狂呼:「一條修訂也不能讓他們通過!」結果半條不剩,全部封殺,這種霸道與暴力,回想起來,也令人毛骨悚然。

    沒錯,在這個「暴力議會」的強力操作下,每次會議都行禮如儀地「順利」進行,但回歸十多年,爭取全面普選二十多年,香港民主仍是蝸牛慢步,毫無寸進。每天都被「暴力議會」封殺的議員,今天卻掉轉槍頭,指向努力突破封鎖的「同志」,歷史的諷刺,莫此為甚!

  163. 社會民主連線的基本價值

    社會民主連線,在社會及民主兩大範疇,懷抱一系列的基本價值,並從這些基本價值衍生的一系列價值追求的活動。

    有關人及其社會群體的基本價值信念

    社會民主連線對於「人」的基本信念 ,確信人本身是目的(ends)而非手段(means),故此「人」本身必須受到尊重,個體必先於社會整體,因為社會整體是由每一個個體組成。

    社會整體以合理方式照顧社會上每一個人,是一份光榮的責任,而不應 以大比數的群眾?政取消個人的位置。而且,這種照顧也符合社會整體的長遠利益,不應當只照顧權力及資源上層的分子,也不應當只 照顧社會的大多數。社會有責任及需要 照顧上每一個獨特的小群體,尤其是弱勢群體。

    因此,社會在決定政策之時,需要考慮兩方面。首先是每一弱勢社群固有的尊嚴與獨特性(弱勢僅指從權力及資源分配而言)需要受到無條件的尊重與維護,其次,縱使僅從效益方面考慮,排擠、忽視、或甚至剝奪弱勢社群應有的尊嚴與獨特性,根本不利於社會整體的長遠利益,至終只會演成激烈的社會衝突甚至革命,令中國人亟欲追求的社會和諧,成為遙不可及的夢想。

    因此,社會民主連線在社會層面所懷抱的基本價值追求,可以分以下幾方面。

    首先是追求社會關懷,這是源於博愛的信念。

    其次是追求社會尊重,這是源於以上所述,對社會上每一獨特個體及群體的固有尊嚴與獨特性有深切的認識,而這也成為追求社會公義的起點。

    第三方面/再次,是追求社會聯繫,這是源於關愛及尊重的態度,令人不可能對社會上的另類個人及小群體,繼續視而不見。不然的話,我們就會如大多數中國人社會一般,將「關愛及尊重」變為空話及虛偽的表演。

    第四方面,通過追求社會聯繫,我們更追求達至社會溝通,作為追求和諧的公民社會的起步點。

    最後,在追求社會溝通之後,我們還要進一步追求社會發展及社會分享,而兩者可說是一種連續的溝通式行動(continuous communicative action),社會發展包含了政治經濟社會文化各方面的發展與改革,而社會分享,是社會發展的目標。如此才有可能達至社會公義,成就最終的和諧的公民社會,令之/公民社會 不至成為可望而不可即的理想。

    有關人及其民主權利的基本價值信念

    在以人為目的之基本價值信念下,我們確信每一個人在牽涉其自身或社會整體的公眾事務上,擁有充分的參與權,這是每一個人理所當然的民主權利。這種民主權利,既明確肯定社會上每一個人及每一獨特群體是目的而非手段,也成為每一個人、及每一獨特群體賴以實踐其個人性及群體性的最重要手段,是所有正面權利(positive rights)中的首要權利,更是每一個人及每一獨特群體,賴以實踐其關懷及貢獻整體社會的最重要責任。

    在這大前提下,民主權利當然包括最經典的參與政治的權利,這包括普選政府之立法機關及行政首長的權利。發展至廿一世紀,民主權利更擴展至社會生活各層面及各種建制。人民作為持份者(stake-holders),理應對各種社會建制的運作,有一定的參與權與認可權(及否決權),這牽涉到重新肯定傳統的參與權利,如參加工會及由工會代表個體的集體談判權,與及開拓新形式的民主參與權利,如對強積金進行公民監管的權利。

    因此,社會民主連線在民主方面所要求的基本權利,可以引申為人民對牽涉其自身或社會整體的公眾事務的一系列權利。首先是知情權,其次是被諮詢權,再次是被代表權,人民有權選派代表維護自己的權益。再次是認可與監管權,政府必須有完善的機制以確保人民為實質的認可與監管者,以維護自己的權益。最後當然是傳統的民主參政權,即人民有權以自由平等之普選,選出自身認受之政府,包括立法機關及行政首長,以確保上述的基本權利得以執行。

    廿一世紀香港的民主運動

    民主參與的真諦

    一個民主的社會,由人民選出政府是必要的條件,但並非唯一的條件。民主治港的真諦,不單在於行政長官由普選產生,也不單在於各級議會的全面直選,而是每一個人都有份參與政府政策的決定,以及參與模塑公共範疇中影響他們生活的各種安排,包括工作條件、子女教育、街道清潔、屋宇管理、城鄉規劃、環境管理、醫療衛生、公用事業等等,最終達致社會中各主要的建制,包括學校、工廠、企業、屋苑、醫院,都以民主原則管理的狀態。

    香港民主運動舉步維艱之主因

    香港民主運動舉步維艱,主因之一是缺乏民眾的廣泛參與。民眾未有廣泛參與的因素很多:多年的殖民地教育和殖民地封閉體制固然是原因,而中央一再設限,且得到香港既得利益階層的呼應,更令香港市民有很高的政治無能感,但一個更重要的原因是:本地民主運動往往停留在表面層次、代理層次,未能令民眾透過親身參與來實踐理念、進行反思,令他們明白群眾的力量,可以改變政府政策及改善自己的生活,從而認同民主的好處,以至在七一大遊行的激情過後,民主運動便無以為繼。

    香港民主運動應有的重點

    回歸後,香港的憲制發展受到基本法局限,決策權力高度集中在非民選的行政部門之內,而民選議員則權力有限;民選議席只佔立法會的少數,而局部民選的立法會的制訂政策能力,亦受到分組點票及有限提案權的制肘。而英人遺下的諮詢架構,也在長官意志愈演愈烈的情況下逐漸失效,令民意很難影響政府施政,遂令香港市民對立法會以及各政黨,日漸產生失望的情緒。

    同時,香港人擁有的自由正不斷受到侵蝕,基本法二十三條立法、七一後名嘴封咪、取締民間電台以及廣管局干預港台編輯自主的方針,令這些公民自由受到嚴厲的挑戰。在香港的政制發展受局限底下,我們更應努力保存及發展香港公民社會中的民主成份,令民間社會的活動更為蓬勃。公民社會的 壯大,才可保障個人及群體免受政權的壓制,讓公民可以推動社會及政府進行改革,令公民的意願可以在社會各層面落實,以實踐公民對社會的種種信念。廿一世紀香港民主運動的重點,應爭取在生活各層面和社會不同建制的管理民主化,發動群眾參與,以民間力量在各層面影響政府施政,改善不同建制(如學校、屋宇管理、諮詢組織等),推動社會以及政制改革,從而達致一個以關愛為本,更公平、合理以至民主自由的公民社會。

    社會民主連線的實踐方向

    社會民主連線的實踐方向,正是在生活的每一層面引入民眾的參與,例如透過居民組織改善居住環境、工人集體談判以改善工作條件、家長及學生組織以改善學校教育質素,消費者組織爭取消費權益的保障等,通過推動這些建制的開放及架構民主化,令市民明白只有透過集體的民主參與,才可以改善人民的生活質素,保障自己的權益,從而鼓勵更多市民投入港人治港的民主運動。

    社會民主連線的著重點

    社會民主連線將著重於在基層中組織市民,參與影響政府的政策,改善民生。我們將以較多的資源投入地區工作及群眾組織,亦將與其他基層組織、工會和民間團體保持聯繫,以互不從屬的關係互相支援、共同行動。作為一個政黨,社會民主連線的必然角色之一,是透過參與選舉,進入建制,但議會參與並不是香港民主運動的全部,而只是其中一條戰線。我們認為議會席位只是民間力量影響政府政策和公共事務的其中一種途徑,但要推動香港社會走向更公平更民主,必須透過市民直接參與改善社會現狀;透過不同市民關心的民生課題,將其引入形形式式的集體民主參與,是最有效提高市民民主意識、令香港市民孕育廣泛民主覺醒的途徑。我們將積極與民間基層團體(例如環保團體、勞工組織、婦女組織)合作,共同商討及制訂政策綱領,議會代表則將扮演傳遞民意及在議會倡議(advocate)政策的角色,在不同社會事務上,並肩爭取社會政策的改善。

    經濟及社會改革

    資本主義的意識形態,強調人民的機會平等(equality of opportunity),並以此合理化政府不需介入市場,或不應提供社會福利。一直以來,主流社會論述都在反對「免費午餐」,不願為貧窮的健全人士提供社會支援,而要他們自力更生。但社會應為每一位公民提供自助及發展的機會,面對社會條件不足的人士,為他們提供基本並能維護其尊嚴的援助,是有需要的。同樣,香港的富豪更不應享有各種不公平的官商勾結的「免費午餐」。我們要建立的,是一個公平競爭和公平參與的社會。

    香港一直有很高的社會流動性,但這種流動性正在減弱。事實上,我們相信,在貧富懸殊的香港,所謂「機會平等」仍是遙不可及。一方面,很多弱勢社群,包括上了年紀的低技術勞工、婦女、傷殘及弱能人士,仍然備受歧視;另一方面,經濟轉型、新經濟的來臨、貿易全球化等都會令低技術工人被邊緣化,部份低下階層長期失業或收入微薄,根本沒有脫貧的可能,甚至其子女教育亦受到影響,不能在將來協助家庭改變收入狀況。

    一直以來,香港社會有關人權和自由的討論,都只著眼於政治範疇的消極自由,即如何避免政權的卡壓和宰制(freedom from)。我們同意免於壓迫的自由相當重要,但亦應著眼於人民在免於壓迫的條件下,能進行獨立思考和行使選擇自由,即是人民選擇自己生活方式和人生目標的權利,不會由於經濟條件缺乏而不能行使,讓人民可達致自我提升和自我完成。這才是社會經濟性的積極自由(freedom to),也是社會視個人為目的而非手段的應有態度。人民行使積極自由的先決條件,是免於貧窮和飢餓,充份就業,兒童和傷殘等弱勢群體得到充份照顧,令人民的機會達致真正平等。

    我們認為,貧窮並非根源於個人的懶惰或愚昧。貧窮首先源於財富壟斷,而近年的全球化、中國一體化及香港市場兩極化,更令貧窮問題加劇。香港政府一直以來偏袒大財團,無視市民享有社會福利的基本權利,是奉行自由主義政策的惡果。金融風暴令不少中產階級及專業人士失業或陷入困境,正顯示了在市場力量下,任何人都可能是受害者。政府對失業人士、老人或有困難人士予以支援,是全體社會的共同責任,政府應建立一個福利制度,保證全體市民可以尊嚴地生活,這也是締造和諧公民社會所必需的行動。事實上,先進國家中很多社會保障的制度,都不能簡單視為「富人津貼窮人」的措施,因為很多有關的保障(例如醫療保險或退休保障),都是全民共同享用的。面對新經濟的來臨,低下階層的生活肯定更為艱苦;香港政府需要與市民共同管理公共資源,適當介入市場,創造職位,推動工業及服務業發展,以達致全面就業。透過積極的社會政策,對老人、弱勢社群、失業人士及邊緣勞工作出更多的保障與支援,令他們有能力自立、可以尊嚴地生活,以及逐步透過自己的努力,改善自己的生活環境。

    小結

    因此,體現一個真正民主自由的社會,實現真正的港人治港,絕不能忽視提供人民生活的基本保障,尤其是對基層市民和弱勢社群的照顧。社會民主連線的立足點,是在推進民主的同時,關注民生的改善,尤其是解決基層市民的生活需要。我們希望透過改革稅制,政府適當介入市場,以及積極的社會政策,令香港市民充份就業、基層市民獲得合理的生活保障,市民大眾的機會更為平等,消瀰赤貧,達致公民充份民主參與的均富和諧社會。

  164. 誠邀大家參與社會民主連線購買永久會址籌款晚會

    各位社民連支持者︰

    於2008年立法會選舉結果公佈之後,本會會員人數急速上升,顯示了愈來愈多市民支持社民理念,且願意委身跟社民連一同爭取公義。然而,在香港這個高度資本主義化的社會,大家都對社民理念十分陌生。為了社民理念可以持續推廣和組織向前發展,本會現欲購買永久會址,作長期抗爭。

    我們是旗幟鮮明的反對派,成立以來,踼爆不少市權貴商賈的惡行。我們沒有大商家大財團的支持,亦不屑參加出賣基層市民的政治交易遊戲。我們的收入,多是靠市民一分一毫的捐助。本年,我們將於舉行一連串籌款活動,除了剛於2月舉行的步行籌款外,本會亦將於4月25日舉行籌款晚會,冀望可盡快籌得四百萬,以便購買永久會址,開設政治研習班(黨校),藉以深入探討一些重要的理念,培養人才,推動民主,捍衛公義,改善民生。

    去年你們給我們選票,今年請大家慷慨解囊,給我們鈔票,助我們購買永久會址。謝謝大家!

    社會民主連線主席

    黃毓民

    社會民主連線購買永久會址籌款晚會詳情︰

    日期︰2009年4月25日(星期六)

    時間︰下晚四時恭侯,準時八時入席

    地點︰九龍旺角彌敦道612號好望角大廈三樓倫敦大酒樓(旺角地鐵站E2出口)

    票價︰$300、$500、$1000

    查詢電話︰23755338

  165. 雞瘟國際集團(雞瘟G)發花癲發花紅,令人震怒,可恥!

  166. 雞瘟節目有懷舊感覺, 主持人用六十代的語氣, 節目就好古色古香.

  167. 共和黨參議員格拉斯利(Charles Grassley) 昨對AIG派巨額花紅深感憤怒,公開說:「能讓我對他們感覺好一點的第一件事,就是他們按照日本人的一套,來到美國人民面前深深鞠躬,說聲對不起,然後再幹以下其中一件事﹕辭職又或切腹自殺」。

  168. 二五係三縮 – 縮骨、縮頭、縮水

  169. 嘩!大佬,駛唔駛貼埋啲咁野上黎呀?知唔知有幾乞人憎架?除非自認係黐膠線啦,正常人又點會做啲咁野架?不論文章內容係大公、文匯,或者法輪功,甚至社民連,都唔應該亂咁貼上黎,將家豪呢度當係公厠,侮辱你自己支持嘅理念!貼上黎嘅人如果有自省能力既話,應該會內疚。

  170. 隨便提吓:
    你有冇搞錯呀?作為社民連支持者,點可以做埋啲支持大公、文匯嘅人一樣嘅野架?社民連支持者應該對社會有承擔,奉公守法,有所為有所不為,請慎行。

  171. 兒子可教,不再造複制禽獸,不過,變成一隻…….跟尾汪汪!

    獨孤一味"俗套",比D新意,老毛老共老套怪!

  172. By: 大公評論 on March 17, 2009
    at 1:44 pm

    先生:知不知甚麼叫做"方法論",空有一枝筆,一味靠左,個井好大啊!其實是青蛙!

  173. 社民連三子在上月財政司司長曾俊華宣讀財政預算案時的「掃場」事件,仍有餘波。據了解,立法會秘書處事後收到百多個對社民連行為的意見,當中有逾五成是認同社民連的行為,而另一方面,秘書處近日陸續收到家長來信,表示不認同社民連成員的行為。立法會議事規則委員會將在4月23日召開會議,討論社民連在預算案發表當日的行為,並研究有否需要修改議事規則。據知,一般預期難對議事規則作出修改,尤其「罰停」出席議會,可能會出現大黨欺負小黨的情況,甚至有可能違反基本法。

  174. 最重要係簡明、切題

  175. 最重要係25、出糧

  176. 最重要係25老笠搶錢

  177. 每篇 copy & paste 文章,沒有必要整篇 copy 過來,可否只寫出標題及條 link,如網友有興趣,自然會根據條 link 去閱讀,無謂大幅佔用網頁,最好就是簡而清。

  178. 美國前總統布殊在加拿大卡爾加利舉行卸任後首次公開演講,示威者在場外向布殊的假人擲鞋,至少4人被捕。

    示威者約200至300人,示威者在現場準備了不少鞋子,用來擲向假布殊。一名女子還拖著一台投擲砲來發射鞋子。示威群眾又舉著「對美國違反人道罪行說不」,「以戰爭罪犯名義起訴布殊」等標語。

    其中一名捕男子表示,「布殊犯下謀殺罪行」,他想進入演講會場「逮捕布殊」。

  179. 反對派一直宣傳自己「愛國」,吳靄儀這次到澳門玩,原來已經攜帶了英國護照,準備不能入境時,就去搵英國事頭婆照住,將這次事件上升到國際外交風波,說澳門政府不讓英國人入境。反對派還特別走到澳門行政長官辦公室外面展示橫額示威,這是最好的證明,他們入境就是為了政治示威,破壞澳門的安寧。

     吳靄儀不可能不知道,如果外國遊客到美國白宮外面舉橫額舉行反美示威,立即會被捕,並且會驅逐出境,以後也不會批准入境。某些人把這些越境示威者等同於一般香港遊客,還把他們當成是香港市民代表,批評澳門政府不給予港人入境,這在道理上和邏輯上是完全站不住腳的。這些人根本不是一般的遊客,而是滋事分子,在澳門製造對抗和麻煩。這些行為已經留下了記錄,以後就不會再讓他們入境了。

     吳靄儀以為,亮出了英國護照,就可以做與旅客身份不相符的事情,以為可以撈取政治本錢,這就打錯了算盤。香港人反而會思考一下,為什麼一個英國人可以自稱是我們中國人的代表?吳靄儀有資格嗎?吳靄儀說「擁護一人一票直選」,原來她連一人一票直選的候選人的資格也沒有,因為她捨不得那個英國護照,可隨時逃之夭夭,不需為自己折騰香港承擔後果。這是撈到油水還是失分?

  180. 33名反對派政客近日表演了一場「過關騷」。之所以是一場「騷」,因為他們一開始已事先張揚並作了ABC計劃部署。姑勿論他們以嚴肅的出入境關口為「政治舞台」必須譴責,他們號稱的「出入境自由」也一廂情願。在要求澳門尊重自己的出入境自由同時,他們又有否做好本分,尊重澳門特區的情況呢?

     澳門政府以《內部保案綱要法》拒絕部分人士入境,以維護澳門安穩是有理據的。澳門人是否歡迎一批專門搞事的政客在島內胡混,很值得商榷。二零零五年香港舉行世貿會議期間,韓農種種野蠻的暴力行為,惹起港人極度反感和不滿,現在澳門人對這些外來的香港政客心態,與當年港人同出一轍:誰會歡迎外人來本地搞事,公然干涉澳門內部事務。

     反對派政客聲稱他們有出入境自由,一些澳門人也看不過眼。其實,他們一直強調「自由入境」的背後,澳門政府和市民亦有拒絕他們入境的意願和自由,如果他們堅持「一國兩制,港人治港/澳人治澳」,他們現在所作所為,正是干涉了澳門特區內政。

     再者,這批反對派議員在順利入境後,順利地到澳門政府總部請願。如果澳門政府有政治黑名單和政治打壓,如何解釋他們在澳門特區境內仍能享有示威集會的自由?

     對於這種刻意挑釁港澳特區政府的試關行為,筆者不禁要問,他們究竟是為協助兩地溝通,還是只為一己私利做騷爭取政治本錢呢?

  181. 泛民」人士試圖前往澳門「試關」,結果五人被拒絕入境,李永達認為,澳門根本沒有出入境自由,禁止入境的黑名單是存在的。

     其實,任何地區都有出入境管制條例,又何止澳門,相對英美等國家而言,澳門出入境管制已算相當寬鬆,澳門為保證社會穩定,拒絕部分行為激進的政治人物入境,是完全可以理解的。

     《三國志吳主傳》中有云:「況今奸宄競逐,豺狼滿道,乃欲哀親戚,顧禮制,是猶開門而揖盜,未可以為仁也。」其意思是說,在社會混亂,奸人競逐,壞人當道的時候,仍為禮制而疏於防範,則等於是敞開大門迎接強盜進來,這並非仁義行為。今日,香港某些政治人物不但在香港搞風搞雨,還企圖借事借端衝擊毗鄰地區,早為奉公守法的市民所不恥,澳門政府為保障本地居民的安寧和社會穩定,拒絕這些非份的人入境,實在好得很!

     坦白說,澳門的做法和實施防疫措施,防止帶傳染病菌者入境並沒有什麼不同,「閉門拒盜」有什麼不好?喜歡民主政制的,大可擇木而棲,移居英美國家。這可謂求仁得仁,無謂躲在被窩裡舞刀弄劍,在老婆懷中充當救國救民的好漢!

  182. 相信唔只特手曾克人憎,布薯仔一樣咁克人憎。抵掟!抵掟!

  183. 請問某某君一日用幾多錢請個放緊march break嘅學生做呢份partime工?請兩個有無折扣?

  184. 餓狗搶屎,以為你好巴閉,一出聲人人驚,點知的喪腸仲係咁,快的放狗啦!開頁咁耐,今次最七彩!喪腸長又長!

  185. 講咁多香港大陸台灣嘢把鬼咩!話知兩岸三地呀,無地好,講多都係多餘!上床瞓啦,呢幾條折墮,由佢玩囉,越玩越喪,就知道好多呢的人係我地生活當中,咁邊到仲有希望呀!

  186. 自編自導自演, 精神病作家, 最雞故事.

  187. 非常無恥,是民賤聯的一貫作風。

    民賤聯最無恥!

  188. 民x聯 is the best!

  189. 隨便提吓 最無恥!

  190. 最無恥!隨便提吓

  191. ..發個好夢,來生做個斯里蘭car人好過……

  192. 社民連3名立法會議員在議事廳的粗暴行動變本加厲。在昨日財政司長曾俊華宣讀財政預算案時,3人公然搶奪他的講辭及推倒桌上物品,更用書擊中曾俊華的左胸,令會議秩序大亂,一度中止。這次搗亂事件,不僅引起社會的強烈批評,立法會不同黨派議員(除民主黨公民黨外)亦首次發表聯署聲明,作出譴責。社民連3名議員的粗暴行為,不僅干擾立法會正常運作,而且影響社會風氣,玷污本港文明法治的形象,引起社會憤慨。立法會議員在批評和譴責的同時,更應從制度上著手,參考其他地方議會的經驗,檢討議事規則,增加對議事堂內暴力行為的罰則,遏止議會的暴力文化。

    社民連議員屢屢破壞議會秩序,由最初的口頭辱罵,變成現在的公然襲擊官員,行徑相當離譜。然而,現行的議事規則最多只可以將違規議員趕離議事廳,阻嚇力不足。其實不少外國議會如英國等,主席有權禁止行為不檢議員一段時間內不能出席會議,甚至是暫停部分薪津;澳洲議會更有一套「議會不容許語言」,嚴格規範議員言行。這些外國議會的經驗值得本港參考。事實上,本港回歸後,舊有規則未必能適應新形勢,現在是時候作出修訂,加強對議員行為的約束。

    港人素來崇尚溫和、理性,對粗暴行為異常反感。議會是一個莊嚴的地方,議員更是不少青少年學習、模仿的對象,其一言一行理應加倍檢點。社民連議員公然在議事堂上訴諸暴力,行為粗暴野蠻,對青少年造成極壞的示範,影響社會風氣。如果繼續容忍他們肆意妄為,本港議會將逐漸走上議會「全武行」的邪路,這亦是社會最憂慮的地方。當局及立法會都應正視這個問題,盡快對症下藥,端正議會風氣。

    本港正面對金融海嘯衝擊,倒閉潮和失業潮接踵而至。市民時下最關注的,是經濟民生問題,希望行政立法機構能衷誠合作,應對危機。議員背負選民重托,理應在議會上積極建言,完善政策,讓政府施政更能惠及市民,而不是不務正業,譁眾取寵,無理取鬧。

  193. 發個好港獨夢,來生做個港獨蘇好過……

  194. 社民連是狂妄賣國賊

  195. 多倫多市多倫樣

  196. 又炒冷飯, 好似25翻炒舊料.

  197. 北京維權律師高智晟本年2月4日被中國當局從家中帶走後至今音信全無,民主黨主席兼中國維權律師關注組主席何俊仁今日起會展開逢星期三24小時的絕食行動,聲援長期受到迫害的內地維權律師和人士。

    今年43歲的高智晟於2006年12月被北京市中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判刑3年,緩刑5年,並於今年2月被中國當局從家中帶走,其後音信全無,他的妻子耿和與兩名子女已偷渡出境,前往美國尋求庇護。

  198. 回 歸 已 十 二 年 的 香 港 , 在 一 眾 庸 官 的 「 無 為 而 治 」 下 ,政 府 空 擁 金 山 銀 山 , 在 金 融 海 嘯 下 紓 困 無 方 、 濟 民 乏 術 ; 反 觀 鄰 埠 澳 門 欣 欣 向 榮 , 民 生 改 善 , 社 會 安 定 , 連 北 大 人 亦 喝 采 : 有 困 難 、 有 辦 法 、 有 希 望 ! 而 香 港 政 府 施 政 錯 而 不 能 改 , 且 一 錯 再 錯 , 從 不 把 善 意 、 有 見 地 的 意 見 加 以 反 思 及 糾 正 , 冇 高 度 , 更 欠 風 度 , 試 問 又 怎 不 撞 板 多 過 食 飯 ?

  199. 杭州市將再發放總金額逾6億元人民幣的消費券,包括政府消費券、社會消費券、旅遊消費券等5大種類。

    這5大類消費券統一從3月20日開始發放(發售)。政府消費券和社會消費券的面值設定為20元,轉移性消費券的面值設定為100元,使用期限從2009年3月20日至2009年6月30日(其中社會消費券分批印製,第一批從2009年3月20日起發售,市民可到杭州銀行六城區各網點認購。使用期限為2009年3月20日至2009年6月30日,後續發售和使用期限另定)。教育培訓券的面值設定為100元,使用期限從2009年4月1日至2010年6月30日。第一批教育培訓消費券將於3月26日舉行發放儀式,發放給杭州2009年全日制應屆大專院校的畢業生。

    旅遊消費券已於3月1日開始在全國各地發放,並投入使用,持旅遊消費券在指定場所消費時,在享受既有優惠的基礎上,每滿40元抵用10元旅遊消費券,另再付30元現金。

    針對當前城鎮居民、農民工和大學生就業難,以及杭州市人均受教育年限偏低的現狀,杭州市第二階段消費券專門新推出了教育培訓消費券,整合就業專項資金和教育經費,用於困難企業職工、失業人員、外來務工人員子女、應屆畢業大學生等群體的教育和培訓。

    第二階段將對在杭10萬多應屆大學畢業生每人發放500元的教育培訓券共計5000萬元,用於參加職業資格證書和技能培訓,以提高就業能力。對進城務工人員子女學校在校生和市區持證困難家庭大學生分別發放教育培訓消費券300元和2000元,可用於在本校限額繳納學費。

  200. 歐語行仲咩嘢?越俎代庖?
    馮敢曳,葉泳嬉,唔好掛住食波籮油先得架,要顧住個飯碗,食飯正氣的,飯碗無咗就翳氣囉!

  201. † Vangelo

    Distruggete questo tempio e in tre giorni lo

    farò risorgere.

    Dal vangelo secondo Giovanni Gv 2,13-25

    Si avvicinava la Pasqua dei Giudei e Gesù salì

    a Gerusalemme. Trovò nel tempio gente che

    vendeva buoi, pecore e colombe e, là seduti,

    i cambiamonete. Allora fece una frusta di

    cordicelle e scacciò tutti fuori del tempio, con

    le pecore e i buoi; gettò a terra il denaro dei

    cambiamonete e ne rovesciò i banchi, e ai

    venditori di colombe disse: «Portate via di

    qui queste cose e non fate della casa del

    Padre mio un mercato!». I suoi discepoli si

    ricordarono che sta scritto: «Lo zelo per la

    tua casa mi divorerà». Allora i Giudei presero

    la parola e gli dissero: «Quale segno ci mostri

    per fare queste cose?». Rispose loro Gesù:

    «Distruggete questo tempio e in tre giorni lo

    farò risorgere». Gli dissero allora i Giudei:

    «Questo tempio è stato costruito in

    quarantasei anni e tu in tre giorni lo farai

    risorgere?». Ma egli parlava del tempio del

    suo corpo. Quando poi fu risuscitato dai

    morti, i suoi discepoli si ricordarono che

    aveva detto questo, e credettero alla

    Scrittura e alla parola detta da Gesù. Mentre

    era a Gerusalemme per la Pasqua, durante la

    festa, molti, vedendo i segni che egli

    compiva, credettero nel suo nome. Ma lui,

    Gesù, non si fidava di loro, perché conosceva

    tutti e non aveva bisogno che alcuno desse

    testimonianza sull’uomo. Egli infatti conosceva

    quello che c’è nell’uomo. Parola del Signore.

    Lode a te o Cristo

  202. 恭讀聖若望福音 2:13-25

    猶太人的逾越節近了,耶穌便上耶路撒冷。在殿院裡,耶穌看見賣牛、羊、鴿子的,及坐在錢莊上,兌換銀錢的人,就用繩索做了一條鞭子,把眾人連羊帶牛,都從殿院趕出去,傾倒了換錢者的銀錢,推翻了他們的桌子;對賣鴿子的人說:「把這些東西從這裡拿出去,不要使我父的殿宇成為商場。」耶穌的門徒就想起了經上記載的話:「我對你殿宇所懷的熱忱,把我耗盡。」

    猶太人便問耶穌說:「你顯什麼神蹟給我們看,證明你有權做這些事?」

    耶穌回答他們說:「你們拆毀這座聖殿,三天之內,我要把它重建起來。」

    猶太人就說:「這座聖殿建築了四十六年,你在三天之內,就能把它重建起來嗎?」

    但耶穌所說的聖所,是指他自己的身體。所以,當他從死者中復活以後,他的門徒就想起了他曾說過這話,便相信了聖經,及耶穌說過的話。

    當耶穌在耶路撒冷過逾越節時,有許多人看見他所行的神蹟,便信從了他;耶穌卻不信任他們,因為他認識所有的人;他並不需要誰告訴他,人是怎樣的,因為他洞悉人的內心。——上主的話。

  203. GOSPEL
    (Jesus drives out the money-changers and traders from the temple of Jerusalem and tells them as a sign
    to destroy the temple and He will raise it up in three days.)
    A reading from the Holy Gospel according to St John (2:13-25)
    The Passover of the Jews was at hand, and Jesus went up to Jerusalem. In the temple he found those
    who were selling oxen and sheep and pigeons, and the money-changers at their business. And making a
    whip of cords, he drove them all, with the sheep and oxen, out of the temple; and he poured out the coins
    of the money-changers and overturned their tables. And he told those who sold the pigeons, “Take these
    things away; you shall not make my father’s house a house of trade.” His disciples remembered that it
    was written, ‘Zeal for thy house will consume me.’ The Jews then said to him, “What sign have you to
    show us for doing this?” Jesus answered them, “Destroy this temple, and in three days I will raise it up.”
    The Jews then said, “It has taken forty-six years to build this temple, and will you raise it up in three
    days?” But he spoke of the temple of his body. When therefore he was raised from the dead, his disciples
    remembered that he had said this; and they believed the scripture and the word which Jesus had spoken.
    Now when he was in Jerusalem at the Passover feast, many believed in his name when they saw the
    signs which he did; but Jesus did not trust himself to them, because he knew all men and needed no one
    to bear witness of man: for he himself knew what was in man.
    This is the Gospel of the Lord

  204. March 18, 2009
    Have you ever found out that a person you assumed you knew wasn’t
    the person you thought they were? If I’m honest, I have to admit that
    today’s gospel leaves me feeling this way. The Jesus we hear about
    today seems to be a world away from the one who blesses children and
    has such compassion for sinners. The gentle and loving Jesus is
    someone with whom we long to have a relationship. But a Jesus who
    gets mad and even overturns tables in his fury? That’s quite a
    different matter… Perhaps the reason we are uneasy with the image
    of Jesus in today’s gospel is because it challenges us and moves us
    beyond our comfort zone. It leads us to ask ourselves what kinds of
    things Jesus would change or overturn in us… What would he
    cleanse in the temple of our lives-if we let him in? Each Lent for
    forty days we are challenged to allow Jesus to enter our lives to
    cleanse us of apathy or jealousy or hatred or despair or whatever does
    not nurture our relationship with God and others.
    A volte pensiamo di conoscere a fondo una persona e poi ci accorgiamo che non e’ quella che
    pensavamo noi. Ad essere onesti, il Vangelo di questa terza domenica di Quaresima ci fa
    intendere proprio questo. Il Gesu’ che incontriamo in questa domenica sembra completamente
    diverso da quello che benedice i bambini e ha compassione per i peccatori. Il Gesu’ amorevole e
    gentile e’ quello che siamo abituati ad incontrare. Ma un Gesu’ che si arrabbia e getta all’aria le
    bancarelle rovesciandole….e’ un incontro diverso!
    Forse il motivo per cui non ci sentiamo a nostro agio con la figura evangelica odierna di
    Gesu’ e’ perche’ ci spinge a confrontarci e ad uscire da una situazione di comodo. Ci guida a
    chiederci quali cose Gesu’ sconvolgerebbe e cambierebbe in noi…. Di cosa ripulirebbe il tempio
    delle nostre vite, se glielo permetteremmo? In ogni Quaresima, per quaranta giorni, siamo
    sfidati nel fare entrare Gesu’ nella nostra vita, per far pulizia dell’apatia, della gelosia, dell’invidia
    o di qualsiasi altra cosa che non nutre positivamente la nostra relazione con Dio e con gli altri.
    Alguna vez pensamos en conocer a fondo a una persona e inesperadamente nos damos cuenta
    que no es así. Honestamente tengo que admitir que ésta temporada de Cuaresma me hace sentir
    de esa forma. El Jesús amoroso visto como alguien que bendice a los niños y muestra compasión
    por nuestros pecados, es el mismo Jesús con quien deseamos tener un encuentro. Pero es
    completamente opuesto al Jesús disgustado, volteando mesas, mostrando su furia, por lo que
    éstas dos imágenes se contraponen.
    Sin embargo, la razón de ésta ejemplificación de la imagen de Jesús en ésta Cuaresma, es
    porque va mas allá de una postura cómoda ante la vida. Necesitamos preguntarnos a nosotros
    mismos que es lo que debemos cambiar de acuerdo a el ejemplo de Jesús. Necesitamos limpiar el
    templo de nuestras almas. Estos 40 días son necesarios para entrar a la purificación de nuestras
    vidas y limpiarnos de la apatía, los celos, el odio y la desesperación

  205. 長毛寸爆:我唔會話 try my breast,我只會try my best!

  206. 委員港人權利不能被剝奪
    2009-3-19

    立法會反對派政黨議員及個別傳媒,連日就港區全國人大代表及在港全國政協委員如何更好發揮作用,作出猛烈抨擊。

    說法是,如代表、委員們就香港特區事務發表意見,或參與到一些諮詢、顧問架構中去,這些人就會成了香港的「太上皇」,香港就會出現第二個「權力核心」,「一國兩制」和基本法就會「蕩然無存」。

    為此,反對派議員氣勢洶洶的在立法會上提出質詢,要政府澄清是否曾就這些問題與「中聯辦」達成什麼協議,還要政府交出「中聯辦」負責人在北京兩會期間與代表、委員的談話紀錄。

    就連已經「在野」多年的「良心阿太」,也按捺不住跳出來說「好離譜」、「不可以接受」……。

    看到這些動作和反應,只能給人一個感覺,就是香港到底是否已經回歸了十年多?否則,為什麼全國人大代表、政協委員在香港會被「當賊辦」?「中聯辦」就更如同黑社會般「不許亂說亂動」?……

    這真是天大的荒謬、也是天大的笑話!

    事實是,一些人死抓著什麼「有協議」來捕風捉影,只是虛張聲勢而已,他們也知道根本不可能有什麼白紙黑字協議這回事;但他們還在那裡扮「捉鬼鍾馗」,其真正用心,就是要再進一步封殺人大代表、政協委員在港的活動空間和影響力,把他們「妖魔化」、打成另類,「永世不得翻身」。

    這不是太霸道、也欺人太甚了麼?港區人大代表、政協委員是什麼?他們首先是港人,在港都有正當的工作、職業和家庭,而且其中多的是成功企業家、商人、專業人士和各行業、界別的代表人物,對社會分別都作出過不同程度的貢獻,憑什麼他們就不可以對港人港事提出意見?憑什麼他們就不可以擔任公職?他們不是港人麼?

    只要有識有能,他們完全可以、而且應該以個人身份繼續服務港人社會;如果只因為他們當了全國人大、政協委員,就不准再發聲或擔任公職,那除非政府宣布全國人大、政協在港是「非法組織」!

  207. 回歸後,雖說政治制度五十年不變,可是會議制度產生急劇變化,「眾人」要求亦隨之而增加。可是,由於歷史原因,或是原來的管治文化基因未除,特區政府在第一、二政策層次制訂難於在短期內達到「眾人」所期待的水平;在政策方向不清的情況下,第三層次只能是「蕭規曹隨」,在「眾人」的壓力下,就容易顯得「進退失據」了。

    現今的情況是三層次和三理念都研究不足,因而歷史建築保育便出現「逢古必保」﹙如薄扶林大宅、景賢里﹚的現象,「全球經驗」﹙中區警署﹚、「原地保留或是覓地重置」﹙皇后碼頭﹚、「浪漫鐘聲」與「集體回憶」﹙天星碼頭﹚等事件;政府對「活化」、「再使用」、「翻新」、「美化」、「保舊如新」、「保舊如舊」等理念更是模糊不清,引致各種爭議,並非無因。市區重建方面,主政者昔日把一些具歷史、建築和社會價值之建築物拆除,改建為與地區風格和都市肌理都不相稱的商用建築﹙朗豪坊﹚,今天又計劃投入大量公帑收購和保育鄰近一些無論在建築和社會價值都相距甚遠的同類型建築,便是進退失據的例證。

    政治是哲學、科學與文化的混合體,是綜合眾人社會認同、信仰和價值觀經長時期孕育出來的管治之「道」。因而,思想上的轉變也需要相當長的時間。回歸十餘年的轉變在政治史上只是十分短暫的歲月﹙英國的政治制度由君主專制至現今的議會制度也經歷了400-500年的轉變,是否理想仍是見仁見智的問題﹚,再加上客觀的歷史因素,政策上有「不足」,自然是無可避免的事;為長遠計,特區政府必須深化所有政策第一、二層次的研究質量,才能把「被動」轉變為「主動」,把「弱勢」轉化為「強勢」,行政主導才能回復昔日的風采。近年成立的發展局正好用來填補了第二層次的空間,至於第一層次,自然是特首、行政會議、暨中央政策組的工作了。

  208. 一本政經變為一個多元文化討論區. 可以講成功代表加拿大精神.

  209. 針對法國佳士得拍賣行執意拍賣中國流失文物鼠首和兔首銅像,由北京律師劉洋和另外80名中國律師組成的「追索圓明園流失文物律師團」向法國佳士得拍賣行和收藏人正式表明了反對拍賣的立場。

     與此同時,上述兩件珍貴文物的持有人皮埃爾.貝傑向中國人民直指「(中國)與其被這兩個獸首激怒,不如多關心人權問題」;「我願意送這兩個中國獸首給中國,如果他們也願意承認人權」。他進一步辯解道,這些獸首是在150年前在中國被掠奪,就像在大英博物館呈列被洗劫的雅典神廟壁畫,也如同世界所有博物館內被搶奪的許多文物一樣,都已經有過法律的解釋。

     列位看官,看到了嗎?當年充當強盜,在火燒圓明園侵華戰爭中搶奪了中國文物的法國人,他們的後代想要用這兩件在嚴重違反人權的歷史背景下搶到的文物作籌碼,要求中國人民要講人權,這真是莫大的嘲諷啊!

    賊喊捉賊的強盜邏輯

     皮埃爾.貝傑不願意面對的基本事實是:當年八國聯軍侵華,包括法國在內的西方強盜對中國人民任意宰割,整個中華民族近乎失去了最基本的人權保障。如今,中國人民站起來了,中國人民的人權已經得到了保障。在這種情況下,當年那些強盜的後代們反而指責中國沒有人權和不講人權了。

     撇開皮埃爾.貝傑的「文物換人權」怪論,我們看到的不但是西方文化的快速墮落與沉淪,而且是強權地位的快速下降與失落,更是對這種下降與失落缺乏清醒認識,不願意反省與反思所表現出來的歇斯底里與思維錯亂!

     在法國,總有那麼一批人對中國在非洲大陸的外交活動持各種偏見。殊不知,作為許多非洲國家宗主國的法國,一直都以殖民者的姿態對非洲國家指手畫腳。在非洲人民不斷覺醒、不斷尋求獨立自主的歷史潮流中,這種做法顯然正被掃進歷史垃圾堆。因此,死不改悔的法國人在非洲不受歡迎,被非洲人民拋棄,完全是咎由自取。將自己作惡太多的報應歸咎中國的非洲政策,是錯亂思維的表現之一。

     在法國,也總有那麼一批人還沉浸在強權者的歷史舊夢中。他們無視中國經濟社會取得的巨大進步,老是用舊觀念看待中國,尤其是對中國的西藏政策極盡歪曲、抹黑之能事。他們對西藏經濟社會所取得的巨大進步充耳不聞、視而不見,以維護西藏的人權、在中國推行西式民主為幌子,實際上干涉中國內政,阻礙和破壞中國正常發展進程。因此,死不改悔的這些法國人在中國不受歡迎,完全是咎由自取。將自己在對華政策上反覆無常、投機取巧所得到的報應歸咎於中國,是錯亂思維的表現之二。

     皮埃爾.貝傑的建議讓人莫名其妙啼笑皆非!這個奇怪的建議不得不讓人感歎:曾經的強盜的後代們,仍然沒有放下那個強盜舊思維。所不同的是,他們放棄了公開的搶劫,代之以「維護人權」做借口的趁火打劫。在已經覺醒並逐步走向強大的中國人民面前,這種打劫行為還會成功嗎?

  210. 一本政經變為一個多元文化p&cut區. 可以講成功代表祖國繁榮精神.

  211. Copy and paste 係交行貨.

  212. 一本神經變為一個語無論次討論區. 可以講成功代表加拿大華人精神病嘅問題嚴重性.

  213. 呃事頭婆人工就真.

  214. 有人呷緊乾醋,但係有人就嚟夠鐘開工,三點鐘喇!

  215. Who is 事頭婆?

  216. 一本政經討論區嘅穩定網友好可能仲多過廢瘟加埋嘅粉絲。

  217. 死8婆

    漢奸

    吳三桂

  218. 不吐不快D資料都唔錯, 風持續吹夠娛樂性, 不過嘔王有毒就九唔搭八.

  219. 一起走過的日子 劉德華

    曲: 胡偉立
    詞: 小美

    如何面對 曾一起走過的日子
    現在剩下我獨行 如何讓心聲一一講你知
    從來無人明白我 唯一你給我好日子
    有你有我有情有生有死有義
    多少風波都願闖 只因彼此不死的目光
    有你有我有情有天有海有地
    不可猜測總有天意 才珍惜相處的日子
    道別話亦未多講 只拋低這個傷心的漢子

    * 沉沉睡了 誰分享今生的日子
    活著但是沒靈魂 才明我生死之間的意思
    情濃完全明白了 才甘心披上孤獨衣
    有你有我有情有天有海有地
    當天一起不自知 分開方知根本心極痴
    有你有我有情有生有死有義
    只想解釋當我不智 如今想傾訴講誰知
    剩下絕望舊身影 今只得千億傷心的句子 *

    Repeat *
    有福佳有港獨show有賣國賊有吳三桂有漢奸有死8婆
    剩下絕望舊身影 今只得千億傷心的句子

  220. 反骨阿叔的上等老伴?

  221. 妈妈哟妈妈,亲爱的妈妈,
    你用那甘甜的乳汁把我喂养大,
    扶我学走路,教我学说话,
    唱着夜曲伴我入眠,心中时常把我牵挂.
    妈妈哟妈妈,亲爱的妈妈,
    你的品德多么朴实无华.
    妈妈哟妈妈亲爱的妈妈,
    你激励我走上革命生涯,亲爱的妈妈.
    党啊党啊,亲爱的党啊,
     你就象妈妈一样把我培养大,教育我爱祖国,
    鼓励我学文化,幸福的明天向我招手,四化美景你描画.
    党呵党呵,亲爱的党呵,
    你的形象多么崇高伟大,
    党呵党呵亲爱的党呵,
    你就是我最亲爱的妈妈,
    亲爱的妈妈亲爱的妈妈呵!

  222. 唔知點解而家香港多左咁多,忽然漢奸。
    97前又唔見咁多人!

  223. 唔知點解而家香港多左咁多忽然民主

    97前又唔見咁多人!

  224. 一本漢奸一本漢奸一本漢奸一本漢奸一本漢奸一本漢奸一本漢奸一本漢奸

  225. 我相信大多數祖國人不會贊成這forum!
    我相信祖國人有一顆中祖國國心,真心祖國愛國家愛香港!
    請大家記住:祖國的涵義並不是只是一個政權,而是國家的一木一石 和13億萬鄉親同胞!億萬祖國大陸祖國同胞支持你們!真正愛祖國的祖國中國香港人 !!!!

  226. 輕輕笑聲 在為我送溫暖
    你為我注入快樂強電
    輕輕說聲 漫長路快要走過
    終於走到明媚晴天

  227. 真不要臉!一定不是祖國中國人!最起碼你的祖國中國心被狗吃了

  228. 真不要臉!一定不是祖國中國人!最起碼你的祖國中國心被狗吃了

  229. hey yo mam

    漢奸嘴對嘴漢奸嘴對嘴漢奸嘴對嘴漢奸嘴對嘴

  230. 中國人黄皮白心,外面再披上一件"迷人"的假民主外衣,有种的话,97之前为什么不敢披上民主战衣,向他的主子要民主,普选港督,普选立法会。

  231. 民主啊,多少人假汝之名作惡!

  232. 歌唱祖國
    五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮;
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。

    越過高山,越過平原,跨過奔騰的黃河長江;
    寬廣美麗的土地,是我們親愛的家鄉,
    英雄的人民站起來了!我們團結友愛堅強如鋼。

    五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮;
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。

    我們勤勞,我們勇敢,獨立自由是我們的理想;
    我們戰勝了多少苦難,才得到今天的解放!
    我們愛和平,我們愛家鄉,誰敢侵犯我們就叫他滅亡!

    五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮,
    歌唱我們親愛的祖國,從此走向繁榮富強.
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。

    東方太陽,正在升起,人民共和國正在成長;
    我們領袖毛澤東,指引著前進的方向。
    我們的生活天天向上,我們的前程萬丈光芒。

    五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮;
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。
    歌唱我們親愛的祖國,從此走向繁榮富強。

  233. 一條大河波浪寬,風吹稻花香兩岸,我家就在岸上住,聽慣了哨公的號子,看慣了船上的白帆。這是美麗的祖國,是我生長的地方,在這片遼闊的土地上,到處都有明媚風光。

    姑娘好像花一樣,小伙兒心胸多寬廣,為了開闢新天地,喚醒了沉睡的高山,讓那河流改變了模樣,這是英雄的祖國,是我生長的地方,在這片古老的土地上,到處都有青春的力量。

    好山好水好地方,條條大路都寬暢,朋友來了有好酒,若是那豺狼來了,迎接他的有獵槍。這是強大的祖國,是我生長的地方,在這片溫暖的土地上,到處都有和平的陽光。

  234. 祖國」,但聽罷此曲,感動得熱淚盈眶,才感覺到自己是個中國人。這首歌喚起愛國、愛家鄉的感情,使聽眾自覺流下眼淚。」

  235. 有報道指,有現時月入逾萬元,甚至3萬元的打工仔曾於2007年底轉工,最近收到積金局注資通知,以為是被「派錯錢」。積金局營運總監于海平表示,只要供款人在2007年12月至2008年2月內,任何1個月收入少於1萬元,就符合資格。初步了解,報道所指的個案月薪雖高於1萬元,惟當事人在上述期間曾轉職,其中1個月薪金是少於1萬元,故獲注款資格。

  236. 中国少年先锋队队歌
    我们是共产主义接班人,
    继承革命先辈的光荣传统,
    爱祖国爱人民,
    鲜艳的红领巾飘扬在前胸,
    不怕困难,不怕敌人,
    顽强学习,坚决斗争,
    向着胜利勇敢前进,
    向着胜利勇敢前进前进,
    向着胜利勇敢前进,
    我们是共产主义接班人.

    我们是共产主义接班人,
    继承革命先辈的光荣传统,
    爱祖国爱人民,
    少先队员是我们骄傲的名称,
    时刻准备,建立功勋,
    要把敌人,消灭干净,
    为着理想勇敢前进,
    为着理想勇敢前进前进,
    为着理想勇敢前进,
    我们是共产主义接班人.

  237. 最心痛是 愛祖國是太遲
    祖國兩心傾訴 不可等某個日子
    盲目地發奮 忙忙忙其實自私
    夢中也習慣 有壓力要我得志

  238. 我最愛祖國 等不到 早已別去
    卻發覺 祖國心太累 沒有眼淚
    窮一生想再追祖國 但難尋舊愛 都似獨居

    我也怕 習慣了 不靠伴侶
    誰和誰 又約我 一一婉拒
    難碰上我最愛祖國 便獨立下去 卻怕有人追

    錯失太易 愛祖國愛得太遲
    怎麼補救 心中的刺永在此
    盲目地發奮 忙忙忙從來未知
    祖國幸福會掠過 再也沒法說鍾意

  239. 看這條友水至清,喪到醜 對答就知無料到

  240. 民主狗 番屋企食狗糧

  241. 民主派俾陳偉業、鄭大班累死,搞領匯事件,得罪中產,影響香港 影響經濟,區議會選舉已見結果、2012立法會選舉、一樣無運行!

  242. 以董趙洪娉為團長的香港群力資源中心訪京團,今日分別與政協主席賈慶林 和軍委副主席徐才厚會面。

    賈慶林首先對香港群力資源中心來京訪問表示歡迎,並對中心成立以來為香港的繁榮穩定與社會和諧,為國家改革開放和現代化建設作出的積極貢獻表示讚賞和肯定。

    中央軍委副主席徐才厚亦會見了訪京團,他說,去年在抗擊汶川特大地震災害鬥爭中,中心通過各種形式向災區人民和抗震救災部隊獻愛心,使官兵深受激勵和鼓舞。

    徐才厚說,香港同胞完全有智慧、有能力管理好、建設好香港。當前,受國際金融危機衝擊,香港也遇到了一些困難和挑戰。只要堅定信心,團結一致,共克時艱,就一定能化危機為機遇,保持香港繁榮穩定。

    徐才厚希望香港各屆一如既往地關心支持駐港部隊的建設和工作,幫助督促駐港部隊把各項工作完成好

  243. 三番四次再炒冷飯, 十足25翻炒舊料.

  244. 民主狗水至清 番屋企食狗糧

  245. 冷飯ho yummy

  246. 這條友水至清,喪到醜 對答就知無9料到

  247. 羊小姐出擊係雞瘟唯一可以聽的節目, 如果羊小姐講慢啲就更好.

  248. 祖國繁榮,你…你…你….你真係有爺生,無國教!
    隨便提下,你…你…你….你真係有耶生,無宗教!

  249. 有人發窮惡, 發爛渣.

  250. 家豪兄或網頁管理員,請留意最近留言,想想辦法,不想一本政經一下子變為青山版一本政經!

  251. 崩口人忌崩口碗, 冇料人最怕人話佢冇料.

  252. 冇辦法,喺加拿大傻佬斬死人都冇罪,更何況佢只係貼啲廢話上黎,唯有祝佢早日康復喺喇,各位網友千奇咪動氣,正常人絕對容忍得落啲神經佬喇,係唔係咁話呀?

  253. 有人怕廢柴高層喺呢度發現一啲不利25雞瘟嘅評語,所以想分散網友注意力, 少啲批評25.

    記得有網友幾個月前稱讚過瑪莉羊節目, 依家雞瘟出擊多咗半小時.

  254. 餓狗搶屎 兄,你以前一定係做過童子軍?

  255. 真係社民連,愈來愈乞香港人憎..佢地啲下流行為係無恥下流又無知,,佢地係香港人,之恥嚟

  256. 香港人一定會知社民連啲人都係暴徒嚟,對香港只有破壞無建設

  257. 草泥馬la社民連乞人憎

  258. 民主狗民主狗 民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧民主狗 番屋企食狗糧

  259. 祖國繁榮咩?唔見得呀!香港都好多月入五六千的人,衣食住行減埋,又要養仔女,又或者老豆老母;內地個的民工都無嘢做啦,又比人遺散,又黑扣補錢;祖國繁榮?係人都知係大話啦!

  260. 泛民要學達賴嗎?

     香港的泛民主派,也有與達賴類似的情。第一,他們喜歡爭取西方特別是美國的支持。有些頭面人物不時要訪問美國英國,列席所謂國際人權組織會議,發表一些反共言論。

     第二,他們喜歡與中央對幹,中央決定2017年普選,他們還叫嚷要提前到2012。他們參選當權的計劃,便是要成立一個違反《基本法》而擺脫中央領導的特區政府。(當然口頭上他們不會這麼說)

     第三,他們有的人作出是溫和派的樣子,希望對話。但實質上並沒有表現出心甘情願接受中央人民政府領導,真誠和特區政府合作的態度。

     現在中央有沒有把泛民主派逼到牆角呢?這很難說。泛民分子被拒進入澳門,是逼到牆角的象還是澳門當局的獨立決策,有待觀察。但採取集體闖關之舉,肯定於事無補。解鈴還須繫鈴人,泛民主派要有新思路,此其時矣。

  261. 不要在這裡做"狗文化"狗奴才"狗賤種"狗死樣"狗阿Q"

    到…………..時………….中共狗!….汪….汪….汪!

    死…………………蠢!

    蠢………………..死!

    有獸生!無屎教!蓄牲一族!繼續閣下的蓄牲語言!大發獸性!

    死得一味!自招損!食自己!

  262. 財政司司長在立法會動議二讀政府財政預算案,數名惡客竟然在議事堂中肆意擲物及高聲叫囂。此事發生後,市民都極之憤慨,有傳媒形容今日的立法會已慘變「無法」,目睹立法機關的尊嚴被踐踏到這個地步,又豈能繼續袖手旁觀?

     在文明社會,我們不能,亦不會容忍暴力。諷刺的是,特區立法會作為本地負責制定法律的地方,竟然成為語言甚至肢體暴力的溫床,過去數年來在電視直播和轉播的鏡頭之下,一幕又一幕展示暴力的畫面層出不窮。嚴重程度變本加厲。有份搗亂的惡客向傳媒宣稱,謂「這個政府不尊重市民所以不值得被尊重」云云,類似的狡辯是完全不合理的。舉例,較早前儘管《施政報告》對增加生果金建議仍有保留,但因社會訴求大,於是迅速順應民意,今年開始生果金一律提升至一千元,難道這還叫做「不尊重市民」?世上沒有事情可盡如人意,無論如何,用暴力掃場就可解決問題嗎?

     事實證明,一般輿論批評絕不能令惡客收斂,法律之所以存在,就是要通過懲罰而對違規犯事者作阻嚇。根據《基本法》第七十九條第七項,行為不檢的議員而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責,便可由立法會主席宣告其喪失議員資格。對是次掃場暴行,有三十名立法會議員發表聯署譴責,未達法定門檻的三分之二人數,是因為民主黨和公民黨拒絕聯署。

    反對派雙重標準 令人失望

     上述兩個反對派政黨,擁有多位具大律師或律師身份的議員及成員,以前賣點一向是「法治人權」,口口聲聲說捍衛法治精神更甚生命。殊不知反對派口中的法治精神似有雙重標準之嫌,喜歡的時候便「捍衛」,不喜歡或別有用心則閃縮逃避。反對派從事法律職業的立會議員對掃場暴力拒絕聯署譴責,盡顯對法治精神雙重標準的虛偽。

     近年有不少事例皆顯示出反對派經常當立法會是個別事件的法庭,動不動便作傳召盤問,亦喜大聲夾惡要求高官下台,但自己搞事犯錯卻總有諸多藉口掩飾,甚至與民意背道而行地護短,這樣除了令立法會尊嚴受損,公信力更大打折扣。搞成這個局面,只是有人不肯盡忠職守地執行法律,對有法不依者作出懲罰,變成空有法律之名而無法律之實。立法會不可再對刻意破壞公眾秩序者過分縱容。既然根據《基本法》作有效譴責的三分之二法定議會人數暫難達到,則會議規程亦應作適當修訂了吧!

  263. what is 無屎教?ah 漢奸狗 民主酒狗vote vote vote

  264. sit la shit la 賣國酒狗過主啦!

  265. 祖國唔繁榮咩?唔見得呀!

  266. 祖國唔繁榮咩?唔見得呀!

    人面獸心!外強中乾!人頭豬腦!文化毒藥!慢慢!飲杯水先!

  267. what is 無屎教?ah

    謎面是"連阿娘都無"

  268. 改名都係於事無補,幫唔到二五。

  269. 妖!狗共賊一窩。

  270. 快啲叫隻共狗食返晒啲屎啦,攪到週圍污糟邋遢。

  271. 各位同胞!同志!人民英雄!请站起来!发功!表演我国传统智慧!各出绝招!为国家出一份力!!!

  272. 有佢講冇人講假民主

    快啲叫隻民主狗食返晒啲屎啦,攪到週圍污糟邋遢。

  273. 为国家面子出一份力!!!!!!!!!!!!!!!

  274. 假民主最無恥

  275. 美國企業確實係先驅,創先河,令世界大開眼界。學習,學習!
    1. The top recipient received more than $6.4 million
    2. The top seven bonus recipients received more than $4 million each
    3. The top ten bonus recipients received a combined $42 million
    4. 22 individuals received bonuses of $2 million or more, and combined they received more than $72 million; 73 individuals received bonuses of $1 million or more
    5. Eleven of the individuals who received “retention" bonuses of $1 million or more are no longer working at AIG, including one who received $4.6 million.

  276. AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG民主狗最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG最無恥AIG民主狗最無恥

    快啲叫隻民主狗食返晒啲民主屎啦,攪到週圍民主污糟邋遢。

  277. 發癲就有,草泥馬。

  278. 25魚目混珠偽愛國

  279. 請繼續發功、發癲,讓大家看清楚,這些所謂愛國人仕,維園亞伯的野蠻行為,對他人所做成的損害。

  280. 立春魚目混珠偽愛國

  281. 連愛國人士都說二五偽愛國, 可知他幾受歡迎, 前途如何.

  282. 人神共憤,神憎鬼厭。

  283. 二五最愛是誰?

  284. 最無恥AIG民主狗最無恥

    這樣,沒有民主的更無恥下流,因它……比狗不如!

    一早話閣下是隻"獸畜類"實在名符其實!可惜現在要降級,

    叫做"狗不如"………..拿番渣屎歸家吧!

  285. 立春國語始終不流利, 學來學去都很差,無緣成為本地國寶。

  286. 你放假, 我唔放假.

  287. 快啲叫隻民主狗食返晒啲民主屎啦,攪到週圍民主污糟邋遢

  288. 假民主;賣國Ah伯最無恥

  289. 經過六十年來,共產黨對中國人的思想洗禮,很多老一輩的所謂共產戰士(維園亞伯),或成長於文化大革命時期的紅衛兵(愛國憤青),仍然被腐敗政權所利用,打出民族主義的招牌,成為它們的盲目支持者。

  290. 二五最愛是誰?

    二五最愛自作孽

  291. 自作氣勢, 自作低B遊戲, 自作公司名, 自作鬼故事, 自作怪.

  292. 民主最愛是誰?

    民主最愛賣國自作孽

  293. 賣國Ah伯有佢講冇人講假民主

  294. 二五最愛是二五

  295. 有佢講冇人講假民主

    超級無賴草泥馬

  296. 李家豪:歷史檔案非私產 應公開查閱
    香港經濟日報 2009-03-19
    A27 | 國是港事 | 中產階級心聲 | By 李家豪 @Roundtable、耀中社區書院社會科學部講師
    歷史檔案非私產 應公開查閱

      筆者回港前曾在加拿大皇后大學任職,發現不少加國大學生在中學時期早已學會怎樣搜尋及分析原始檔案史料(primary sources)。歷史老師帶領學生到政府檔案館做專題研習報告,已是家常便飯。

      筆者最近有幸來到香港一所全新的大專書院任教,與學生一起經歷如何透過第一手史料去了解這城市的過去。大家都認為在香港這個國際大都會翻查檔案應該不會有太大困難,但實情卻是出人意表:

      最近全城熱烈討論《家暴條例》,筆者於是跟學生伸延討論1980年一宗也跟同性戀議題扯上關係並轟動一時的「麥樂倫案」。29年前,外籍督察麥樂倫被發現在其何文田宿舍內,身中5槍斃命。當時他的死因引起社會廣泛猜測:因為麥樂倫當時曾參與有關警方高層同性戀的調查,所以有輿論猜測他是否因掌握敏感資料而惹殺身之禍。

      當筆者跟學生們提到,當年港督麥理浩委任楊鐵樑專責調查的死因報告,最後裁定「麥樂倫自殺無誤,排除他殺」時,即時引起講堂內議論紛紛。「甚麼?MacLennan向自己連開5槍!?你說笑嗎?」之聲此起彼落。難得他們興致勃勃要找真相,不如就藉這個機會讓檔案親自向學生說話吧。

    查閱29年前麥樂倫案 竟不得要領

      碰巧筆者在研討會遇上前檔案處處長朱福強先生,原來他也不時想起「麥樂倫案」的檔案問題。他最近寫道:「歷史檔案館的網上目錄顯示,楊鐵樑領導的調查委員會的檔案分別保存在3個檔案類別中,但有關該些檔案的資料,就只有檔案類別的號碼(即HKRS 628、HKRS 1048和HKRS 1054)和類別名稱,其他資料,譬如檔案總數、案卷目錄、內容、封存和開放限制等,一一都付之厥如。」

      朱前處長直接指出:「究竟這些檔案有否明確的封存期,這封存限制是否合理、最後政府會否開放這些檔案予公眾查閱,這些都是一個個的『謎』。」換句話說,無論學生付出多少努力,他們最終只會「得個桔」。當他們知悉這些沒有明確封存期的本地X-files故事時,有些同學便問:「麥樂倫報告是花了我父母與其他納稅人的錢去做的(1,600 萬港元公帑),有何理由讓這些『昂貴』檔案不見天日?那又不是政府私產!」

      5月底才是學生報告的死綫,我們會不斷嘗試,希望檔案處趕得及讓公眾公開查閱「麥樂倫案」及其他公共檔案文件吧。筆者明白,這些都可能是當時較為敏感的檔案,但不少先進國家的政府,一般都會定下封存期(通常如30 年),中央政府也不例外。因為事過境遷,檔案內容會慢慢變得不再敏感。檔案若果沒有明確和合理的封存限制,是絕不健康的。

      學生們的學習興趣有時是很短暫的,一瞬即逝。特區政府常常強調通識教育的重要性,那麼政府應否多作配合及幫助有意尋找及認識這些本地歷史檔案的同學們呢?

  297. 又有人蛇王唔肯用腦照抄別人炒冷飯, 十足25翻炒舊料.

  298. 二五最愛是「台獨」

  299. 二五最愛是二五

    咁當二五婆係乜? 二奶? 二五又唔係大劉.

  300. 維園亞伯最愛是虛幻的太平,和諧,道德水準高,人人財富平等,政府廉潔,官員愛民,全球妒忌的有錢偉大強祖國。

  301. 二五婆只係一隻棋子用黎搵食,用完即棄

  302. CK姐冇乜益過二五, 連婚禮都話唔得閒嚟, 二五點諗?

  303. 二五係算老幾

  304. 二五只係一隻棋子, 二五婆用黎脫苦海, 用完即棄.

  305. 議事廳是個嚴肅的地方。身為議員,其身要正,形象要磊落光明,為市民大眾的典範。沽名釣譽,扮超人、博出位,假若偶而為之,人們可作小丑待之,一再玩出位,舊伎倆再而三的重施,便令人難以接受,到頭來,惹來一片過街老鼠之痛斥之聲,那是自討沒趣。

    社民連三成員自加入立法會後,本來已不斷躁動的議會堂變本加厲,「熱鬧」得交關。這「鬧」字,本來用以形容市面繁榮,熱熱鬧鬧,好得很,但用在如今社民連三小丑於立法會的言行舉止,那就變成無理取鬧的「鬧」了,這並非值得高興、讚許之好事,而是令人煩厭之至的壞事了。

    眾所周知,自梁國雄「長毛」進入立法會後,議會開會的過程便不那麼風平浪靜,由他引起的多方搞作,立法會主席要費盡心機與他周旋,才能令會議順利進行。而今次議會再加入聲大夾惡的社民連主席黃毓民,並非市民之福。他公然向特首曾蔭權掟蕉,這行為已大受譴責,今次他舊招重施,在財政司司長曾俊華宣讀預算案時,搶預算案稿並撕毀了一頁、打翻水杯,舉動粗暴,如此以出位行為標新立異,鬧得香港嚴肅的議事堂有如台灣議事堂上演醜劇,實在令港人太難堪。

    社民連三小丑的表演十分醜陋,不得人心

  306. 社民連有佢講冇人講假民主
    有佢講冇人講假民主
    社民連有佢講冇人講假民主

  307. 港珠澳大橋將成世界級地標/黎再發
    2009-3-20

    北京「兩會」閉幕後,國務院總理溫家寶在記者會上表示,港珠澳大橋融資問題已經解決,年內一定開工。同時,港珠澳大橋勘察設計工作的啟動儀式和主體工程初步設計階段勘察設計合同簽約儀式也已經在珠海完成。港珠澳大橋預計二○一五年可以正式建成。溫總「年內一定開工」之語,堪稱「一錘定音」。香港人對此的觀感,可以形容為「大快人心」。

    是否建橋?何時建橋?如何建橋?這些問題早些時還完全沒有答案,其中自是有一些重大因素,例如:其一,融資問題,由於投資金額高達數百億元,香港、珠海、澳門(一度還涉及深圳)三地的政府,內部都有自己的一本賬,融資問題未解決,其他的就是紙上談兵了。建與不建,就這樣拖了下來。其二,線路問題,具體說,就是「單Y」還是「雙Y」,亦即是否有一段路通往深圳的問題。這一「單、雙」之爭,擾攘了很久。在深圳的立場,當然希望「雙Y」,但有人不同意,最終確定「單Y」,那是無話可說了。現在談這些已經是「過去式」的事,其意義是希望能從中汲取一些經驗或教訓,跨境大型基建工程陸續有來,這些經驗或教訓對今後的工作總是有益、有借鑑作用的。

    泛珠發展必露鋒芒

    最初的構思和議論,希望港珠澳大橋能在二○○七年七月一日落成啟用,作為香港回歸十周年的重大獻禮。可惜事與願違,○七年時連「建不建」都沒有定論。

    現在好了,港珠澳大橋由中央拍板興建。預期大橋於二○一五至一六年落成,屆時港珠澳大橋肯定會成為伶仃洋一個重要的、世界級的地標。

    港珠澳大橋的主體工程採橋隧組合方式。全長二十九點六公里。在香港和珠海、澳門之間,計劃填海建造一個人工島,選址屬香港段,在赤?角機場東側,面積約一百三十公頃。人工島造價估計超過一百億元,人工島與香港接線的工程費預計一百億元,總共二百億元,由香港政府自行承擔。港珠澳大橋的興建費用,預算約四百億元。其中,中央和廣東省資金合共七十億元,香港出資六十七點五億元,澳門出資十九點八億元(以上全部以人民幣計)。三地政府的資金,約佔投資總額的百分之四十二,其餘則透過中標銀行進行銀團融資。

    有消息說,港珠澳大橋最終決定年內動工興建,關鍵之一是中央表態出資五十億元,這樣就解決了港珠澳三方的資金和利益分配的問題,避免了繼續爭議及折騰。而且,中央還表示,建成啟用後,港珠澳大橋的收益優先歸還地方政府的投資。中央政府如此大方和大度,確實是中央送給粵港澳三地的大禮。在香港人看來,「中央送大禮」,這是新篇章。

    港珠澳大橋的興建,意義十分重大。

    首先,港珠澳大橋落成啟用後,將徹底改變珠三角地區整個交通體系和格局。目前,珠海境內現有、在建及規劃中的高速公路共有八條,日後均可與港珠澳大橋接駁,泛珠三角地區交通網絡就會大變樣。耗資一百三十二億元興建的珠海新口岸,將成為珠江口交通網絡的新樞紐,珠海地區的經濟發展必會一日千里。

    網絡便捷如虎添翼

    其次,就廣東而論,粵西的經濟發展一向不如粵東,其中一個原因就是受制於交通體系比不上東部。這可以說是內地經濟全局的一個縮影,即「西部不如東部」。港珠澳大橋通車之後,粵西經由接駁高速公路直通港澳,其對經濟發展的促進作用不言而喻。大橋啟用後,期以五至十年,粵西的面貌肯定大不同。

    第三,泛珠三角地區與香港,即「9+1」地區,早已有共同發展和緊密合作的共識。加上澳門,那是「9+2」了。泛珠這樣一個大區域,無論經濟基礎、資源、資金、人力、人才、信息等,都有相當的基礎及規模,再加上港珠澳大橋落成後的交通新格局,對泛珠三角地區的經濟發展,必定如虎添翼、日新月異。港珠澳大橋的建設,惠及泛珠三角地區。

    第四,港珠澳大橋的一端是香港,這對香港的意義特別重大。香港是國際都會,香港經濟是外向型、服務型經濟,香港又是金融中心、貿易中心、亞太交通樞紐,換言之,與香港有聯繫的地方越多,對香港越有利。港珠澳大橋建成後,香港與澳門、與珠海、與珠三角、與泛珠地區,都有了陸上直接快捷的交通,香港從中得益自不待言,而上述各地區也可以透過香港「走出去」,成為與海外建立聯繫的其中一條渠道。港珠澳大橋的興建,可以創造經濟繁榮、「多贏」的輝煌局面。至於大橋的動工有助於「保就業」及迎戰金融海嘯和經濟危機,那是更加不用多說了。作者為經濟評論員

  308. 社民聯,正一縮骨政黨,禍港殃民。稍有知識嘅選民,

    2012都應該用手上 一票掃班走狗出立法會。

  309. 我想問社民聯果幾條友除左識講廢話之外仲識做d咩?

  310. 有人冇料到, 又循環再用.

  311. 真正的議會議政,敦促,監察政府制定及執行就以漫罵來取代?對不起了,議員的職責是神性的,有著重大的使命和責任。我不能狗同他們以為社民聯果幾條友在立法局大說粗言加拋香蕉就可满足社會基層對他作為議 員的素求。

  312. 香港有1類廢人:係D最無恥既社民聯,

    佛口蛇心.賣港求榮求財.日日假民主賣國酒狗

  313. 成班社民聯個個都係蛇頭鼠眼,正pk.

  314. 鬱悶你好有料呀?你有咩資格鬧人?你教過咩呀?哈爾濱

    佛教大學你都未教過呀!

  315. 鬱悶表演十分醜陋,不得人心

  316. 鬱悶冇料到, 又循環再用.

  317. 黃x民咁掂佢去做特首啊笨。。到時香港唔年年赤字我跟你姓。 。。得個講字。。選長9lung7毛去做做特首啊。。笨!咁既垃圾都做議員。。除左 識反對,仲識D咩?

  318. 黃x民,長毛的主要是以曄眾取寵的手法來混亂議事!除了漫骂以外 ,從没見過他們有何实质建議。用了我們那麼多社會资源的尊貴議員 ,我觉得我們納稅白费了。只會取笑人家語言能力,以人身攻擊取代 实质議事,只可蒼白表明這些人剩下的只一張臭咀吧,只會煽情,实 质政見,貢獻社會,欠奉了!
    光是漫骂,我們需要他們嗎?

  319. 越過高山,越過平原,跨過奔騰的黃河長江;
    寬廣美麗的土地,是我們親愛的家鄉,
    英雄的人民站起來了!我們團結友愛堅強如鋼。

    五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮;
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。

    我們勤勞,我們勇敢,獨立自由是我們的理想;
    我們戰勝了多少苦難,才得到今天的解放!
    我們愛和平,我們愛家鄉,誰敢侵犯我們就叫他滅亡 越過高山,越過平原,跨過奔騰的黃河長江;
    寬廣美麗的土地,是我們親愛的家鄉,
    英雄的人民站起來了!我們團結友愛堅強如鋼。

    五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮;
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。
    歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強。

    我們勤勞,我們勇敢,獨立自由是我們的理想;
    我們戰勝了多少苦難,才得到今天的解放!
    我們愛和平,我們愛家鄉,誰敢侵犯我們就叫他滅亡

  320. 盲毛支持者=維園亞伯

  321. 路人 冇料到, 又循環再用.

  322. 廣告大罵戰:淨水,蜂膠,樣樣都假冒,吹水專家,唯我獨專

  323. 雞瘟思覺失調

  324. 25思覺失調

  325. 假民主盲毛支持者=賣國酒狗+思覺失調+越俎代庖

  326. 必殺技思覺失調

  327. 三點鐘, 25夠鐘開工喇, 你嘅老細係吼住你!

  328. 必殺技思覺失調
    是日精選思覺失調
    祖國繁榮思覺失調
    祖國自然旺思覺失調
    隨便提吓思覺失調
    條死啟弟思覺失調!

  329. 自2003年的七一遊行出現「賓墟」式的50萬人參與後,這項周年活動已成為了建制力量跟泛民中人,一年一度的政治角力場了,今年也不會例外。目前離開七一遊行尚有約100多天,不過泛民中人已手籌劃今年的遊行,而核心的部分當然是要想方設法去催谷市民上街,以宣示民眾對政府的不滿,從而令他們有更大的政治籌碼去推動香港制度上的改革。

    今年,失業率上升,經濟前景堪憂,打工仔更擔心工作不保,這些都是可以觸動人上街的原因。筆者昨日更翻看了香港股市的數據,赫然發現在短短的一年裏,香港上市公司的市值減少了足足5.72萬億港元。這個天文數字其實等於香港人過去3年半日做夜做的財富,轉眼間全數蒸發於無形。香港人能沒有怨懟嗎!

    面對如此局面,有資深政壇人士透露,不論本地的建制派還是來自北京的收風者,今年也較往年更早到處收風,以掌握今年的七一遊行規模有多大?參加人數會否增加?搞手今年的重點主題是什麼等等。有本地左派更私下指出,他們的初步評估顯示,今年參加七一遊行的人數,或許會重上5萬這個較大的數字。

    翻查過去多年港大民意研究計劃的現場人數評估,去年只有1.7萬至1.9萬人,2007年約為2.9萬至3.5萬人。對上一次超越5萬,已是2004年七一遊行一周年時的18萬至20.7萬人。

    然而,政壇耳語透風謂,對於泛民來說,客觀的惡劣經濟形勢還不足夠,他們仍盼望今年官場可以出另一個像2003年葉劉淑儀那般的惹火尤物,而他們覺得目前最具這方面「能量」的,應是下月14日便要出席立法會雷曼聆訊的任志剛。

    有泛民中人直指,他們看中任總的原因有兩點。第一,他們認為任志剛一向「愛駁嘴」,遇上他不認同的觀點,他總不會向立法會議員退讓,因而與議員很易擦出火花。

    第二,任總今年9月離任的機會極高,因此他再沒有必要去捍衛政府的立場,也沒有必要「畀面」一眾高官。因此,泛民正期望可以與任總來一次激辯,最好是透過激將法,令他說出一些令民眾反感的說話,以期達到刺激民眾七一上街的目的。

    最後,泛民中人又透露,他們又期待財政司長曾俊華真的企硬,不為今年財政預算案加碼,從而令這份預算案可以成為回歸後反對票最多的一次,以突顯民選代表在現行制度下的「無力」。

    泛民的如意算盤能否打響,便要看政府如何應變了。

  330. 草泥馬思覺失調越俎代庖

    吳三桂思覺失調越俎代庖

    社民連思覺失調越俎代庖

    正漢姦思覺失調越俎代庖

  331. 討厭長氣聲帶,口音相聲道,人肉「醫卑」垃圾拍賣,小童幼稚講錯字遊戲。冇橋!爛橋!

  332. 今年七一遊行起碼會多過十萬人參與

  333. 今年七一遊行起碼會多過十萬漢姦吳三桂港獨阿伯也是香港特產參與;過主啦

  334. 過主啦過主啦過主啦

  335. 大陸造嘅安省旗係過街老鼠。

  336. 過主啦冚+LIng富強

  337. 長毛9可恥同阿伯郁手

  338. 多倫多多港獨蘇

    多倫多多走狗

    多倫多多賣國賊

    多倫多多台獨蘇

    多倫多多港獨蘇

    多倫多多走狗

    多倫多多賣國賊

    多倫多多台獨蘇

  339. 二五係老式二手台長, 節目五十年不變.

  340. 二五婆幾時整走呢塊二五脫苦海膠布? 明年今日?

  341. 搵到新碼頭先算。人老咗係難搵啲。

  342. 遲啲阿嘔番香港相睇,黃伯又要又朝到晚對住隻黃面婆,一唱一和,耳仔受罪,大鑊!

  343. 阿嘔係老餅, 如果搵大陸妹, 機會會多啲.

  344. 係多倫多周街都有,使乜飛咁遠去溝!

  345. 當年北京風波的學生領袖王丹最近在英國牛津舉行了一場主題圍繞北京風波的演講,座中有人問王丹:「中國為什麼需要民主?餵飽13億人並不容易,若我選了你,你能保證我的父母有能力支付我來這裡讀書的學費嗎?」現場的中國學生隨即報以掌聲,王丹回應說:「人除了吃飯以外還要有尊嚴,民主就像讓你到超市購物可以有選擇,我認為中國人配得上選擇。」

     老實說,王丹的回答只屬避重就輕,因為他並沒有接觸到問題的實質,當然,吃飯和尊嚴都是每個人想擁有的,不過,如果兩者只能選擇其一的時候,相信絕大部分人都會以「吃飯」為第一選擇,所以,古人也有「倉稟實而知禮節,衣食足而知榮辱」之說,可見,在缺乏生存所必要的條件的基礙上談民主,只是「何不食肉糜」的風涼話。

     王丹在美國有助學金及各種政治津貼,他當然可以毫無顧慮的地大談民主,而且,民主也不如他所說的到超市購物那麼簡單,因為,這個超市的東西並非免費的,而且可以選擇的貨品也不多,那等於是人人發一張購物券,然後在爛橙和爛蘋果中任選一項,這種選擇還不如排隊領救濟,就算尊嚴有損,也能填飽肚子,總好過以高昂的代價購買一些名不符實、物無所用的西方劣貨。

     其實世上根本沒有絕對的民主,尊嚴的定義只有四個字,那就是「安居樂業」。

  346. 25,我哋同學會每日都有好多老外打電話嚟查詢!私人醒你!整番個「空氣相睇醫卑場」同「事事如花相睇網」,保證搵到錢,好過扮Charlie搵你!Charlie係男定係女呀? 拍緊嘢都搵你,搵得你咁急,係唔係重要嘢呀?

  347. 西化咗嘅中國女子叻好多, 嗰個都知道佢係25個拍檔, 全部畀零分.

  348. 「精子銀行」段片係假嘅,我哋都係被騙,當冇睇過囉。
    「新聞係互動嘅!」點互動?係唔係我想睇乜就播乜先?
    今日正音:
    「亂倫」 應讀成 「戀倫」
    「床頭」 應讀成 「長頭」

  349. 美國正式進入大舉印銀紙振興經濟的年代。聯儲局周三宣布斥資多達1.15萬億美元,購買美國長期國債和按揭抵押證券等金融資產,以壓低市場借貸利率,從而支 持信貸市場及推動經濟復蘇。

    聯儲局突然重槌出擊震動全球金融市場,美元應聲下跌。

  350. 中文傳媒十分偏好集中報導新移民的新聞。差不多每隔一兩天便聽到有關新移民的新聞。新移民尋找工作,生活適應,創業就業,爭取權益,社區活動,調查統計,甚至試圖改變本地文化去適應新移民原居地的習慣。其實這做法很不公平,不少加拿大人也是舊移民、老華僑。他們以往也要靠自己努力去適應融入加拿大,默默耕耘,但結果比現在更成功,沒有時常聽到投訴或抗議聲音,與主流也很融洽。主流亦沒有經常大幅報導此類新聞。其實真正有效的方法是多些報導主流新聞,令新移民和舊移民更了解主流社會,提倡融入主流生活,減少對原居地的舊思想包袱,保持原本加拿大的精神,建立一個多元文化自由民主的國家。

  351. 嘔王兩個都有好多懶音, 同埋用詞低俗, 似鄉下佬..

  352. 高 智 晟 的 正 氣 與 勇 氣

    http://www.hkreporter.com/talks/thread-746660-1-1.html

  353. 上 文 提 到:

    魯 迅 〈 紀 念 劉 和 珍 君 〉 : 「 慘 像 , 已 使 我 目 不 忍 視 了 ; 流 言 , 尤 使 我 耳 不 忍 聞 。 我 還 有 甚 麼 話 可 說 呢 ? 我 懂 得 衰 亡 民 族 之 所 以 默 無 聲 息 的 緣 由 了 。 沉 默 呵 , 沉 默 呵 ! 不 在 沉 默 中 爆 發 , 就 在 沉 默 中 滅 亡 。 」

  354. 清明時節雨矇矇,死共條狗又上路!

    借問莊家何處覓,牛頭馬面伴狗行!

    共狗奴才於此獻世!!

    撰文自損!打死無怨!

  355. 86歲的柏楊在他最後的作品《柏楊曰》作的序,在序的結尾,他說:“不為君王唱讚歌,只為蒼生說人話”。

  356. 蒼生蒼生?

    (大明王朝),海瑞下獄,自備棺木,劇力萬鈞,不容錯過!

    路濛濛……
    寂寞大地有人行。
    烟波去去秋风冷,
    故乡月,最分明。
    叹远近……
    萧瑟山中赶一程。
    登临心系天下事,
    脚踏中原路不平。

    万里奔行,只为苍生,
    一怒长江笑,一笑黄河清
    悲欢同,忧乐与共,
    云在青天水在瓶。

    天已明,
    几人醉卧几人醒?
    几人一梦惊风雨,
    起坐时看海阔天青!

  357. 公投兄,你睇嘅大明王朝是否46集嘅嘉靖與海瑞,有位老友知道小弟喜歡歷史劇,故此送了這套劇集俾我,目前尚未有時間睇,待看完水滸傳後,就會睇此劇集。

  358. 反 對 派 政 客 長 期 以 來 大 搞 「 泛 政 治 化 」 、 「 為 反 對 而 反 對 」 大 有 關 係 , 和 他 們 長 期 以 來 顛 倒 黑 白 、 混 淆 視 聽 、 指 鹿 為 馬 、 信 口 雌 黃 大 有 關 係 , 更 和 他 們 的 政 治 野 心 大 有 關 係

  359. 動輒對中國落實民主深化的過程指指點點、說三道四。
    反中亂港黐上腦
    漢奸走狗賣國賊死性不改!

  360. 不知所謂

    走狗狗whoknows只懂歪曲事實

  361. 食蕉啦….走狗whoknows

  362. 1.港人會出嚟對走狗民主派表示不滿–係好事架-等佢地唔會.再去害人

    2.港人係要知民主派的本性–係走狗嚟

    3.走狗卑人鬧—想用抺黑的手法嚟–作抗衡呢–但香港人係 認同民主派啲人係走狗

  363. 賣國賊民主派剃人頭就笑呵呵–卑人剃頭就眼汪汪–賣國賊民主派真係低能

  364. 佛口蛇心.賣港求榮佛口蛇心.賣港求榮求財.日日假民主賣國 求財.日日假民主賣國 佛口蛇心.賣港求榮求財.日日假民主賣國 佛口蛇心.賣港求榮…"

  365. 冇人好似你走狗whoknows咁毒先岩!

    過主啦!草泥馬

  366. 人在做, 天在看.

  367. 足球迷 ,有朋若此,劇碟相送,物輕情重,君自珍之惜之!

  368. 因果報應,舉頭三呎有神明。

  369. 李 德 成
    公 開 大 學 電 腦 系 副 教 授

    六 四 學 運 領 袖 之 一 的 王 丹 自 從 去 年 在 哈 佛 取 得 博 士 學 位 後 , 千 方 百 計 要 回 到 中 國 , 即 使 踏 足 香 港 , 也 不 能 成 功 。 今 年 他 到 了 英 國 的 牛 津 大 學 聖 安 東 尼 學 院 作 一 年 的 博 士 後 研 究 , 並 於 日 前 舉 行 了 一 場 關 於 六 四 的 演 講 。 其 間 , 有 一 個 中 國 來 的 博 士 生 說 : 「 中 國 為 甚 麼 需 要 有 民 主 ? 餵 飽 十 三 億 人 並 不 容 易 , 若 我 選 了 你 , 你 能 保 證 我 的 父 母 有 能 力 支 付 我 來 這 裏 讀 書 的 學 費 嗎 ? 」 這 句 話 的 謬 誤 有 兩 點 , 第 一 , 他 的 有 能 力 出 國 讀 書 是 因 為 中 國 沒 有 民 主 ; 第 二 , 中 國 有 民 主 必 定 會 選 出 王 丹 做 領 導 人 。

    中 國 自 共 產 黨 執 政 後 , 有 四 十 年 的 時 間 是 陷 於 赤 貧 , 只 是 近 二 十 年 稍 有 改 善 。 無 論 你 是 怎 樣 的 冥 頑 不 靈 , 也 不 能 強 說 這 四 十 年 的 赤 貧 是 因 為 中 國 正 推 行 民 主 。 可 以 說 , 獨 裁 政 權 下 的 赤 貧 , 在 中 國 是 鐵 證 如 山 ; 民 主 下 的 赤 貧 , 起 碼 在 中 國 是 從 沒 發 生 過 , 因 為 中 國 根 本 從 來 沒 有 民 主 。 回 頭 再 說 那 位 博 士 生 , 他 所 感 激 的 獨 裁 政 權 令 他 的 父 母 可 以 支 持 他 到 英 國 留 學 , 但 這 個 獨 裁 政 權 卻 無 法 令 千 千 萬 萬 的 人 上 學 。 若 說 這 個 博 士 生 沒 有 理 由 支 持 民 主 , 那 麼 那 千 千 萬 萬 的 無 法 上 學 的 人 就 應 該 有 充 足 理 由 支 持 民 主 了 ; 他 又 說 共 產 黨 養 活 了 十 三 億 人 不 是 易 事 , 但 實 情 卻 是 十 三 億 人 養 活 了 共 產 黨 , 共 產 黨 在 吃 飽 了 民 脂 民 膏 後 , 把 剩 下 的 一 點 點 給 十 三 億 人 苟 延 殘 喘 。

    若 有 了 民 主 , 這 位 博 士 生 當 然 不 會 投 票 給 王 丹 。 若 中 國 大 部 份 人 都 覺 得 吃 飽 是 重 於 一 切 的 , 他 們 也 不 會 投 票 給 王 丹 。 那 即 使 中 國 有 民 主 了 , 王 丹 也 還 是 不 會 成 為 中 國 的 領 導 人 , 除 非 共 產 黨 一 向 宣 稱 人 民 吃 飯 重 於 人 權 的 話 是 假 的 , 否 則 民 主 又 怎 會 必 然 導 致 王 丹 的 上 台 。

  370. 2009年2月15日﹐在「自古以來」就屬於中國領土的海參崴附近海域﹐俄羅斯巡邏艦開火擊沉中國貨船「新星號」﹐甚至被指對遇險呼救船員見死不救﹐最後導致船上16人當中有只有8人獲救,另外8人死亡﹐死亡的8名船員當中有7名是中國人。

    但中國當局面對俄羅斯當局送給中國的奇恥大辱﹐並不敢像他們對待英國或日本或東突厥那樣﹐搬出甚麼海參崴「自古以來屬中國神聖不可侵犯領土」這些樣板廢話來。海參崴自唐、遼、金起,已有中國人在那裡活動。連由中國政府監控的中國搜尋器「百度」轄下的百科全書也寫明︰「海參崴……根據中國歷史記載,元稱永明城,清屬吉林琿春將軍管轄,本是中國固有領土。」海參崴「自古以來」屬於中國﹐殆無疑義﹐而且也遠比到清朝才被中國佔領並劃進中國版圖的台灣「自古以來」得多。

    原來﹐俄國沙皇於清咸豐十年(西元1860年)強迫滿清政府簽定了《中俄北京條約》,從中國手裡搶走了海參崴﹐更將海參崴改名為「符拉迪沃斯托克」。中國引用「自古以來」為由從英國手中奪回香港﹐從葡萄牙手中奪回澳門﹐日日夜夜張牙舞爪要佔領自由民主人權遠在中國之上的台灣﹐卻不敢從俄羅斯手中奪回面積達600平方公里的海參崴﹐以及俄國境內其他百萬平方公里中國領土。

    更加無恥的是﹐中國統治者還要用白紙黑字﹐恭恭敬敬的把這百萬平方公里中國領土送給俄國。2001年7月16日,中國國家主席江澤民竟然與俄羅斯總統普京在莫斯科克克里姆林宮簽署《中俄睦鄰友好合作條約》,代表中國正式確認﹐包括海參崴在內的約150萬平方公里「自古以來」原本屬於中國的神聖領土領土變成了俄羅斯的神聖領土。

    更加更加無恥的是﹐中國政府為了讓中國人相信海參崴是俄羅斯的領土﹐讓中國人不會質問中國政府為甚麼不像奪回香港澳門那樣從俄羅斯手中奪回海參崴﹐令中國政府尷尬﹐中國政府的文件和宣傳媒體刻意一面倒的不用「海參崴」一詞﹐改用俄政府的版本—「符拉迪沃斯托克」。那就如中國政府把其聲稱擁有的「釣魚台」改稱為日本政府所用的「尖閣群島」那樣。篤信「一言興邦、一言喪邦」﹐最講正名的的中國人﹐這一回竟然搶著要使用侵華者所篡改了的地名。加上「符拉迪沃斯托克」在俄語的意思就是「控制東方」﹐那中國自我擲糞、邀人淫辱的意圖就更是明顯了。

    明白了這些﹐就明白為甚麼中國政府用盡辦法低調處理「新星號」被擊沉事件﹐以免憤青不明「國策」﹐未得主子放哨﹐就妄自上街鬧事。若擊沉「新星號」的是日本或美國這些相對於俄國紳士得多的國家﹐他們在中國的使館早就被中國當局用卡車運來的群眾擲石了。「寧得罪君子﹐莫得罪小人」這兩句中國話﹐確是中華精髓之所在。

    但我說無恥﹐並不是因為我反對俄羅斯佔領這些中國領土﹐只是因為中國嚴重違反了自己長期昭告天下的神聖不可侵犯的領土天條﹐那就是一旦「自古以來」屬於中國﹐就「不可分割」。但為甚麼面對俄羅斯時﹐神聖領土卻是「可以分割」的呢?是中國領導收了俄羅斯政府甚麼好處費嗎?中國統治者敢說「寧願台灣不長草,也要解放台灣島」﹐何以不敢說要解放海參崴或庫頁島呢?

    由此可見﹐中國政府的「自古以來」之論絕不是甚麼神聖原則。不過是用完即棄的勞什子訛詞而已。

    俄羅斯雖然專制﹐但相比於中國﹐依然是較為自由﹐也沒有中國那樣瘋癲胡鬧。基於此﹐我個人覺得﹐這片相等於40個台灣的中國領土落入俄羅斯手中﹐對人類文明是好事。

  371. 草泥馬神獸在「你的電視台」(YouTube)的兒歌版,吸引近140萬點閱人次;草泥馬卡通則有25萬多的點閱人次,原始影片吸引超過18萬。商店正販售草泥馬玩偶。中國知識份子正撰寫草泥馬的社會重要性的論文。草泥馬奮勇對抗邪惡河蟹的故事,已經在中國網路社群引起風潮。

    這謎樣神獸的中國話(Chinese)說法,非常像是一種特別的污穢言語,這恰好就是草泥馬的重點。

    中國威權體制下,草泥馬的流傳被視為是破壞性的。污穢名稱的小馬不僅讓政府審查員看來荒謬,雖然確實做到了,更是表達對審查員的詼諧抗議。

    草泥馬興起對中國控管資訊在網際網路流動能力的質疑,中國政府已投資鉅款,撰寫無數的軟體來洗除全球最大網路社群的不合格者。政府電腦不斷地掃描中國網路空間,審查員獵殺認為具挑釁或煽動的語句。當審查員找到類似語句,惹事的部落格或聊天室在幾分鐘之內就被封鎖。

    加州柏克萊大學的新聞學兼任教授、主持中國網際網路監控研究計畫的蕭強表示,在一封電子郵件中,草泥馬「已經變成對抗審查制度的象徵」。

    他寫道,「草泥馬的展現和卡通影像似乎可視為對不合理管轄的幼稚反應。從嚴肅的學者到向來對政治冷感的都會白領階級,龐大網民參與其中的事實顯示,草泥馬表達如此強大的共鳴。」

    北京的記者暨部落客王小峰(複姓王小)在訪問中提及,這小動物恰好闡明審查制度的白費功夫。「當人們想要表達情緒或感覺時,他們需要空間或管道。這就像是水流,若封鎖這個方向,就會流向它處或者泛濫。是要有個宣洩管道。」

    中國網民總是在忍受審查制度,但去年12月由德高望重知識份子領導的民主倡導運動「零八憲章」後,審查制度嚴格許多。零八憲章是公佈在網路的請願書,要求終結共產黨的政治權力獨佔。

    不久之後,政府審查員展開鬥爭,表面是網路的色情和其它形式的偏差。2月中,政府關閉超過1,900個網站和250個部落格,不僅是明確的色情網站,也有討論政治與其它敏感議題的線上論壇、及時通群組,甚至是電話簡訊等。

    其中有高度聲望的網站「牛博網」(bullog.com)也被關閉,據信是持自由主義的部落客寫下「零八憲章」的細節。蕭強在加州大學主持的《中國數字時代》(China Digital Times),稱這是「該年最墮落的鎮壓」。

    在反擊中國政府網路鎮壓的背景下,草泥馬與幾個謎樣的夥伴,在1月初誕生在中國入口網站百度。生物的中文名稱當然是清白的。這非常類似英文「熊」(bear)和「裸」(bare)有不同意義,卻是發音相同的雙關語,後者毫無疑問有猥褻的意思。

    儘管「草泥馬」聽起來像淫穢的咒罵,但書寫起來卻截然不同。從而神獸草泥馬不僅巧妙躲避網路審查,也巧妙躲開政府所謂主動防禦的禁令。

    如同網路的描述,草泥馬一開始絕對是清白無辜的。

    草泥馬是居住在沙漠的、類似羊駝的動物。事實上,影片上的就是(祕魯)羊駝。影片是如此描述草泥馬的「活潑又聰明、調皮又靈敏、頑強克服艱困環境(馬勒戈壁)」。

    草泥馬卻面對危機:狼吞虎嚥吃掉青草的「河蟹」入侵。「河蟹」發音類似「和諧」,中國網路空間以河蟹稱呼審查制度。被審查的部落客經常表示,他們的文章已經被「和諧」了。這個詞是國家主席胡錦濤不斷規勸中國人民,要創造和諧的社會。

    最後,一首曲子說草泥馬獲勝:「他們為了臥草(草泥馬主食)不被吃掉,打敗了河蟹;河蟹從此消失馬勒戈壁。」

    線上影片的草泥馬(羊駝)搭配迪士尼風格的兒童合唱聲中快樂地玩耍著,這時對許多中國人來說是好笑的畫面,突然間轉換到令人不舒服的語言。

    對中國知識份子而言,這首歌的訊息明顯是有破壞性的,是公民能以看似合法手段嘲弄當局的教訓。「構成的基調是:我知道你不允許我做某些事。看吧,我很合作,對吧?」北京電影學院教授暨社會批判家崔衛平在自己的部落格寫道,「我正唱著可愛的兒歌,我是一隻草泥馬!即使全世界都聽到了,你不能說我犯法。」

    在「我是一隻草泥馬」的文章,崔衛平比較(2008)反色情戰役和1983年的「清除精神污染」,後者也是對抗色情,但背後的目標是擊潰受西方影響而對共產黨的批評。

    另一個知名部落客、清華大學社會學者郭玉華將草泥馬比喻成「弱者的武器」(weapons of the weak),這引自耶魯大學政治學者詹姆士‧史考特(James Scott)一本書的標題,書中描寫沒有權力的農民如何抵抗獨裁政權。

    當然,政府能決定刪除網路上所有「草泥馬」的訊息,這審查制度軟體而言是極為簡單的。儘管中國網民可能是弱者,但他們也能創造新的用語規避。

    上海部落客烏印(Uln)已經有個點子,舌頭在腮幫子抖(馬跑聲),或許不是他想的。不過,他最近提議網路民主倡議者別說「零八憲章」,而是來的不同的綽號,或許用「王」(Wang)。王是大姓,試圖掃除無害的「王」之中具破壞性的「王」,即使審查員最強大的電腦也會燒壞電路板。

    香港快變成一個"殺人放火金腰帶 修橋補路冇屍骸"的地方!!
    我們需要一個"改變"!!

    草泥馬可愛兒童版

    神獸講壇

  372. 瑪莉出擊有水準過蛇蛇全接觸, 起碼冇咁多 dead air.

  373. 共狗君:

    人是貴乎克己,狗是貴乎自招!

    文是貴乎於精,屎是貴乎於臭!

    君閣下是:狗屎招臭!其品異種!本草之賤科類!

  374. 最初龜哥雖然同太后平起平坐,但龜哥多年來國語學不好,無法上位坐正。兜兜轉轉,龜哥最終永久被太后壓住了。

  375. 太后同二五兩個比較,邊個武功高啲?

  376. whoknows佛口蛇心.賣港求榮求財.日日假民主賣國 我唔想聽你狗up辯論 我唔想聽你狗up辯論 我唔想聽你狗up辯論 我唔想聽你狗up辯論 我唔想聽你狗up辯論 咪on9啦whoknows

  377. 龜哥 VS 二五
    兩人出道時間差唔多
    兩人都曾經二五 (向世界出發、回巢)
    年紀相差兩三年,但個樣睇落差唔多
    兩人講嘢口花花兼口臭
    唔見兩人都經常聽到把聲
    兩人反骨當食生菜
    兩人都練快閃功
    兩人當正自己係高層
    一個高級二五,一個低級二五
    一個靠阿爺,一個靠猩爺
    一個扮樸素,一個扮上等
    一個扮親民,一個寸市民
    一個肥,一個瘦
    一個小頭髮,一個多頭髮
    一個面皮薄,一個面皮厚
    一個大男人,一個小男人
    一個仔細老婆嫩,一個朝晚對住黃面婆
    一個上榜一星期就落榜,一個上榜一年仍未落榜

  378. 佛口蛇心.賣港求榮求財.日日假民主賣國有佢講冇人講假民主
    有佢講冇人講假民主
    有佢講冇人講假民主

  379. 人做漢奸, 天在看

  380. 鬱悶做漢奸, 天在看

  381. 鍾祖康你好有料呀?你有咩資格鬧人?你教過咩呀?哈爾濱

    佛教大學你都未教過呀!

  382. 二五係舊花臣, 有姿勢, 冇實際, 可以拍唔收得嘅古裝片.
    太后係柔道高手, 邊個埋身都躂到直, 仲要向佢鞠躬多謝.

  383. 你算老幾李德成?

    你有咩資格鬧人?你教過咩呀?哈爾濱

    佛教大學你都未教過呀!

  384. 二五冇料無能,太后有權有勢。

  385. 太后 – 黑帶九段

    二五 – 白帶一段

  386. 政客活該被拒入澳/曉 龍
    2009-3-21

    35名反對派人士日前到澳門「試關」,其中5人被拒入境,包括立法會議員梁國雄和李卓人。有人揚言:黑社會都可以到澳門,為何政治人物不可?乍聽似乎很有道理,實際如何?

    各地有各自的政策,澳門政府有權決定讓哪些人入境。有人被拒入澳,筆者猜測:不願讓政治輸入。事實也確實如此:其他反對派人士過關之後,在澳門碼頭外高舉橫額、高呼口號,指「何厚鏵可恥、何厚鏵踐踏人權」,同時又要求澳門政府取消禁止入境的黑名單。這些人用實際行動證明自家並非安分守己之輩。試想:一個安居樂業的地區,為何要讓外來者當「搞屎棍」?至於黑社會,澳門政府真是沒做工作、讓其放任自流嗎?相信市民自有判斷力。只是為何反對派會將自己與黑社會相提並論?真有黑社會人士到澳門賭博,澳門政府當然不會阻止。你打正旗號要到澳門「輸出革命」,澳門不讓你入境也名正言順,沒有錯,這些人被拒絕入境很正常。唯獨到了反對派頭上就是「老虎屁股摸不得」。

    過街老鼠人人喊打

    如果筆者沒有記錯的話,反對派一貫高呼:「中央不得干涉港人內政」。同樣是特區的澳門,完全有權利阻止「輸出革命」者入境。反對派對此反應強烈很正常,因為總有那麼些人,自以為是「民主先鋒」,以救世主自居,要「喚醒民眾」,「挽救勞苦大眾」。嗚呼!

    再者,此次反對派的「試關」事件,給人一種香港比澳門高人一等的感覺。因總有人視澳門為弟弟,香港是大佬。未料小弟不給大佬面子,傷了某些人的自尊,故他們要挽回面子。試問:自家的「革命」是否越搞越糟?澳門情況與香港相同嗎?支援澳門「革命」是否就是支援香港?曾幾何時,反對派中就有人跑到台灣,對「台獨分子」表示支持,真是幼稚可笑。他們現在又到澳門攪攪震,成為不受歡迎者。請自身好好思量:正人先正己。為何像過街老鼠,人人喊打,到處碰壁?

  387. 香港政客 別搞破壞

    早前有個別人士往澳門被拒,感到不開心是自然反應,文明的做法是透過適當的渠道作理性溝通,提出合情、合理、合法的證據來大家了解,相信沒有什麼大不了。一向無事生非的反對派政客見此個別事件如獲至寶是意料中事,因為他們每天都在等待不愉快事情發生,好使自己有話題搞作。差不多是原班人馬,以往在海關搗亂的地點是羅湖,從字面看「闖關」、「試關」等字眼便已覺得無聊透頂,也許羅湖去得太多了,轉去澳門自以為有新鮮感。

    從政的人倘若不能把公眾利益放在行事做人的首位,那極其量是騙兩餐、博上鏡而已,而把示威當成正職者更不見得對國家社會有建設,幾十名反對派政客集合去澳門真是純粹為文化交流?心照吧。那末大鑼大鼓發採訪消息,通知傳媒之目的是為了什麼?正所謂己所不欲勿施於人,我們在香港時時刻刻受反對派語言、議會暴力及政治糾紛滋擾,本來可以優雅解決的事情都要醜陋化,正是有苦自己知,實在不忍心把這一套加在鄰近地區上。澳門特區治安警察局以維護社會安定和公共秩序、確保社會安寧為理由拒絕不受歡迎政客入境,是公正嚴明的表現,有不畏惡霸的膽識,做得好!

  388. 港珠澳大橋有了明確的建設方針,港人要抓緊機遇,盡快配合。在「一國兩制」的旗幟下,港珠澳大橋的排位命名香港是有面子極了,香港既然面子優勢俱備,但發展步伐卻有落後之嫌,看來都是內部人為問題甚多所致。

    國務院總理溫家寶在全國「兩會」記者會上提到港珠澳大橋本年內一定開工。時間表和路線圖都那麼清晰,絕對是優質領導才華的示範。

    與時並進是當代人要達至成功的一種很重要心態,不進則退是毫無疑問的。所以本欄經常強調,在本地從政或作時評,看中國,要看今日的中國,永遠把目光停留在舊日腳印者,立論恐怕不公平之餘,被潮流淘汰也是遲早的事。

    抓緊機遇 盡快配合

    港珠澳大橋已被談論多時,現在有了明確的建設方針,港人要抓緊機遇,也就要對整個計劃多加了解。所謂港珠澳的「珠」其實非同小可,珠江三角洲是中國最富經濟活力的三大經濟圈之一,其GDP超過3100億美元,佔全國的比重達1/10,被稱為世界工廠。而珠江三角洲的中心城市是珠海,當大橋完工之後,珠海市將成為唯一與香港和澳門陸地相連的城市。最近珠海市對外貿易經濟合作局之珠海市投資促進中心在香港辦了一場招商暨講座團拜活動,筆者現場所見,確為今日新中國發展之一日千里感到讚嘆。

    有關活動在灣仔一間六星級酒店舉行,所有安排都十分體面,無論硬件方面的文件資料抑或軟件電腦播放的power point都很有水準,互相配合得很好,內地同胞的交際禮儀早達國際水平,倒是港人卻每下愈況。本來當演講進行時保持安靜,關掉手提電話以免滋擾他人是很基本的禮貌,亦是個人修養,但當晚出席的香港賓客就是電話鈴聲接連響起,酒店員工為維持秩序,惟有請那些嘩啦嘩啦講手提電話的人士到會場外去繼續其個人行為。現場發生還有更離譜的事情,席上有名女子身藏兩部手提電話,一部還未講完另外一部又響起,雖被勸喻「請到外面去」、「校震機」也是充耳不聞,其他賓客受到聲浪騷擾不禁紛紛皺眉。眼見這樣的自私無禮劣行,身為港人又豈能不慚愧。尊重是雙方面的,假如有某些港人還是抱著有自以為是,自視過高,以為做什麼都有人會容忍的心態,又或者根本就是自己不進則退,個人素質開倒車,則香港的形象固然會大打折扣,被稱「港燦」應無怨言,而整體競爭力也就不敢樂觀。

  389. 反對派言論變化之快,朝三暮四,自打嘴巴,令人嘆為觀止。當中聯辦李剛副主任指出:人大代表和政協委員也是港人,他們為香港獻策理所當然。反對派知道自己第一天的「權力中心論」根本站不住腳,於是,他們繼續胡扯蠻纏,改口說:「他們的身份特殊,容易見到中央領導人,角色比較敏感」,「政協委員縮在後面」「向北京打小報告,無非是想增加在香港的影響力,如果因此受到重視,就是干預香港的高度自治。」事實非常清楚,不少政協委員在未有擔任政協職務之前,已經在香港的建制裡面有著重要的角色,影響力很大,例如董建華、許仕仁原本是行政長官和政務司長,退休後才擔任政協委員,曾鈺成、陳鑑林經過選舉擔任立法會議員,非因兼任政協委員才更有香港權力。反對派把他們兼任政協委員說成因政協而成「第二權力中心」,把時序和事實混淆了、顛倒了,顯得強詞奪理,不合邏輯。

     在「一國兩制」中,香港的精英與政協工作,溝通了兩制,為了香港的利益向國家獻策,助香港的基建、服務業、金融業、旅遊業、製造業開拓內地市場,扮演了反對派不可能扮演的角色,提出了反對派不可能提出的良策,為港人爭取到他們不可能爭到的利益,怎麼可能是「打小報告」?

     基本法規定,香港的中國公民可以參加國家的管理事務。反對派做外國奴才慣了,回歸後連主人也不想做,還眼紅而誣衊港人參加管理國家的新權利,躲在陰暗的角落,以小人之心度君子之腹,亂射冷箭,可說心理很不正常

  390. 中美兩國的處境與上一世紀相比已經完全不同。金融體系核心的崩潰,導致美國的金融危機波及全球,美利堅帝國的世界領導者地位不可避免地動搖了。去年以來開始有美國學者提出「中美共治」的理論,此說反映了美國統治精英渴望得到中國的合作,保持美國的霸權。

     在美國歷史上,還從來沒有一個共產黨執政的國家,成為美國最大的債權國。這一事實,可能不為美國民眾所注意,卻不能不讓美國的統治精英如芒在背。因為這意味著中美雙方的戰略態勢正在逆轉。美國應該已經了解到中國人不是像俄國那樣武力擴張成性的民族,中國不會像蘇聯那樣發動冷戰。但是中國人對自己領土與權益的珍視,中國人的韌性與謀略,美國應該是了解的。

     「中美共治」首先需要的是共識,這一共識是美國不能在背後支持蠶食中國島嶼的國家。如果美國不能做到這一點,那麼不僅談不上「共治」,中國在其他方面是否與美國合作,也就需要重新考慮。經略南海是中華復興至關重要的戰略,美國必須體認這一事實,周邊國家更必須明白這一態勢,這不是以大欺小,而是不能再讓小國蠶食大國,南海周邊國家明白這一點,對於今後發展與中國的關係並且獲得相應的利益而言,至關重要

  391. 三點鐘, 民主狗whoknows夠鐘開工喇, 你嘅假民主賣國 老細係吼住你!

  392. 佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!佛口蛇心賣港求榮求財假民主賣國最無恥!!!

  393. 人在做賣國, 天在看-最無恥

  394. *****************************************
    專抄大公網,文匯報或其它文章而沒有列明文章出處者,請你小心,你已經侵犯版權!
    *****************************************

  395. 【關於作者】

    鍾祖康,在香港出生、成長並受教育,四年前移居挪威,從事文字工作,並協助挪威政府調查違反人權和環保的上市中國公司。著有《高官廢話公式寶鑑—探討香港社會超穩定的語言學基礎》、《網上搜證寶典—附全球26名校網上資料庫效能測試報告》、《中國比小說更離奇》,譯有《中共的商業談判作風—一個文化心理的剖析》(Lucian Pye白魯恂著)。

    要讀好中國語文及文化科,香港學生實在應該看看《來生不做中國人》。
    書中對於中國文化、中國人社會現象的看法極具批判性和啟發性,綜觀文壇,除了魯迅、柏楊之外,鍾祖康的確是第三人了。
    http://william_yauwing.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1193708

    倪匡:

    「鍾祖康用很淺白的文字,寫出意義深刻之極的論述…….這本書不但可讀,可誦,可思,可擊節讚賞,可由衷欽佩,可掩卷長嘆,可痛哭流涕,可視為畢生難得一見的好書…..對於認為做中國人十分幸福的人來說,要讀這巨書, 需要相當程度的勇氣……..需要一定程度迫求真理的良知……..不然,絕不適合觀看…….若真要在學校進行所謂「愛國教育」,那麼,《來生不做中國人》一書,就應該列入學生必讀。」

  396. 冇乜人聽, 得三個聽眾打電話畀二五.

    二五: 「係唔係得一個? 」
    二五: 「係唔係得一個?? 」

  397. 通告 scary

    通告 show up 2 years after all kinds of spaming of 大公網,文匯 on web-site already so go eat sheet la

  398. 香 港 有 線 電 視 最 近 播 放 一 輯 《 中 國 外 交 官 紀 實 》 , 據 說 是 要 回 顧 六 十 年 來 新 中 國 的外 交 , 節 目 主 持 人 當 然 是 中 共 寵 兒 梁 愛 詩 。 但 要 對 新 中 國 外 交 真 有 了 解 , 與 其 看 梁愛 詩 那 身 貴 婦 打 扮 , 不 如 看 看 上 月 兩 則 新 聞 。
    一 是 柬 埔 寨 開 始 審 訊 赤 柬 殺 人犯 。 一 九 七 五 年 , 柬 共 獲 中 共 支 持 , 攻 佔 金 邊 , 建 立 赤 柬 政 權 , 隨 即 展 開 毛 澤 東 式殺 殺 殺 革 命 , 四 年 之 間 , 七 百 萬 人 口 給 殲 滅 了 二 百 萬 。 當 時 , 鼎 力 支 持 赤 柬 的 , 全球 只 有 中 共 。 一 九 七 九 年 , 越 南 雄 師 西 指 , 推 翻 赤 柬 , 中 共 赫 怒 , 就 出 兵 膺 懲 越 南。 今 天 , 受 審 的 赤 柬 監 獄 長 康 克 由 絕 對 是 一 位 典 型 共 產 黨 幹 部 , 當 年 常 以 割 頸 、 鑽腦 等 革 命 手 段 處 決 反 革 命 分 子 , 包 括 嬰 兒 。
    第 二 則 新 聞 , 是 國 際 刑 事 法 庭 下令 拘 捕 蘇 丹 總 統 巴 沙 爾 , 中 共 馬 上 發 表 強 硬 聲 明 反 對 , 原 因 和 國 際 法 庭 下 令 原 因 相同 : 巴 沙 爾 二 ○ ○ 三 年 起 驅 兵 對 付 達 爾 富 爾 地 區 反 對 派 , 士 兵 奉 命 逢 村 燒 村 , 逢 民殺 民 , 不 強 姦 村 女 者 死 , 不 強 搶 民 財 者 死 。 巴 沙 爾 完 全 無 懼 歐 美 制 裁 , 因 為 中 共 一直 給 他 供 應 武 器 , 是 他 的 忠 實 盟 友 。
    前 羅 馬 尼 亞 總 統 壽 西 斯 古 與 民 為 敵 , 一九 八 九 年 在 民 眾 起 事 中 被 處 死 ; 今 天 津 巴 布 韋 總 統 穆 加 貝 與 民 為 敵 , 三 百 萬 國 民 被迫 流 亡 他 邦 。 這 兩 位 天 下 聲 討 的 獨 夫 , 也 都 和 中 共 聲 氣 相 投 。 穆 加 貝 就 公 然 拿 贓 錢來 香 港 買 華 廈 買 鑽 石 。 這 些 事 實 , 保 證 不 會 在 梁 愛 詩 的 紀 實 中 看 到 。
    但 請 不要 以 為 我 國 外 交 向 來 獎 殘 勸 惡 。 商 朝 時 , 崇 國 國 君 無 道 , 周 文 王 於 是 弔 民 伐 罪 , 發表 文 告 說 : 「 崇 侯 虎 蔑 侮 父 兄 , 不 敬 長 老 , 聽 獄 不 中 ( 不 公 平 ) , 分 財 不 均 , 百 姓力 盡 , 不 得 衣 食 。 予 將 來 征 之 , 唯 為 民 。 」 崇 國 百 姓 簞 食 壺 漿 以 迎 王 師 ( 《 說 苑 》卷 十 五 ) 。
    明 朝 時 , 安 南 國 相 黎 季 犛 弒 君 自 立 , 大 誅 忠 良 , 殘 賊 百 姓 , 前 朝遺 臣 裴 伯 耆 詣 明 廷 哭 訴 , 請 「 興 弔 伐 之 師 」 。 明 成 祖 深 受 感 動 , 終 於 下 令 南 征 , 大軍 到 處 , 安 南 「 士 民 上 書 陳 黎 氏 罪 惡 , 日 以 百 數 」 。 黎 季 犛 就 擒 後 , 「 黎 氏 苛 政 一切 蠲 除 」 ( 《 明 史 . 安 南 傳 》 ) 。 那 時 候 , 我 國 外 交 多 少 講 點 仁 義 , 就 如 今 天 歐 美外 交 多 少 講 點 人 權 。
    中 共 則 專 和 黎 季 犛 、 崇 侯 虎 之 流 結 盟 , 一 聽 到 歐 美 談 中國 人 權 就 勃 然 變 色 。 二 月 十 一 日 , 英 、 法 、 墨 西 哥 等 在 聯 合 國 人 權 理 事 會 上 敦 促 中共 遵 從 《 公 民 權 利 和 政 治 權 利 國 際 公 約 》 , 中 共 代 表 一 口 拒 絕 。 中 共 國 家 副 主 席 習近 平 當 時 恰 好 到 了 墨 西 哥 訪 問 , 更 馬 上 怒 斥 「 吃 飽 了 沒 事 做 的 外 國 人 , 對 我 們 說 三道 四 。 我 們 一 不 輸 出 革 命 , 二 不 輸 出 饑 餓 貧 困 , 三 不 折 騰 他 們 , 還 有 甚 麼 可 說 的 」。 換 言 之 , 中 共 只 是 以 革 命 、 饑 貧 折 騰 中 國 人 , 外 國 人 為 什 麼 還 要 議 論 。
    中共 反 對 的 , 是 歐 美 之 講 人 權 ; 護 持 的 , 是 赤 柬 、 蘇 丹 等 統 治 者 之 講 殘 殺 。 假 如 你 不認 識 中 共 , 那 就 看 看 他 們 的 外 交 吧 。 孔 子 說 : 「 不 知 其 人 , 視 其 友 。 」

  399. 通告你好有料呀?你有咩資格鬧人?你教過咩呀?哈爾濱

    佛教大學你都未教過呀!

  400. 你算老幾r通告?

    你有咩資格鬧人?你教過咩呀?哈爾濱

    佛教大學你都未教過呀!

  401. PMalls台獨蘇:

    來生不做賣國7

    來生不做漢奸

  402. 通告我唔想聽你狗up辯論

    過主啦!漢姦

    有佢講冇人講假民主 佛口蛇心.賣港求榮求財.日日假民主賣國最無恥

  403. 你算老幾r古德明?

    你有咩資格鬧人?你教過咩呀?哈爾濱

    佛教大學你都未教過呀!

  404. 雞瘟中文電台, 冇人鍾意聽您!

  405. 漢姦假民主 -冇人鍾意聽您!

  406. 吳三桂走狗賣國賊

    友冇人鍾意D7您

  407. 吳三桂走狗賣國賊

    友人鍾意D9您

  408. on9 仔冇號召力,一教就識吠,good dog!賞你狗餅一塊

  409. 雞瘟中文電台, 冇人鍾意聽您! DJ太差!太無料!

    回: Kita on March 19, 2009 at 9:08 pm

    中文傳媒十分偏好集中報導新移民的新聞。差不多每隔一兩天便聽到有關新移民的新聞。新移民尋找工作,生活適應,創業就業,爭取權益,社區活動,調查統計,甚至試圖改變本地文化去適應新移民原居地的習慣。
    ——————————————–
    对呀。尤其国語時評。
    很多中文傳媒自己也是新移民,很無知,以及不懂英文。需要一天稍後從翻譯,才可以討論和評論。所以永遠有種井底之蛙的感觉。

  410. 這個週末戶外直播:

    廢柴: 5個
    雞瘟: 1個

    誰勝誰負?

  411. 係自由黨網頁,唔知有冇認錯人,皮爾遜右面係Laurier,再右係William Lyon MacKenzie King最右就係葉禮庭。唔知點解令我諗起阿扁個年輕領禮篇,只不過就唔年輕版。

  412. 做人阿二甚艱難

  413. 你算老幾r青山葵的原身(不會用粗言穢語的)?

    你有咩資格鬧人?你教過咩呀?福建大學你都未教過呀!

  414. 你嘅假民主賣國 老細係吼住你!

    我老細是"自由民主"言論自由"

    共狗那有"民主言論"

    現在閣下得嘗所願,共狗今朝得自由,閣下的一筆一墨已是出賣了閣下自己是一隻自由狗!閣下現正這處正是"自由講場"

    勸閣下一句!不要再共狗了!!

    記住!記住!回頭已是百年暗!
    不過,一百年,閣下…….難矣!難矣!

    老狗又怎能…………..有所出……有所得呢!

    一日為狗,一世從狗!狗奴材!

  415. 民主台獨賣國狗

    vote vote vote

  416. Very good……right to the point.
    I would suggest not to respond to those who can only repeat & repeat, cut & paste, yelling & yelling.
    But 倒吊也沒有墨水的流氓/無賴.

  417. 契弟賣國狗不知所謂, 9up一大堆

  418. 你算老幾rto whoknows(會用粗言穢語的)?

    你有咩資格鬧人?你教過咩呀?福建大學你都未教過呀!

  419. 唔知點解而家香港多左咁多忽然民主。
    1997前又唔見咁多d人!

  420. 港独分子真面目 港独分子真漢奸

  421. 問: 俾人叫做漢奸同俾人雞姦有乜分別呢吓?

    答: 俾人叫做漢奸嘅人, 可能係奸嘅, 但亦可能佢真係 doing 亞爺 a favour. 袁祟換被明未朝庭累到雞毛鴨血, 就係因為愚忠於一個腐敗政權喇。 但吳三桂一開關, 即刻將中國注入新血, 新思想; 之後清初人人有工做, 個個有飯食, 而唔洗好似明未咁要食自己人d 肉, 咁你話吳三桂做得啱, 定做得錯呢吓? 咁而家如果有人講極叫北京亞爺, 叫佢改制, 對國民重視人權而亞爺都唔聽, 做烈士仲俾人叫做漢奸, 咁同俾人雞姦又有乜分別呢吓?

  422. 維園精神分裂亞伯我唔想聽你狗up維園精神分裂亞伯

    過主啦!漢姦 過主啦!維園精神分裂亞伯

    有佢講冇人講假民主 佛口蛇心.賣港求榮求財.日日假民主賣國最無恥

  423. 維園精神分裂亞伯你有咩資格鬧人?你教過咩呀?哈爾濱

    佛教大學你都未教過呀!

  424. 滙控供股權昨日在倫敦率先買賣,甫開市便上升至最高127.5便士(約14.37元),相比起昨日本港供股權的場外 交易價12.9元多出逾1元,本港供股權(02997)將於周一起上板買賣,有證券界人士預期,本港供股權價應比正股有所折讓,但對於試圖購入供股權供股的人士,建議假如折讓不超過一成,倒不如直接購入正股。

  425. 今日廢柴向五個戶外直播出發

  426. 今日雞瘟向一個戶外直播出發

  427. 彭博維園精神分裂亞伯彭博你有咩資格教人?你教過咩呀?奔x大學你都未教過呀!

  428. 安省精神病服務真係有待改善之必要,麥老堅老友陳國治應該上嚟呢度睇吓,然後將詳情告之省長或有關部門,等佢地知道精神病服務是如此嚴重不足。

  429. 如此有利於香港經濟復甦和發展的大好事,卻被反對派標以陰謀論而胡亂反對了一番。民主黨立法會議員劉慧卿表示,對黎桂康在港區政協小組會議上稱,港區政協委員可在香港事務上扮演更積極角色,感到震驚和高度關注,認為「會破壞《基本法》??一國兩制??的承諾」。民主黨更裝模作樣去信行政長官曾蔭權,認為容許港區人大和政協參與香港事務,是「干預香港高度自治,有違《基本法》」。

    自己對澳卻指手劃腳

    港區人大及政協委員參與香港事務,主要是諮詢性質,並非直接參與政府事務,根本沒有違反《基本法》。劉慧卿及民主黨口口聲聲《基本法》和「一國兩制」,如果以為他們真的忠於《基本法》和「一國兩制」原則,那就上大當了。他們對別人是「一國兩制」,自己卻動不動就藉「民主」的名義介入內地事務,破壞「一國兩制」。如經常搞偷襲,在香港立法會「動議」所謂「六四」和趙紫陽「問題」,粗暴干預內地政務。甚至以「中國民主中心」自居而四處煽風點火,向澳門「輸出」民主。

    澳門回歸九周年,本港多名反對派人士大張旗鼓跑到澳門,參加所謂反對二十三條立法遊行,其中就有劉慧卿。澳門二十三條立法是澳門的內部事務,香港立法會議員有什麼權力去橫加干預。由此可見,劉慧卿等香港反對派從來就不把「一國兩制」放在眼裡。

    劉慧卿等反對派可以跑到濠江「參與」澳門事務,可以把手伸向神州「參與」內地事務,而對身為香港人的港區人大和政協委員,卻連參與香港事務都不允許,豈不是「只許自己放火,不許別人點燈」嗎?

  430. 反對派港独分子真面目 反對派港独分子真漢奸

  431. 死雞撐飯蓋

      陶傑,是什麼東西?黃信怡文友對這個東西可能了解得一清二楚。他說:“……這位朋友找上我,也可以說是找對了人。”
       黃信怡文友曾經寫過三篇文章撻伐陶傑。他認為“陶傑在香港以反華反香港特區為己任”。不管陶傑反什麼,也不關咱們的事情,但是陶傑反菲律濱,咱們就要撻伐他,掉他的鞋。
       像陶傑這種“香港仔”,自以為高人一等,香港的街頭巷尾到處都是,因為這是港英政府的遺毒。
       陶傑的“老豆”據說是香港左派陣營裏的三流人物,他們的兒女當然是要進入左派學院讀書,才算“效忠”。但是從左派學校走出來的學生,不一定有“愛國”思想,有些人讀得越久就越討厭。
       陶傑當然不像香港特區的政務司長曾德成那樣又紅又專,有“案底”還可以當上特區高官,反而那些在“反英抗暴”時期被捕被控罪名成立的左派人士,到現在還揹著“案底”在過日子。誰能夠為他們平反?誰同情他們?
       陶傑在英文雜誌發表專欄文章,把菲律濱形容為“僕人國家”,引起菲律濱國人的不滿,菲律濱更將他列入“不受歡迎人的黑名單”上。據報導,陶傑已親赴菲律濱駐港總領事館鞠躬道歉。
       日前,多個菲律濱在港的團體,大約二千多人舉行聚會,然後遊行至特區政府總部,遞交請願書。主辦單位代表說,遊行活動是針對陶傑的歧視文章,並希望能喚起本港居民關注種族歧視問題。
       陶傑這個東西還是“死雞撐飯蓋”,他說,早前在文章中形容菲律濱為“僕人國家”,是由於菲律濱為天主教國家,根據教義,菲籍人士便是天主教的僕人,因此並無貶意。他還說,表達自由與人權應該是同等重要的。
       人世間就是有這種不是人的人喜歡“搞搞震”,拿自由與人權這兩塊虛設的大招牌來嚇人與作擋箭牌,而且還在“死雞撐飯蓋”。自比阿 Q!


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: