發文作者:kahoo | 五月 28, 2008

Should celebrities get involved in global politics?

American film actress Sharon Stone has put her foot in it with the below comments on China. Essentially saying the Chinese earthquake might be punishment for the country’s policies on Tibet. Are celebrities better off keeping their mouths shut when it comes to geo-politics? Or do they bring much needed attention and publicity to political campaigns? George Clooney has tried it with Darfur. Sean Penn with the Iraq war. Do we care what they think?


Responses

  1. Freedom of speech is being able to speak freely without censorship. The right to freedom of speech is guaranteed under international law through numerous human-rights instruments, notably under Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, although implementation remains lacking in many countries. The synonymous term freedom of expression is sometimes preferred, since the right is not confined to verbal speech but is understood to protect any act of seeking, receiving and imparting information or ideas, regardless of the medium used.

    (Wikipedia)

  2. 言論自由,你我都有。

    中國人?

  3. [自由時報 2008-05-28]

    Karma這個梵語在佛教中指的是「業」,漢譯佛經中可指善業、惡業、不善不惡之業。一般也翻成「業障」、「因果循環」等。港媒稱之為「報應」,確實會觸動許多人敏感神經。

  4. Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows.

    Nineteen Eighty-Four (George Orwell)

  5. 沙朗史東是冷血嗎?

    早前李怡先生的「天譴論」(原文標題是「災難頻仍 積德消災」)不過陳述某些”信則有,不信則無”的玄學意見,絕對沒有表示半點”四川災民活該”的意思,想不到竟被蛇蟲鼠蟻罵得狗血淋頭。
    事隔不久,荷李活影星沙朗史東不過向傳媒指出一些有關佛教理論,也被誣蔑為十惡不赦的千古罪人
    其實任何一個有宗教信仰的人都可以憑自己信仰的理解,演繹某一些現象,何況沙朗史東女士只是說出某些玄學的道理,根本和幸災樂禍沾不上邊,事件引起的反應,實在始料不及,不過該事件對一個長期生活在極端自卑之陰影下的民族又當別論。
    其實佛教的「因果論」,當中包含「共業」的意義,「共」是共同,「業」是行為,即共同行為所產生的力量 ;中共統治中國近六十年,暴政下枉死的人民超過七千萬,但是一般中國人苟且偷生,對中共的暴行置若罔聞,某程度上對死去的同胞有一定的責任,因為等於間接助紂為虐。
    對暴力引致生靈塗碳而採取容忍, 姑息的態度是「因」,最後引爆一鼓非同小可的力量(災難)是「果」。當然這只是"信不信由你"的理論,甚至可以說是迷信也無不可,但是無論如何都不必上鋼上線地把沙朗史東說成是中華民族的敵人。

    Joe chan

  6. 稍知[佛學]者知道
    [沙Long屎冬]講等如無講
    六道須臾間皆[作業]
    昨天因,今天果
    至於是否[作孽],非不報,時辰未到

  7. Sharon Stone: Basic Instinct 3

  8. 廢柴電台主持人潘蛇於2008年5月27日5:30pm-6:00pm响佢個吹水節目煽動啲聽眾phone in ,鼓勵佢地聲討莎朗史東女士响康城發表嘅佛教因果言論,佢仲問啲聽眾點樣懲討呢個女人好。
    廢柴電台諗住加拿大廣管局唔識聽唐話,所以一定唔會收告票!皆因佢地唔信因果報應(karma)。

  9. 純粹係刷鞋應聲蟲一知半解效應.

    其實 Karma 是一個中性的單字, 唔係「因果報應」.

  10. 以下是我對沙朗史東於康城就中國地震一事所發表的言論的初步感受, 願與各位分享.

    1. 史東女士在回應記者的提問, 馬上用上[interesting], 我無法想信這樣巨大的自然災害, 如何可以與[interesting]連上關係. 可能她認為沒用上[amazing]已是很大的克制.

    2. 由始至終, 她的發言完全沒有對大地震表示任何的不安(不要說悲傷了)的情緒. 她像是對一件[有趣的]普通事件, 侃侃而談. 她可能真情流露, 毫不掩飾, 對有機會發表攻擊別人的言論, 十分興奮. 由此亦反映她不是一名優秀的演員, 貎作傷感的表情也做不來

    3. 她給我的印象是純粹的借題發揮, 攻擊自己不喜歡的對象而己. 她指責中國/共政府的西藏政策, 其中必包括鎮壓與其他暴力行動, 涉及人命傷亡, 她理應是懷有憐憫心的人, 為何她對大地震的死難者沒有任何的表示? 基於此點, 我推論她對西藏和達賴的支持, 極可能只是追逐潮流, 人云仍云而已.

  11. 尚未問聽眾的意見就已經定斷她有罪! 他不是一個法官,又怎能懲罰她呢? 唔順氣不如打電話去不賭不發反映你的意見! 不過,希望你能忍受節目主持人每隔幾分鐘就提出無稜兩可的自我保護免責信息!

  12. She expressed herself honestly. I don’t see any problem here.

  13. 信有最後審判亦好, 信因果循環亦好, 只要憑良心做事, 就包冇死架喇。

    如果用因果循環解釋, 死去嘅人, 包括所有小孩在內, 就一定係上一世作嘅孽, 以致今世不能善終; 但共產黨由文革至現在為止, 黨及人民作咁多孽, 今次地震係報那一樣惡行呢? 西藏問題只是所有惡行中其中一欵咗噃?!

    所以始終亦係嗰句, 信則有, 不信則無。

    至於沙朗史東的言論, 錯與對並不重要, 最重要是可以沒有束縛地講出部份人的心聲, 這樣又有何不可呢?

    還有, 天譴和因果循環是兩件事來的。天譴之說是認為有神來控制「譴責」的過程嘅。 但因果循環, 則是佛學上認為的自然定律來的。

  14. Sharon Stone is honest and bold , unlike Chinese actress .

  15. “I want her to say sorry. It’s not for me. It’s for the dead people,"
    http://ca.news.yahoo.com/s/afp/080528/world/entertainment_china_quake_film_stone_people_1

  16. 親信出書爆料 轟布殊操控輿論
    http://www.mingpaotor.com/htm/News/20080529/ttaa1.htm
    怕失獨家新聞 記者淪為傳聲筒, 新一代記者淪為哈巴狗
    http://www.mingpaotor.com/htm/News/20080529/ttaa4.htm

  17. 假如我是廣告商,我一定到明報登廣告!
    快人一步;一早電子新聞就上網,天天如是,準時;資料要一手,當然要快啦!當然,英文680news還快!給不曉英語的華人,已很足夠!明報好,大家好

  18. 莎朗史東向中國人民道歉 (08:41)
    聲明中表示,她的不當言行,對中國人民造成傷害,感到非常難過和抱歉
    http://www.mpinews.com/htm/INews/20080529/ca40843a.htm

  19. 莎朗史東的智商高達154, 十五歲就跳級讀大學, 她關懷非洲難民, 致力愛滋病防治宣導, 並且經常批判美國政府的中東政策.

  20. Criticism may not be agreeable, but it is necessary. It fulfils the same function as pain in the human body. It calls attention to an unhealthy state of things.

    Winston Churchill

  21. Mr. honest,

    閣下可以認為沙朗史東honest and bold, 但卻不應在不舉事例的情況下, 批評所有的華裔女演員. 況且真的是所有的華裔女演員都不誠實及懦弱?

    Movie fan,

    1. 小時了了, 大未必佳.

    2. 智商高的人不一定是行為端正的人. 不少犯罪份子的智商比常人為高.

    3. 史東女士關懷非洲難民和為愛滋病出力, 當然值得讚賞. 而經常批判美國政府的中東政策, 基本上表示她與美國政府的見解不同, 這三點並不表示她在康城發表有關中國大地震所表現出的態度一定是正確的.

  22. Ms. Stone, as an American, is afforded the right to express her opinions and, at the same time, suffers the fallout of the consequences.

    That’s just Karma.

  23. Mr. honest, honestly what is your real name?

  24. Anonymous, what is your real name?

  25. 這就是言論自由之可貴!

  26. 又一次「抵制」家樂福現象, 可以保持幾耐.

  27. Anonymous is not honest to begin with. Hypocrites name themselves “Honest"s, and ask others to be honest.

  28. 1. 沙朗史東這次在康城就中國大地震所發表的談話, 問題核心不在言論自由.

    2. 問題不在於她提到karma(不管這字的真正解釋是什麽)和對中國/共政府的批評, 她完全有權利表達意見.

    3. 問題在於她

    甲. 完全對大地震災難不視作一回慘事, 不獨沒有對之感到悲傷, 還以之作話題, 來達到自己攻擊別人的目的

    乙. 沒有對死傷者作任何悼念/慰問

    丙. 的偽善. 借Tibet Foundation引出自己是如何感性, 又說從中有深刻的體會(大概是指學習了以德報怨吧!). 一位對大地震帶來的人命傷亡, 也無動於衷者, 卻有這較高的情操?

  29. Stone ‘deeply sorry’ for karma remarks regarding quake
    http://www.cnn.com/2008/SHOWBIZ/05/29/stone.karma.ap/index.html

    中國今日唔得罪得架!!!
    為錢先至道歉,佢真係karma (家媽 = 磡XY + Z媽)!
    做人不能太karma!

  30. 世事本無對錯,只係觀點與角度唔同啫。人地靚女放個屁,你哋就大吵大鬧。為乜?

  31. 誠實講出心聲就是正確的態度.

  32. 梁文道的三月份社評:

    美國影星里安納度最近來香港宣傳他的新作,那是一部倡導環保的紀錄片,一向喜歡混能車的里安納度在這部片子裏毫不掩飾他對能源業和白宮不滿 ,難道他就不怕得罪政府和大商家嗎?換了是香港的明星,他們會不會像米亞‧花露那樣去抗議北京奧運?會不會像Bono 一樣去為第三世界減免外債而奔走呢?
    請不要誤會,我不是說香港的藝人沒良心;恰恰相反,他們往往行善唯恐人後,很努力地為賬災籌款,替慈善組織做形象大使。我的意思只是,香港的藝人似乎不大敢碰嚴肅的政治議題和容易引起紛爭的社會事件。他們支持政府,不是因為很贊同政府的政策和施政,而是因為他們以為支持政府就像做善事一樣是一種「公益行動」;一種不會犯錯只有掌聲的美事。
    幾年前,一群年輕偶像在廣告上呼籲大家登記做選民。結果在記者的追訪下,我們發現這幾位滿臉笑容,熱情邀請年輕人去盡公民任務的明星原來自己也沒有登記做選民資格,甚至不知道投票的日期和自己所屬的選區。
    在『藝人自拍事件』鬧得最厲害的時候,很多人都說明星形象破產了,所以政府不該再隨便找他們拍廣告。但是在我看來,其實藝人在這方面的形象從來沒有建立過,因為我們根本不認為他們在那些宣傳品裏說的話是他們真心相信的話。相反地,當我們看見當年的約翰·連儂反對越戰,今天的的里安納度倡導環保時,我們卻會信任他們,覺得他們一定了解自己在說甚麼。或許這也是兩種明星的文化差異。

    以上的文章內容,或許是Mr.honest 為何覺得莎朗·史東是率直勇敢,而華裔藝人較不誠實和懦弱的理由。

    在一個政治不開放的社會,人們沒有思想和言論自由,更沒有宗教自由。所有獨裁國家的社會必定有很多思想禁區,所以國民為了生存,寧願虛偽,寧願懦弱,寧願剝奪自己和他人的應有權利,這就是最原始的森林定律。
    中國人正是在這個森林定律成長多年的民族,所以意識形態與西方思想絕不相同。

    今天收了一個很不幸的消息,就是莎朗己經為了自己的言論向中國人民道歉,否則她的電影不能在中國上演。

    我們的祖國越是強大,黑暗時期越是降臨這個世界!

  33. 我真唔明, 如果有人要「石女」道歉, 係道歉乜呢吓? 記住: 做錯嘢先要道歉。

    1) 唔應該信有輪迴?
    2) 唔應該講心入面嗰句? 應該被問到時唔傷心但亦冇扮傷心?
    3) 姖講嘅嘢係錯嘅? 所以傷害到中國人的弱小心靈?
    4) 姖講嘅嘢係啱嘅, 但就傷害到中國人的弱小心靈?

    意思是, 如果有人能証實姖講嘅嘢係錯嘅 —– 或, 同樣地如果有人能証實姖講嘅嘢係真嘅 —– 姖先至可以道歉架!

    咁…你叫姖歉詞入面講甚麽呢?

  34. 絕對同意 Cat Lover // May 28, 2008 at 10:26 pm 同 Cat Lover // May 29, 2008 at 8:35 am 嘅 意見.

    史東對佛學 一知半解, 人云仍云. 刷錯 鞋 嘅見解, 表現出 她 54 (154??? Movie Fan ?)嘅 智商.

    況且達賴對大地震的死難者 也作出 了 his condolences. She should have followed what 達賴 did if she is a real 達賴 follower.

    “expressed herself honestly" 同 “沒有束縛地講出部份人的心聲" – No problem.
    Being no brain is a problem.

  35. By Sharon’s definition (& a lot of you in this blog), people who practised slavery should have been destined to hell thousand times – but it never did happened.
    Prasad, Indian working in UK

    Sharon Stone’s comment is the idiotic New Age equivalent of fundamentalist Christians’ ignorant statements that Aids is God’s retribution for homosexuality and pre-marital sex.
    Ben, Edinburgh

    It’s worth noting that the earthquake affected areas heavily populated by Tibetans as well as Chinese. As a supporter of the Tibetan cause I find it unconscionable that the deaths of innocent Chinese people could be attributed to negative karma. These people are not complicit in the actions of the Chinese government and do not deserve hardship and suffering any more than the Tibetan people. Whilst I commend Sharon Stone for her concern, her comments are ill-judged and insensitive. My thoughts go to all the Tibetan and Chinese families in the region affected by this tragedy.
    Terry Bettger, London

    Sharon Stone is now an authority on Eastern philosophy? As Socrates said: “I am the wisest man in Athens not because I know anything but because I know that I know nothing." Success in one field automatically makes people assume that they should be an expert in another. I like Tiger Woods who, when asked the (yawn) question about representing his race, said “I am a golfer". I suspect that his dignity and intelligence is not copied often enough by other (bigger yawn) celebs.
    Mark G, Brussels, Belgium

  36. sharon stone speech is not that good.. but i still watch her movies…

    Just treate what she said is “basic instinct"

  37. 8副局長5人有國籍問題
    (明報 2008年5月29日)

    政府剛委任的8名副局長, 其中5人有國籍問題:

    • 蘇錦樑 (商務及經濟發展局) – 加拿大國籍
    • 譚志源 (政制及內地事務局) – 擁有居英權
    • 梁鳳儀 (庫務局) – 擁有居英權
    • 梁卓偉 (食物及衛生局) – 加拿大國籍
    • 潘潔 (環境局) – 美國藉

  38. 莎朗史東的「因果報應論」是現眼報,「報應」是她沒有戲拍,《人魚帝國》臨時易角要將她叮走,Dior代言人位置亦不穩。

  39. 標題好多英文都睇唔明,生字又多,即係唔侵我玩啫

  40. 錢會繼續黎 – 許冠傑

    咪制 你想入圍
    冤鬼 咪懶經濟
    萬事 係放遠睇
    的錢係會繼續黎

  41. 阿貓貓

    人地[屎冬]無對四川大地震[不視作一回慘事, 不獨沒有對之感到悲傷, 還以之作話題, 來達到自己攻擊別人的目的,及, 沒有對死傷者作任何悼念/慰問] 就有問題?

    我地又有無對 [最近美國有些州郡受龍捲風災害]表示[感到悲傷]呢? 有無對[死傷者作任何悼念/慰問]?

    四川大地震固執慘情,但毋需全世界都要向它關注!

    我自行我道!

  42. 中國政府要立即正視香港管治班子背景情況,並即時行政主導,對管治香港班子進行改動,絕不容許有雙重國籍人仕出任任何公務員工作,就算是以下候任副局長願意放棄外國公民居民戶籍,也絕不任用
    政治非同兒戲,絕不容許有出賣洩漏國家香港任何資料給外國的可能性!!

    請立即正視香港管治班底的危機!!

    香港市民 // May 29, 2008 at 5:52 pm

    8副局長5人有國籍問題
    (明報 2008年5月29日)

    政府剛委任的8名副局長, 其中5人有國籍問題:

    • 蘇錦樑 (商務及經濟發展局) – 加拿大國籍
    • 譚志源 (政制及內地事務局) – 擁有居英權
    • 梁鳳儀 (庫務局) – 擁有居英權
    • 梁卓偉 (食物及衛生局) – 加拿大國籍
    • 潘潔 (環境局) – 美國藉

  43. 莎朗史東,是一百份之一百做錯,怎可以向中國人講真話吖。

  44. 哦!哦!唔好意思,打錯啫,應該是大話,對不起、對不起中國人。

  45. 絕對同意 獨孤求丙 // May 29, 2008 at 2:59 pm 及 見龍在田 // May 29, 2008 at 8:59 pm 兩位兄台的留言。

  46. 各位網民常客,網頁留言,固然是自由言論,各抒己見,或玩笑,或幽默,或自嘲亦無不可

    但大是大非之事,務必三思行言;切勿因莎朗史東對中國政治批評,一抒己憤而作出種種的迴護。

    網民當中常客,中英俱備的有很多;但今次事件,卻失方寸,迷失了焦點,有指鹿為馬,強詞奪理之病!

    根據常理,大家心裡都不容否認,莎女真是不合情理的!真是傷了人心的!希望大家說點公道話,不要因利乘便有明星大罵中國而失卻心中的判斷!

  47. karma [‘ka:m/&/ ] 名 因緣;因果報應;宿命

    【明報專訊】莎朗﹕其實這是很有趣的一件事。首先,我很不喜歡中國對待西藏的方式,我覺得每個人都不可對人不善,所以一直以來,我都很關心應該如何思想及該做一些什麼,因為我不喜歡這樣子。在奧運 問題上我們應該怎樣,因為他們(中國)對達賴喇嘛 不友善,而達賴喇嘛是我的好朋友。現在發生這個地震,這該是因果報應吧!因為當你不好,壞事便發生在身上。
    我又收到一封西藏組織的信,他們要去災區幫忙,這把我弄哭了。他們又問我會否考慮做一些什麼,我說我會。對我來說這是很大的教訓,有時候你要學習低頭做奉行者,就算面對待你不好的人。這對我來說是很大的教訓。

    She said she will support the victims. I believe her meaning of karma is to a government, not to the citizens. Like she hates Bush, not meaning she hates Americans. From her tone: is it karma? ….. is a question, especially when this happened on a Buddish Day…… Everyone react so strongly means all agree this is “karma" but that she should not speak out.

    Anyway, PRC is not only “One World One Dream", but also “One World, One Voice". Any other message or comment is not allowed, not acceptable.

  48. 嘩!又有神臺貓屎呀。

  49. 活在井底的一言堂.

  50. 見龍兄:

    1. 我只是就史東女士在康城就記者提問有關中國大地震的談話而評論. 請問史東女士在發表那段談話的神態及那段談話的內容, 何處顯出她有對這次災難有關顧之情? 人類是應有同情之心, 如果對於一些明顯是人間慘況, 應有惻忍之心. 史東女士在那次訪問中, 使人(起碼是我)感覺, 她是對被訪問感到興奮, 侃侃而談, 其間完全沒有對該大災難有任何傷感的表現. 我本不欲用太嚴苛的評語, 但就評論至此, 我也不能不客氣一點的說, 她似乎偏離了人類的本性, 太不近人情. 所以是有問題!

    2. 我不知你所指的[我們]是指我們中國人, 還是在這裏的網友. 你以[我們]沒有[對最近美國有些州郡受龍捲風災害]表示[感到悲傷]呢?有無對[死傷者作任何悼念/慰問]來為史東女士的不當談話開脫是強辯和站不住腳的. 她以公眾人物身份, 發表意見, 有一定的影響力, 宜慎言. 而我們普通平民, 沒有渠道公開對發生在美國的自然災害表示悼念和關注. 況且, 即使[我們]沒有公開表示大自然災害中的死傷者(包括發生在美國)表示悼念, 也不表示史東女士在那次的談話表現正確. 另外, 舉一個極端的例, 如果[我們]中有一人, 就一件自然一災難, 嬉皮笑臉地, 無的放失地評論一番, 那可以接受嗎?

    3. 不錯, [四川大地震固屬慘情,但毋需全世界都要向它關注!], 但如公眾人物被問及而他/她對此事不關心/瞭解, 大可不發表任何意見. 但既然回應, 便應對回應負上責任.

    獨孤兄:

    1. [講心入面嗰句]基本上是對, 但也要看時候.

    2. 唔傷心當然不需要扮傷心. 現在的問題正是史東女士的談話反映她對大地震這慘劇的冷漠.

    3. 正如我先前所說, 問題不是她提及Karma這字或指責中國/共政府, 而是她在整個談話中表現出來的心態. 舉一個簡單的例, 一個人以粗言穢語/極不友善的態度向他人說話, 即使他所說的內容正確, 也應就他的態度道歉.

    4. 傷害中國人的心靈/感情只是中國大陸同胞/中共宣傳機器的陳腔濫調

  51. [屎冬]已為其不通世務付出代價, 好可惜!
    面對大中國市場,大小品牌屈膝不是孤獨

    說到[業]
    中華民族千百年來的[共業]乏善可陳
    地球民族村[人道]千百年的[共業]又如何?
    對應宇宙循環,[人道]存世,相對[天道],[阿修羅道]實微不足道
    是以,若信[佛道]
    應以做好[本份]為尚,我自行我道

  52. Re: 文明人

    首先Sharon Stone 沒有說她的佛理很好,她的英語原文說:"I’m not happy about the way the Chinese are treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else ,"這一段說話是她的個人感受直至她說 is that karma ?
    接着她說:"and then I got a letter from Tibet foundation , they said they wanted to go and be helpful, and that made me cry.It was a big lesson to me that sometimes you have to learn to put your head down and be of service even to people who aren’t nice to you ."這後段說話是她被西藏協會的說話感動,令她對佛理有更深入的理解。她還很謙卑地說: " it was a big lesson to me "
    她覺得還雖要多多學習怎樣善待他人。
    請"文明人"不要段章取義她的意思!

    Re: Cat lover

    “interesting “除了解作 “有趣" 之外,還可解作"有興趣" or “有意思" 之意。

    **由始至終, 她的發言完全沒有對大地震表示任何的不安(不要說悲傷了)的情緒. 她像是對一件[有趣的]普通事件 ,侃侃而談. **
    難道要人家哭到呼天搶地 、哭成淚人,泣不成聲才顯得有同情心嗎?
    看事情不能靠表面的感覺,否則會變成人云亦云。而且還會令這個世界增添不少愛帶假面具的人!

    ,"

    “I’m not happy about the way the Chinese are

    treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else,"
    “They wanted to go and be helpful, and that made me cry," she said. “It was a big lesson to me that sometimes you have to learn to put your head down and be of service even to people who aren’t nice to you."

  53. http://plastichk.blogspot.com/2008/05/blog-post_1212.html

  54. 冥頑不靈,說非成是,左引右伸,也不過是牽強奪詞!

    為了政治爭論,利用莎女對中國不滿而附會迴護解說她的言論而宣洩個人心中的憤恨,不理大是大非,人情處境,真是錯得很!經常發言的網民今次真是個水落石出了!

  55. 美國為了對付恐佈組織,導致九一一慘劇發生,這可以說成因果關係。但有誰可證明四川大地震跟藏獨是有關連呢?雖然她是用問題形式表達出來,但其實我覺得她已將這兩件事劃上等號。假如明天成龍/李連杰跟傳媒說最近的龍捲風在美國肆虐是“Interesting to talk about”,“is that karma?”等等言論,你們還會讃他誠實、勇敢講真話,還是說他白痴、冇腦呢?作為公眾人物,無論一舉一動、一言一行皆要負責,不是關門一個人在房內說什麼也可以的!

  56. 如果莎朗史東要刷鞋, 她必會聲淚俱下, 真情流露, 好似章子怡咁.

  57. 媒體翻譯有問題及低水準, 不負責任的炒作, 加鹽加醋, 讀者就人云亦云.

  58. 記憶所及從未見華人社區有咁大規模嘅籌款賑災活動。正面來睇,係血濃于水起嘅作用。反過來睇,我哋對他人嘅災難遠冇咁大動作。即係話人哋有難從來唔落力去幫,自己有難就想人救。難免華人社區只係唱獨腳戲,其他社區并不熱衷。

    加上近來華人好似食咗興奮劑,一句唔順耳除咗示威就是抵制,成身都係刺。人哋唯有避之則吉,所以好難有人為自己講說話。

    咁又係唔係因果呢?

  59. Cat Lover 君:

    首先小弟要澄清立場, 是我絕不同意史東女士的言論, 或正確少少說, 因為她並沒有說:『這正是因果報應!』, 而是說:『這是因果報應嗎?』, 所以我在 May 28, 2008 at 11:54 pm 的留言亦回應表示:『就算是因果報應, 這亦不能說是惡待西藏人得的報應噃!』 意思是:「Sharon Stone: 你又知地震是因為西藏問題而致?」

    因這話題的確意見紛云, 所以小弟做了小小统計, 歸納兩方支持者的筆名:

    — 歸納開始 —

    主張支持言論自由或不反對她這樣說:

    本人 (獨孤求丙), ecsu, 加華人, doubledouble, Joe chan, 見龍在田, 有冇咁搞嘢, No problem, myself, Mr. Honest, Movie Fan, North Yorker, 孽糞青, 大傻, 正確的態度, 捍衛言論, 無間道, 路人, 足球迷, one world one voice, 很被動的

    主張她道歉反對她這樣說:

    閣下 (Cat Lover), Anonymous, 文明人, Anonymous (另一位), basic instinct, 春秋

    中立或離提:

    很被動的, mpe, 鬱悶, 廣告商, Cantoneseboy, 見仁智, 香港市民, 中文人, 中國政府要正視香港管治危機!!

    — 歸納完畢 —

    但其實之前我亦有想過她的態度及說話時間 (timing), 但很佩服她的勇氣及胆量 (註: 她這樣的勇氣/胆量乃做每事盤算清楚才做的人是絕不會有的), 在不適當的時候可以講一些不適當但自己認為是對的見解, 這亦正是"I’d rather be hated for who I am than loved for who I’m not".

    說話時間: 說話的時間我亦認為不太合適, 但反過來說, 甚麼時候才合適呢? 譬如她說:「我現在不會講因果論, 到十月過了這非常時期才再講吧!」如果她這樣說,我反而覺得她不濟事, 不是一個敢作敢為, 而是投鼠忌器的人。

    態度冷漠(憤怒): 這個因為他正在表視中共對西藏人的對待, 但如果她再被問及對死難者的意見, 以一個演員的背景來看, 她立刻「變面」亦不會太難吧。

  60. 〔沙朗史東事件〕落在「醬缸文化」的民族手裏,必然被大做文章,只須看看大陸網民對捐獻救災者也分等級,對某些國內影星的捐款數目不滿意,亦批評為冷血,如果不是善忘,紐約「911事件」發生後,中國「憤青」們眉飛色舞,大叫 ”美國佬活該,你都有今日”等幸災樂禍的說話言猶在耳,美國人有非理性的反應嗎?這就是民族質素的分別了。
    沙朗史東在龐大的「經濟壓力」下道歉,奉勸華人不要沾沾自喜, 以為中國人終於站起來(毛澤東於1949年已宣佈中國人站起來了,結果在中共多次政治運動中跌得更悲慘),假如海外華人事事不冷靜處理,處處擺出「憤青」或「維園亞伯」的態度,動輒拿著充滿血腥的五星旗到處揮舞,排華事件將不遠矣,別忘記由申請移民不做中國人那一天起,至宣誓效忠他國那一刻,閣下已經徹頭徹尾是一個不孝的炎黃子孫了,愛祖國還是回祖國愛吧,請為留在海外發展的子孫留一些後路吧。

  61. 動不動就要人道歉,道乜歉唧?人地講句唔順耳嘅野就發咗癲咁鬧人,始終係小農DNA。

  62. 「冥頑不靈、大是大非」等等的詞語,在這裏都被一小撮、極小數,不懷好意,別有用心的什麼人,將正確的事情扭曲,企圖達到他們不軌之目的,為所欲為。

  63. 中國人係唔識英文的民族。

    簡單而言,中國人的智商已經跌到一個新低點,只有幾條廢人亂吹亂作亂譯,所有膠人都會信到十足十;真相? Who cares?

    當事人教緊咩叫「以德報怨」,結果就俾人話佢冷血--比起以言入罪更強,今次係「以思想入罪」,個腦諗一諗,問一問係唔係 Karma?就已經要俾糞青落姦殺令。

    當西藏的朋友以「以德報怨」教導當事人,中國人就示範了甚麼叫做「以怨報德」,認真諷刺。
    當事人說由「不開心」到「以德報怨」的這種思想過程很有趣,中國膠就可以譯做「四川地震好有趣」,然後暴跳如雷。

    西藏不是中國的一部份嗎?西藏組織良好示範了中國人的美德,教育了西方人要學識「以德報怨」的道理,感動了西方人,但在自稱反對西藏獨立的人士眼中,卻不當藏人是中國人,不報導藏人的好事,卻去認同藏獨的觀點,把他們視作「非中國人」--也難怪這麼多人支持藏獨,全靠這班福佳去推廣。

    這一幕令人聯想起袁崇煥,為大明立下無數汗馬功勞,卻可以因為皇太極的反間計,不但令大明的昏君中計,也令無數的垃圾中國人中計。

    袁崇煥被凌遲處死,北京的人民還撲上去吃他的肉,大叫他是漢奸而痛快,結果就把最後一個可以拯救他們自己的名將殺死了。

    於是幾年之內,北京城被破明朝滅亡,這就叫做天譴--自作孽,不可活。

  64. 【大紀元5月29日訊】年屆五十的美國女演員莎朗.斯通今日成了中文媒體和互聯網的焦點。去新浪留言版看了看,只見「奸,殺,扁」等詞撲面而來。真讓人懷疑,這些留言的網民和那些在大地震中所表現出來的平和、善良、理性和寬容能夠聯繫起來嗎?

    這樣平和、善良、理性和寬容的族群裡面怎麼會冒出這樣一些滿口穢語,殺氣騰騰的人來的呢?

    中國國家通訊社新華網上的一篇相關文章的題目是:「莎朗‧斯通放厥詞」竟稱地震是報應引發廣泛批評。文章說莎朗.斯通稱自己「不喜歡中國」,地震很「有趣」。

    幾天前,四川南充市有大批愛國人士去衝擊當地的麥當勞快餐店,理由是麥當勞在大災中不捐款救災,是鐵公雞。可事實上,被稱為鐵公雞的麥當勞早就為災區捐款百萬美元了。相反,美國卡特里娜颶風災害中,有多少賺了美國人的錢財而一毛不拔的中國鐵公雞呢?能數得清楚嗎?當然,這是題外話了,按下不表。

    那麼莎朗.斯通事件是否也有誤會和惡意誣陷的成分在裡面呢?

    好在當時的場景被全程錄了像,弄清這個事件的來龍去脈並不難。下面來看看莎朗.斯通是怎麼說的吧。

    莎朗.斯通就像許多好萊塢影星一樣,是個鐵桿左派。按說左派同志應該是我們的同盟軍,我們偉大的社會主義事業的同情者。

    不過事實上,莎朗.斯通就像許多世界上的鐵桿左派一樣,是逢政府必反的主兒。莎朗.斯通對表現「極右」的我黨我府向來不感冒,反而同情和支持老和尚等等弱小群體。可想而知,不屬於「國際友好人士」,也沒有被稱為「中國人民老朋友」的莎朗.斯通嘴巴裡面自然吐不出讓中國人民動容的詞兒來的。

    這是眾人皆知的事情。原本戛納電影節和愛滋病籌款晚會與四川地震沒有什麼關係,香港愛國記者卻提問讓莎朗.斯通談對四川地震的感想。

    缺乏對陰謀文化有所瞭解的美國人莎朗.斯通當眾脫口剖析了自己的心路歷程。

    記者問:你聽說四川地震的事情嗎?(作者評論:如果回答不知道或不太清楚的話,莎朗.斯通將會「死」得更難看)

    莎朗.斯通回答:「我當然知道。」(作者評論:如果就此打住,就沒事了)

    記者追問:你有何感想?(作者評論:如果莎朗.斯通真的不關心中國人的話,那麼她敷衍地講幾句同情和哀悼的套話,就過去了,或許還能成為「國際友好人士」呢。而事實上,她對中國的事情是一直關注的,而且在地震後的思想認識有所轉變,於是,她就當眾吐露了出來。不想卻被一些中國媒體和中國網友「誅心」 了)

    莎朗.斯通回答:「Well,你知道,這說來話長(或譯為:這話說起來蠻有意思的,但絕不會是地震蠻有趣)。因為首先,我不喜歡中國對待西 藏的方式,因為我覺得不應該對任何人不友善。」

    「所以,我一直以來都很關注,我怎麼樣才能做些事情。因為我不喜歡這個樣子。」

    「我一直關注,我們該怎麼樣對待奧運會。因為他們中方對達賴不友善。達賴是我的好朋友之一。恰好在這時,地震發生了,當時我想,這是業報(karma)嗎?當你對別人不好的時候,壞的事情發生在你身上了。」(作者評論:香港有線電視新聞畫面上的將「I thought, is that karma?」這句話翻譯為「這該是報應吧」。這應該是網民憤怒得要「奸」要「殺」的憤源吧!可見,愛國媒體的刀有多鋒利)

    「然後,我收到一封西藏(藏獨)基金會給我的信。他們要去(中國)災區幫助救災。這讓我內心哭泣了。他們(西藏基金會的人)問我是否可以考慮幫助做點什麼事情,我回答說我會做的。」

    「這給我上了一堂教育課。有時你必須學會低下頭,去幫助那些原本對你不友善的人。這個事件對我來說是個很大的教訓。」(談話完)

    從莎朗.斯通的肢體語言和表情,從她當時所有的談話的語氣和字裡行間,都可以看到(至少在這一刻),莎朗.斯通是在當眾反省自己,剖析自己的心跡。按我們革命群眾的話來說就是當眾作「自我批評」,而不是叫囂中國人活該被地震報復。不想卻引來了「殺」身之禍。可想,在大部份中國人的心裏,要想說句真心話,該有多難啊!

    我寫到這裡,我有個感慨:一句話,在對待中國的事情上,所有外國人,不,是所有的地球人,包括中國大陸人,如果你們的口裡說不出好聽的話來,就請你閉嘴。否則我們中國會讓你們明白,中國人無所不能:犯強漢者,雖遠必誅。看看後面的怒吼,就是證明。

    中國媒體和網友對她的這段話的抨擊,大概有三點。

    一,「死傷數十萬的大災難」在莎朗.斯通口中成了「蠻有趣」的事情。

    事實上,稍有英文知識的人都知道,「very interesting」一詞在英語口語中應用非常的廣泛,其含義眾多,不只「有趣」一種。從上下文看,就會知道,這個詞是用來描繪她的認識過程轉變的,而不是描述地震的。是指她的思想轉變蠻有趣,而不是四川地震蠻有趣。

    二, 不應該把地震這樣的人類災難與政治(特別是西藏)問題掛鉤。

    事實上,她並沒有將地震與政治(特別是西藏)問題掛鉤。她談西藏政治的時候,地震還沒有發生。地震後,她提到西藏,卻是有關救災的事情。當然,從她的談話中得知,她的確將奧運和西藏的事情聯繫在一起,並一直在考慮怎麼樣做點事情。所以,結論:她將奧運和政治掛鉤,卻沒有將地震與政治聯繫。

    三, 公開叫囂死傷無數的地震是中國人的報應。

    事實上,她與許多人一樣,與許多普通的中國人一樣。在得知這樣的大天災的時候,的確在內心有過疑問:這是不是業報(karma)?」。 「Karma」是個佛教中的專業詞彙,中文翻譯為「竭摩」。不應該簡單地作世俗解釋。但是莎朗.斯通用這個詞,確實有因果報應的意思,因為她後面的一句話為此作了註解:當你對別人不好的時候,壞的事情發生在你身上了。從高標準嚴要求的高度來講,特別是對一個無神論者來講,即使只在心中想這樣的話語,也是一種罪過,是對死難者的不敬。有神論者莎朗.斯通也認識到她的內心掙扎了,所以才有這番公開的自我剖析。

    所以,她並沒有公開叫囂,只是坦露了原本埋藏在她內心的疑問。這樣的疑問許多人的內心都有,許多中國人,甚至災民的內心都有(網友發言和災區報導中都有體現),只是莎朗.斯通袒露了出來,對之剖析和反省,並為之哭泣。而大多數人卻沒有,也有類似想法的大多數中國人沒有。

    不想,香港愛國記者下了個套,卻套出來莎朗.斯通的直爽和坦誠來。

    同時,這個套,也套出了相當大的一批中國人的暴戾本性來。那些非人性的污言穢語,就是某些中國人的暴戾的證明。

    莎朗.斯通事件,CCAV的報導方式:掐頭去尾,曲解原意;杏花社的結果:上綱上線,憤怒聲討。

  65. “史冬" 用災難及六萬多死者作比喻始終係過份。
    假如係中央大員出事或遇難既個案,咁大部分人都会從心裡面笑出嚟。

    書面道謙祇不過是向錢低头。Dior 好野, 市場觸角強烈, 反應極快, 值得學習。

  66. 大傻呀大傻,你話 記憶所及從未見華人社區有咁大規模嘅籌款賑災活動。

    咁你既"記憶所及", 中国幾時發生過咁大規模嘅災難呀?

    中国人富起來, 對自己人貢獻多一點有何不可?今次災難, 你有冇損錢呀?

  67. 見龍在田 // May 29, 2008 at 11:02 pm = “又愛又恨:黑白不分" ?

    臭屁 “又愛又恨:黑白不分" 至說非成是又中國又美國. 見龍在田 又講四川大地震,又講美國州郡受龍捲風, 臭屁放得響而不自覺,看來需要找耳鼻專科.

  68. 死了接近70000人,由1數到70000,一條一條屍搬出泥比你睇,細路佔一半,咁既場面,我就頂唔順!

    我無你地班人咁有興趣講政治,因為政治上唔鐘意大陸政權就係咁不分青紅皂白,明明條三級女鬼九唔搭八,興奮高潮到個口都收唔到,係咁叫中國業報,好有趣!係平常人都知係錯架啦!

    美國佬首先話捐五十萬,真係買個炸彈炸伊拉克同埋的軍機燃料都唔夠啦,真係侮辱都出臉,當你中國死架!加拿大仲折墮,得個名話係人道國家,其實係外強中乾,得個虛名,開賭玩大小,政府做莊,你地做閒,買得大,賠得多;點知小田小家到賴賑,定時定後話你買得早,買得早個的錢唔算數;的華民緊係反枱啦,佢先至怕老闆丙佢整壞加拿大莊家個招牌,拿拿林話算數算數;我今大個人都未見過的國家衰到捐錢比受災國家要咁賠賭法,救災救難人道支援,根本上係國家應該有預算,能夠出多少便依據災情去幫助,唔係咁折墮去捐得多賠得多架!弱智架!咁既做法!如果的國家係非洲等極窮國家,加拿大無咁多非洲祖籍加國公民,捐唔夠錢一對一,咁就等死咯!

    中國今次災難,睇來睇去睇唔到有任何外國真正有重金捐助,來來去去都係香港直接運的金上去幫忙,人力物力最多!係呀,加拿大華人都捐左好多呀,但係的錢仲係等待出發,都唔知出發未?

    所以呢,大傻,你行埋一面啦,中國係沒有外國真正肯幫忙,個個做戲咁做,五十萬美金,買一賠一,全部係荒天下之大謬,笑死我啦!直到今天,所有外國傳媒都係水過鴨背,唔係好講中國死70000萬人咁慘既新聞,話之你呀!所以中國無辦法,一定要自強自救!

  69. 大傻兄:

    唔係因果, 係自卑感太重..

  70. Over 150,000 people die everyday. Did you cry for the 150,000 people died today? Did you cry for the 150,000 people died yesterday? No? Do you consider yourself cold-blooded? Or you don’t care much becasue not every one of them is Chinese? Or you just don’t have a brain?

  71. Anonymous // May 30, 2008 at 11:04 am

    多謝引用敝文

    :[臭屁放得響而不自覺,看來需要找耳鼻專科.]

    因小弟臭屁文章從無存檔,是以忘記曾塗鴉在何章?

    想閣下甚有記性,難得記得小弟賤文,心中有小小[得意],

    難道閣下是小弟 [FAN屎]??????

  72. 見龍在田//May29,2008 at 8:59pm = 又愛又恨:黑白不分 ??
    精神分裂嘅 又愛又恨:黑白不分 至說非成是,左引右伸, 又中國又美國, 以為佢精神分裂病死咗添.
    點解 見龍在田 又四川大地震, 又美國州郡受龍捲風災害, 又愛又恨:黑白不分 上咗你身呀? 精神錯亂, 臭屁放得響而不自覺, 看來需要找耳鼻專科.

    你哋無論講乜嘢嘅話題, 都係想要媽中國政府. 一本政經 淨係今日題 “媽中國政府 一", 聽日題"媽中國政府 二", 後日題"媽中國政府 三", … 你哋就媽中國政府 點解係一, 媽中國政府 點解唔係二, 媽中國政府 點解要係三, …
    欲媽之罪,何患無辭? 開離,繼續媽.

  73. 無辦法,真係無辦法,大是大非之事,無辦法不辯。
    你們趁勢將個人對政治喜惡把莎女犯錯事件迴護,不問事理,不辨是非,真是錯得很!

    一)
    本地市民 // May 30, 2008 at 12:00 pm

    大傻兄:

    唔係因果, 係自卑感太重..

    離題!無能舉証,就改而取笑指劃”卑感”,

    二)
    No problem // May 30, 2008 at 12:05 pm

    Over 150,000 people die everyday. Did you cry for the 150,000 people died today? Did you cry for the 150,000 people died yesterday? No? Do you consider yourself cold-blooded? Or you don’t care much becasue not every one of them is Chinese? Or you just don’t have a brain?

    離題!無的指控!不論種族,有天災死的,有被逼害的,都應哀悼!無端發難質詢,無理!

    小弟本不欲捲入是非爭論,但大是大非,眼見大家當中真的有強詞奪理之仕,不得不說!重點是:這個女演員真的真的過份了!

  74. Western Freedom.
    The US chain Dunkin’ Donuts has pulled an advert following complaints that the scarf worn by a celebrity chef offered symbolic support for Islamic extremism.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7427206.stm

  75. 言論自由獨立思考之可貴?
    你哋無論講乜嘢嘅話題, 都係扭曲回過頭媽中國政府. 一本政經 淨係今日題 “媽中國政府 一”, 聽日題”媽中國政府 二”, 後日題”媽中國政府 三”, … 你哋就應聲蟲咁媽中國政府 點解係一, 媽中國政府 點解唔係二, 媽中國政府 點解要係三, …無論乜嘢嘅話題,我都知道你哋會回過頭罵中國政府. 我可以預測你哋應聲蟲獨立嘅思考,自由嘅言論.
    欲媽之罪,何患無辭? 開離,繼續媽.

  76. 現在人人都講莎朗史東的 Karma, 無人提及汶川地震捐款.

  77. 每日從中文媒體所聽到好清色嘅擦中國鞋訊息, 係又擦唔係又擦, 聽都聽到嘔電! 唔媽中國政府去平衡下心理點頂! 中國政府同史冬都絕對抵媽! 卡媽!

  78. 媽中國政府,了無新意. 心理唔平衡到嘔電, 係因果, 醫生都幫唔到你.

  79. 田兄:
    Anonymous =又愛又恨:黑白不分,佢愛得你死,恨你唔死。你自己寫過乜都唔記得,係唔係老人癡呆呀!

    見龍在田 // April 26, 2008 at 12:57 am
    又愛又恨:黑白不分
    閣下臭屁放得響而不自覺,看來需要找耳鼻專科.
    You wrote “I have my individual thinking ” ,小貓小狗,精神錯亂者等等都有其 “individual thinking”喇!
    You wrote: “My logic of everyone respect each other applies. As the whole nation have good people respecting each other, how can the government not become good? Remember government is make up of people, and I say everyone that is including the people in the government.” 烏托邦去尋吧,現在還未出現!或者讀讀 ” Animal Farm”再說!

  80. 難分她與他 無力可招架
    天災劫 地山亂爬
    城內希望都踏下
    誰手鋪滿沙 誰淚灑磚瓦
    心冰冷 什麽繁華
    留下孤單與念掛
    命裏有時 心傷透
    互相扶持 是愛心暖流
    重整一個家 前路休驚怕
    一起種綠草嫩芽 行善不必計代價
    愛心獻給您 我們祝福您
    每顆心連在一起 明天希望伴着您
    我們都連在一起 無限溫暖送給您

  81. 在一個如香港般反智的社會,藝人不需要有實力或對社會有甚麽理念,只要虛假地包裝成一個純真或正直形像,再加傳媒催谷,便可成為Celebrity。

    Fans也不需要偶像是否真正氣(真相沒被踢爆便是正氣),只要能陶醉在偶像的表面形象就滿足了。有這樣的Fans,就有這樣的藝人,所以不要奢望這些所謂「藝人」對社會、對世界、對公義、對求真等有甚麽理念。 那些幸運地走紅的,也只是靠包裝扮嘢討活的一羣暴發户「偽人」。

    莎朗史東研究佛學,她用"karma"來反證,引出藏人無私的愛,對有難的敵人也可伸出援手。這翻話本有反覆論證,引發思考的作用,絕對不能斬件式只看上半部,况且她說的"karma"是問句,不是statement。 她的言論引起重大的回響,可能"karma"這?r觸動了較感性人士或愛祖國人士的神經,她說話的後半部已沒有多少人去研究了。

    無疑莎朗史東公開說這番話是政治不正確,畧嫌心直口快,不及香港的藝人懂得虛假包装、會說符合大眾好聽的話、穩紮穩打唯恐觸及社會的禁區,但莎朗史東的率直求真是值得我們尊重的。 雖然她可能未必認為自己說的是不對,但她的說話引致他人難受,她立刻道歉,並稱會為地震救災出力,其失言後的迅速補救表現,非一般港產藝人可及。

    大家可能說莎朗史東是基於失去Christine Dior的中國代言人合約,才被迫道歉。若這樣就更證明祖國是財大氣粗,以經濟壓力服人,而不是以理服人。

  82. 笨豬 // May 30, 2008 at 10:26 pm
    豬豬

    你真係有心人,我D臭屁文章你都記得,仲post番俾我睇,thank you!

    講開又講
    我都覺得我有[老人癡呆]既初步症狀!

    SIGH!

  83. 好多人呈現 (差不多先生 + 一知半解) 症狀.

  84. 樓上嗰位
    Edwin Lee // May 31, 2008 at 5:12 am

    唔好以為寫嘢寫到一本正經就唬到人,似層層先至得架!

    穿鑿附會,東拉西扯,離題萬丈,轉移焦點,上綱上線將的事理曲解!

    破你嗰綻有以下幾點:

    一)整件與虛偽直言等等無關,強加穿鑿煲奬"史女"所說的是正直敢言率直不虛偽等等的表現大吹大雷,大事與港星等比較,實在係九唔答八!

    二)講成中國經濟強大係直接影響”史女”道歉的原因,與史女講話的內容是否犯錯無關。根本中國經濟是否強大同史女karma事件無關,你又將焦點轉移,karma事件係錯就係錯,又上綱上線話係中國財大氣粗壓迫人----如果你的同事係反骨仔,擦鞋仔,老細又鍾意佢,你返到公司係唔係都指手劃腳鬧佢無人格無品行,你睇吓老細炒唔炒你呀!
    如果史女真係因為經濟原因而道歉,咁佢唔係呀edward lee 你所講咁”率直求真”咁唔包裝啦!
    前言不對後語,矛盾都唔恨,監硬砌詞狡辯,以為一本正經,娓娓道來,我呢條老野唔信你的嘢,錯就係錯!!

  85. 「天安門母親」網站
    開張3小時被封殺

    丁子霖說,在5月28日當天早上,網站開放了3個小時後才被內地當局封鎖,她覺得也是一種進步,因為安全部門在26日晚上,其實已得悉網站開通時間。目前內地封鎖了一批網站,不讓內地網民瀏覽,但不少網民都會使用特別方法突破網絡封鎖。

    http://www.mingpaonews.com/20080601/gaa2.htm

  86. 捍衛言論君:

    1. [史東事件]本是小事, 根本不值再作討論. 可惜, 我花了多篇留言, 網友如閣下仍不瞭解我所說史東女士在康城的談論的問題所在. 我的表達能力實在差勁. 讓我舉一個例來說明, 看看有沒有幫助.

    2. 有一位人士, 在橫過馬路時, 因身體虛弱, 突然倒下, 被車子輾過而死亡(即不是因病自然死亡, 是因不幸致死), 死後第二天(即還未下葬, 家人悲傷心情未平復, 有一位友人到來, 沒有給予慰問, 卻高談濶論地說那人平日如何不愛惜身體, 不注重個人衛生, 過份吝嗇, 膳食過了多天變壞了還不願拋棄, 生病也不看醫生, 以致身體如此不濟, 在路中突然倒下, 造成交通意外死亡. 這位朋友所說都是事實, 但他的做法恰當嗎?

    3. 我認為史東事件不是言論自由問題, 問題是她的心態/態度. 我不是說她要[哭到呼天搶地 、哭成淚人,泣不成聲才顯得有同情心]. 但如果她對超過五萬(她發表談話的時候的數字, 現在己超過六萬)人死亡, 數十萬人受傷及超過百萬人喪失家園的大災難, 感到稍有難過的話, 相信在第一次(因記者問她知道這次大地震嗎? 可見她應在這次之前, 沒有對此事發言)當眾發表對此事的觀感時, 應該起碼說上一句如[對死傷表示同情], [這慘劇令我震驚/感到悲傷]之類的說話吧, 這不是一般人的反應/做法嗎? 可惜, 史東女士沒有這樣的反應. 原因是什麽? 我的看法是她正等待借這次大地震發表對中國/共政府的負面看法的機會, 現在機會來了, 她一時興奮, 連應有的反應也忘記了.

    4. 我的兩本英文字典給予interesting一字的解釋是: 甲本1) holding the attention; arousing interest; 2) showing interest 乙本: 1) which takes (and keeps)someone’s attention or attracts a person; 2)causing interest 請問那一個解釋與中文[有意思]一樣呢? 況且, 史東女士用這字時, 她真正的意思是什麽呢 八級大地震必然引起人們的注意(takes and keeps someone’s attention), 她有必要強調這概念嗎? 所以, 她在這裏用這字的意思是arousing interest(令人發生興趣的)的可能性更高.

    獨孤兄:

    1. 當你看完我舉的例子, 你認為史東女士的做法是勇敢還是魯莽/不禮貎的行為 ? 你還[佩服她的勇氣及胆量]嗎?

    2. 我與你就史東女士做事有沒有盤算有不同的看法. 我認為她在發表那段談話時是有備而來,. 她雖然用問題語法來帶出karma這字, 但應不會是臨時想起這字的. 她明顯地是借題發揮, 批評中國/共政府. 她還進一步提及奧運. 不過, 如果她知道達賴己被邀請參加奧運開幕儀式, 不知她會有什麽反應/表情呢?

    3. 她表現出來的冷漠, 不是由她的[憤怒](老實說, 我不覺她發表談話時有發怒的表現)而來, 而是來自她沒有對大地震表示任何的傷感和對死傷者任何的悼念和慰問!

    4. 她需要[再被問及對死難者的意見]才表示悲傷/慰問的話, 她發自內心的真誠究竟有多少可以想見! 在這種情況下, 即使最好的演員的演技也幫不上忙了!

    5. 中國大陸同胞動轍要求他人就他們不喜歡的言論道歉當然是過份和不恰當, 但我們也不應因為不贊同他們這樣的做法, 而削弱了自己分析相關事件的能力.

  87. 東西方的文化不同,道德觀念也不一樣,雙方相處之道,應該求同存異,相互尊重,彼此禮讓,但是,某些西方人士自以為高人一等,認為西方應壓倒東風,因此經常講錯話,做錯事,貽笑大方,最後身敗名裂而告終。

    不久前,美國有線新聞網(CNN)主持人卡弗蒂借題發揮大罵中國人,就是一個典型的例子。在中國人民和海外華人的強烈反擊下,他終於低頭認錯,CNN也為此向中國駐美使館正式道歉,才使風波暫告一段落。

    一波未平,一波又起。好萊塢演員莎朗.斯通,最近竟然借中國汶川地震大做文章,大罵中國政府,說這次地震是中國處理西藏問題不當的報應。此話一出,立即遭到中國人民和世界各地華人的反駁。法國著名化妝公司“迪奧中國”礙於中國人民的怒火,把她在中國的廣告撤了下來。

    這個莎朗.斯通,過去憑一部電影《本能》為觀眾所知,今年已有五十歲,還到處賣弄風情。這個女人並不認老,不但拍電影,還上廣告,最近不甘寂寞,大發議論,對中國發生大地震沒有半點同情心,甚至借題發揮,大罵中國遭到報應。

    在中國人民的痛擊下,莎朗.斯通日前發表聲明對中國人民進行道歉。但是,人們要問,她是誠心誠意認錯,還是為了她的廣告被法國公司停止而作作態?現在,雖然她好話說盡,不但道歉,還要幫助中國災民,但是中國人民並不原諒她,也不接受她的道歉。

    從卡弗蒂和莎朗.斯通這些人的狂妄言行來看,西方某些人一向對中國人民抱有成見,特別是對中國的崛起很不以為然。他們以為現在還是鴉片戰爭年代,動不動可以發動八國聯軍打過來,像強盜一樣把中國的國寶偷回去。其實,他們看錯了黃曆,時代不同了,中國再也不是什麼“東亞病夫”。如果莎朗·斯通之流食古不化,故態復萌,恣意對中國人民進行侮辱,將會在中國人民的怒火中遭到滅頂之災。

  88. 堅稱「因果論」遭斷章取義
    莎朗史東否認道歉
    (01/06/2008)

    日前莎朗史東就「因果論」透過Dior發表道歉信公開道歉,然而事情卻峰迴路轉!昨晚新浪娛樂報道,指莎朗於美國時間上月29日接受《紐約時報》電話訪問時堅稱從未道歉,並指「因果論」遭斷章取義,更反對Dior的危機處理。

    報道指莎朗承認曾跟Dior高層通電話,但她當時向對方表示不會為不實、虛假的東西道歉,還反問Dior為何不讓她澄清所講的言論,她更電郵《紐約時報》寫 上:「我非常難過,一段十秒鐘被剪輯得很糟糕的視頻,玷污了我超過二十年從事國際慈善事業的名聲,我原本是想幫助中國人民的。」

    莎朗表示日後會注意個人言論,她說:「我只說了四秒鐘的錯話,而這就變成了一件國際事件。」訪問尾聲,莎朗再一次看「因果論」視頻,似乎終於明白為何會惹起公憤,她說:「這些話絕對不是我的本意,但我確實說了,現在看這段帶,我好像是一個徹頭徹尾挑事的人。」

    http://the-sun.on.cc/channels/ent/20080601/

  89. 老貓 CAT LOVER,寫”史”寫到咁長,博士論文咩
    服你囉,不過我一見咁長,就無眼睇!

    總言之,呢度講呢度散,再講佢都白痴,嘥我時間!的西鬼係點,的美加政府係點,心裡有數!業報,因果報應,我唔係又試下學西化的,”率直不虛偽”,大家一起做件國王的新衣出出入入咯!

    史女單嘢,唔講啦!六四又嚟啦,好似話咩紅單白單嚟左,唉!我去茶餐廳食早餐,成日都唔知比幾多花梨埋單先至過意得去!呢的嘢仲實際!

  90. 老貓 CAT LOVER,寫”史”寫到咁長,博士論文咩
    服你囉,不過我一見咁長,就無眼睇!

    總言之,呢度講呢度散,再講佢都白痴,嘥我時間!的西鬼係點,的美加政府係點,心裡有數!業報,因果報應,我唔係又試下學西化的,”率直不虛偽”,大家一起做件國王的新衣出出入入咯!

    史女單嘢,唔講啦!六四又嚟啦,好似話咩紅單白單嚟左,唉!我去茶餐廳食早餐,成日都唔知比幾多花梨埋單先至過意得去!呢的嘢仲實際!

  91. 哎吔吔!今次大劑,今次大劑,香港有危機,京官快快解救,否則一定有災禍;唔到你唔信!

    點解?就因為打完史東單野,走去hk.yahoo.com睇吓新聞,嚇左我一呎跳!

    新政治官員薪級曝光
    (星島) 06月 01日 星期日 05:30AM
    綜合報道)

    (星島日報 報道)在立法會 議員強烈要求政府公開副局長及政治助理的具體薪酬下,行政長官 曾蔭權昨日出訪上海 時主動回應,披露十七位政治官員薪酬分布,但拒絕披露具體薪酬。副局長最低薪酬為二十萬八千多元,政治助理最低薪為十三萬四千多元,據估計部分副局長減薪加入政府,但多位政治助理薪酬「大躍進」,估計較他們原來的薪酬高出一倍至三倍不等。立法會議員炮轟政府「慷納稅人之慨」,並要求政府進一步公布個別政治任命官員的薪酬。

      記者:蔡傳威 張一華

      正在上海出訪的行政長官曾蔭權昨首次並主動回應近日社會對副局長及政治助理制度的質疑。他披露八名副局長月薪有兩級,四人月薪二十萬多元,四人是二十二萬多元分別相當於局長七成及七成半月薪。九名政治助理月薪分三級,七人月薪十三萬多元,一人是十四萬多元,一人是十六萬多元分別相當於局長四成半、五成及五成半。
    http://hk.news.yahoo.com/080531/60/2uyve.html

    香港想唔亂都唔得!貧富已經懸殊,而今新入職所謂副局長,薪酬荒天下之大謬,公務員士氣,香港努力拼搏生活的士農工商,一定怨氣非常;
    月薪仲多過温總胡主席等年薪,你話香港死唔死,九死一生呀!仲唔快的改弦更張,一定災禍重重呀!唉!死咯死咯今次!

  92. 向所有為理想而受迫害者及犧牲者致意

  93. 中華民族大國子民由上至下自百多年前列強入侵以降,
    大意部份官民一直做關起門的優越民族,民族自尊自強衝不出邊疆以外二百公里;憋得不可開交
    直至近十年間為部份地方及人民經濟長足發展,抑壓下來的自大,
    潛意式下的自卑往往在民粹主義極度亢奮下,
    在被認為是挑釁或不被尊重下統統一次過爆發出來!
    人貴自重!人貴自知!
    自不重!自不知!又如何苛責別族不知? 不重?

  94. 曾蔭權曾蔭權!

    政府用公家錢請返嚟的人叫做公務員,係香港納稅人的錢;所以佢地有知情權知道的特首年薪,局長薪酬,甚至係美利大廈工作的清潔看更係政府用幾多錢請返嚟都有權比人知架!

    “但拒絕披露具體薪酬", 咁就係有問題啦!!

    香港咁攪法,人治亂法治,政府組織行政基制等漸漸走入混亂局面,同中國其它省份欠缺透明情況走近,加上台灣中國通商通貿直航,上海等地取代香港的地位,到時香港成為死港都有可能!

    有心回流,醒目個的都怕啦,邊到有人才肯制,就算有,都係賺完一畢,係政府混下混下豆人工,夜夜笙歌,玩完咁上下就拿拿林走返去英國美國加拿大澳洲紐西蘭養老嘆世界;到時香港有咩?都唔敢想咯咯!

  95. 今晚唔知仲咩,係咁打野上嚟,係唔係月圓之夜?

    見龍在田 // May 31, 2008 at 9:46 pm

    向所有為理想而受迫害者及犧牲者致意

    呀龍兄,呢句話好有問題呀?
    (為理想而受迫害者及犧牲);如果抱呢個態度個的理想者係恐怖份子,例如劫機撞向世貿中心嗰的人,算唔算數呢?

    所以呢句話,係好有問題!要多角度去理解!

  96. Joe Chan 兄:

    “…如果不是善忘,紐約「911事件」發生後,中國「憤青」們眉飛色舞,大叫 ”美國佬活該,你都有今日”等幸災樂禍的說話言猶在耳,美國人有非理性的反應嗎?這就是民族質素的分別了。"

    就你以上所作的言論,很想向你請教,希望你能指點小弟迷津:
    首先我從沒有聽說過大陸憤青們在911事件發生後眉飛色舞,大叫 ”美國佬活該,你都有今日”之類的說話,若果有那他們就真的很變態了。現在就當他們真的那麼變態,那你舉這事例是否也認為莎朗史東的言論跟大陸憤青們很相似?但大陸憤青們的「意見」有沒有在全美國廣播呢?假如有那美國人又作出什麼理性的反應呢?換轉是由李連杰對美傳媒說出來,你估美國人是否還無動於衷?

  97. 你講嘢好有維園阿伯feel ,唔參加義和團sigh 哂。

  98. 塵X長發緊春秋大夢

  99. 黃毓仁兄:
    其實中國媒體經常作出「報應」等的時評。以下是節錄「每日一膠」網站的資料來源:http://plastichk.blogspot.com/2008/05/blog-post_1212.html

    看到2002年,大陸媒體《信息時報》倒是說過台灣地震「是對陳水扁當局的一種報應,陳水扁上台後,做了太多違背天理和民眾意願的事,搞得天怒人怨。」還看到2005年《新京報》說美國卡特里娜颶風是大自然的報復。《新京報》還說「我們今天所面對的自然災難,越來越多是由於人類過於「快樂」地「征服」自然所引起的」。《新快報》說造成巨大人員傷亡的卡特里娜卡颶風是向布什施威。《上海青年報》則認為卡特里娜颶風是人類自吞苦果。至於將發生在美國的自然災害與政治掛鉤的報導和評論,更是無以計數。

    真的很奇怪,為何幾年前的中國人,從來不認為這些評論是冷血呢?為何見不到這些撲出來攻擊天譴論的人,直斥中國官方的意見冷血,要求中國道歉?難道中國人不是地球人的一部份?

    原來,我們的原罪,叫做「中國人」,原來你用「地球人」的角度去思考問題,就會得罪一大班「中國人」--即使你認為美國是天譴,中國也是天譴,也不行,總之美國就可以是天譴,中國卻一定是好的,中國災民是世界上最慘的。

    原來,愛國就代表「雙重標準」--別人是天譴就 Who cares?中國人就擁有特權,是不容批評,不容指責,不容任何反對意見的;試試如果有人說「四川地震災區變成鬼城」,看看會有幾多人出來大跳大叫說「涼薄冷血」呢?

    天天大叫「體育不應政治化」的中國人,到中國政府把電影政治化之時,就縱影全無了--史匹堡的「奪堡奇兵」上畫,因為史匹堡辭職不再任奧運顧問,因為 Harrison Ford 對西藏的立場,中國政府就搞「電影政治化」,禁止此片在中國上影。

    偉大的中國人,你的良心哪去了?中國人還是否地球人?

    所以Joe Chan 捍衛史東的言論是出於公平!

  100. 春秋 // May 31, 2008 at 11:21 pm

    我寫出來的臭屁文筆從來沒有指望得到大部份閱者認同

    我個人理念:

    [一個人]

    無論他是我們口中的恐怖份子,極端教義教徒,

    只要[這個人]是以鍥而不捨的精神,用生命去捍衛他的理念;

    [這個人]是值得我尊重,值得我向他致意!

    致於[這個人]的行為,動機是否值得認同,於我來看,又是另一回事!

  101. 補錯:

    春秋 // May 31, 2008 at 11:21 pm

    我寫出來的臭屁文筆從來沒有指望得到大部份閱者認同

    我個人理念:

    [一個人]

    無論他是否我們口中的恐怖份子,極端教義教徒,

    只要[這個人]是以鍥而不捨的精神,用生命去捍衛他的理念;

    [這個人]是值得我尊重,值得我向他致意!

    致於[這個人]的行為,動機是否值得認同,於我來看,又是另一回事!

  102. 【哀悼六四】

    悼念在一九八九年六月四日在北京天安門廣場被殺害的青年學生

    你們的生命永垂不朽

    你們的行為浩然常存

  103. 獨孤兄:

    補上一句, 就你的史東事件意見歸納作出澄清. 我是認為她的態度/心態有問題(理由已詳述), 但我不認為她需要道歉. 正如我所舉的有關一人死於意外的例. 那位朋友的做法是不當/不合人情, 但死者的家屬, 可禮貎地請那位朋友停止評說, 甚至請他離去. 不必要求他道歉.

  104. Edwin Lee網友,

    1. 我的直覺驅使我推測閣下為一本政經節目鋒煙時段經常來電的李先生. 那位李先生多有精警及具啓發性的意見, 是我敬重的一位聽眾.

    2. 你對史東女士在康城的談話的意見: [莎朗史東研究佛學,她用”karma”來反證,引出藏人無私的愛,對有難的敵人也可伸出援手。這翻話本有反覆論證,引發思考的作用,絕對不能斬件式只看上半部,况且她說的”karma”是問句,不是statement。] 她真的對[以德報怨]這品德有深刻體會嗎? 我在先前的留言已就這點提出質疑. 可能閣下認為我的留言不及水平, 不留印象, 甚至不屑閱讀. 現重覆如下:

    問題在於她
    的偽善. 借Tibet Foundation引出自己是如何感性, 又說從中有深刻的體會(大概是指學習了以德報怨吧!). 一位對大地震帶來的人命傷亡, 也無動於衷者, 卻有這較高的情操?

    3. 正如我和獨孤求丙網友交流時所提及的一點: [中國大陸同胞動轍要求他人就他們不喜歡的言論道歉當然是過份和不恰當, 但我們也不應因為不贊同他們這樣的做法, 而削弱了自己分析相關事件的能力].

    史東女士的有關談話是為引導他人反省高尚的情操, 還是造作虛偽, 具智慧者如閣下, 應不難得出答案.

    春秋君:

    在下文字水平低, 文章冗長累贅. 請諒. 況且, 閣下所提及的留言, 是給兩位網友的, 如將之分為兩篇, 長度或可為閣下接受.

  105. 春秋君:

    在下文字水平低, 文章冗長累贅. 請諒. 況且, 閣下所提及的留言, 是給兩位網友的, 如將之分為兩篇, 長度或可為閣下接受.

  106. 有些話,也許不該說。
    一場地震,震死了無數的人,震塌了無數的房屋,哀鴻遍野的當兒,還震出了無數深藏已久的真相。
    其中之一,是政府大樓震不倒,農村學校卻全震塌了。
    七千多家學校,瞬間全塌下來,如果說:中間沒有人為的過失與掩飾,你相信嗎?只是,當中有人 ── 包括家長、傳媒與任何痛心疾首的人── 追究責任的時候,總有一幫驢頭跳出來,揮舞著旗幟,一臉悲憫地說:「現在不是追究責任的時候。」
    這種屁話,過去幾十年,真是聽得太多了。
    從文革到六四,當悲劇最烈,殘陽最如血的時候,這些驢頭便已經是這副腔調了:現在不是追究責任的時候;然後,時間過去了,傷口不再淌血了,他們的下一句對白,也就一如所料地出來了:「歷史問題,留交歷史回答吧,現在最緊要往前看!」
    然後繼續巴結奉迎、政治分贜,好了瘡疤忘了痛,悲劇也就不了了之,在中國歷史的紅河裏,再一次含糊地不了了之。
    He who does not learn from the past is condemned to repeat it.
    豆腐渣學校,只是滄海一粟、紅河一滴,但它的而且確抖出了無數的中國醜惡。在日本,人們相信,學校是國家的重要避難所,在任何的天災裏,學校提供了一個現成的避難區,集中救援,它的操場方便直昇機升降,它擁有基本的日用康樂設施,而且,最重要的是,它懷抱著我們寶貴的下一代。
    所以,日本的學校,都以最高的規格建成;但在中國,當人們控訴豆腐渣學校的時候,不但沒有人跳出來聲援,而只有一些「現在不要追究責任」的蠢驢,和一批地震快閃黨,於灼灼的鏡頭前,明目張膽地搶掠救援物資,以及一個急得快要哭出來的女孩,追著他們,漲紅著臉說:「這樣的事情,你們也幹得出,你們是中國人嗎?」
    真是一個叫人傷心的問題。
    尤其因為,這問題的答案,叫人更傷心:對,他們是中國人,所以他們幹得出。
    ── 有些話,真的不該說,我知道。

  107. 老貓,CAT LOVER,你有你玩,我有我講,咁上心仲咩嘢,繼續做你的博士論文,啟發民智!唔使理我,大家當唔識!

    其實係多倫多,大家去邊到買嘢食嘢都好,最好唔好去識得人的地方,好麻煩!人情呢樣嘢,處理得唔好,多左朋友怨恨都唔知!

  108. 講到豆腐渣學校建築,唉!真係心痛到眼都有淚

    都唔知怪邊嗰:官商同奸,將建築偷工減料;抑或建築知識水平不足,起樓起個吉出嚟;
    再睇吓香港副局長呢單嘢,又係人事任用多過公開公平詮叙調升任用,遲早香港的官商同奸,貪贓枉法,私相受授又係同其它省份無咩分別,我都無眼睇!
    眼見大勢係咁,個心真係拿住拿住,中國前途真係好多隠憂!都唔知點算!

  109. 不識時務,要你道歉
    不尊重中國人,要你道歉
    說話不動聽,要你道歉
    傷害中國人民感情,要你道歉
    侮辱華人,要你道歉
    講豆腐渣工程,要你道歉
    捐錢太少,要你道歉
    CNN道歉,家樂福道歉,莎朗史東道歉,人人都要道歉,你道歉,佢道歉,個個都道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉,道歉………

  110. 要你道歉 // June 1, 2008 at 3:19 pm

    ”要你道歉”,做錯事呀?要罰抄呀!
    哈哈哈!下次可以”道歉 X 100次”,省時省網頁空間!

  111. 悼念四川地震及六四鎮壓死難同胞:

    「天災在天,人禍在人。天災不可欺,人禍不可恕。」

    平反六四及追究豆腐渣工程。

  112. 想問文先生,現在是不是追究豆腐渣工程的時候,如果係就請你出聲。

  113. 笨豬呀笨豬,

    哎!不是春秋大夢,是等緊春秋二祭。

  114. 孩子天堂度六一

    http://www.mingpaonews.com/20080602/gag1.htm

  115. 中國人要做好本分令莎朗心服口服

    …. 作為一個中國人, 大家的確希望所有中國人要做好本分, 不過, 幾時才有這樣的一天? 中國幾時才可以真正使世人都心服口服? 而不是現在, 一邊問捐款, 一邊用錢要脅異己者.

    如一位筆者所言, 不但在日本, 世界各地學校醫院應該是最後才倒下來的建築物, 美國山區火災, 南美火山爆發, 災民都是去學校避難. 大陸政府到底知否如何保障人民生命? 到底全國有多少這樣的腐化現象?

    我為四川人民痛心疾首, 也為天安門母親痛心疾首.

  116. 【明報專訊】最近一年翻過的書印象最 深刻的是《口述歷史——我的一九七六》,比起千禧年迄今依然成行成市的《我的五十年代》到《我的八十年代》這類歷史消費書籍來得更貼近真像。主編這書的是 直屬廣東省委的《南方日報》出版社,三十一個受訪者都是有血有肉,第一個訪問的是一九八二年至一九九一年擔任廣東省委書記的林若。

    閱讀全文:
    http://insearchforjustice.wordpress.com/2008/06/01/%e5%ae%89%e8%a3%95%e5%91%a8%e8%a8%98%ef%b9%95%e8%b1%88%e8%83%bd%e5%bf%98%e8%a8%98-2008%e5%b9%b46%e6%9c%881%e6%97%a5/

  117. 災區地方官「擦錯鞋」
    用紅地氈迎接胡錦濤 2008年6月1日

    據香港媒體引述大陸媒體報道:大災當頭、舉國救難,當局一再提醒地方父母官要以身作則,將搶救人命和賑災放在「重中之重」。但內地媒體的一篇報道,卻反映出有災區官員救災不忘「擦鞋」的醜態。

    上月中旬,國家主席胡錦濤視察災情,專列火車到達災區城市的月台時,不識時務的地方官竟在月台鋪上「紅地氈」迎接,胡見狀拒絕下車踏紅地氈,更折返車廂命令火車繼續前駛,避過紅地氈才下車。這一幕「擦錯鞋」令在場其他高官驚錯窘迫。

    What a hell? when will they really WAKE UP and get rid of their stupid polished culture?!

  118. 今日六一有冇人有去遊行?竟然冇糞青出現,係hart house度見到李家豪同女朋友出現,我估都估唔到,一到大使館外同我傾計嘅係蘇博士嘅徒弟。不過個所謂公開論壇就……聽班人全場講哂,算論壇咩?

  119. 邊個笨豬話我發春秋大夢!好掛住我咩而家!我跳埋入黎同你堆人玩潑屎唔代表我唔起度嘅,冷眼旁觀,陰陰笑你睇唔到啫!
    六四晚會?乜樓上阿葵仔有去咩?我都有喎!不過今年整咩多咗咁多藏叔藏女,藏獨友,拉埋堆奇形怪狀嘅鬼佬(我估都係d西藏粉絲),個格局似係申訴大會多過悼念六四喎!仲有果位每年都用國語念詩嘅大姐,佢果首係咩詩黎,豬腸咁長,東拉西扯,等完佢念英文仲要念埋國語,企到我腳都痺埋,仲要可能係我d英文唔靈光啦,聽佢好凄厲咁讀段英文詩時基本上十個字我淨係聽得明兩個,淨係來來去去聽到句"help me please, help me!"其餘完全唔知佢講緊乜!
    仲有就係每年個請番黎嘅嘉賓,舊年李卓人,今年王丹,起個會到都係係咁二講兩句就收檔,年年通常都係反而其他d配角就偉論不絕,做棟篤笑咁講唔停口!
    咦,你地樓上講起阿"文先生",嘻,嘻,今日起個集會都好似見到佢喎,唔記得走埋去問佢而家追唔追究豆腐渣添!嘻,嘻!

  120. 春秋君:

    1. 我並不是[上心]! 那只是一種禮貎. 閣下給我留言, 我作回應, 理所當然. 其中一個目的是表示我收到了發文人的信息. 你可能指我自認文字水平低, 是不高興的表現(所以說我[上心]). 那不是因不高興而說的[晦氣說話], 而是真心說的. 其實我在這留言區已多次提到我的毛病, 文字累贅, 常言不及義, 以致文章冗長. 缺點是知道的, 會盡力攺善

    2. 我們是否相識? 可以說是, 也可以說否. 我們從未見面, 也不知對方真實姓名, 當然不能說已認識. 但既然有緣在這片小園地以文字交流, 亦可以說是相識一場了.

  121. 明報一早網上電子新聞就有星期一新聞啦!即刻kick入去睇吓星島,把鬼,仲係星期日嗰的舊嘢!
    明報好嘢,做事認真,新聞快靚正!抵kick多幾次入嚟睇你的嘢!有朝氣!星島?都唔知點解,十幾廿年,由我第一日落機係中區唐人街見完佢坐嘢之後,都覺得佢好老,好老,暮氣沉沉咁,
    啱啱再彈入去,8點零7分先至有嘢睇,執輸行頭!

  122. 買少見少,星島你網上新聞小貓三四條,又成日話無社區新聞,唔好嬲呀,話比你知咋!你唔信,去明報網頁睇吓,好似真係好些少!

  123. 莎朗史東比華利山歎中菜
    02/06/2008

    莎朗史東為「因果論」向中國人民道歉後,前日首度現身,更在比華利山的著名中國餐館Mr.Chow食飯,似不怕面對全球華人。有記者追問她對地震及「因果論」的看法,她卻封嘴拒絕回應,並以笑遮掩,然後離開,但她看來心情甚佳,完全未受影響。 昨晚她正式發表聲明.為四川地震之言論作出道歉,並承認失言。

    http://the-sun.on.cc/channels/ent/20080602/

  124. 啲簡化字……講就國語為主,英文都有,廣東話就個個唔願講,個白髮女人將王(wang)丹個王講咗黃(huang),好似覺得自己語言好低咁。藏族女人就成日Chinese brother sister,個長髮女人就一直help me please,help me please,真係好悶,訴諸悲情,仲以為佢緊怨歌,王丹講個種方式好好多。不過我始終都放埋蠟燭同花先走,返到屋企都十點九,最火嘅係去個時TTC 510 streetcar停哂,可怒也。我(藍框眼鏡,短頭髮,著住外套)差唔到成程都撐住枝"民主 Democracy" banner,到hart house之後有啲手軟,最衰禮拜日乜都唔開,如果唔係入hart house work out 都好。

  125. 最近媒體開始話莎朗史東講的是「因果論」, 唔再提「報應說」, 可能而今先知 Karma 點解.

  126. 京奧及川震觸發民族主義高漲
    王丹﹕非常危險

    【明報專訊】天安門「六四」事件學生領袖王丹昨日在多倫多發表題為「民主與民族主義」的演講時指出,中國主辦奧運和四川發生地震,令到民族主義高漲,但這種情緒最終可會導致不同的結果,如果民族主義壓倒其他價值,則會變得非常危險。

    http://www.mingpaotor.com/htm/News/20080602/taa1.htm

  127. 老貓,LOVER CAT,起身起得咁早:4:16AM,嘩,頂你唔順,唔老唔起早,老貓真係老貓!嘻嘻嘻!
    話知你程度高程度低,關我呢個人咩嘢事;你呢的文人雅士博學鴻儒,高攀唔起!唔好同我老友!我淪落到係呢到唱獨戲,自己都知白痴啦!擒日去一去中區唐人街士巴丹拿,嘩,嚇死我,撞口撞面都係乞衣同埋自言自語的南海十三郎,真係唔知幾時淪到我!仲有一個十幾年前係酒樓叫人買報紙條友,嘩,衰老到佢呀!唉!歲月吹人,吹到成頭白髲;仲係散檔騎住架單車賣報紙.佢好鬼爛口,我領教過....
    牛皮燈籠,話左人熟不堪親啦!係要相認,同是天涯淪落人,相逄見面詐唔識就最好;大家好過的啦!唉!

  128. 莎朗史東訪問全部片段
    http://www.i- cable.com/

    一個行善二十多年的人,竟然被某傳媒的一段斷章取義的說話打落十八層地獄,中共為惡近六十年,不少中國人仍然為這個滿手鮮血的政權歌功頌德,這個世界還有公義嗎?

    〔自由時報編譯陳成良/綜合報導〕美國有線電視新聞網(CNN )1日報導,好萊塢影星莎朗史東上週六發表聲明,對此前針對中國四川地震發表的言論表示「莫大遺憾」。但紐約時報1日也披露上月29日電話訪問史東的內容,她表示她在坎城的言論遭到曲解,而其代言品牌克莉絲汀.迪奧先前以她名義發表的道歉聲明,並沒有給她澄清的機會。

    莎朗史東在親自起草的聲明中說,「那是出於口誤,犯此錯誤我感到莫大遺憾。那是不理智的,我道歉,那些話並無意傷害任何人。」

    莎朗史東為了替西藏問題爭取關注,日前脫口而出她認為四川地震可能是中國政府的「karma 」(業障 )。港媒將帶有宗教意味的karma在字幕上打成「報應」,還刻意忽略她後段強調「以德報怨」、「不要冤冤相報」的道理,並扭曲部分語意和內容,例如將「對西藏人不好」譯作「不讓西藏獨立」,問號的「嗎」也變成驚嘆號的「吧」,錯誤的翻譯將她的失言無限放大,變成惡毒的攻擊。

    莎朗史東說:「我非常難過,一段十秒鐘被剪輯得很糟糕的影片,玷污了我二十多年來投身國際慈善事業的名聲,我原本是想幫助中國人民的。」

    已經有好萊塢片商將莎朗史東換角,迪奧中國分公司在史東失言風波後,唯恐中國消費者反彈,迅速與她劃清界線,撤銷其代言活動。估計莎朗史東說錯一句話,讓她損失至少台幣十七億元。

    迪奧並隨即以莎朗史東的名義公開致歉,讓外界認為她是為了拯救自己的演藝事業而卑躬屈膝,非常不真誠。史東表示,在她與迪奧高層的交談中,對於迪奧在道歉聲明中沒有給她澄清的機會,表達不滿。

    當紐時的訪問快結束時,莎朗史東再次看了受訪影片,似乎這時她才明白,她的發言為何會掀起這麼大的風波。她說:「這些話絕對不是我的本意,但我確實說了。」以後她說話會更注意。

  129. 近來好多人好似好灰, 可能係多倫多食水有問題, 大家可以改飲啤酒, cheers!

  130. 啱啱去街邊洗完衫返嚟!一聽風之谷話講副局長呢單嘢!真係鍾意你地呀!好薑真係愈泥越少!
    我真係好鬼想開咪自己做主持,鼓起勇氣去應貞阿A1做主播,到時任我發揮,哈哈哈!

  131. 春秋:

    京官請速決!
    香港副局長雙重國籍高薪非常勢害香港政濟!怨氣頓生!深思危機!

  132. 奧巴馬希拉里兩人請你們不要浪費時間。這個民主黨的選舉花了多個月的時間是超低效率和浪費金錢! 事實上,他們可能最終會敗給共和黨。人家俄羅斯,台灣選舉一早就已經完成。 美國佬真的慢人幾拍!

  133. 春秋君:

    1. 閣下可能在自己貼上留言時, 沒有看螢光幕上顯示的時間. 這留言區沒有跟隨政府進行俗稱夏令時間的節省陽光行動, 所以是與民居時間相差一小時. 4:16am其實已是5:16am.雖然還是很早, 但應該不會令閣下發出[嘩嘩]之聲吧!

    2. 在下文字程度如何, 又不是完全[不關閣下嘢事]. 因為在下在此留言, 而閣下瀏覽, 如果留言艱澀與冗長, 會耗費閣下精力和時間. 唯一解決辦法是閣下看到是本人的留言, 便不看內容而轉閱別文.

    3. 在留言區經常留言者, 多喜辯論, 有時甚至[包拗頸], 在下上一篇留言的[認識說]和這文的第2點, 是這行為的表現, 與閣下開玩笑, 實應無傷大雅!

  134. 大雅大雅:有小雅!有大雅!

    嘩,玩到大雅添?唔夠你玩咯!宗廟之歌,點頂呀?我呢的蟻民,淨係識係市集買吓平嘢:擒日係 no frills買老貓牌廁紙,(ROYALE)一包三十舊,$4.97慳6蚊,限買2包;PRICE CHOPPER 買雀巢三文治雪高,一盒6條,$1.97,原價$4.07架!買左4包,呢的先至係令我開心既嘢!

    唉!登堂入室,講到大雅咁文雅,你係鴻儒碩士啫,唔係我呀!大雅久不作,貓衰竟誰陳?李白之後,你接手重振大雅之音啦!任重道遠呀!辛苦你啦!以後唔答你啦,你纏住人地唔放,係人都怕左你!

  135. 春秋君:

    1. 如果道理在自己那一方, 誰人都不怕

    2. 是閣下首先給在下留言, 在下的回應主要是表示閣下的訊息已收到.

    3. 我的第二篇回應主要是感到閣下誤會了我不高興而說誨氣說話, 作出解釋一下.

    4. 第三篇回應主要是指出閣下所提及的留言時間不確.

    5. 這一篇的目的是希望閣下瞭解, 這一連串的留言, 是閣下在主動/主催, 指在下[纏住閣下之說]是不能成立.

    6. 閣下[答唔答]這留言, 是閣下之選擇. 但如回應, 則可能內容引致在下需要澄清/解釋, 到時又會感被在下[纏住], 莫謂言之不先.

  136. 1. 應該立即停下所有震災, 救人, 及重建活動!

    3. 要專心一意全力追究豆腐渣工程!
    除此之外做什麼事都是替共產黨說好話!

    4. 把未倒的政府大摟全炸毀, 以平行民怨!

    3. 尊貴的沙朗史東是天上的月亮,
    放了二十年香屁, 只是偶然一個臭的, 罵不得!

  137. 捍衛言論兄:
    謝謝你不吝賜教。估不到那些「文章」竟也被你翻了出來,實在厲害。這些擦鞋文章閱後不單令人痛心,簡直嘔心!至於這些「嘔心瀝血」之作還是留待你慢慢享受吧!:)
    假如如你所說那些擦鞋報章真的對其他國家的自然災禍說成是天譴、報應,那當然非常之可惡,應判以三十年勞改!但若然你認為莎朗史東的言論沒有問題,更應該捍衛其言論自由出分力,那些擦鞋報章對你來說應該都沒有問題,更應該出分力捍衛其言論自由呢!希望你不是那種外國人放個屁也特別香的人吧!?

  138. 嘻,嘻,係咪廁所長回巢呀?

    青天葵,我今日專登睇d報紙影d相,都搵唔到你同你副 藍框眼鏡!不過你話你托住個紙牌,我都有小小印象嘅!我就冇你咁好耐性,我見到堆友開始自己拎咪自由發揮,唔多對路,就即閃咗!
    講起話多大d大樓星期日全部鎖哂,真係把鬼火!我尋晚集會之前鬼咁急尿,周圍都冇一棟有得比我開門入去放水,差幾乎要逼我起路邊草叢解決!卒之行到我腳都跛先搵到一棟!

  139. Cat Lover 及 春秋 兄,

    小弟對史東事件的看法與樓上「大紀元評論」及「捍衛言論」兄的意見相同,他們的評論已解答了你們所提出的問題。

    我認為最主要是衡量史東的整篇言論(記着要整篇英語原文,而不是段章取義,或單看有綫電視的瑩幕翻譯)是否真的對地震死者幸災落禍,若不構成這指控,便不應對其發言態度、誠意、背後動機及是否有對受災者表示同情等等作諸多忖測,否則便與中共的「誅心論」及人人都要「强制表態」的文化沒有分別。

    無疑,羣情洶湧與有綫電視翻譯歪曲英文原意有很大關係(詳情請見大紀元評論)。

    Cat Lover 君,閣下有女性的敏銳直覺(雖然我不知閣下的性別),竟估中小弟是「一本政經」的那位怪論常客李先在,佩服佩服。

  140. joe chan 網友:

    1. 中共的不仁與失誤, 罄竹難書. 不需要將不是她的錯誤也要她負上責任.

    2. 最近的[史東事件]與中共有關嗎? 中國大陸民眾/憤青以至親中國/共政府的人, 就史東的談話大造文章, 我們大可不同意/批評指責, 但不能將這些人的不當行為都算在中共頭上吧!

    3. 閣下轉載自由時報的報導前一段評語, 其中[中共為惡近六十年,不少中國人仍然為這個滿手鮮血的政權歌功頌德,這個世界還有公義嗎?]與史東事件, 有什麽關係? 閣下可能深諳史東女士的處事之道, 借題發揮一番.

    4. 在此我再重覆以下的概念, 與閣下分享
    [中國大陸同胞動轍要求他人就他們不喜歡的言論道歉當然是過份和不恰當, 但我們也不應因為不贊同他們這樣的做法, 而削弱了自己分析相關事件的能力]

    閣下真的認為史東女士在康城所發表的那番談話時的態度, 一點問題也沒有? 即使一個已行善二十多年的人, 也不一定做每一件事都正確的! (在下認為她的問題不在於提及karma, 而在於她的心態/態度, 理據已在此留言區詳述).

  141. Edwin Lee兄:

    1. 請將攻擊史東的不當行為與分析史東在談話時的心態/態度/內容分開. 即使那一群大陸同胞/憤青/支持中國/共者做法不對, 也不表示史東的態度正確, 更不應為表示自己反對那一群人不當的行為, 以有偏頗的態度, 找理據為史東的失言開脫.

    2. 史東在該段談話沒有對受災者表示同情/慰問不是忖測, 而是根據她談話的內容而確定的, 請不要抛出什麽[誅心論]和[強制表態]這等名詞來嚇怕人.

    3. 再繼續我的某人因意外去世的例子. 常人到訪死者的家/親人時, 最起碼都會說一句[節哀順變]吧! 我相信在這方面, 東西方的人都會有相近的行為吧. 史東女士有這樣做嗎? 她一來便大發其感想/意見, 這是什麼樣的態度呢? ,這反映了她的內心深處, 究竟她視人的生命價值對比批評中國/共政府的西藏政策, 那一樣較重要呢?

    4. 不一定要是幸災落禍才值得批評, 麻木不仁/借別人的悲慘遭遇來達到自己自私的目的, 也是應受指責. 當然她不需要道歉, 因為那只是她個人的修養問題, 對其他人不會造成實質的傷害.

    5. 閱讀大紀元的文章本沒有問題(我也經常閱讀), 但如果對其內容, 照單全收, 全盤認可, 必將成為另類的[維園阿伯].

  142. 黃毓仁兄:

    1. 你那一句批評某些人視[外國人放個屁也特別香]點出了在批評中國/共政府政策失誤的一方中, 有一些人真的有這種心態.

    2. 表現出來的實際情況, 是有些人為了表示不同意中國大陸同胞/憤青/支持中共者某些行為, 如動轍要求他人道歉和發動杯葛行動, 便挖空心思, 為那開罪了中國大陸同胞/憤青/支持中共者辯護. 可能他們以為這樣才可以表現出他們與中國大陸同胞/憤青/支持中共者不同和思想開明吧! 最近的史東事件是一例.

  143. 莎朗史東單野係香港媒體用處理娛樂八卦新聞手法報導政治新聞,炒炒作作,小事化大,迎合大陸糞青、香港八婆變態心理,明報娛樂版連續幾日講呢單野,問埋哂D香港擦鞋藝人,滿唔滿意莎姐道歉,呢班契弟盲字都唔識個,剩係識得巴結奉迎大陸,答案唔駛睇已經知道。
    繼續炒多D呢類新聞,滿足D自卑嘅國民心態,中國人係國際就更有地位,國家日益強大,二十一世紀係中國人嘅世紀,大國崛起,糞青碌野崛起!

  144. 探針:做人不要太CNN (刊於六月三日蘋果日報論壇版)

    美國有線電視新聞網絡 CNN,最近在報導西藏問題上,被揭發不少圖片錯誤,有造假之嫌,引來國人憤慨萬分。怎料近日名稱類似 CNN 的 CEN (香港有線電視娛樂新聞台),最近的一個報導亦引來很大爭議。

    事緣有線記者,向荷理活明星莎朗史東查問,有關對四川地震的看法,莎朗史東發表了一段約二百字的意見,引來廣泛的報導及爭議,甚至傳到後來,各華文媒體竟無中生有,子虛烏有地創作出一句令人震驚的說話:「四川大地震很有趣!是報應!」

    胡亂竄改原文意思
    事實呢?莎朗史東根本沒有說過「四川大地震很有趣」的說話。而所謂「報應說」,有線的字幕更犯上令人難以接受的錯誤,誤導國人怒火,令原本中國人「以德報怨」的教訓故事,成為了冷血涼薄的撒旦詩篇。

    所謂「有趣」的事(very interesting),是莎朗史東的思想改變,由之前自己在想:「這是報應嗎?」,到後來收到藏人組織的信件,看見藏人也打算去幫忙救災,於是為此感動到哭了──莎朗史東說,她學了重要的一課,即使別人對你不好,你也應該學習如何改變自己的態度去幫助他們,因此莎朗史東回應她會幫忙。

    藏人組織是否中國人呢?藏人教導了西方的影星莎朗史東,學懂我們中國重要的「以德報怨」一課,原本不是一件美事嗎?莎朗史東甚至自稱為此哭過──雖然我們不知道她有沒有真的哭,她亦沒有詳細交代其原因,可是縱觀上文下理,她承諾幫忙的表態,是否已經代表了她認同了藏人組織「以德報怨」的精神呢?是否間接承認了「以德報怨」,比起最初「因果循環」的「報應論」更勝一籌呢?

    可是我們的 CEN 有線電線娛樂新聞台,卻把人家「之前在想」( I thought) 刪去,把疑問句的「這是報應嗎?」 (Is that Karma, …?) ,篡改為「這是報應吧」(That is Karma!)──在英文文法當中,疑問句和感嘆句的分別如此明顯,這個差不多先生的錯誤就是致命的!連小學生的英文水平,都應該分得開 Is that 和 That is 之間的分別,為何 CEN 會犯上這樣的一個錯誤?

    電視台還犯上了大量不應該犯的錯,如把原文「因為中國人對藏人不好,我對此感到不快」(I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans),譯作「我很不喜歡中國對待西藏的方式」(又偷偷加了個「很」字(very)) ──然後失真到娛樂版內文,指莎朗史東說「四川地震是懲罰中國不准西藏獨立!」真不知從原文哪一句,可以譯出「西藏獨立」幾個字出來,華文傳媒質素,已經低落到這個地步了嗎?

    於是當事人說「以德報怨」的教訓 (very interesting)「耐人尋味」(牛津高階字典的解釋),就變成了華文記者筆下的「四川地震很有趣!」;一大群沒有認真研究,天真相信傳媒的讀者,就二話不說即把莎朗史東罵個狗血淋頭,特別是平常說傳媒周刊怎樣怎樣不可靠的演藝界中人,今次卻團結一致真心相信,甚至說要把莎朗史東槍斃。

    未聞批判歪曲報道
    莎朗史東的確錯了,不應在康城談政治,不應該把政治和電影混為一談──正如有內地網民說:「中國政府不應因史匹堡及夏里遜福的政治取向,就拒絕奪寶奇兵在內地上畫,政治和電影應該分開」;又或者,莎朗史東真的「好天真好傻」,竟然把天災與人禍的災難,當成是人與人之間好與不好的因果報應,而最終她也承認,藏人「以德報怨」比較對呀?這樣的錯誤,比起傳媒抹黑她說「四川地震是懲罰中國不准西藏獨立!」、「四川地震很有趣!」,何者更加嚴重呢?最令人大為不解的,就是那些批判 CNN 造假的中國人,今次為何對 CEN 及一眾華人媒體的歪曲報導,不發一詞批判?

  145. 塵老兄,你老友"疑似"從東島回流,佢老人家話,老友相逢最好當唔識,就順吓佢意啦,費事又再提東島長離吧。

    温總理在三月份說過"天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤",以憤青稱二十一世紀係中國人嘅世紀,他們絕對有能力去處理的,海外華僑何必太擔心呢!總之大家捐款嘅捐款,出力嘅出力,盡了自己心意,對自己良心無愧便算了。救災完成後,下一步便應該傾全力找出豆腐渣工程的罪魁禍首,還死傷者及其家屬一個公道。

  146. In midst of the brewing nationalism, I think all outspoken Hollywood celebrities should hire Dashan (大山) to be the official mandarin spokesperson on whatever comments they make on Chinese matters to ensure that nothing is lost in translation.

    By the way, all those anti-Sharon Stone people can dedicate Boy Geroge’s song “Karma Chameleon" to her.

    Well, or “Do you really want to hurt me?" if seemed appropriate.

  147. 我絶無意就史東事件窮追猛打, 況且我早已表示那只是一件小事, 史東女士亦不需要道歉. 但因為眼看有人被她的虛偽所蒙蔽, 替她的不當態度/心態(不對大災難死偒者致意, 借別人的悲痛事件去達到個人/自私的目的), 而在此轉戴的蘋菓日報論壇文章驟眼看來亦具理據, 所以被迫冒上被人批評為神經有問題(因可預期文章有一定長度)的風險, 再來說一下.

    1. 到目前為止, 那些認為史東女士在康城發表那段談話時的心態沒有問題者, 對她完全沒有對大地震以致大地震帶來的龐大的傷亡有任何不安/傷感/悲傷的表示, 作出任何的論說.

    2. 我再重申一次, 那應是她第一次就四川大地震發表談話. 一般人(包括以德報德, 以怨報怨及以怨報德的人), 當知道有這樣大的自然災害, 造成慘重的傷亡, 也會為死傷者感到不安(這是所謂惻隱之心). 但那自言對藏人的[以德報怨]的行為所感動, 並從中學習了這精神的史東女士, 在發表的談話中, 完全沒有這樣的表示. 她只認為這事[足以令人關注](interesting). 我配以我的字典其中的解釋(holding the attention), 而有心人取用[耐人尋味]這解釋, 那可能只有英漢字典才有的解釋, 我的英英字典沒有附上這解釋. 卻來談[因果], 和批評中國/政府對西藏的政策, 她的心冷靜/漠得令我震驚.

    3. 一個面對這麽死傷慘重的自然大災害, 著眼點不在對死傷死表示同情/慰問, 而在表示受到[以德報怨]的精神所感動, 並且曾哭起來. 這是真情, 還是假意? 對大傷亡的災難感到悲痛, 和[以德報怨], 這兩樣情操, 那一樣的層次較高呢? 史東女士對前者淡薄甚至沒有, 卻對後者有深深體會, 可信的程度有多高呢?

    4. CEN的翻譯有失誤, 攻擊史東女士的民眾行為不當是事實, 但史東女士的態度真的沒有問題嗎? 不要因為某些民眾的不當行為, 為了反對他們而忽略了史東女士在態度上所犯的錯誤.

  148. Cat Lover君:
    我也不贊成對莎朗史東窮追猛打,但只要有人杯葛、攻擊,那自然就會有反杯葛,反攻擊。這可是牛頓第三定律: Action-Reaction呢!

  149. 黃毓仁兄:
    我在June 1, 2008 at 10:09 am 所發表的內容並非本人手筆,乃是轉載由「每日一膠」網站的文章。

    所以請黃毓仁兄不要對號入坐,我並沒有因為中國媒體發表「報應」言論感到非常不快。相反地,我覺得這些言論很有警世作用,多一點報導這些觀點也無妨。不過,我絕不同意你和Cat Lover君認為與你們對「莎朗事件」持相反意見的網友就是那種〔外國人放個屁也特別香〕的人!
    本來這是一件很小的事(如Cat Lover所言),不應浪費時間理會這個洋妞所說的話,但由於她的言論被無聊的華人傳媒不斷炒作,段章取義,而且他們還故意翻譯錯誤,令英文水平較低的人以為她在幸災樂禍那些死難者,刻意煽動仇恨。因此,不少有正義感的網友才挺身而出,對這種惡毒的行為以是抗議。

    至於黃毓仁兄,Cat Lover 君兩位閣下卻將自己異見的人被扁為「崇洋派」或「極洋派」(極洋派較有文革feel ! ),其實你們的思維與文革時期的階級鬥爭沒有兩樣!當年毛澤東與四人幫就是將反對自己的聲音標纖化成不同的派系:如極右派,走資派…..等。目的就是定性思想觀點的本質,加以醜化異見人士的思想動機,然後煽動人民,增加人民對他們的仇恨。文化大革命是人類歴史上最悲慘一頁。所以小弟拜托你兩位不要在這裏製造「網上文革」!(乖啦)。
    還有黃毓仁兄對於言論自由的概念認識不足,你在June 2, 2008 at 11:15 pm 時所發表的意見,我感覺你是一位憤世痴俗,看見一些不順眼的見解就是踏牙踏爪的人,誓要將你認為妖言惑眾的人置於死地"非常之可惡,應判以三十年勞改!",就憑你這一段說話可見一班。但其實你已經犯了打壓言論自由的罪明,因為沒有一個有言論自由的社會(例如:加拿大)會因為失言而要勞改的個案。
    我可以肯定你今次沒有參加六月一日的六四事件研討會:
    【明報專訊】天安門「六四」事件學生領袖王丹昨日在多倫多發表題為「民主與民族主義」的演講時指出,中國主辦奧運和四川發生地震,令到民族主義高漲,但這種情緒最終可會導致不同的結果,如果民族主義壓倒其他價值,則會變得非常危險。

    言論自由的可貴就是大家可以各抒已見,沒有因為失言而會傷害大家的感情,更不會因為失言而要坐牢。希望黃毓仁兄好好參悟這個道理。

    Cat Lover 君:
    如果我沒有估錯,你應該是從前的"一聽眾"君,對嗎?
    我和很多網友都不覺得莎朗史東態度上出了問題,不過我肯定你在June 3, 2008 at 4:56 am時所發表的意見就很有問題。
    以下就是你的意見內容:
    “1. 你那一句批評某些人視[外國人放個屁也特別香]點出了在批評中國/共政府政策失誤的一方中, 有一些人真的有這種心態.

    2. 表現出來的實際情況, 是有些人為了表示不同意中國大陸同胞/憤青/支持中共者某些行為, 如動轍要求他人道歉和發動杯葛行動, 便挖空心思, 為那開罪了中國大陸同胞/憤青/支持中共者辯護. 可能他們以為這樣才可以表現出他們與中國大陸同胞/憤青/支持中共者不同和思想開明吧! 最近的史東事件是一例."
    至於出了什麽問題 !? 我已在本章的第三段赤即"文命思維論"解釋得很清楚!

  150. Cat Lover 君:

    今天才有些時間回應, 見諒。

    一句完結小弟的立場吧: 絕對同意, 史東可能有些少說話不合時宜 (你的見解), 但我仍佩服她的勇氣 (我的見解), 所以不用道歉 (我倆的見解)。

    捍衛言論君:

    謎語:
    觀衆 = 丈夫?
    丈夫 = 愛狗?

    毓仁兄:

    今次史東的言論, 我想大部份人可能認為「中國人放d屁是特別臭」, 但亦應該不是認為「外國人放個屁也特別香」。 但因為兄台這樣提起, 所以卽時想起今天在 Markham Road 附近的 Costco 見到一中年中國面孔(口音應是香港人) 的員工津津樂道哋解釋給一對白人夫婦關於各個 GPS 的分別。 當那對白人夫婦離開後, 我便嘗試問他幾個問題, 但他可頭也不回地, 可理不理地回答小第的提問, 每句提問還要重復問才明白。 當時我心中不只是想: 莫非真是「外國人放個屁也特別香」吧, 亦有五個字在口中差不多要冲口而出, 就是「好一個狗奴才」!

  151. 嘻嘻嘻!老丙老丙,

    ”當那對白人夫婦離開後, 我便嘗試問他幾個問題, 但他可頭也不回地, 可理不理地回答小第的提問, 每句提問還要重復問才明白。”

    哈哈哈!今時今日先至體會到呀?我都有好多呢的經驗呀!繼續講多的,分享分享!(分享:會唔會用錯字詞呢?阿茂叔可能唔同意!)哈哈哈!好開心,你都有今日!

  152. ”亦有五個字在口中差不多要冲口而出, 就是「好一個狗奴才」!”

    喂!六個字,點會係五個字?

  153. 捍衛言論君:

    1. 不必激動, 亦不要對號入座, 我對黃毓仁兄那句[視外國人放個屁也特別香]的回應, 只是就我曾接觸到的某些人的表現, 而有感他於這句話說出了這個現象而已. 閣下以[捍衛言論]為署名, 卻貿然指在下的留言有文革思維. 將持不同見解者打成什麽派, 似乎閣下正在示範如何將在下打成具文革思維派. 打壓在下的言論自由呢!

    2. 在下於史東事件, 花去不少時間大費唇舌, 在此貼上多篇留言, 是有感有一些本是具識見的網友, 為了反對那些盲動的憤青等不當的行為, 被史東女士的虛偽行為所蒙蔽, 為她強辯. 在下是替他們不值, 希望他們能認清史東不良心態/行為的本質.

    3. 可惜的是, 這些[有識之士], 還一直以為在揮動所謂正義旗幟, 其餘什麽都可以不顧了. 在下提出了理據指出史東女士的心態和行為的不當之處, 那些[正義之士]卻如駝鳥般, 沒有作出任何回應和反駁, 亦沒有提出支持史東女士發言的出發點是正面/良好的理據. 他們只是振振有詞地在抗衡憤青等的行為, 和舉起言論自由的尚方寶劍. 容在下不客氣地說, 閣下更執迷不悔和義無反顧, 為史東女士搖旗吶喊, 將她與平反六四連繫起來, 說什麽:[ 只有深信「因果遁環」(Karma),才可為「六四」死難者申怨 !感謝莎朗士東的啓蒙。]閣下知道史東女士瞭解karma的含意有多少嗎? 她可作啓蒙導師? 閣下對karma的含意又有多少瞭解? 為何只有深信karma才可為六四死難者申冤? 再者, 李怡先生也曾為文提及天讉之說, 為什麽他的文章沒給閣下有任何啓發? 在下不得不搖首長嘆了!

    4. 在下在此再重申一遍, 憤青等攻擊史東女士是錯誤, 但他們的錯誤, 並不表示史東女士在康城的發言時的心態/態度是正確. 憤青等和史東女士應同受指責.

  154. PARIS – The bride said she was a virgin. When her new husband discovered that was a lie, he went to court to annul the marriage — and a French judge agreed.
    http://news.yahoo.com/s/ap/20080604/ap_on_re_eu/france_virgin_marriage

  155. 阿貓貓
    你又[大雅],又[有識之士],又[正義之士], 厘度有咩?
    其實大家都在[放屁]!
    放屁者自不聞其臭或總覺自家放比別人放的好聞得多!
    抽身站高一點兒,大力吸嗦,始會發覺原來彼此皆[其臭如蘭], 一 樣是好的味兒! 🙂

  156. [史東事件]與中共當然有關,中共近60年的統治,徹底扭曲中國人善良的人性,因而出現「憤青」與「維園阿伯」這些產物,中共"去中國化"已經成功在望。
    至於指莎朗史東的心態/態度有問題,是〔猜鐸別人動機〕的行為,也是被中共洗腦後的「新中國人民」的拿手好戲,傳統中國人不屑為之。

  157. 你屋企死人,佢唔表示哀傷,你可以話佢做錯事咩?咁都要俾你地抦一鑊?有冇搞錯呀?

  158. 塵廳長 // June 2, 2008 at 11:51 pm

    你地咁多人係邊到悼念呀?多倫多大學?咁多華民,人有三急,一人一篤,第二日嗰的清潔實多嘢講!我都係入少的多大,比人眼bear bear 就唔好!

  159. 史東又唔係毛主席, 話下拒都有罪?
    史衛兵 同憤青共用一個腦都唔知!
    傳統中國人點會對住D死人話報應噤冇禮貌!

  160. 有有搞錯君:

    1. 閣下似乎對個人自由與個人修養/人類那物偒其類/惻隠之心混淆了.

    2. 人家[屋企死人], 你當然有權不表示哀傷. 但當你談論/評論這[死人事件]時, 是否應該對死者/死者家人表示一點心意呢? 記碼說上一聲[節哀順變], [要堅強起來]之類的說話吧. 要不, 你應什麼也不說! 如果連一點心意也不願意表示一下, 你有什麽權利拿那[死人事件]作話題, 說三道四. 特別在史東事件中, 所涉及的是特大的自然災害啊! 史東借他人悲慘的遭遇, 借題發揮批評與她意見不同的個體/政權, 這種俗一點的說法是[抽水]行為, 正派之人不屑為之. [如果瀏覽這留言區有一段較長時間者, 當知道在下亦對中國/共的西藏政策不滿, 多次批評, 並曾與網友就這話題辯論, 但史東女士以如斯態度提及, 在下不會因意見相近而表示支持/贊同]

    3. 所以, 搞錯者, 可能是閣下.

  161. 前文的受文者應是[有冇攪錯君]. 特此更正.

  162. 獨孤兄;

    1. 雖然我與你在留言區以文字交流已有一段時間, 深知你具容人氣度, 不會認為我是在[纏住]你, 但我還是將話說在前頭, 我尊重你的看法, 亦無意要將我的看法強加於你.

    2. 我只是想就你提到的[史東的勇氣], 表達一些想法.

    3. 通常我們說一個人有勇氣, 每每是指這人, 明知所作所為, 將會為他帶來艱辛/痛苦/嚴重的不良後果, 但是他堅信自己的行為正確, 不顧那些後果, 堅持既定的做法. 史東事件為她帶來了什麽不良後果? 恐怕是金錢損失吧! 失掉廣告, 商品代言人的地位. 龐大的中國市場. 但問題是
    [她在發言前, 會預期/知道有這樣的後果嗎?]
    她後來的表現/反應, 明顯反映那後果是出乎她意料之外! 所以, 她沒有具備勇氣所必要的條件 – 明知後果而為之

  163. 面對口誅筆伐,莎朗史東而家冇乜野好做,最好就係除咗條底褲,邪一邪你班糞青,等你班友衰足三年,問你怕未!

  164. joe chan 網友:

    1. 我就史東女士談話時的情景, 內容, 具體提出了她的心態/態度有問題的理據, 不是[猜度]

    甲. 借別人慘痛之遭遇, 攻擊不同意見的個體/政權, 是不君子行為 – 此乃心術不正,

    乙. 在第一次就這自然大災難發言, 完全沒有任何感傷/惻忍之心的表現 – 此乃麻木不仁

    丙. 在人死去之後, 哀期未過, 卻大談因果報應 – 此乃不通世情, 亦不尊重死者及其家屬.

    2. 閣下擺出一副反共的架勢, 理應對共黨中人, 亂扣帽子, 深痛惡絶. 可惜, 閣下卻指批評史東女士的人士, 被中共洗了腦. 閣下實質與共黨中人, 行為一致.

    3. 什麽是傳統的中國人? 閣下深知?[猜度吧]史東女士動機純正, 沒有指她心態/態度有問題, 應沒有被中共洗了腦, 屬閣下所指的傳統的中國人. 原來傳統的中國人會借題發揮,蒙混過關, 將憤青等的不當行為, 也算在不喜歡/痛恨的中共的頭上的(閣下的前文顯示). 這種行為, [非傳統的中國人]也不屑為之啊!

  165. 唔制呀!點解「貓貓」個個都覆,係唔覆「見龍在田」嘅臭屁文呢?唔通你認同大家都响度放緊屁?

  166. 有冇咁搞嘢 // June 5, 2008 at 12:15 am

    此乃[君子遠離庖廚]者也

  167. 有冇咁搞嘢君:

    1. 凡給在下留言者, 無論正面或負面的意見, 在下必會回應. 原因在下已曾提及, 那是一種禮貎和讓發文者知道訊息己收到.

    2. 在下就史東事件所發出之留言, 是在心情不佳的情況下完成. 如果閣下瀏覽這留言區有一段時間, 當知在下對中國/共政府的立場. 在不少的話題中, 與支持她的失誤(當然是在下認為)政策者討論/辯論. 雖然不時遭遇不友善甚至惡言辱駡的對待, 但在下甘於接受, 視之為一種承担, 希望盡己一點綿力, 能對那些盲目挺共者有些正面的影響. 可是, 自四州大地震以至史東事件, 在下與之討論/辯論者, 卻是在對中國/共立場相近者. 而最令我感到不是味意的是, 這些在下一直認為是有識見之士, 竟受某些制限, 不自覺地被盲點蒙蔽, 為反對錯誤的行為, 而棄分析的能力, 以早有傾向的心態, 支持不當的行為. 在下雖在數篇留言內, 直言問題之所在. 可是, 他們可能主觀太強或自尊心太重, 對在下指出的問題, 加以迴避, 更且使用共產黨慣用的手法, 打出[文革式言論]及[被中共洗腦]等指責.

    3. 在情緒不佳的情況下, 寫作意欲驟降. 今得閣下提問, 才振發精神, 重新坐在電腦前, 貼上留言.

    4. 見龍在田兄給為在下於這留言區之[老]網友, 在下回應稍遲, 應不會見怪.

    見龍兄:

    1. 我素來尊重網友, 即使有些(可能大部份)與我對事物的看法不同, 我不會懷疑他們的識見和品格.

    2. 俗語說;[文章是自家的好], 我和網友們的留言, 當然自覺是氣味芬香.

  168. 捍衛言論君:

    1. 對不起. 遺漏了回應你有關在下是否[一聽眾]的提問.

    2. 記憶中[一聽眾]特意貼上留言, 向網友告別這留言區. 以在下從[一聽眾]的留言, 對他/她的認識, 在下認為如果他/她從新在這留言區貼上留言, 亦會向網友公告, 亦不會更攺署名.

    3. 在下的直覺驅使我推測, [一聽眾]極可能不能以自己的能力, 再貼上留言. 甚或更壞的情況, 在這世上已不存在了.

  169. 不要动不动就举国暴怒

    今年是个是非很多的年份,我们的国民也随着暴怒了很多次。当然,因为国情的原因,我们不能对内暴怒,所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。
    当时我听到莎朗斯通的言论,也觉得没有人性,觉得她根本没有弄明白佛教里业报的意思,因为我翻开国内所有的媒体,我只能看见“我想这就是报应吧”,还有“这很有趣”。还有一张广泛流传的采访视频的截图“我想这就是报应吧”。

    到后来我才在香港媒体的视频中看到了她的全文,其实根据她的原话,我们是不至于举国愤怒的。这就好比媒体问你,你对印尼的海啸有什么看法,你说“,印尼人民对我们不好,所以,一开始,我很高兴,我认为这就是报应,但是后来,我看见海啸的惨状,我的朋友也对我说,我们应该去做一些什么,我一想,然后哭了,我就认为我开始的想法是有问题的,这对我来说是个很大的教训。”

    结果第二天,你发现除了原始的媒体以外,其他的媒体只采摘了你的两句话,就是我很高兴和我认为这就是报应,你作何感想。

    所以我认为,这其实也是一种不人道主义。首先,的确是我们国内的很多媒体只报了他的两句话,刻意引起了一开始包括我在内的愤怒。其实,我们不应该有这么大的关注,在于她究竟说了些什么,但我们就是付出了这么大的关注,因为这是最近期间,夹杂在很多不好的消息中的唯一可以让人发泄情绪获得快感的。她究竟说了什么,这不重要了。但是,在地震中,我们那么重视生命,哪怕过了理论存活的时间也不放弃,能救一个就救一个,那么,对于这个至少还知道反思自己的外国人,我们为什么一定要将她推向对立面去,而不是能救一个就救一个呢。

    人道主义不应该只面向自己的同胞,当然,在同时受难的时候,我们应该先帮助自己的同胞,但真正的人道主义是对生命的,甚至是一条狗。说实话,当年日本和印尼受到重大灾害的时候,我也想到过“报应”一词,我相信,各位看客中想到这个词的人应该不少,包括国内的很多主流媒体面对美国飓风的时候,幸灾乐祸之情直接就溢于标题。但是很快我就觉得自己是错的,我不应该这么想。但除了印尼海啸的时候捐了一点钱以外,其他我什么都没有做。我觉得很惭愧。还好,这两个国家没有做什么“中国在日本或者印尼的企业捐款排行榜”,也没有追究不给他们捐款或者帮助的人道德责任。但我始终觉得自己的想法有问题。于是在四川地震的时候,我就直接去了灾区,尽自己的一点点力量。当然,如果我在家里,看客们可以认为我没有行动,如果我去了灾区,看客们可以认为我去添乱,可事实是,我们几人在四川的八天,没有添任何的乱,也帮上了一点小忙,也没有让媒体拍任何一张装模作样的照片。可是当我回来的时候,终于有空上网了,我发现天天有空上网的看客们似乎进行了不少莫名其妙的谩骂。说实话,这虽然不会改变我以后的想法,但这会让我很灰心。

    在这场灾难中,表现最差的就是某些在网上叽叽喳喳指点江山的看客们。他们时而要封杀这个人,时而要操那个人的全家,时而向某明星进行道德勒索,时而向某企业要饭,关键是,他们还假装自己是善意的,觉得自己是在为灾区人民做事情。更关键的,他们自己还相信了。 在封杀莎朗斯通的事情中和之前的家乐福等事情中,我开始觉得,其实文革不是毛主席造成的,文革是人民心中的自然情结。现在比以前好的是,现在有法律约束了,现在要付出代价了,代价恰恰是这些伪道德人士最害怕的东西,哪怕是要付出一百块钱,就能吓退一大半人。

    对于莎朗斯通,如果她说了前半部分,那只能证明她有毛病,的确该骂,但事实是,她的话还有后半部分,在国内的媒体上,我几乎没有看到过。当然,这也是大家所希望的,一方面,娱乐版都是明星义演的新闻,出来这么一条,大家就可以享受借着崇高的名义置人于死地的快感。有些人说,就冲着莎朗斯通是达赖喇嘛的朋友,怎么说都应该封杀她。但是李连杰也是达赖喇嘛的朋友。达赖喇嘛有很多朋友,里面有些人也是我们的朋友,最理想也是对国家最好的结果是,达赖喇嘛也成为我们的朋友,西藏安定。政府都一直是报以这样开放和谈判的态度。而我们的动辄举国国民暴怒,要封杀这个人,抵制这个企业,抗议那个国家的国际形象,难道就是我们认为的“强大”?

    在这次灾难中,我们大部分人表现出了宽厚,善良,热心,但外国一个过气女星的一句被国内很多媒体掐头去尾的话,我们顿时变得面目狰狞,杀,奸杀,封杀。尤其在这个非常时期,事半功倍。翻一翻一些论坛里几年前关于别国海啸和地震的帖子,说这是报应的网友占据了绝大部分,到处都是“才死六千人,怎么不死六十万人”的言论,己所不欲,勿施于人,我们中的很多人离开真正的人道主义还很远,很多面对国外灾难一样幸灾乐祸连称报应,但到现在还没有反思过的中国人,你们岂不是连莎朗斯通都不如,而你们现在正享受着骂她和封杀她的快感,但她至少还知道反思自己的想法,并觉得不对,你们呢?不要太严于对人,宽于对己了。经过这场灾难,希望我们能否进步,体会到灾难中人类的痛苦,从民族人道主义提升成无前缀人道主义。

    另外,我所奇怪的是,怎么别人就不把我们当时的网友发言整理出来当成典型来举国对我们进行反对和抵制呢。哦,是人家的凝聚力不强,发不出这么整齐的声音。

    一个国家也需要朋友,但我们的国民似乎只需要说我们好话的朋友。别到了真正需要朋友的时候,我们发现都被我们抵制完了,国际上剩下的朋友们都是比我们黑的。虽然莎朗斯通只代表个人,我们抵制她也不代表我们抵制美国,但是,因为她的全文,我觉得她是不应该被我们如此的责难的,我们对她的责难远远超过了地震中那些豆腐渣学校和医院工程的幕后人的责难,这再次说明了我们是忍辱负重的,我们可以承受自然灾难的痛苦,可以承受人为灾难的苦果,但我们不能承受外人说我们。我们是一个讲究家丑不可外扬的国家,自己扛着是为了得到别人的赞美,当别人没有赞美的时候,那扛着的压抑就都要发泄到别人的头上。

    其实,我最希望看到的是,当某天,某外国人,真正说了几句伤感情的话,侮辱我们的话,我们整个国家也不用上到外交部下到小卖部都要表示一下态度,然后国民更是鸡飞狗跳炸开了锅。我还是这个态度,人家跟你争的都是实际的利益,你只会跟人家争一口气。什么时候我们能不要那口虚无缥缈的气了,也不鸟人家怎么说你,我们就可以了。

    转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导,:

    从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49)
      飓风扯下美国的遮羞布(20050906 08:35)
      飓风吹破美国神话(20050906 06:09)
      飓风卡特里娜教训“文明冲突论”(20050906 05:11)
      飓风撕破美国的脸(20050906 04:44)
      飓风刮起美国政治风暴(20050906 04:13)
      美国应该自省?"卡特里娜"飓风与二氧化碳政策(20050905 10:30)
      飓风过后美国人为何要趁火打劫(20050905 10:22)
      卡特里娜飓风简直是天灾版911(组图) (20050905 10:22)
      布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良(20050905 10:22)
      飓风为何向布什施威(20050905 10:22)
      政治飓风或将袭向小布什(20050905 00:00)
      新奥尔良在暴行中绝望(20050903 05:32)
      是什么让超级大国如此脆弱(20050903 05

    2002年,大陆媒体《信X时报》倒是说过台湾
    地震“是对陈水扁当局的一种报应,陈水扁上台后,做了太多违背天理和民众意
    愿的事,搞得天怒人怨。”还看到2005年《新X报》说美国卡特里娜飓风是大自
    然的报复。《新X报》还说“我们今天所面对的自然灾难,越来越多是由于人类
    过于 “快乐”地“征服”自然所引起的”。《X快报》说造成巨大人员伤亡的
    卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年X》则认为卡特里娜飓风是人类自吞
    苦果。

  170. 啋!搞咩呀,愛貓人唔係一聽眾?一聽眾已經’走’咗?唔好嚇我呀你,做咩咁咒人?佢出咗事咩?啋啋啋!聽到我心都寒埋!我一路都冇當過你唔係佢喎!咪玩啦!

  171. 捍衛言論兄:
    小弟有幸在這留言區抒發己見,跟各網友作文字交流,實在令小弟獲益良多。假如小弟在言詞上有所冒犯,還望你多多包涵!至於你對我的批評,我會認真檢討一下。我承認「非常之可惡,應判以三十年勞改!」是我說得嚴重了點,但我絕不是「憤世疾俗,看見一些不順眼的見解就是踏牙踏爪的人,誓要將你認為妖言惑眾的人置於死地」的那種人,希望兄台能明白。
    還有一事要向你討教,都是跟Cat Lover君一樣:為何"只有深信「因果遁環」(Karma),才可為「六四」死難者申怨 !感謝莎朗士東的啓蒙。"小弟看後大抓其頭,甚不明其所以然。是不是如果八九年六月五號你問小弟對昨天屠城的看法,而小弟的意見是如下:"……這話題都幾Interesting吖!我想那班學生定是做了些對政府不好的東西,所以對他們不利的事便來了。這是「報應」嗎?……"你覺得這樣答才對?到時你還會捍衞我嗎?但相信兄台你還來不及開口,小弟恐怕經已橫屍街頭了!

  172. 塵廳長兄:

    1. 我又怎會[咒人]呢? 我是根據一些現象來作推斷.

    2. 留言客通常都來去無踪, 極少(如果有的話)會向網友告別. 而且如果我的記憶沒有錯, [一聽眾]的告別留言, 表現得有些捨不得, 卻又不得不離去的語氣. 在這民主自由和互聯網的世界, 什麽東西/事情能令一個人不會/能再參與博客留言呢?

    3. 我也希望我的推斷錯誤, 一聽眾重出江湖. 向我興問罪之師, 讓我為這黑色的推斷作歉.

  173. 老塵,咩嘢事呀?邊嗰係一聽眾?佢做咩呀?點解咁特別?佢講咩嘢多架?同老貓又有咩嘢關係?一聽眾係老貓化身?咁又係咩嘢一回事?

    不過,如果係講政治嗰的嘢,咁唔啱我!唔使同我講啦!知道你話老貓係一聽眾就夠啦!你講我聽就夠嗱!瞓啦!

  174. 老春,你連一聽眾都唔記得?話說先果排咪有個叫一聽眾(天主教徒,知識廣搏,長氣,乜都有得同人辯論,冤住人地糾纏不淸),日日夜夜頻頻起度留言,不過有日佢突然貼咗封告別文,話自己有咩特別原因要離開一段時間,唔知有冇得再番黎!跟住就閃就咗! 跟住之後有一排出現咗個叫’一妻子’,D口吻同作風一聽眾一模一樣,不過留咗冇幾個言又停咗,跟住就出現咗呢個,你個老友,阿貓!咁D網友見到呢個阿貓,根本徹頭徹尾就係一聽眾嘅回魂翻版,擺明就係同一個人!咁上面咪有個姓陳嘅問阿貓係唔係一聽眾囉!點知貓死口唔認,講到自己同一聽眾冇關係,仲話當時嘅一聽眾可能已經歸西添!你話奇唔奇!

  175. 老塵,拜謝

    假使有日龍穿鳳,唔使好似衣家無加紙!一定揾你出嚟打江山!好嘢!一本正經有福,有你睇場!

    我信你!

  176. 老塵,我同佢無咩兩句,老貓同你有偈傾多的!
    佢係我個老友?
    唔係呀嘛?一本正經有幾大呀?三年定四年呀?係呢到識嗰的都係網友,見到未見過面,點算係老友呢?中國人陋習,專係認親認戚,老外作風係唔同,話知你係老豆同仔,清清楚楚,無瓜葛!

  177. Cat Lover 君:

    我當然不會像老塵那樣覺得閣下『冤住小弟糾纏不淸』啦, 如果小弟所講做話沒争論性, 別人亦不會理會吧!

    至於史東的勇氣, 我認為她講之前未必知道中國市場會有如比反應, 但見到到處亦有捐錢及悼念活動時, 但她仍可唱反調, 此舉是否有「明知山有虎, 偏向虎山行」的勇氣呢?

  178. 好呀,等你呀,搵我打江山,以後食粥食飯就睇你喇,有好路數記得單聲!

  179. 每個清兵胸口都有一個勇字, 是否同屎冬一樣有「明知山有虎, 偏向虎山行」的勇氣呢?


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: