發文作者:kahoo | 三月 19, 2008

馬英九「抵制奧運論」遭綠營體育界狂轟

國民黨總統候選人馬英九「不排除抵制北京奧運」的一席話,成為綠營猛烈攻擊的焦點,民進黨總統候選人謝長廷指摘馬英九對藏民騷動立場忽軟忽硬,且抵制奧運是「潑愛好體育人的冷水」。而小哥則多番澄清,指所謂「抵制奧運」是有「前提」的,啟動前「會徵求全民意見」。

Source:  Ming Pao


Responses

  1. 馬英九就西藏事件的言論, 反映出他壓根兒不過也是政客一名而已. 為了選情, 急著表態, 卻是講多錯多, 如此看來, 他不是沒有落敗的可能.

  2. Cat lover,

    I agree, Mr. Ma from time to time has demonstrated his lack of political wisdom. Taiwanese people don’t really have much to choose from on this coming Saturday.

  3. 唔信小馬哥會輸,謝老兄很難爆泠。

  4. If I were to pick between a rotten blueberry and a green apple with a worm inside, I would rather save money in my pocket. If I must pick one, then I would choose blueberry.

  5. 民進黨唔見得好喜歡參加北京奧運,只不過同小馬哥拗頸啫,其實亞扁鬼唔望奧運搞唔成,睇吓聖火唔經得台灣單野,就知邊個係神定係鬼喇。

  6. 以政客的取向從政沒有問題, 但馬英九如果本質是政客, 卻攞出一副較政客更高層次的姿態, 問題就來了. 應該心狠手辣時卻受制於一時間的[善念](如追擊陳水扁的貪瀆行為之猶豫) 面對有機會展現政治家風範時, 卻為政治利益(如目下的形勢, 為免選情受損), 向政治現實妥協/低頭, 兩面不討好的情況便出現了! 民進黨的重量級人物便不同了, 擺明車馬, 為達到政治目的和得到個人政治利益, 那怕是多年并肩作戰的手足弟兄, 打擊絶不手軟. 馬英九與他們相比, 在政治這玩意上, 相差太遠了.

  7. 馬英九: 我以前是好天真好傻,但現在已經長大啦.

  8. 馬英九也好,謝長廷也好,是台灣人民的決擇,希望這是一次公平公正的選舉,為中華民族樹立民主選舉榜樣。民主台灣有,大陸冇,統一沒有甚麼可談。

  9. 第八條 “台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。

    反分裂國家法

    2005年3月14日第十屆全國人民代表大會第三次會議通過

  10. 全世界沒有政府領導人說抵制北京奧運, 證明馬英九沒有基本的政治判斷力, 更沒有高瞻遠矚的政治頭腦.

  11. 反分裂國家法有否包括釣魚台 (釣魚台獨 : 透明人被日本勢力分裂領土出去)?同樣是島但大細小超 ?

  12. 小馬哥一碗糯米湯丸的模樣,孔仲尼的說教;他祇是一郡之材,小馬哥自我枷鎖的道德包袱太大了,治國還欠一點兒!

    非常時要行非常事,其實談兩岸統合,在這事情上,謝長廷當選總統去談判比馬英九更適合,可增取更大利益! 但似乎福爾摩沙子民比較偏向維持現狀.

    我預測小馬哥縱使勝出,亦是險勝!

  13. 對台動武?夠膽郁美國佬先講喇

    http://member.ettoday.com/newsflash/newsurl3.php?url=http://www.ettoday.com/2008/03/20/301-2248316.htm

    距離台灣總統大選投票日僅有兩天,美國國防部官員證實,美方已經派遣包括小鷹號在內的兩艘航空母艦前往台灣附近的太平洋海域。

  14. http://www.wforum.com/wmf/posts/1115789291.html

    Very funny… LOL

  15. 嘻,嘻!糯米湯丸!嘻!如果小馬哥係糯米湯丸,咁廷廷咪就係一粒酸梅!

    黎喇黎喇,買定離手,我都話小馬哥勝!除非又揾人出黎射兩粒滑稽子彈咯!

  16. http://www.baidu.com/s?wd=%BF%B9%C3%C0%D4%AE%B3%AF&cl=3

    http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=%D4%AE%D4%BD&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%D4%AE%D4%BD%BF%B9%C3%C0&ct=0

    夠膽來死﹐就夠膽埋左你。

    http://www.wforum.com/specials/articles/07/37941.html

    http://www.wforum.com/specials/articles/07/37818.html

  17. [除非又揾人出黎射兩粒滑稽子彈咯!] 點解無可能?

    可能 [支槍]俾自已人隊呢!

  18. 小馬哥人在江湖, 身不由己.

  19. 不管是rotten blueberry或green apple with worms inside當選
    希望台灣的選舉可以再一次順利完成
    畢竟台灣是中國人社會中唯一可以選總統的地方

  20. 問題是有人期望小馬哥是身在江湖, 卻可以處事由己的非一般的人. 看清楚了其本質, 失望自然難免了.

  21. 台海危急之際,美軍及時派出航空母艦,遊弋海峽,保障台灣人民安全,抗拒敵人威嚇,令總統選舉得以順利完成,全球海外華人對美國正義之舉,肅然起敬,大恩大德,沒齒難忘。

  22. 1. 國與國之間的政治活動沒有個人所謂正義, 只有國家利益.
    2. 現在台海之間有戰爭的危機嗎? 是台灣政府要求美國派遣戰艦到台灣海峽以保護台灣的嗎?
    3. 中國(共)政府在目前時刻對台灣, 在言論上尚且極端克制, 她有可能作出強烈的姿態甚至動武嗎? 相信沒有人更比中共政府希望是次台灣總統選舉無風無浪順利完成, 最好當然不是民進黨人當選
    4. 美國派遣戰艦到台灣海峽, 純為本身利益, 不客氣一點的說, 是唯恐天下(中國人)不亂而已

  23. 肅然起敬 // March 20, 2008 at 9:55 pm

    台海危急之際,美軍及時派出航空母艦,遊弋海峽,保障台灣人民安全,抗拒敵人威嚇,令總統選舉得以順利完成,全球海外華人對美國正義之舉,肅然起敬,大恩大德,沒齒難忘。

    Only you 肅然起敬 , not me

  24. 點 [縮然起敬] ?

  25. 中共部署超過一千枚導彈瞄準台灣。

    1996年台灣總統選舉,中共發射導彈飛越台灣上空,美軍派出航空母艦巡弋海峽,向中共展示保護台灣決心。

    沒有美國干預,中共早已解放台灣,香港不會有一國兩制,東亞地區政治形勢亦截然不同。共產主義向全球擴張,如果沒有美國及其盟國制衡,阻止侵略,全世界政治現狀一定不會如同今日,美國只是為了本國利益?

  26. 肅然起敬君:

    1. 1949年後中共不攻台, 真的完全因為所謂的美國干預嗎?
    2. 二十世紀五十年代中共立國之初, 她真的有能力/不付上沉重代價而能橫渡台灣海峽去解放台灣嗎? 其後中共多次政治運動, 元氣大傷, 自顧不睱, 已無餘力攻台. 隨著時勢發展, 穏定和提昇經濟成主調, 那個有正常思維的領導人會真的發動兩岸戰爭. 發射導彈純為姿態而已.
    3. 即使中共解放了台灣, 全世界政治現狀與今天不同又怎樣? 地球還不是仍在轉, 台灣島上還是會有二千多萬同胞居住! 誰邀請美國及其盟國來干預?
    4. 美國從老遠的北美洲勞師動眾, 到亞洲來宣示軍力, 不為本國利益? 難道是慈善/宗教團體, 為拯救萬民於水火? 現今在世上其他地方不公義事件多的是, 美國為什麼不干預? 還不是因為那不合乎她的國家利益! 至於什麼共產主義擴張, 現在的中國(共), 還可算是共產國家嗎? 她較很多資本主義國家還傾向資本主義呢!
    5. 國共是內戰, 不是侵略!

  27. 中共一向秉承大中華版圖理念,統一全國,視解放台灣為千秋萬世大業,誰敢低估中共攻台決心。

    中共領導人理性?有正常思維?看看歷史,五十多年來,大陸無數的政治運動,文化大革命,那一樣是正常思維的人會做出來。

    中共軍力不如人,攻台力有不逮,非不為實不能,如無外勢力阻擋,早已揮軍渡海,旅居加拿大的cat lover,遠離共產黨威脅,別講風涼話,是否感謝美國保護,由台灣人民說吧。

    攻台不是侵略?別玩文字遊戲。

  28. Sean,

    You have my vote!

  29. 上海去到北京叫唔叫侵略﹖華盛頓到紐約叫唔叫侵略﹖渥太華到滿地可叫唔叫侵略﹖

    收復台灣島是全體中華民族的希望﹐是理所當然﹐天經地義的事。

  30. 歷史上數不清外族(今天的少數民族)入侵中原,例如女真族(滿清)由東北入侵明朝國土,當然叫【入侵】。【收復台灣島是全體中華民族的希望】只是中共一廂情願,問過美國艦隊先喇。

  31. 台灣導是獨立的嗎﹖選舉什麼腫桶要靠外國的軍艦護航﹐還說什麼獨立﹐什麼尊嚴﹐放屁﹗

  32. 什麼叫尊嚴﹖

    這個就是尊嚴﹗

  33. 哈哈!第七艦隊正在巡弋台灣海峽,事實就係咁嘞,好唔順氣?駛唔駛喊一場咁呢,哈哈!哈哈!哈哈!

  34. 收復台灣何嘗又唔係為國家利益面子尊嚴?

  35. 甚麼收復台灣?是侵略台灣,侵略中華民國,是另外一個國家。

  36. 不敢嗎﹖

  37. 哈哈!馨到頭昏腦脹?語無倫次!台獨,留返俾台灣人講喇,呢度係狗嗡咋,哈哈!哈哈!哈哈!

  38. 肅然起敬君:

    1. [是否感謝美國保護,由台灣人民說吧]

    說得不錯. 從閣下的[沒齒難忘], 那閣下一定是台灣人了, 否則達不到所指有資格表達對美國謝意的人的標準.可惜從閣下的留言, [留返俾台灣人講喇], 又顯示閣下不是台灣人!

    2. [中共一向秉承大中華版圖理念,統一全國,視解放台灣為千秋萬世大業].

    現在的中共看來是向[錢]看多一點. 武力攻台不合經濟原則. 那不獨指用於軍事花費, 還包括在非戰時狀態下動武, 會得罪國人及世人, 對繼續得到龐大的經濟利益的形勢有損. 所以, 除非台灣宣佈獨立, 否則中共一定不會動武. 閣下崇拜的美國, 也口口聲聲不支持台獨, 甚至公投, 那何來動武的客觀條件, 美國會不明白這個道理嗎? 那麼, 美國的什麼第七艦隊巡弋台灣海峽, 真的是為台灣的安全嗎?

    3. [歷史上數不清外族(今天的少數民族)入侵中原,例如女真族(滿清)由東北入侵明朝國土,當然叫【入侵】]

    比喻不當, 有點語無倫次

    4. 【收復台灣島是全體中華民族的希望】只是中共一廂情願,問過美國艦隊先喇。

    那也不純是中共的一廂情願. 台灣人也不是全部都希望獨立. 作為華人, 當然希望如果統一, 一定要是在和平之下進行.

    4. [攻台不是侵略?別玩文字遊戲。]

    攻台可時發生了? 國共之戰為什麼不是內戰? 誰在玩文字遊戲? 即使以攻台來說, 是不是侵略, 可能也需要一番辯論, 甚且可能無法得出令正反雙方一致同意的結論.

  39. 1.美國主持公義,領導全球對抗邪惡,誰都可以感謝,你身居加國,間接受美國保護,不用擔憂共產黨干擾,知思不報,反咬一口,太反骨喇你!

    2.你是中共肚內條蟲?中共無意攻台?你憑甚麼得知,中共部署超過一千枚導彈瞄準台灣,多次登陸演習,就是為攻台準備,其目的路人皆見。美國艦隊巡弋台灣海峽,主要警告中共勿輕舉妄動,當然與台灣安全大有關係,其他目的如讓水兵順道探望灣仔蘇絲黃就不得而知。

    3.語無倫次?你唔明係你蠢,我幫唔到你。

    4.你拾中共牙慧,強姦台灣人民意願,台灣人喜歡同中共統一?你訓醒先講喇!

    5. ﹝攻台可時發生了?﹞係唔係話何時發生呀?始於50年代中共炮打金門,96年飛彈橫越台灣上空,就是宣示戰爭表現。

  40. 知恩不報

  41. 肅然起敬君:

    1. 是閣下說:[是否感謝美國保護,由台灣人民說吧]的! 當然, 你有權感謝任何人, 至於美國是否主持公義, 各人自己評價吧! 在下從沒有領受美國恩惠, 現為加國公民, 依閣下的邏輯, 現今世界沒有全為共產黨政權統治, 都應感謝美國, 否則即是反骨! 閣下認為有多少人會認同這意見呢?

    2. 我認為中共對台用武的政策已表達了. 你不同意也沒有關係. 正如閣下也應不是美國[肚內條蟲], 卻知他們是主持公義, 會真的為公義, 去保護台灣人而與中共開戰.

    3. 滿清攻明朝時涉兩不同種族, 中國大陸人民和台灣人民屬兩個不同種族嗎? 如何將兩件事件對等而得出結論為入侵呢?

    4. 閣下沒有看清(可能故意假裝而已)我所說有關台灣人對獨立的看法: [台灣人也不是{全部}都希望獨立]. 難道你可以斷言全部台灣人希望獨立? 我沒有強姦台灣人的意願, 希望閣下也不要這樣做.

    5. 向金門發炮而沒有進一步出兵渡海進攻是攻台了? 試射導彈也是攻台? 裝腔作勢和恃強恐嚇而已!

  42. 如果沒有美國帶領對抗共產主義,肯定唔會有今天的局面。你千奇咪去感謝美國,得閒去反美喇,幫吓拉登、伊朗、古巴、中共之流,多的呢類野就啱你。

    假如中共攻台,就是中華人民共和國與中華民國之戰,不是入侵/侵略,難道是渡海探親?除你喜歡點講。

    你的理解能力十分有問題,或者詐傻扮懵,發炮飛彈就是宣示戰爭表現,一定要軍隊登才是戰爭嗎?

  43. 今日馮玉蘭竟然做傳媒對焦嘉賓, 真失望. 不過佢講咗一樣嘢都幾啱聽. 佢大概講"外國大使館喺加拿大不應該干涉本地媒體". 心照啦!

  44. 肅然起敬君:

    在網上留言已一段時期, 還是頭一遭有人認為我是支持中共者. 真有趣! 至於與拉登, 伊朗, 古巴有關的帽子, 恐怕只能婉拒了. 話說回來, 美國既然對全人類的頁獻那麼大, 除了閣下所指那些什麼之流和如在下那些理解力十分有問題的人外, 世上其他國家/地方應有不少有識之士如閣下者, 對美國感恩戴德才是. 美國理應廣受歡迎, 其他國家與之交往亦應必恭必敬, 以表敬意吧! 但看來事實並不如此. 難道世上忘恩負義及反骨的人真的那麼多嗎?

  45. 有些人長年累月受中共洗腦式宣傳,不自覺地把中共的價值觀作為標準,完全失去自我,最常見的例子莫過於﹝台獨﹞問題,中共認為只要台獨就有權出兵將台灣移平,台海戰爭是內戰,外國不得干涉等等,國際間也有不少人盲目認同,獨立就殺無赦,這是非常荒謬,看一看前蘇聯、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等國,獨立又如何,誰敢動武。看一看加拿大,魁獨問題是透過政治手段解決,誰敢動武,這才是文明的價值觀。

  46. 肅然起敬君:

    請注意: 我是說在目前的政局, 中共只或會在台灣宣佈獨立時才動武. 但並不是說她有權動武或應該動武. 閣下可能面對中共洗腦式的宣傳, 心存抗阻, 卻担心並以為別人一定會受她們的影響. 但不知閣下在接收美國公義偉大論時, 有否冷靜細心分析而沒有失去自我呢?

  47. 道不同,不相為謀,紏纏下去不明智,上文並非只針對你,別對號入座。

  48. 肅然起敬君:

    繼剛回應閣下的留言, 有一事請教, 不知美國出兵伊拉克的性質是屬於什麼呢? 是一貫的維持公義還是侵略呢? 還是有其他的解讀呢?

  49. 肅然起敬 // March 23, 2008 at 7:56 am
    有些人…受中共洗腦式宣傳…完全失去自我…看一看加拿大,魁獨問題是透過政治手段解決,誰敢動武,這才是文明的價值觀。

    肅然起 on one hand some folks are brain-washed by communist party, but some folks like you may be brain-washed by US/Western value.

    Canada did use military FORCE on 魁獨:
    In 1970 October Crisis of the FLQ. Trudeau, PM of then Canadian government, invoked the War Measures Act, civil liberties were suspended. Soldiers marched into Montreal, and enforced curfews thus no media allowed. By 29 December 1970, police had arrested 453 persons with suspected ties to the FLQ. Some detainees were released within hours, while others were held for up to 21 days. Several persons who were detained were initially denied access to legal counsel. Of the 453 people who were arrested, 435 were eventually released without ever being charged. Trudeau correctly suppressed violence separatists, and maintained Sovereignty. By the subsequent decline of FLQ, it showed/shows Canadian supported/supports what Trudeau did, and distasted FLQ.

  50. 肅然起敬,

    Cuba provides FREE medical from birth to death, FREE education all the way up to University. If you had been to Cuba, talked to the people there, you will notice the high quality of the Cuban people. Of course, like any other people in any other place in the world, Cubans have different values, so some of them smuggled themselves into US. You may also aware that some US smuggled into Canada too.🙂

    See more from the inside of any other sides is the only way to get rid of whatever types of brain-wash, and become really able to think independently.

  51. 又愛又恨:黑白不分

    下次搵資料俾我睇,唔好俾d唔俾d,我識你咁耐,都知道博大霧係你真本性,成日想誤導別人,你講野頭頭事道,唯獨是重點就收埋,你都幾古惑喎,杜魯多出手鎮壓是基於以下原因,魁獨並不是在和平抗爭下被鎮壓的。

    【魁北克解放陣線成立於1963年,鼓吹通過暴力行動實現魁北克獨立。上世紀60年代到70年代,該組織先後製造了200多起暴力事件。該組織1970年10月策劃綁架了英國駐蒙特利爾一名貿易專員和魁北克省勞工部長皮埃爾?拉波特,並將拉波特殺害。】
    資料來源:http://news.tom.com/2007-01-20/0021/05307415.html

    古巴咁好,有冇諗吓幾時偷渡去果處呀,唔阻你喎。

  52. 又愛又恨:黑白不分

    你舉魁北克解放陣線的例子,意圖證明加拿大有鎮壓過魁獨,其實你早已知道原因事他們殺人在先,是犯下刑事罪行,才招致政府出動軍隊鎮壓,而不是因為要求獨立的原因。
    你來這裡與別人辯論目的是想求真理,還是想別人信服你的黑白不分的論點?我覺得你是一個心術不正的人,洗腦對於你是沒有用,你應該要換一個腦袋。

  53. 好! 我對你肅然起敬!!!

  54. Le Front de libération du Québec (FLQ) is a national liberation movement that was founded in 1963. Its goal was to achieve Quebec independence by resorting to terrorism, if necessary. After several bombing attempts, particularly in 1968 and 1969, the FLQ orchestrated the abduction of British diplomat, James Richard Cross, on October 5, 1970, and of provincial minister, Pierre Laporte, later on October 10. Meanwhile, negotiations were being held with Robert Bourassa’s Quebec government, and the FLQ’s manifesto was broadcast on CBC radio on October 8. Faced with an impasse in the negotiations, the Quebec government demanded the help of the army on October 15 to assist the Montreal police in their efforts. The following day, the federal government, led by Pierre-Éliott Trudeau, proclaimed the War Measures Act. As a result, civil rights were curtailed and Canadian Armed Forces occupied several Quebec cities. Pierre Laporte was assassinated the next day, on October 17. Between 450 and 500 people were subsequently arrested, without warrant. The majority of the people were artists, unionists, intellectuals and individuals who supported Quebec nationalism. The crisis finally came to an end in December. James Richard Cross was released on December 3 in exchange for a safe-conduct to Cuba for Marc Carbonneau and the other abductors. On December 28, Paul Rose and his accomplices were arrested for the murder of Pierre Laporte.

  55. 其實你的觀點真的很好! 只不過說出你的看法;亦教人將時局看得廣大些,不明那些古板佬定セ教門徒,係都要逐句逐字分拆解畫,啄完又啄,鑽哂牛角尖,慘過追債! 唔同意可以講自己觀點咪得囉! 做セ係都要人逐句再解辯架! 比佢地揀中黎啄,梗情不自禁同佢地鍊過,但佢地即刻上哂身咁再追擊,睇到旁人都抆增埋,你講得對! 道不同,不相為謀,佢地呢D作風係病態黎架,你唔睬佢地,唔代表佢地嬴 !take it easy吧!

  56. 肅然起敬 // March 23, 2008 at 8:16 pm
    …他們殺人在先,是犯下刑事罪行,才招致政府出動軍隊鎮壓…

    I think you have forgotten that Tibetan rioters had beaten innocent to death, isn’t this criminal acts?

  57. 肅然起敬 have you planned to swim back to Tibet?

  58. 九唔搭八,講緊台灣,又搬西藏出黎,未訓醒就訓多陣先喇。

    西藏?游水去唔到架,爬山就得,我從從未講過西藏好喎,係你話古巴好啫。

    我抦你都係用心良苦,想你改過自身,做返個好人咋,你睇吓其他網友好似塵廳長咁,俾資料人地睇,只係想大家知道事實真相,而唔係為咗要嬴一埸辯論,而家輪唔起咩?好!就當你嬴咗,癈事同你嘥氣。

  59. 好! 肅然起敬君:

    1. 我本以為肅然起敬君對美國的一面倒的崇敬觀點 – [大恩大德, 沒齒難忘], 非常獨特, 應罕有同意者, 想不到還有閣下這位知音人.

    2. 本人耐心地與肅君討論, 只是希望他/她對美國的觀點, 有更深入的思考.

    3. 閣下認同肅君的[道不同, 不相為謀]的回應. 在與肅君的討論過程中, 他指我[知恩不報,反咬一口,太反骨喇你]及[理解能力十分有問題], 現在放過在下, 不再找其他用詞來指責了, 而提出不再討論下去, 當然有可能仍對自己的看法堅信不疑, 但亦有可能也隠隠覺得自己的觀點有問題呢!

  60. 我終於開竅喇,我已經完全明白!!!!"黑白不分"改個名叫"黑白不分",係有意思架!佢自稱為黑白平分,然後發放大堆咁嘅沼氣,其實係想營造一個反諷嘅效果呀!講埋D咁嘅嘢,其實就係想諷刺D維園阿伯,果批親共走狗,等你地睇下佢地D言論係嘅咁無稽,幾咁是非癲倒又黑白不分!其實最反共嘅係佢先啱呀,但苦在冇人睇得明佢!其實我地大家都誤會咗佢!黑白不分真係用心良苦,好在我塵廳長最心水清,而家終於幫你平反咗!

  61. 喂!塵廳長,原來佢最反共,真係失覺哂,曾經覺得很奇怪,為甚麼一位極親共人士,不懂用流利中文與反共人士討論,反而慣常用英文,現在被塵兄一言驚醒夢中人,佢係用反諷計,直程就係反共陣中之高人!佩服!佩服!

  62. 塵廳長:

    第日果位反共高手的言論,是否要用相反嘅角度去睇,假若如此,蘇博士嘅反共言論都要同佢稱兄道弟,原來係同道中人,小弟也曾誤會佢係親共寫手,抱歉!抱歉!

  63. 罕有同意者? 點罕有? 你又知? 話自己有耐性, 同人討論到上哂身, 以為係都拗到人地聽自己果套先舒服嘅就真係罕有喇! 希望你 隠隠覺得自己有問題就好了!

  64. 又含又吹﹐ 舔共最高境界 請對號入坐, hahaha

  65. Conclusion after reading these ‘so called’ comments: killing citizens in China is perfectly ok, e.g 8964. Killing citizens in other countries are no-no, a crime, especially in Canada.
    Western countries catching terrorist is violating human rights; China catching terrorists and throw them in jail is doing the world a favor.
    Those people please come attacke me!! Come on baby……..LMF songs rules!

  66. 塵廳長 and 足球迷 : reading this blog for some time, you guys are the most normal people here.

  67. 嘻,嘻,多謝煲獎,我都發覺自己自從遠離咗本地中文電台,唾棄咗A1同廢柴之後,個人嘅神經方面正常咗好多,有如重獲新生!
    其他果D越黎越神經失常嘅人,我睇冇得救架喇,大家如果有時間嘅話咪盡下人事同佢地玩下,當消磨下時間咯!
    不過個黑白不分,正如我今日話,睇佢都真係蘇博士嘅friend黎,足球迷我冇呃你呀,有冇睇溏心風暴呀,就好似大結局果陣兩幫人起法庭對壘,突然間黃宗澤好似二五仔上身,走咗過去細契果邊轉哂性咁攻擊自己友,最初個個都以為佢奸到出汁,點知最後原來佢係用苦肉計,就過去投奔細契扮哂幫手咁,為嘅就係凸顯細契果邊果份口供嘅荒謬,拆穿佢嘅謊話連篇!
    而家黑白不分十成九就係咁喇!我就唔信一個真係挺共嘅人會講埋D咁凸顯到舔共派嘅荒謬性嘅嘢黎同人爭論!我係老共領導嘅話我就真係多得佢唔小呀,擺明倒米嘅!同陳水扁幫阿謝長廷拉票一樣咁"有用"!嘻,嘻!而家諗穿咗,終於一眼睇透哂,明哂!

  68. 塵老兄:

    俾你搞到我立即翻睇溏心風暴最後幾集,再用愛貓人方式思考,果然成個人醒咗,好似打完木人巷,走出少林寺一樣,唔知第日踢波會唔會有少林足球嘅功力呢?

    自從戒咗聽A瘟同廢柴後,揸車都安全咗,以前周不時聽到 stop sign,偽小姐,墨女士等等,都比佢地D言談激到火起,好彩都冇被抄牌或交通意外,剛收到燕梳公司績保單,仲平咗 5%添,眞係意外收獲呀!

    LMF君,多謝你認為小弟是其中一位 the most normal people here。

  69. 肅然起敬 // March 23, 2008 at 10:26 pm
    " ..the FLQ’s manifesto was broadcast on CBC radio on October 8… the federal government…proclaimed the War Measures Act… civil rights were curtailed and Canadian Armed Forces occupied several Quebec cities. Pierre Laporte was assassinated the next day, on October 17…"
    This paragraph shown exactly what I mentioned, and seems it is totally contradict to what you said in
    肅然起敬 // March 23, 2008 at 8:16 pm
    “..下次搵資料俾我睇,唔好俾d唔俾d.."
    &
    肅然起敬 // March 23, 2008 at 9:46 pm
    “..其實你早已知道原因事他們殺人在先,是犯下刑事罪行.."

    The killing happened after the military action even stated in your paragraph. What is your thinking train?

  70. When people run out of intelligence or fact, they run their mouths, and start calling names, labeling people. This dark human behavior was exhibited to the extreme during, to name a few, French revolution, Cultural revolution, Joseph McCarthy’s anti-communist campaign, all of them I distasted.

    Amazingly, some “free", “individual thinking" proclaiming people here, is exhibiting exactly the same behavior.

    This tells me that we can have bad communist party, may have good people, and may eventually turn around to make thing right. While we have bad people in a democrat place, such as Taiwan, corrupt himself with power…

    If we want the world to change for the better, or you want to change the world, we can refer to history but we can’t be stuck with it, we MUST move on. We have to suggest positive improvement for the future to any good or bad governments.

  71. 好! 肅然起敬君:

    1. 我沒有用肯定的語調說那對美國一面倒的崇敬觀點是罕有, 我已用了[我本以為].
    2. 閣下真的以為不少人有這樣的觀點(對美國感到大恩大德, 沒齒難忘)? 我真有興趣知道在這留言區有多少網友認同?
    3. 我從沒有意圖去[拗到人地聽自己果套], 我只是就不同意的觀點回應吧了! 不過不能/不願意聽任何稍有不同自己意見的人便並不罕有了.
    4. 我早已清楚(不是隠隐地)知道自已有問題, 那是明知別人不願意看到不同自己見解的意見, 卻還冒著會被惡言責駡的對待, 也向那些在表面上是應該開明(自稱熱愛自由反共)的人士, 說一些不中聽的話.

    足球迷兄:

    請問你所瞭解我的思考方式是怎樣? 不必介意, 直說毋妨!

  72. Cat Lover 君:

    我所指的思考方式是深入探討,左思右想,尋根究底,如有得罪之處,請諒!

  73. 有口話人無口話自己

  74. 極不想回應,良心驅使下我不得不指出你的謬誤,以免荼毒公眾詭計得呈。

    1. 你轉述魁北克解放陣線事件經過,巨細無遺,被捕人數、日期等資料齊全,唯獨刻意迴避綁架、謀殺外交人員、政府官員,誤導不知情者以為加拿大政府出兵鎮壓魁獨。為了嬴一場辯論而提供一些不盡不實的材料,是君子所為嗎?你不為此而感到慚愧嗎?你敢說你轉述的內容與我提供的是一樣?世間上竟然有如此厚顏無恥的人。

    2. 軍隊是後期加入支援警察的,謀殺事件發生在出動軍隊之前或之後,對事件本質並無影響。

    3. 經常見到你一些荒謬的分析,每當有人指摘中國某些事件不當,你就去找一些其他國家類似的事件為中國辯護,這是極為幼稚可笑的。判斷一個國家的行為對錯應該以國際法律、社會道德及個人良知為準則,中國犯錯是不會因美國也犯同樣的錯而減輕責任,如果你認為找到其他國家的錯失就能幫中國開脫,是你的思維邏輯謬誤。

    到此為止,謝絕回應,好自為之。

  75. 1.我用好肯定的語調說: “係都拗到人地聽自己果套先舒服嘅就真係罕有喇!"

    2. 你真有興趣知道在這留言區有多少網友認同?
    就是你有興趣所以唔講你知!

    3. 不過不能/不願意聽任何稍有不同自己意見的人
    就是你, 還說並不罕有 ?

    4. 我早已清楚(不是隠隐地)知道你有問題! 那是明
    知別人不願意看到, 你卻捐窿捐罅, 斷章取義, 捉
    人字蚤的給所謂意見, 會被惡言責駡的對待是你
    應得的!

  76. How many “肅然起敬" is writing?

    肅然起敬#2
    肅然起敬 // March 26, 2008 at 12:06 am
    “1. 你轉述魁北克解放陣線事件經過,巨細無遺,被捕人數、日期等資料齊全…"

    Are you talking about 肅然起敬#1?
    肅然起敬 // March 23, 2008 at 10:26 pm
    “…(FLQ)…After several bombing attempts, particularly in 1968 and 1969, the FLQ orchestrated the abduction of British diplomat, James Richard Cross, on October 5, 1970…"

    Or

    LMF // March 24, 2008 at 11:16 pm
    “… 8964…"

  77. I’m learning from:
    足球迷 // March 25, 2008 at 10:29 pm
    “…的思考方式是深入探討,左思右想,尋根究底"
    肅然起敬 // March 24, 2008 at 3:08 am
    “…睇吓其他網友好似塵廳長咁,俾資料人地睇,只係想大家知道事實真相.."

    However, when I think to the left & right and give out fact the way you folks suggested, I was attacked:
    肅然起敬 // March 24, 2008 at 3:08 am
    “九唔搭八,講緊台灣,又搬西藏出黎…"

    If you have time, scroll up & read from beginning of this tread, you will find out it was 肅然起敬 the FIRST one to talk about all kinds of everything, but when I try to follow HER or HIS topic, I got 九唔搭八. I don’t want to win anyone like you or your clones, or your brown-nose clone. I think I at least have a sound mind.
    肅然起敬
    " -美國正義之舉,肅然起敬,大恩大德,沒齒難忘。
    -女真族(滿清)由東北入侵明朝國土
    -幫吓拉登、伊朗、古巴
    -看一看前蘇聯、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等國,獨立又如何,誰敢動武。看一看加拿大,魁獨問題"

    Btw, there are a lot of folks here really read and think from different perspective, and write in a way one would like he/she is talking to real people face to face in board day light. Cat Lover is one. I challenge other folks here who have so many bad words, dare to talk the same way to real people in daily life? If not, the answer is you are 九唔搭八,語無倫次. All the things I wrote here, I can recite verbatim to anyone I meet on the street. Dare you do the same ?

  78. Cat Lover:

    你愛貓,一定愛車蚊貓,我亦愛你,佢地唔騷你唔緊要,得閒搵我傾多D,或者搵祖師爺馬黑屍都係一樣,我地唔會拒絕你。

    又愛又恨:黑白不分:

    你真係得我真傳,青出於藍,你D曲解大法一流,吹漲班友,最勁係你俾佢地D料,直情混淆視聽,連我都自嘆不如,努力!加油!為祖國增光!

  79. 黑白不分忽然變成高人 ? 塵廳長是吃錯了藥或是被洗腦吧 ! 我已經改變對你的看法 . “睇佢都真係蘇博士嘅friend黎" 這未免太武斷了. 請拿更具體證明出來吧 !

  80. “All the things I wrote here, I can recite verbatim to anyone I meet on the street."
    又愛又恨:黑白不分 // March 26, 2008 at 7:55 am

    玩咁大? 唔該Post幅相,街上見! 真的話我睇你要閉關三年! 或者避去隻長氣貓度!

  81. 好! 肅然起敬君:

    1. 在留言區留言者, 喜愛辯論者大有人在, 而[係都拗到人地聽自己果套先舒服嘅]亦為數不少. 雖然我並不認為我是其中一人.
    2. 除了閣下對肅君觀點稱好外(但到目前為止, 閣下亦未曾直接表示對美國也是感到大恩大德, 沒齒難忘), 還沒有第二位網友表示贊同此一觀點.
    3. 閣下可能瀏覽這留言區時間太短, 或根本沒有留意本人的留言. 我從來歡迎網友對我的觀點作出批評, 而且對批評我觀點的網友, 表示感激. 即使在這次與肅君討論中, 他指我是支持中共者, 我也只是一笑置之. 凡瀏覽這留言區一段時間者, 皆知我的反共立場. 我與支持中共者在這留言區討論, 被惡言毒駡以至獲贈送的帽子不知凡幾矣!
    4. 我亦明白當看到一些與自己觀點不同的意見, 而自己又找不到反駁的理據, 心裏是不好受. 如果將之視為被捉蚤的話是會好過一點, 但駡人於修養便有虧了

  82. 毛賊東君:

    1. 我的署名中的Cat並不是現實中的貓, 而是另有所指, 當然我亦是喜歡貓的人.
    2. 以我的反共立塲, 又怎會愛[車蚊貓]. 不要只看我數篇與持反共立塲的網友討論問題, 便以為我與[老共]是同一陣線的人而加以調侃

  83. Cat Lover:

    就是瀏覽這留言區很長時間, 所以知道你已走火入魔! 請醒覺! 看多些聖經吧!

  84. 好! 肅然起敬君:

    多謝關心! 本人經常反省, 亦知沒有人喜歡看到不同的意見, 已盡量對自認為不太對的觀點, 不去說三道四. 但是, 可能修為還是不足, 當看到如[大恩大德, 沒齒難忘]的觀點和以成見如歷來對老共嘅認識], 而不以實情去分析事件的態度, 多口說上兩句而已. 又聖經在這事上可能幫不上忙, 因為當發覺朋友有失誤(包括見解)時, 卻裝作視而不見, 似有失朋友之道. 聖經又怎會指導信徒去作有失朋友之道的行為呢!

  85. 唉!我本將心向明月,奈何明月照溝渠,你既然芳心另有所屬,講到咁明唔會愛我,唯有返去搵江青個衰婆係喇。

  86. 黑白不分做得好!你舔共舔得非常出色,出神入化.我很滿意.下屆人大會議我會提名你當上國寶級人物與熊貓級別相同,因你是瀕危絕種動物,當然高於正常貓啦.

  87. hehe Cat Lover’s Cat does not mean cat, is an example I’ve learned not to see thing superficially, but to listen carefully and patiently until the truth unfold. I have not written long in the blog, I have argued a lot with Cat Lover, but she is one of the best I can learn from here. Most blogger are screamers, who dare not repeat the thing they wrote in the blog to anyone they meet in the street. I’m sure Cat Lover can proudly do that, me too. I know good reason can be boring to a lot of screamers🙂

  88. 咁又係,你兩個真係鬼打都冇咁夾,正所謂冤豬頭有盟鼻菩薩,天作之合囉,如果雙劍合壁,簡直天下無敵添喇。

  89. 恭喜 ! 恭喜!

    又愛又恨:黑白不分 + Cat Lover = 天生一對

    在茫茫人海都給你們遇上, 而且重啱咀形成咁! 大家都Super有耐性! 又Super自以為是! 個天窗說完亮話之後, 記得拉埋佢!

    賀禮 = 鞋油兩大箱 ( 互擦 )+ Hallo Kitty一隻 (佢可能係貓,又可能係人! ) 少少意思,不成敬意 !

    祝永結同心, 白頭到老 !!!!!:-)

  90. 又嚟有口話人無口話自己﹐聽都聽到悶﹗ 腸裡太多氣 請不要放出來﹗

  91. 放屁太多請看醫生

  92. Anonymous & 雷勁, please try to see if you can repeat your saying to anyone you meet on the street🙂 If not someone is a cowardly screamer in the hiding hole 🙂
    I ‘m so happy coz I can repeat anything I wrote here to anyone I meet on the street.

  93. 失覺,失覺喎 ! 原來黑白不分係老歌手組合Backstreet Boys 。 最近你喺邊條街穩食 ? 穩日一齊合照 !

  94. 又嚟! I always repeat and still alive, haha!

  95. someone wants to 對號入坐, i can’t help. It’s your problem. I can walk talk on the street. so what?

  96. If too much gas in the bowel, please go see doctor immediately because it may be signs of intestinal obstruction which is fatal. The doctor would send you to have a 3 views acute abd x ray to rule out obstruction.

  97. Aiming at A and try to shoot at A, somehow a dumb B jump out and take the bullet……so funny

  98. if someone wants to 對號入坐, it’s not my problem. someone has to use the brain to whatever first…….i walk tall on the street, and i always repeat what I’m saying and I’m still alive, so what?! huh….

  99. sometimes it’s funny to see other’s response…..and I want someone to response but somehow the wrong target responsed……haha…….it makes my day!

  100. standard is too low here….

  101. call 不吐不快 to release your gas

  102. 在這次的西藏事件中, 我有極深的感受, 反思再三, 心中不大舒暢. 以固有脾性, 本早將感受寫下並貼上, 與網友分享. 但那些感受, 對某些網友而言, 極不中聽, 考慮到將會換回來:[走火入魔], [自以為是], [思想有問題]和[上晒身]等回應, 故遲遲沒有動筆. 今看到塵廳長給我的留言, 以一段十分明顯不是在西藏示威的片段, 來証明這次事件開始時是和平示威. 以塵廳長的精明, 怎會看不出漏洞? 加上有網友調侃以互相尊重的態度, 與持不同意見者交流的做法. 使我覺得應冒再次被指駡的風險.

    1. 本人對現中國(共)政府的政策, 多有不滿, 在西藏問題上亦如是.
    2. 在這次西藏事件中, 我本應與同是不滿/反對中國政府處理西藏問題的手法者站在同一點觀/立場. 但那些本應與我[同聲同氣]的人, 表現出來的言論/行為, 與一位理應是追求民主, 自由, 重視人權和生命, 擺事實, 講道理的反獨裁和專制的人相距甚遠.
    甲. 事件一發生, 即有網友抗議鎮壓和屠殺. 但不透露根據什麼來確定曾發生鎮壓和屠殺, 看來只是基於[歷來對老共嘅認識]
    乙. 對暴力甚且傷及無辜平民的行為不加批評/指責, 只猛力指斥西藏/中國政府使用暴力.
    丙. 只接受對西藏/中國政府不利的報導, 對有指這次事件為暴亂的報導, 一概認為中共支持者偽造.
    丁. 容忍西方傳媒己被証實錯誤的報導, 不加任何批評/指責.
    3. 這些網友給我的印象是希望鎮壓和屠殺曾發生/或不希望沒有發生. 因為如果真的不是他們所想的, 他們便少了一次振振有詞痛斥中共的機會了. 塵廳長看到那明顯具誤導成份(套用老共常用術語 – 別有用心)的片段, 如獲至寶, 還引用/轉載, 加上什麼[死唔信!你睇喇, 3月11日一開始嘅時候嘅和平示威電視片段], 以支持自己[歷來對老共嘅認識]的真確性!
    4. 即使為紀念中共入藏的日子, 曾發生和平示威, 但不一定發生鎮壓. 其後的暴力事件亦不定由此引起. 這日子每年皆有. 去年或更早難道沒有進行類似的活動, 中共政府的處理手法與今年的有沒有不同? 在奧運年, 中共除非是想自找麻煩, 否則只會採較以往克制的處理手法. 由此推論, 暴力事件的背後力量是什麼?

  103. Chinese Government indeed has a lot to improve, but ditto to USA, Britain, France, Russia, … And we have to understand the world is a small village, no one country can live on its own. I have gone to a lot of other blogs/forums of different countries/language. It seems Chinese care about China much more than another other countries’ folk on their own countries, in a way Chinese want China to become good though usually use very bad words🙂

    I suggest, again, you to watch today’s (3/27) TVB news via FairChildTV (not avail in youtube yet) , has coverage on reporters in a Tibet temple, the monks openly complained about a lot of things including no freedom, were not allowed to leave the temple, Chinese government is lyiing… right in front of the Chinese officials who lead the reporters to the temple. This has a bit of the 8964 pre-clamp down where people spoke openly feel.
    Chinese government should do more media openness like this.

  104. 又愛又恨:黑白不分兄:

    1. 恕在下多言. 在留言區留言者, 多對政治時事持既定立場. 你我亦如是. 當認同自己支持的一方有缺點時, 毋須狗尾續貂, 同時指出與自己支持的對立的一方也有同樣的問題. 因為如此一來, 給人的印象是誠意不足, 強作辯護或強保顏面.
    2. 在今次西藏事件, 我對反對西藏/中國政府的一方的觀察和感受已於上篇留言表達過了. 至於在政府的一方, 有如下的感受, 願於你分享.

    甲. 反對現中國政府/共產黨的網友成見極深. 在他們心目中的中國政府/共產黨的誠信極低. 為何會形成這樣的見解? 現中國政府如真心的想走上開明/進步之路, 應積極採取行動, 以攺善這情況. 國內有識之士所提出的多點行動建議值得參考.
    乙. 現中國政府一方面表示願意與達賴談判, 一方面提出兩個先決條件: 達賴必須承認西藏和台灣是中國的一部份. 要求承認西藏是中國的一部份, 可以理解. 但為什麼要同時承認台灣是中國的一部份呢? 達賴憑什麼去對台灣事務[說三道四]? 那不是強達賴所難? 中國政府提出對方不能做得到的要求作為談判的先決條件, 只會反映她沒有談判的誠意.

  105. 劇粒花:

    條友梗係有病喇,你咁關心佢,應該介紹佢睇心理醫生至係,睇吓佢D怪異行為呀,受咗刺激咁樣,越俾人抦越high,變本加厲,周圍亂嗡野,重複又重複,猛話自己係呢度寫嘅野可以係街上同人地講,心虛囉,唉!你話佢係唔係short吖,陰公!

  106. Chinese Government and Dalai Lama both have their share of “history", it is quite difficult to come to any term. Dalai definitely wants to safely go back to his home land, as no revolution can be successful if it is not coming from inside. While Chinese government must know the story of the camel so well that she will let time lapse, until Dalai aged himself.

    What is the camel story? At night, in the desert, it gets so cold and windy, the camel sticks its nose into the tent and tells its masters it is too cold outside, may it stick just its nose inside the tent to have some warm air to breath. The masters let the camel do so, then the camel says can it put its eyes in as outside is windy with sand storm. The masters let the camel do so. Now you know in the end the whole camel with its shit all get inside the tent.

  107. Cat Lover // March 27, 2008 at 9:01 pm
    “1. …當認同自己支持的一方有缺點時, 毋須狗尾續貂, 同時指出與自己支持的對立的一方也有同樣的問題. 因為如此一來, 給人的印象是誠意不足, 強作辯護或強保顏面."

    Agree, may be I have not made the pt clear. My saying was not to attack other countries, or to speak for China, but to illustrate the world is a small village now. If France says China need to deal with Tibet, France should knows that she also has to deal with the ethnic problem occurred last year, same ting for US, Canada, Britain, … That countries instead of pointing fingers to others of no human right, should work together to solve the problem, which seems to me is a common problem, as a lot of countries are indeed multi-culture as the world becoming a smal villiage.

  108. Cat Lover,
    Totally agree with your “甲. 反對現中國政府…" I always have a positive way to want China to change to the better.
    “乙. 現中國政府一方面表示願意與達賴談判, ..達賴必須承認西藏和台灣是中國的一部份" I think 中國政府 really wants to solve the problem, as not solving Tibet issue post a big hurdle to unit with Taiwan. But I don’t think 中共 right now has the real heart to talk to 達賴. 中共 & 達賴 have too much “history", very difficult to come to any term. Just like the 2 camps of folks here, hard to get trust. It seems so far it is lucky that 中共 is not so bad as 20 years ago, and 達賴 does not support terrorism (so far I don’t see him does, I respect him fo this), so both sides will lapse, we have to wait for Chinese political scene to change, and Dalai to change to be more focus in religion/ethnic freedom in home land. 中國政府 whenever talk about sovereignty always, list all the problem areas. In old days, it was 澳門, 香港,西藏和台灣是中國的一部份, now it is 西藏和台灣是中國的一部份. This is not partucular to Dalai nor to Taiwan, but to all, as a stance. I don’t think 達賴 has an issue with this.
    One thing may be interesting to you is there were/are a lot of European historians in their books stated of all the countries in the world China & Chinese people are the most serious about having a united mother country.

  109. 毛賊東君:

    謝謝你花心思為我的署名翻譯得這般有趣.

    不必担心. 黑白君對事物(特別是有關現中國共黨政府)的看法, 雖然願意在這留言區留言者, 表示贊同的較少, 但不能否認他確實認真對待問題, 且他與一般死硬支持現中國政府/中共者不同, 沒有惡言對待不同意見的網友, 更沒有亂扣帽子. 我以前亦曾表示過, 打從一開始與他討論問題, 便認定他是一位值得尊重的討論問題的極佳對手, 有網友對他的調侃是過份和不必要的.


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: