發文作者:kahoo | 一月 29, 2008

Where Are We Now?

蘇博士
Jan 31:                     到香港外遊!
Future Contact:    懷鄉書房 @ Pacific Mall

家豪
Jan 30:               小休後返回學術世界專心大學研究工作﹗
Future Contact:    Department of History, Queen’s University

3 monkeys
Feb 4:                重返咪前同大家開心趣來!
Future Contact:   Canadian Chinese Broadcast (CCB)

God Bless Everyone! 🙂

..and little updates from Simon..
感謝一直以來對我們的鼓勵關心。最近忙於出版期刊論文每天的生活就是寫寫寫。休息期間看到著名歷史學家余英時的電視專訪覺得十分精彩想跟大家分享如有興趣大家可花些時間收看下面的專訪片段歡迎你在這裡分享對余英時教授與其觀點的看法…

..greetings from Dr. So..

謝謝大家長期以來對公義的關心與支持。在香港我仍然會記掛著你們和所有支持者。


普林斯頓家中的書房是余英時通往古今,與世界接觸的空間。 (Photo Credit: RTHK)


余英時的言論曾在兩岸三地都發揮過影響力,他自言自己只不過是不說鬼話,不說神話,只說最普通的人話而已。
(Photo Credit: RTHK)

PART 1

PART 2

PART 3

PART 4

PART 5

PART 6

PART 7


Responses

  1. Dr. So, Simon, 3 Happy Monkeys:

    Very happy to get your updates:

    To Dr. So: Bon voyage.
    To Simon: Enjoy your writing and study.
    To 3 Happy Monkeys: We will meet again on February 4.

  2. 多謝家豪好介紹 !余英時教授學問廣博,見解精辟,令人尊敬佩服. Part 4尤其精彩,對虛偽,氣節的注釋,寥寥數語便輊易的使人明白.我們近期才看清那些虛偽兼無氣節的男男女女,懶被動的在守他們自以為是的操守,我呸 !提到香港人,自我洗腦,更是當頭捧喝! 那些擦鞋舐共派充斥在我們周圍, 悲 !

    在此祝家豪學業理想進步,身体健康 !
    蘇博士旅途愉快 !
    琪基邦新工作順利,Fans有增無減 !

  3. Hi, Simon. Thanks for the update.
    Have never been visited Queen’s University. Will make a short trip this summer.

    Hi, Dr. So.
    Have a nice trip!! Hope to see you soon in
    懷鄉書房.

    Hi, Jo, Bon & Maggie:
    Looking forward to your show on Monday… we didn’t forget… Simon will be the guest. Right?!

    Cheers!!!

  4. Dear Dr So, Kahoo & 3 monkeys,

    I sincerely wish you all the best and have every success in your future undertaking.

    May God bless you all.

  5. 100% happy to get this update.

    I hope that the Forum is updated more often each day to cut down the time we have to wait for the feedbacks. Many thanks.

  6. Can anyone tell me how to set up proxy server to listen to the CCB program online? My company is blocking streaming audio.

  7. For the last few weeks:

    No AM1430 – no problem
    No AM1540 – no problem

    I listened to CBC, AM610, 640, 680 News, 1010, 1050 CHUM, and lately CCB.

    I listened to radio via internets like Myradio, RTHK, Commercial Radio HK, and Metro HK.

    I watched TV – Global, CBC, CTV, City, A & E, CNN, Discovery, MM.

    I read books, magazines, newspapers

    I can do anything I like. I have discovered that I can do a lot of things that I have missed before.

  8. 家豪東奔,博士西跑,多倫多呢個冬天好冷……落。好采有互聯網,天崖若比鄰,得閒貼多兩篇上黎,坐穩機/車喎!一路順風!恭喜發財!

  9. 胡适和余英時在漢奸文人周作人問題上的不同態度

      九十年代,從台灣刮起一陣風,說什么“中國自古以來就沒有忠奸之分”,并大寫文章,目的只有一個:為漢奸翻案。一時間,為汪精衛、陳公博、何炳賢等說話的人不少。這股風從台灣刮到香港,又刮到大陸內地。在內地,有人寫為漢奸文人周作人翻案的文章,甚至把胡适也扯在里面,說什么“周作人有叛國附敵的歷史,

    胡适在政治上也有附蔣反共并支持蔣介石‘勘亂’的不光彩的歷史”。 我們且把其他問題擱起,先說周作人。將周作人的“叛國附敵”与胡适的“附蔣反共”相提并論,顯然是“失之千里”之論。因為這兩者在性質上截然不同:周作人為賣國賊和民族叛徒,胡适的“附蔣反共”則是中國人內部不同思想不同政見者之間的內爭。這兩者豈能一概而論?就是在文化學術成就方面,胡、周兩人也不能并論。胡适為中國現代文化史上一代宗師,學高望重,而周作人充其量不過是一位有名望的文人而已,他的閑适散文在中國現代文學史上仍可占有一席之地,但決不能与胡适相比,當然也不能与魯迅相比。
     
    在對待漢奸周作人問題上,胡适和其他有些人比較起來可說是做到了“忠奸分明”。胡适和周作人曾是文學上的舊雨,關系不錯,胡适還特地稱贊過周作人提出“人的文學”這個有价值的命題。但在周作人投敵以后,其漢奸罪行累累,他們的舊誼也就告終。抗戰胜利后國民党政府南京法院明确定周作人的“漢奸罪”,并判刑十四年。當時沈兼士等謀為周作人說情減罪,游說胡适出面為周作人說几句話,
    被胡适斷然拒絕。這也就是胡适對于周作人的評价。這件事在歷史上是值得記錄下來的。但是其后有些人對于周作人的評价卻与胡适不同,他們即使不敢說不應定周作人為漢奸,但卻用一切辦法、從各种角度企圖沖淡周作人的漢奸罪孽。這些人的
    手法不同,涉及的人和事也不同。這里特別要提到的是余英時先生一九九二年發表在香港《明報》(8月號)上的一篇文章,題為《談魯迅与周作人》。

      文章說:魯迅幸而死得早,變成了“革命圣人”;周作人不幸而活得太長,竟應驗了他所引的“壽則多辱”那句古語。他們兩兄弟都精明得很,并不是沒有看到“身后是非”的問題。他們兄弟最后榮辱分途也許是性格不同和時代風气共同造成的。但是后人若怀著什么其他不可告人的目的把他們捧得太高(魯迅)或貶得太低(周作人),恐怕都會得到相反的效果。

      上面引述的都是余英時的原話。如果要從“忠奸之分”、“正邪之分”作判斷,那末這里每一句話几乎都可以作為爭論的題目。例如說周氏兄弟的“榮辱分途”“也許是性格不同和時代風气共同造成的”,說得何等輕松而超脫!又如說“死說早”和“活得太長”的問題,其潛台詞也是非常清楚的。但這些都可以置之不論。

    我想周氏兄弟兩人各自所經歷的歷史事實俱在,我們已不必再花筆墨來爭辯了。各人的歷史都是自己一筆一划寫成的,別人難以修改損益。我只是要讀者特別注意余氏文章中所說的兩句結論性的話,這兩句話巧妙地夾在文章中間,讀者若稍粗心便很容易忽略過去。這兩句話就是:“我對于他(按:指周作人)接受偽職一事倒并不覺得需要特別加以責難,何況最近大陸有關的討論已指出這件事是中共地下党奉命促成的。”

      關于第一件事,即對周作人任“偽職”(余先生以“偽職”代替“漢奸”也屬用心良苦)一事是否“需要特別加以責難”,這當由余先生自己作決定,加以責難或不加以責難都是余先生的自由,雖然事情本身有是非在,這里也不擬加以評論;這里需要特別提出來的倒是,余英時先生談周作人當漢奸這种事“是中共地下党奉命促成的”,究竟何所据?大陸的人未之聞也,筆者還是首先在余英時先生的文章
    中得知的。沒有這种事實而卻憑什么“口說”而先宣傳這樣一种事實,難道是一個學者——特別是一個歷史學家所當為?這只能歸入中國所謂“穢”、“偽史”一類。

      中國人歷來把“道德”和“文章”聯在一起,主張為文作史要講道德,這里既包括普通做人的道德,也包括政治道德。現代社會,政治多歧見,反共的人多有。

    前面說過,胡适也是反共的,他公開聲言是共產主義的反對派,他不同意共產的主張,但卻從不對中國共產党進行造謠污蔑性的攻擊。這也算是中國自由主義者的“政治道德”的一种表現。很可惜,余英時先生并不能做到像胡适那樣的胸怀,由此也可斷定,余英時先生并不是具有自由思想的人,甚至不可能對中國近現代史(當然包括台灣的歷史)采取真正公正的態度,盡管余英時先生不乏一定的史才。

  10. I think Kahoo and Dr So has NEVER “對中國共產党進行造謠污蔑性的攻擊", right?

  11. Hi everyone:

    Re: Alan Lo // January 27, 2008 at 8:03 pm

    Is enough money (that we have agreed to pay) to put an Advertisement on 明報. If yes, what will be the next step? If no, what action will be taken ?( raise more money or give up). Do anybody have any idea?

    pls go to the “thanks so much again" thread

  12. Thank you for bringing up Prof. Yu’s video to us. Prof. Yu’s belief can be carried on as long as somebody, even though not many can perform in real life.

    Talk is easy. When one is experiencing the challenge of personal benefits, his/her decision and action reveal one’s real-self. Most people believe perserverance on “human-air firmness" is a stupid proceed because they forget ‘people power’ can work out great difference.

    How can the Medias perform the mission: freedom of speech, voice for justice? Or the Medias believe’Temple Street and Willow Path’ broadcasting is good enough for their survival and the public (audiences) interest?

    If restrictions happened in a so-called democratic Canada, can we do anything more than waiting for CRTC’s response on complaints, or none? Do we think of the impacts on our present living and our coming generations? Will any net-fans have any suggestion?

  13. Hi Dr. So,

    I am sure a lot of your fans are looking forward you will appear in Yuk Man’s monday night talk show in Myradio sometime when you arrived HKG.If possible can you also invite Kahoo as a special guest so that we can here his voice too.

    Have a very nice trip in Hong Kong and all the best to Kahoo and the 3 Monkeys.

    Brian

  14. 余英時令人感動

    上 星 期 日 跑 完 馬 返 到 屋 企 , 未 到 晚 飯 時 間 , 於 是 睇 電 視 新 聞 , 睇 完 正 想 出 門 去 馬 會 , 換 衫 之 際 接 建 築 邦 來 電 : 「 喂 , 我 大 埔 乜 乜 中 心 商 場 , 電 器 舖 內 電 視 正 在 播 映 《 傑 出 華 人 系 列 之 余 英 時 》 , 你 一 定 有 興 趣 睇 。 」 再 開 番 電 視 , 點 出 得 門 呀 , 坐 在 電 視 機 前 , 睇 到 非 常 感 動 , 曾 經 淚 為 之 下 , 嚇 親 老 婆 。 香 港 電 台 真 係 好 好 心 機 攝 製 《 傑 出 華 人 系 列 》 , 遠 赴 普 林 斯 頓 大 學 拍 攝 余 英 時 夫 婦 起 居 生 活 , 大 授 薪 水 , 足 以 支 撐 余 氏 住 得 安 樂 , 安 享 晚 年 , 如 果 佢 住 在 香 港 , 點 可 以 住 大 屋 、 近 竹 林 , 細 心 做 學 問 。 物 質 好 多 時 與 做 學 問 無 關 , 但 若 有 物 質 支 持 , 不 憂 柴 米 , 享 受 充 份 言 論 思 想 自 由 話 , 學 者 做 學 問 會 更 加 得 心 應 手 。 鬼 子 佬 講 以 前 香 港 係 借 來 的 地 方 處 於 借 來 的 時 間 。 但 係 借 得 好 , 一 九 四 九 年 以 後 , 就 是 在 這 細 小 借 來 的 地 方 , 孕 育 了 多 少 人 才 。 余 英 時 本 來 考 入 燕 京 大 學 歷 史 系 , 因 父 親 逃 難 來 港 , 佢 特 別 來 港 一 行 , 佢 話 一 過 了 羅 湖 橋 , 好 像 頭 上 的 壓 力 就 沒 有 了 , 思 想 自 由 了 , 於 是 留 在 香 港 , 因 緣 際 會 入 桂 林 街 新 亞 書 院 , 跟 隨 錢 穆 先 生 學 習 , 後 來 新 亞 推 薦 佢 到 哈 佛 讀 博 士 。 錢 先 生 在 其 他 地 方 寫 新 亞 早 期 情 況 , 曾 經 講 過 話 送 余 英 時 到 哈 佛 , 係 想 希 望 佢 他 日 成 材 , 回 到 新 亞 導 學 弟 , 但 後 來 知 道 哈 佛 會 留 用 余 英 時 , 就 不 忍 阻 佢 前 程 , 冇 叫 佢 返 香 港 。 於 是 余 英 時 在 美 國 幾 一 帆 風 順 咁 發 展 佢 事 業 。 余 英 時 話 , 在 香 港 逗 留 日 子 , 覺 得 香 港 好 自 由 , 大 陸 共 產 黨 與 台 灣 國 民 黨 都 視 余 英 時 為 反 對 派 , 唯 獨 香 港 可 以 容 忍 佢 , 令 佢 深 感 自 由 之 重 要 , 故 此 佢 語 重 心 長 咁 話 : 如 果 香 港 人 認 為 我 對 香 港 有 意 義 , 那 麼 一 句 話 不 能 不 說 , 香 港 人 不 要 為 自 己 洗 腦 ! 余 英 時 於 上 世 紀 五 十 年 代 初 期 , 飄 泊 香 港 , 深 知 中 國 學 生 去 國 無 依 之 苦 況 。 一 九 八 九 年 中 以 後 , 佢 在 普 林 斯 頓 大 學 發 揮 影 響 力 , 幫 助 不 少 當 時 流 亡 美 國 中 國 學 生 , 其 中 好 多 已 在 大 學 取 得 博 士 學 位 , 開 始 獨 立 成 名 , 算 係 余 先 生 對 故 國 回 饋 。

  15. 今天的1540已不是過去的1540, 一切盡在不言中.

  16. 「要不是在香港成長,我沒有今天這種自由想法,如果在共產黨或國民黨教育下長大,一定會受限制。有些東西不能想,根本不敢去想,我可以斷然到時會跟現在不一 樣。這個我歸功於香港,我希望這種好東西不要丟掉。現在香港的言論說話的人,慢慢自我控制。不是別人控制你,你要迎合大勢力,怕得罪他,怕自己的利益受 損,那就會越來越限制自己。不用別人給你洗腦,自己自我洗腦。香港有這個危險性,開始一個自我洗腦的過程。如果我這句話對香港人有意義,這句我是要說的。」

    我單看余英時這一段話,就值得讓大呼香港正在邊緣化的人好好思考了。

  17. 魚真君:

    我不知你為何至今還為兩電台(多倫多第一台及A1中文電台)DJ轉職問題氣憤不平, 但各人自有本身的考量, 轉職新台的DJ也不能說是無氣節. ‘被動’一語, 可視作黃生的一時失言, 他已就此受了不少網友的指責和批評, 亦可算得到教訓, 還是放過他吧. 至於虛偽, 更難判斷. 如你有facebook戶口的話, 到由網友Vicky為支持多倫多中文電台而建立的組, 看看最近的留言, 處事有雙重標準的人, 可能在我們身邊.

  18. 多倫多第一台, 我們曾經擁有.

  19. 遠 在 美 國 普 林 斯 頓 大 學 附 近 , 一 間 小 書 齋 的 主 人 經 常 挑 燈 夜 讀 。 這 讀 書 人 在 過 去 半 個 世 紀 以 來 , 所 關 心 的 卻 都 是 在 地 球 另 一 邊 的 中 國 。 他 從 歷 史 深 入 社 會 文 化 , 以 中 西 學 說 解 構 各 種 問 題 。 他 的 文 章 在 過 去 三 十 年 間 陸 續 在 各 地 風 行 , 思 想 論 述 影 響 了 很 多 中 國 知 識 分 子 。 他 的 言 論 仍 然 備 受 矚 目 。
    鬼 話 是 騙 人 的 話 , 神 話 是 捏 造 不 存 在 的 空 話 。 台 灣 是 可 以 說 人 話 的 地 方 ; 香 港 也 可 以 , 但 是 鬼 話 和 神 話 開 始 有 進 來 的 跡 象 ; 中 國 大 陸 的 鬼 話 和 神 話 是 比 毛 澤 東 時 期 少 了 , 不 過 說 人 話 的 還 是 非 常 有 限 。 」 小 書 齋 的 主 人 余 英 時 簡 要 具 體 地 描 述 了 對 兩 岸 三 地 言 論 平 台 的 看 法 。

    過 羅 湖 橋 時 壓 力 頓 消
    2001 年 退 休 的 余 英 時 , 在 美 國 從 事 人 文 學 科 研 究 工 作 超 過 50 年 。 曾 被 密 歇 根 大 學 、 哈 佛 大 學 、 耶 魯 大 學 和 普 林 斯 頓 大 學 聘 任 為 教 授 , 1973 年 至 1975 年 出 任 新 亞 書 院 校 長 兼 香 港 中 文 大 學 副 校 長 , 學 術 成 就 早 已 受 到 廣 泛 認 同 。 2006 年 12 月 , 余 英 時 更 獲 得 美 國 國 會 圖 書 館 頒 發 , 素 有 人 文 學 科 諾 貝 爾 獎 之 稱 的 克 魯 格 人 文 與 社 會 科 學 終 身 成 就 獎 。 成 為 第 一 位 華 人 , 也 是 第 一 位 以 中 文 作 為 學 術 研 究 語 言 的 得 獎 人 。

    「 把 中 國 語 言 變 成 國 際 學 術 語 言 — Kluge Center( 頒 獎 機 構 ) 承 認 這 一 點 是 合 乎 我 原 來 的 以 中 文 寫 作 的 原 意 。 但 是 我 原 來 並 沒 有 想 得 獎 , 那 時 候 也 沒 有 這 獎 項 。 當 時 只 是 希 望 讓 人 家 知 道 , 中 文 寫 作 並 不 比 英 文 寫 作 低 一 點 。 」 余 英 時 認 為 得 獎 不 只 是 對 自 己 學 術 研 究 的 肯 定 , 更 是 對 以 中 文 作 為 學 術 語 言 的 學 者 的 一 大 鼓 勵 。

    余 英 時 出 生 於 1930 年 。 七 歲 時 中 日 戰 爭 爆 發 , 為 了 躲 避 戰 亂 , 被 家 人 送 回 故 鄉 — 安 徽 省 潛 山 縣 官 莊 鄉 , 在 鄉 下 度 過 了 童 年 生 活 。 余 英 時 形 容 當 年 的 鄉 下 生 活 與 幾 百 年 前 中 國 農 村 沒 有 太 大 差 別 。 沒 有 電 , 夜 晚 看 書 仍 以 油 燈 照 明 ; 沒 有 自 來 水 , 天 旱 日 子 只 可 望 天 打 卦 ; 沒 有 電 話 , 傳 遞 消 息 只 靠 雙 腳 和 嘴 巴 。 人 情 、 法 理 都 是 依 照 傳 統 下 來 的 , 外 界 的 時 局 動 盪 似 乎 對 這 隱 於 山 中 村 落 沒 有 影 響 , 一 切 都 保 持 在 幾 百 年 來 的 形 態 中 。 受 這 文 化 薰 陶 了 九 年 , 余 英 時 親 身 體 會 了 甚 麼 是 中 國 傳 統 , 為 日 後 對 傳 統 思 想 的 研 究 和 關 懷 奠 定 基 礎 。

    中 日 戰 爭 結 束 後 , 15 歲 的 余 英 時 搬 到 城 市 。 在 學 業 上 急 起 直 追 , 輾 轉 考 取 了 燕 京 大 學 歷 史 系 。 可 是 國 共 內 戰 再 起 , 余 英 時 一 家 再 次 被 迫 分 離 。 1949 年 底 , 收 到 父 親 來 信 , 余 英 時 才 知 道 父 母 已 經 在 香 港 定 居 。 在 那 年 的 最 後 一 天 , 余 英 時 在 深 圳 羅 湖 關 口 坐 了 一 夜 , 等 待 第 二 天 天 亮 入 境 香 港 。 就 在 跨 過 羅 湖 的 一 瞬 間 , 余 英 時 得 了 一 個 畢 生 難 忘 的 感 覺 。

    「 突 然 我 頭 上 鬆 了 , 好 像 一 個 重 大 的 壓 力 沒 有 了 。 不 知 道 為 甚 麼 , 但 我 相 信 在 共 產 黨 ? 面 有 一 個 壓 力 , 思 想 上 的 壓 力 , 那 壓 力 就 在 過 橋 的 一 刻 , 頭 一 鬆 就 消 失 了 。 這 是 我 真 實 的 感 覺 , 如 果 講 自 由 不 自 由 的 感 覺 , 那 是 真 實 的 。 」

    曾 任 新 亞 書 院 校 長
    1950 年 , 決 定 留 在 香 港 的 余 英 時 進 入 了 新 亞 書 院 , 跟 隨 國 學 大 師 錢 穆 學 習 , 成 為 該 校 的 第 一 位 畢 業 生 。 從 此 與 新 亞 書 院 , 以 及 後 來 合 併 組 成 的 香 港 中 文 大 學 , 結 下 不 解 之 緣 。 1973 年 , 他 更 從 哈 佛 大 學 回 新 亞 書 院 出 任 校 長 兩 年 , 同 時 也 兼 任 香 港 中 文 大 學 的 副 校 長 。 當 年 新 亞 書 院 的 創 校 精 神 , 多 年 來 支 持 ? 他 對 中 國 文 化 研 究 的 堅 持 ; 而 對 在 香 港 生 活 所 享 受 的 精 神 自 由 , 他 更 是 感 念 不 忘 。

    「 要 不 是 在 香 港 成 長 , 我 沒 有 今 天 這 種 自 由 想 法 。 如 果 在 共 產 黨 , 或 國 民 黨 的 地 方 長 大 , 一 定 思 想 受 限 制 。 有 些 地 方 不 敢 想 不 敢 去 , 被 控 制 久 就 會 習 慣 了 。 希 望 我 歸 功 於 香 港 的 這 好 東 西 不 要 失 去 。 」 余 英 時 在 懷 念 之 餘 , 也 不 忘 對 香 港 的 寄 予 。

    1955 年 , 得 到 新 亞 書 院 推 薦 , 余 英 時 有 機 會 到 哈 佛 大 學 受 教 於 以 嚴 謹 考 證 和 推 理 馳 名 的 楊 聯 陞 教 授 。 從 儒 家 的 人 文 主 義 出 發 , 綜 合 中 西 學 術 的 文 化 理 論 , 再 經 過 嚴 謹 考 據 和 驗 證 , 余 英 時 發 展 出 獨 到 學 術 思 想 , 每 一 次 的 研 究 發 表 都 引 起 學 術 界 的 討 論 。 但 他 的 影 響 力 在 他 1973 年 重 回 香 港 的 兩 年 開 始 更 趨 廣 泛 。

    「 許 多 中 文 東 西 都 在 那 時 候 開 始 寫 , 否 則 我 在 美 國 多 半 是 寫 英 文 , 這 樣 我 就 換 了 一 個 世 界 , 文 字 上 回 到 中 國 的 世 界 。 我 覺 得 很 好 ! 」 余 英 時 回 看 這 轉 變 時 , 非 常 肯 定 這 是 人 生 中 一 個 重 要 的 決 定 。

    香 港 成 長 可 自 由 思 想
    余 英 時 的 中 文 著 作 超 過 30 本 書 , 大 部 分 都 是 專 精 的 歷 史 研 究 文 章 , 在 兩 岸 三 地 都 備 受 重 視 。 1976 年 在 台 北 出 版 的 《 歷 史 與 思 想 》 已 重 印 了 26 次 , 是 台 灣 出 版 的 學 者 著 作 再 版 數 量 最 多 的 一 本 。 2004 年 , 內 地 有 三 間 出 版 社 同 時 推 出 余 英 時 的 作 品 系 列 , 甚 至 把 他 的 英 文 著 作 也 翻 譯 出 版 , 對 他 的 文 字 趨 之 若 鶩 。

    「 余 先 生 的 文 章 好 看 , 因 為 他 就 像 梁 啟 超 , 筆 端 常 帶 感 情 , 從 命 題 、 取 材 、 分 析 、 討 論 都 有 對 文 化 的 關 懷 在 ? 面 。 」 復 旦 大 學 文 史 研 究 院 院 長 葛 兆 光 教 授 談 話 顯 示 出 余 英 時 所 關 懷 的 事 情 與 中 國 知 識 分 子 是 一 致 的 , 這 正 是 為 何 他 的 著 作 能 超 越 學 術 , 進 入 公 眾 。

    重 返 大 陸 哀 痛 人 情 不 存
    1978 年 , 正 值 整 個 中 國 都 在 文 化 大 革 命 所 破 壞 之 餘 , 余 英 時 被 邀 請 率 領 美 國 漢 代 研 究 代 表 團 到 大 陸 考 察 。 旅 程 中 , 他 看 到 所 認 識 的 固 有 人 情 、 倫 理 已 不 存 在 , 取 而 代 之 的 是 帶 給 他 很 大 的 感 觸 。

    「 回 來 之 後 , 有 幾 個 月 都 精 神 不 振 , 非 常 低 沉 — 我 所 認 識 的 中 國 文 化 已 經 沒 有 了 。 從 那 個 時 候 我 有 一 個 想 法 — 那 不 是 我 的 故 國 了 , 我 的 故 國 已 經 成 為 記 憶 了 ! … … 歷 史 不 能 由 人 來 作 主 的 , 不 能 說 我 想 怎 麼 樣 就 怎 麼 樣 , 那 是 很 危 險 的 。 那 是 很 狂 妄 的 想 法 , 致 命 的 狂 妄 就 是 以 為 可 以 憑 個 人 智 慧 去 改 造 社 會 … … 」 作 為 歷 史 學 家 , 余 英 時 哀 痛 之 餘 , 更 注 重 記 取 歷 史 的 教 訓 。

    1989 年 5 月 , 與 全 世 界 中 國 人 一 樣 , 余 英 時 的 心 思 都 在 北 京 天 安 門 廣 場 上 的 學 生 。 他 重 燃 出 五 四 青 年 的 那 股 熱 情 與 衝 動 , 四 處 募 款 , 在 《 紐 約 時 報 》 登 出 全 版 廣 告 , 支 持 天 安 門 學 生 的 民 主 運 動 。 六 四 事 件 過 後 , 他 幫 助 部 分 流 亡 海 外 的 民 運 分 子 在 普 林 斯 頓 大 學 繼 續 學 業 或 研 究 。 敢 作 敢 為 的 言 論 , 親 力 親 為 地 關 懷 , 展 現 了 一 種 道 德 力 量 , 感 召 了 很 多 知 識 分 子 。

    「 我 對 政 治 基 本 上 是 沒 興 趣 , 我 說 話 只 是 站 在 人 的 尊 嚴 , 覺 得 應 該 說 幾 句 話 , 基 本 上 是 從 文 化 的 觀 點 出 發 的 。 」 余 英 時 強 調 人 文 精 神 , 強 調 中 國 文 化 中 長 久 注 重 的 道 德 教 育 。

    退 休 後 的 余 英 時 仍 然 創 作 不 斷 , 仍 然 關 心 中 國 文 化 的 發 展 , 仍 然 肩 負 公 共 知 識 分 子 責 任 , 更 以 身 教 去 感 染 其 他 人 , 表 現 一 個 中 國 知 識 分 子 應 有 的 情 操 。

  20. In memory of Suharto

    A Letter From A Chinese Indonesian Living In Indonesia, 1989

    Dear Friends:
    If you have watched TV, read newspapers, or turned on the radio this past several days, you may heard of the riots in Indonesia. News media are telling us the Indonesian Pribumis (Malay) people are rising up against the Suharto dictatorship. We are told that the Indonesia poor Malay suffered a lot under Suharto’s corrupted regime, and they wanted change.
    The Indonesia Pribumis (Malay) comprises over 80% of the total population. Most of them are Muslims. The Indonesian ethnic Chinese minority are mostly Buddhist or Christian.

    The news media portrayed the Indonesian Malay as honest, decent, peace loving people who rioted because they were hungry, they were poor, and they were victimized by Suharto, and his filthy-rich Indonesian Chinese allies.

    Who is Suharto? Is Suharto an Indonesian Pribumi (Malay) or is he an Indonesian Chinese? Is Suharto a Muslim, or is he a Christian or a Buddhist?

    Aren’t you curious that almost all reports about the Indonesian rioters savagely attacking businesses owned by the Indonesian ethnic Chinese minority come with the DISCLAIMER-like pseudo-economic news attachment that reminds us of the “disproportion wealth gap" between the Chinese and theMalay in Indonesia?

    A disclaimer-like news attachment usually looks like this:

    “The Indonesian ethnic Chinese minority only comprises less than 4% of the Indonesian population, but they controlled more than (70%, 75%, 80%,85%, 90%, take your pick) of the entire Indonesian economy."

    Don’t you find it strange the news media attach an ECONOMIC disclaimer whenever they report the BLATANTLY RACIST RIOTS in Indonesia perpetrated by people from the MAJORITY RACE against people of the MINORITY RACE?

    Could it be possible that 4% of the population controlling over 90% of the economy? Suharto and his family are reported to have accumulated up to 40 BILLION USD in wealth.

    Is Suharto and his family counted among the 4% of the population?

    Is Suharto and his family ethnically CHINESE?

    Is the World Press reporting from Indonesia consistent with their reporting from elsewhere around the world?

    Here are several recent world events, as reported to us by the same International Media: In Rwanda, when the MAJORITY Hutus attacked and massacre the minority Tutsis, the World Press reported it as a racial-based tragedy. There was no mention of the economic differences. In Bosnia, when the MAJORITY Serbs and/or the Croats attacked and massacre the Bosnia Muslims, the International Media told us it was religious-based.

    The conflicts between the Albanian and Serbs in Kosovo are being reported as race-based conflicts.Why then, whenever the Indonesian Malay MAJORITY savagely attacked the Indonesian Chinese minority, the World Media kept on insisting that the attacks motivated by RACIST hatred were ECONOMIC-related riots?

    Have you heard any single news story that portrayed the Indonesian Malay as racists for their attack on Chinese owned businesses? Have you wonder why the Indonesian Malay only attacked the Chinese shops, and not the Malay, American, British, or Arabian businesses?

    Are ALL Indonesian Chinese FILTHY-RICH? Of the Indonesian Chinese, only 5% can be classified as wealthy. The rest -NINETY-FIVE PERCENT (95%) – of them are either in the medium or lower-income strata of the Indonesian economy.

    Today, many Indonesian ethnic Chinese are still living in wooden shacks because they can NOT afford brick houses. Many of the poor Indonesian Chinese worked very hard but they still find it extremely difficult to make enough money to feed and house their family. Most of the really wealthy Indonesian Chinese already LEFT Indonesia.

    Those stayed behind in Indonesia are the poor Chinese who don’t have the economic means to escape. And they are those whose businesses are being LOOTED, whose merchandizes are being PLUNDERED, whose buildings are being TORCHED, whose women are being RAPED, and whose children are being BRUTALLY SLAUGHTERED.

    They are the ones made homeless by the Pribumis savagery attacks, they are made even poorer for having their small business totally destroyed by the rioters. The shops that were destroyed were mostly mom-and-pop type of small business. With their shops burnt to the ground, those already poor Chinese gotten even POORER. They lost not only their businesses, they lost their home, and they lost many of their family members who were killed by the Indonesian Malay rioters.

    How many of the news reports you have read regarding the Indonesian riots mentioned all these facts? What is the percentage of those news reports even talked about the Chinese who were BRUTALLY BUTCHERED by the rioters? Think back for a minute, of the many of the news reports you have read about Indonesia, can you think of one which mentioned the number of Chinese killed in by the Malay rioters?

    How many of those news reports focused on the plight of the Indonesian ethnic Chinese minority?

    Did the News Media ever tell us how many Chinese were hurt?

    Did they tell us how many Chinese women were RAPED?

    Did they tell us how many Chinese were SLAUGHTERED?

    Did they described to us what type of HORRIBLE DEATHS the Chinese had suffered by the hands of the BRUTAL HANDS of the Malay rioter

    Do you know the story of the innocent THREE-YEAR-OLD Chinese GIRL who was BRUTALLY BUTCHERED by the Indonesian Malay rioters when they broke into her parents house, in Tanjong Pinang, of Indonesia? The rioters first broke into her parents’ house. They KILLED her grandmother. Then the rioters RAPED and BUTCHERED her mother Finally they MURDERED this INNOCENT 3 year-old Chinese GIRL, by smashed open her skull, with a metal pipe.

    Has CNN reported this news?
    Has BBC covered this event?
    Has AP, UPI, or Reuters distributed this story?

    Wonder why none of the Wold Press is interested in reporting the horrible death of an INNOCENT 3-year-old GIRL? Was it because the little girl is from the Indonesia ethnic Chinese minority background? Was it because her family is definitely NOT rich, which may jeopardized the “Indonesian Chinese = FILTHY-RICH" image painted by so many journalists reporting from Indonesia, for the World Media?

    Was it because she was a innocently sweet little girl, unlike the “Indonesian Chinese = COLD-HEARTED, EVIL BUSNESSMEN" image so many journalists would have us believed?

    Was it because her INNOCENCE may proved to us that Indonesian Chinese are flesh-and-blood human beings, much like the rest of the humanities,which again, may smash the “Indonesian Chinese nON-HUMAN" image many members of the World Press would like to plant deep into our minds?

    What motivated the International Press members to engage in such a world-wide scale of DIS-INFORMATION campaign?

    Why are so many journalists trying to make the Indonesian ethnic Chinese minority into a “FILTHY-RICH," “COLD-HEARTED," and “EVIL" people, and In the meantime they try to portray the Indonesian pribumi (Malay) rioters, who would NOT even spare the life of an INNOCENT 3-year-old LITTLE GIRL, as “MILD-MANNERED"?

    The Indonesian Chinese are the VICTIMS, the Indonesian Pribumis are the DETRATORS. But yet, every time a news story of Chinese houses being burned, the same news story also told us how WEALTHY those Chinese are. Did you ever read a news report which scrutinized the wealth of the victims who just had their house burned to the ground?

    Every time there is a mention about Chinese business being looted, there is also a mention of how much ECONOMIC POWER those Chinese have.

    How many time have you ever read a news report which linked the economic status of a mug victim, to the crime (of mugging) itself? just how credible are the news reports from Indonesia? How ludicrous the journalists want to be?

    How much DIS-INFORMATION they are allowed to pump out before they are called to task to answer for all the GARBAGES they have written? Are the Indonesian ethnic Chinese minorities strong allies of Suharto?

    The Indonesian ethnic Chinese minorities had been victimized under the Suharto-led Pribumi government. Although they are ethnic Chinese, they are NOT allowed to have a Chinese name. The Suharto-led Pribumi regime dictated that NO Chinese in Indonesia can have Chinese name.

    ALL Chinese in Indonesia MUST have Indonesian name, or they will not be granted an Indonesian citizenship. This law only applies to the ethnic Chinese.A person with Italian ancestry applying for an Indonesian citizenship is allowed to keep his Italian name.

    A person born in Indonesia by a Mexican parentage is allowed to carry a Mexican name on his Indonesian citizenship form. A Russian is allowed to keep his Russian name as well. ONLY the Chinese are prohibited from having a Chinese name. The law specifically discriminates against the ethnic Chinese. Indonesian Chinese are NOT allowed to learn the Chinese language.

    In Indonesia, a couple of from Nigeria can teach their children the Nigerian language. Anyone interested in learning French can enrolled into French courses offered in several Indonesian colleges and universities. But if a Chinese is caught learning the Chinese language in Indonesia, [s]he may be thrown into jail for breaking the anti-Chinese law.

  21. To all the people who come to this Forum:

    Wish everyone has a very happy and prosperous Chinese New Year.

    Kung Hei Fat Choy.

  22. Freedom – the condition of being free; the power to act or speak or think without externally imposed restraints.

    Freedom of Expression in Canada –

    Section 2(b) of the Charter states that “Everyone has the following fundamental freedoms: … freedom of thought, belief, opinion and expression, including freedom of the press and other media of communication."

    Freedom of expression is a cornerstone of a functioning democracy.

  23. Freedom of speech is the concept of the inherent human right to voice one’s opinion publicly without fear of censorship or punishment. The right is enshrined in the United Nations Universal Declaration of Human Rights and is granted formal recognition by the laws of most nations.

  24. It is a very touching documentary about Prof. Yu.

    I wish one day, our people could proudly say “wherever I am, China is."

  25. 黃生失言 was just the beginning. What he + she did afterwards are more crucial and relevant. Most 網友 are free to express their opinions . 放過 or not is up to them.

  26. Yes: 恭喜發財!!!

    Hey, amidst all the bad news, here is a piece of GOOD NEWS FOR EVERYONE!

    “A Wonderland Season Pass is now 59.95 when you buy 4 or more!

    For a limited time we (Wonderland) have lowered the price of our 2008 Season Passes when you buy 4 or more! In addition to unlimited admission all season long during regular operation, a Wonderland Season Pass also gets you early ride times, early entrance into Splash Works, discounts on food and merchandise, discounted tickets to Halloween Haunt and more!"

    See you all at Wonderland this Summer every week or even everyday! For details:

    http://www.canadaswonderland.com/special/passinfo/pass_adjust.cfm

  27. U had been one the most influential net commentator at least for the last 2 yrs that i’d been followed. U could be critcial, persisitent and mean at times but full of wisdom.However proving yourself right ,asking fish not this and that makes me think you are losing the grip of not seeing the truth as times slowly faking out facts which occurred no wonder June4,89 only a few left to protect the truth…this time i must agree on ‘fish real kwun’ to persist on what’s Right n what’s Wrong..not on why and how.Cos U r not the worm in anyone’s tummy…u can just represent yourself-the wise one

  28. 讓一切隨風

    各種空虛冷冷冷 吹起吹起風裡夢
    過去的心 火般灼熱
    今天已變了冰凍 記憶中 突然又痛
    只因空虛再作弄
    你似北風 吹走我夢
    就讓一切隨風

  29. Hi Kahoo, Dr So and 3 Monkeys and all friends of this Forum.

    Nice to have news from you.

    Have a happy Chinese New Year

  30. TO :CAT LOVER

    可能最近長氣黑白無跟你來往,你苦口婆心的性格無著落,所以找我對著幹 !
    我不會忘記我何以會在此現身,就是不值某些人的言論與所作所為.上來本想用簡短方式舒發心中所想.因覺余英時教授在Part 4中說得很對,所以才有感而發.
    沒聽冢豪才三星期,我並未淡忘此事的來龍去脈,你可勸我如今,事過竟遷,少提也罷,我接受 !但你突然變了做黃生的守護者,(或食錯藥?)什麼一時失言放過他 !嘩 !大佬,我都未指名道姓! 我其實唔止話佢一個,佢班人我大部份都識(私底下),我不知幾有口德,大把野無揚出來,但就一定有資格說他們虛偽 !不難判斷 ! 我有Facebook,但Vicky乜 ?真的要去看你的好介紹.又你在另一版介紹足球迷去的是什麼Blog?
    little wong : Jan 31 at 8:34 ( 正是我還想說的 ! ) Thank You ! ! !

  31. this forum’ve ( including people’s message ) widen our reading, chinese literature, info……
    variety, thx so much, we need this forum more
    when federal election comes, thx again for posting Dr Yu’s article, we’ve learnt a lot, also thank Dr So for leaving a message here, hope he has a safe & wonderful trip

  32. 富爸爸 // January 30, 2008 at 8:20 pm

    ….七 歲 時 中 日 戰 爭 爆…?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?

    萎人對中國人做左殘酷無比﹐奸淫虜略﹐殺光﹐燒光﹐搶光滅絕人性的侵略戰爭﹐歷史上叫侵華戰爭﹗

    呢篇文章吾會是一個有血性的中國人所寫﹐又或者根本吾是中國人。

    “中日戰爭"是只有日本戰犯才會使用的詞語。

  33. 喂,阿是非不分咩黑白不分去咗邊呀? 我都覺呀魚真,果條友一走咗之後cat lover即刻好似好空虛,而家周圍揾無辜市民發泄D’喋喋不休功’!唉,cat lover,我知我咁講你實唔中聽架喇,不過同你起度吹咗一排水,叫做交過下手咁啦,我坦白講句,你有時真係好鬼執著嘅,做人唔好咁死牛一邊頸嘅,我地上網傾計無非都係交流下,講下得意嘢八啩嘢咁,過下日晨,開開心心,一團和氣,輕鬆下咪好囉,做咩成日要搞到怨氣勃勃,又成日死咬住一點唔放,咬到人地係舉手投行為止! 唉,我都冇眼睇喇!
    魚真,佢地講果個乜嘢blog,我見過啦,就係剛啱個周末呢度down咗嘅時候唔知邊條友走去認頭整咗個叫1540嘅臨時blog! 冇料到嘅!零人氣!
    仲有果個facebook,叫咩’撐多倫多第一台’,係比D聽眾支持者加入嘅,你一揾就揾到架喇!不過而家都冇意思啦,第一台都摺咗咯! 我原本都加入咗,但都冇嘢睇,又係得來來去去三兩條友起度打打鬧鬧,所以之後都退出咗!
    喂不過話時話,魚真,我睇你寫嘢,我都估你係圈內人黎架喇!你意思係話電台果堆人你都識?嘻,嘻!可唔可以透露多小小呀,對你嘅身份開始感到好奇!
    不過你講得啱,呢D嘢,越接近風眼嘅人見到嘅嘢越恐怖! 黑暗呀!

  34. 黃生失言 + 世態炎涼
    西瓜靠大邊?
    又有何價值
    放過黃生
    道理唔通

  35. 魚真君:

    1. 你不值某些人的言行, 對那些言行批評/指責過了, 是否需要每次提到相關的話題, 再將某人批評/月旦一番呢? 我一番好意向你提一點意見, 怎麽會被指為[找你對著幹]? 人真的只愛聽恭維的話嗎? 甚麽[黃生的守護者,(或食錯藥?)], 這是什麼說話! 從始至今, 我只對兩名第一台DJ發表過意見, 那就是黃生黃太, 那些意見雖不至於指責, 但也不能說是正面/肯定.

    2. 我沒有說最近發生的事情已過, 事過境遷. 正正相反, 我給你那留言主要目的是說這事還沒有過去, 而且對這事的看法, 或可有新的體會. 你可能一看到我對你的規勸之詞, 便氣上心頭(這是一般人的通病, 不喜歡看不同意自己的意見), 沒有留意我最後一句:[處事有雙重標準的人, 可能在我們身邊.]

    3. 到我提到的那個facebook組瀏覽一下, 閱讀最近數天的留言. 如果你不是這留言區相關的人, 那些留言, 或會今你對最近發生的事甚至是某些人的看法有影響, 也說不定.

    塵廳長君:

    1. 做人要公道一點, 甚麽怨氣勃勃? 我給魚真君的留言, 正是要減少怨氣, 不要每遇到相關事件/題目, 便拿某人來批評/月旦一番. 用你的說話是[死咬住一點唔放]

    2. 你最近一次瀏覽那facebook組的留言是何時? 看過最近兩三天的留言沒有? 沒有的話, 請看一下, 再發表意見. 可惜, 有人將自己曾貼上的留言已自我删除, 不過, 留下來的也可以看看.

    3. 那1540臨時blog真的[冇料到]? 如果是的話, 為什麼有人不容許這個blog的link在這個留言區出現?

  36. Cat Lover:
    與君有緣曾在此筆論,斗膽幾句!

    世事本無絕對! 包括好事與壞事! 好中可有壞;壞中亦有好! 在乎如何參透? 過份得咎!

    得閱君在此及它處留言,對遭遇深表同情! 君突悉事實可能與當初相悖或有偏差,心情不佳亦人之常情!

    像某網友所言,你我均不是他人肚裏蛔蟲,實難得知內裡全部底蘊;好些事情 [難得胡塗] 亦是一種對待方式.

    如君之慧,想必明僕所指! 有緣再談!

  37. 見龍兄:

    1. 多謝規勸/開解. 在這留言區, 不時得到你的提點/指正(這是衷心說話, 我以前亦曾提及), 實在感激.

    2. 我多番將自己放在那些人的位置, 想像他們為什麼這樣做, 但還是找不到合理的答案.

    3. 我不忍對他們苛責, 因這可能對他們有不好的影響. 但我又不能不讓他們知道, 他們的做法是不對的(起碼我的看法如此). 所以唯有隠隠晦晦的說.

    4. 我還沒有失望, 所以繼續留言. 希能一如以往, 不時提點/指教.

  38. Re: 黃生失言

    I do believe that everyone can make their own objective and fair judgement. Any undue influence is inappropriate and biased.

  39. 我都係咁話,見龍在田!
    cat lover,塵廳長百足咁多爪,雖然D同性密友唔夠魚真妹多,但靈通天地線應該唔輸蝕! 我雖然冇玩呢個板幾日,但我咁醒目梗係知道發生咩事!話你滿肚怨氣係冇錯,你都唔洗唔認,我知你嬲呢個留言板冇比你係咁就住呢齋電台風雲嘅反高潮插曲繼續暢所欲言吖嘛,咩唔知啫,我乜都知! 之所以我話你個人太執著就係太執著!好似見龍在田咁講,世事無絕對!我起得呢個留言板玩,我就會受佢果套,如果佢搞得我唔高興,我自然會走!好似torontofirstnet(鬧極都仲有得鬧),果D咁嘅三九流論壇,你請我都唔過去! 我而家起度玩咗咁耐,我覺得佢地有所進步,我記得先前阿老廁(廁所長)批評多兩句,激少少佢地已經唔比出街,相比之下,而家唔知係唔係換咗人手,所以鬆動咗! 同埋我覺得佢地唔係唔講道理,我每次留言,填低埋個私人電郵比佢,如果我有咩唔滿意,佢地十次有九次都肯覆我,同我解答,我覺得咁樣幾好! 所以我塵廳長buy佢,繼續留起度玩! 做人最緊要講道理,唔啱講到啱!
    我都係果句,此處不留人,自有留人處,如果你唔高興嘅要另起爐灶,冇人會阻你,不過我老人家都係勸你一句,做人唔好咁執著,過咗去嘅就要過去,再講呢單電台風雲又25黃又危永標又木頭又墨女士又乜文章勿文章,初初就話好玩,但都講咗成個月,我都已經有D反胃,差D未口吐白沫! 好似D鬼佬話齋,做人要move on! 個世界咁大,成日困起呢度講黎講去果三幅皮,你地唔悶我都悶! 人地一個阿蘇又番咗香港,一個阿李又番咗大學,三隻馬騮又開新工,A1台又已成事實,唔係話唔講原則!有原則唔代表要執著,要死牛一邊頸! 人要向前看! 好似我塵廳長,以前雞腸唔識多隻,而家咪死死地氣又係學識!

  40. 黃生:

    清者自清

  41. To CAT LOVER : 你俾陷阱我踩! 引我做黑白君,你睇我個名都知,我係香港出名的雌雄同體 !我重難攪過黑白架,咪話唔俾面 !喂 !我篇文有講明亞邊個邊個咩 ?我像塵廳長所言! 係知情人士,肯定知多過你,我留言無指名道姓,唔使你來勸 !係呀 !指責完再批評,再月旦,都好過你同黑白長長氣氣好掛 ?網友都仲想我講多些內幕添! 我諗大家成年人,除非我有困擾尋求網友解決幫忙,否則你唔使自動獻身!又或者踩親你契仔黃生喇,咁你就忍唔住幫拖都好正路 !恭維說話我唔信你唔鍾意聽,不過你無啦啦規勸我,又唔湯唔水,你幾時有提事已過去,又會有新轉机呀,跌落地拿喳沙 !

  42. 文革期间有一招叫煽动群众斗群众,各位慎防!

  43. 我都認同太家唔好再執著埋些無謂野 move on! delay no more ﹗

  44. Conscience:

    • A feeling of shame when you do something immoral.
    • Conformity to one’s own sense of right conduct.
    • Knowledge of your own acts as right or wrong.
    • The inner sense of right and wrong, sometimes called “the knowing voice of the soul."

  45. 蘇博士:

    Bon voyage!! So who’ll be holding the fort at 懷鄉書房 while you are away? Keep us in the loop on anything (serious stuff or just gossip) happening in HK, okay?

    家豪:

    Queen’s is reportedly a “white-washed" university. If you still have time to update this blog, just say, “It’s unfair" whenever you get in trouble, then give us a few days and we’ll be there holding up protest signs saying “Bigotry", “Discrimination", “Down with Fascism", “etc. okay? Need any help with your Ph.D thesis, ZERO PROBLEMS! Just lay your problems down here and the scores of highly talented, highly educated people here will come to the rescue, okay?

    3 monkeys

    I passed by Pacific Mall 2 days ago and I still saw the CCB radio in stock at the Broadcast store near the north entrance. Can’t wait to listen to and enjoy your program at CCB! Any hint you can give us on what 家豪 will be talking about on the first day? Inviting any call-ins? Can we suggest some topics/subtopics too?

    To show my support, anywhere you guys/gal do RB, I’ll be there snatching up the goods/merchandise/food/anything, okay?(Exceptions: if you do it at one of our blacklisted stores or if you RB at a women’s lingerie section)

  46. 魚真君:

    1. 我什麼時候說[事已過去, 會有新轉機], 請看清楚, 我是說[這事還沒有過去, 而且對這事的看法, 或可有新的體會].

    2. 想不到你會說黃生是我契仔. 不久前才有網友提醒我不要對黃生黃太的意見/批評, 用詞太過份, 小心心魔作怪! 這個世界真奇妙, 事情變得真快.

    塵廳長:

    你估計錯誤了, 我那些不被刋登的留言, 不是評論, 不存在什麼不能[繼續暢所欲言]的所謂怨氣. 你看來也不是[乜都知]的.

  47. 唉!咁少事做乜會變咗咁嘅,可能因為第一台單野,陰霾未散,搞到大家心情唔係幾好,朋友有時都會頂頸,最好就係可以各舒自見,係呢個留言區發表意見,要對事不對人,大家將意見講出黎,唔好擺起心裡頭,拗完就冇事。
    每個人性格各有不同,有人執著堅持,有人妥協善變,唔好理人地點批評,一於擇善固執,自己認為啱嘅就繼續堅持啦,性格呢樣野係天生嘅,點會有得又改呀!
    塵廳長講得啱,第一台單野已成定局,大家一於向前看,沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春!

  48. 唉姣婆蓮,我都唔想嘈呀,話哂就快新年,應該就和和氣氣,但你知我,見到人成日執住D嘢起度拿嚒拿嚒我就抵唔住頸! cat lover就硬係梗梗於懷,你話我咩唔知啫?你講來講去根本就係仲要講碌木,好心啦,碌木都已經自己收咗皮啦,你係都仲要撩番出黎講做乜呢! 佢唔比一D嘢出街,就實有佢嘅理由,我都睇開咗啦,做人最緊要肯講道理! 你都話人地已經嘗試同你解釋咗,咁你buy佢咪buy佢囉,唔buy佢咪離場,好似廁所長咁,索性唔好黎玩,盃葛佢以示不滿囉! 但你又要一邊留起度,又一邊逐個捉住我地起度拿嚒拿嚒,音波功,又冷嘲熱諷又要"帝帝貢",好似非要全世界都知你唔高興不可! 真係,咁大個人都唔化,睇開D啦做人,硬係好似動不動就比人踩親條尾咁!
    唉,姣婆蓮,係咪世界就係咁,有共同敵人果陣時就同仇敵氣,大團結,熱血沸驣又稱兄道弟,跟住攤凍咗喇,熱情冷卻喇,再多三兩個小人出黎搞D小動作,根住就又即刻散哂! 一盤散沙,轉個頭仲狗咬狗骨,敵我不分! 之所以阿蘇有先見之明,講得啱,人嘅呢股熱情來得快冷得又快! 真係化學!

  49. 大家一人少句﹐聽我西大師講一句﹗雖然在下素來係雲中鶴﹐甚少現身此處﹐並無與大家太多交流﹐但自今次電台風雲一役﹐淡然旁觀﹐都對大家有一定了解﹗
    件事由一月七日開始﹐當日首先有關於第一台要關閉之消息傳出。現在已經係二月一﹐快將一個月。短短一月間發生如此多事﹐誰也始料不及。然而﹐正如塵廳長及姣婆蓮所言﹐再多作吵鬧經已於事無補。A1電台已成定局﹐第一台已無法再復生﹐如果各位心中是有堅持﹑有信念的﹐你仍然可以默默行動﹐例如停聽中文電台﹑不再看星島日報﹑又或停止光顧某些商戶﹐等等﹐這些才是實際行動﹐不一定對大財團有什麼影響﹐但至少是自己心中的一份堅持。
    而在下亦認同魚真的一點 — 這等商業風波﹐真正知道內裡「真相」的局內人實在少之又少。我們在局外的一群﹐聽了ABCDE的片面之詞﹐也只能膚淺的判斷﹐所謂的「真相」我們根本無法得知。而目前為之﹐最關鍵的數名局內人﹐李﹑蘇﹑盧﹑木﹑黃.. 等等﹐他們都或保持沉默﹐或已說了所要說的話﹐不再追究了﹐大家都各奔前程﹐往未來計劃看。那我們這些局外的張三李四﹐還在吱吱喳喳吵什麼?為何一定要評誰是誰非﹐一定要找個敵人出來打?
    退一步海闊天空﹐如塵廳長所說﹐這世界很大﹐我們還可以本著關心世界﹑關心政事的精神﹐探討身邊的事。中國大陸的雪災怎樣?昨日被遺棄在Finch & Leslie的可憐女嬰怎樣?最近有甚麼新書好看?有什麼電影?還有很多很好的話題值得談論﹐這不是比困在小框框內不斷互相猜疑互相追打更來得愉快?
    Cat Lover君﹐你以往評論時事﹑政事的觀點很有深度﹐期待閣下回復悉日狀態﹐再令大家獲益。有人的地方就總不會有完美﹐開懷一點﹐一人讓一步﹐不要鬥氣了吧﹗
    新年快要來臨﹐希望大家可以送舊迎新。向前看﹗請請。

  50. TO CAT LOVER : 你何時說過 :[這事還沒有過去, 而且對這事的看法, 或可有新的體會].

  51. TO CAT LOVER:

    你以前很維護家豪,估不到現在又維護公開批評家豪的人,世界是否真奇妙, 事情是否變得真快? 問你自己吧 !不用答我 ! 多謝 !

  52. 西大師君:

    1. 在目前發言的三位, 你, 魚真和塵廳長, 你似乎較冷靜和客觀. 請聽我說幾句.

    2. 我視魚真君為可以交流的網友, 好意提出, 發表意見/評論時, 不必重覆批評某人. 他/她便馬上不高興起來. 老實說, 如果我不是以為他是開明的人, 可以聽他人的意見, 我也不會茂然提出.

    3. 塵廳長是主動加入, 給我指點. 現在反過來說我[逐個捉住起度拿嚒拿嚒]. 他自認[乜都知], 但我發覺他猜錯了, 說出來, 他又說我[”帝帝貢”]

    4. 我根本不是要與這裏的網友談木然的文章, 塵廳長又一次猜錯了, 希望這一次不要說我” 帝帝貢”

  53. 各位,
    小弟最近公私兩忙, 今天是大雪天有點空,剛剛追完所有留言, 也看到提到小弟: 魚真-“最近長氣黑白無跟你來往" , 塵廳長-“阿是非不分咩黑白不分去咗邊呀? " 🙂
    這個博客留言, 是像個家庭一樣,即使我們有不同的看法.
    西大師是不是 Simon?
    姣婆蓮, “沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春!" 好句!
    我希望 各位- 埋堆不埋堆, 埋怨不埋身. (我不能寫出像姣婆蓮的好句)
    預祝 各位新年快樂, 一團和氣!!

  54. To: 多口人语

    Re: 煽动群众斗群众

    You are 100% correct. That’s what are happening now. All Forum fans, be careful when you read these comments. There are a lot of hidden agenda. You can discovered them easily. Do not be manipulated by those words.

    Watch your words, for they become character.
    Watch your character, for it becomes your destiny.

  55. Someone recently are using Doublespeak in their comments. They pretend to communicate but actually do not. They are deliberately constructed to disguise or distort their actual meanings. Watch out!

    The meaning of the word truth extends from honesty, good faith, and sincerity in general, to agreement with fact or reality in particular.

  56. Metamorphosis of the week:
    Someone have changed –

    From good to ugly this week
    From ugly to bad next week, may be.

    邊個係人,邊個係鬼.

  57. Cat Lover 君:

    買咗 Wonderland Season’s Pass 未呀? 千載難逢咁平架, 只係 $59.95 咋!! 如果你唔鐘意揸車嘅, 搭 Wonderbus 吖:

    http://www.york.ca/Publications/News/2006/June+30,+2006+YRT+re+introduces+favourite+Wonderbus+route+for+the+summer.htm

    今個"深嘛"一得閒就去行吓, 坐吓 rides, 一路食住佢哋 d funnel cake, 一路對住個瀑布, 真係好爽架! 如果你有 subscribed to Rogers portable Internet (唯一就係要去到打撈一個濕電 120V 插嚟插佢嗰 WiMax modem), 重可以一路上網, 一路欣賞靚景, 一路順便祈吓禱, 同耶 Sir 打個靚招呼添架!!!

    總之一句講哂, 咁好介紹, 咪走寶呀!!

  58. 好喇好喇我唔嘈喇,因為有單嘢今日睇到我眼火爆,大家黎評評理!!!

    中國同學會不滿議案改頭換面 多市學生組織聲援 「慰安婦」議案罵戰 蔓延多市

    「加國國會去年底通過「慰安婦」議案﹐最近在溫哥華引發風波﹐多倫多亦可能捲入其中。溫哥華加拿大中國同學會組織約於10日前在報章上刊登廣告﹐質疑聯邦多元文化國務部長康尼在議案上的立場﹐指議案內容亦對日本譽多過譭。事件激發當地史維會及有關組織罵戰﹐康尼則指事件始作俑者為國會議員陳卓愉﹐而多倫多的加拿大中國學生會權益維護社亦於今午會見中﹑西傳媒﹐聲援西岸的同學會。 ….」
    (全文: http://www.mingpaotor.com/htm/News/20080201/tb01.htm)

    又係陳卓愉個賤人!呢條真係賤人中之賤人,佢地自由黨班廢柴,一黨獨大執政咁多年都搞唔掂個慰安婦,而家人地搞掂咗,佢就黎眼紅,又要黎抹黑人!你話係咪賤?
    我地大家之前起度推動嘅時候,呢班自由黨廢柴死咗去邊?陳卓愉果D有冇出過黎講過任何一句嘢?人地新民主黨人小小都可以搞得起嘢,呢班自由黨廢柴成兜友好食懶非,死飽飯等屎柯,而家人地通過咗議案喇,班廢柴先死出黎要起度搶風頭,滔光,仲要抹黑人,你話呢D係咪卑鄙到無倫?
    呢班咁嘅學生又係廢,是非不分,有冇腦架?用下腦啦,阿媽養到你咁大比咁多錢你,讀屎片呀? 真係離哂譜,成班都係飯桶!

  59. 呢班咁嘅自油黨,正一蛇鼠類,之前人地做緊嘢嘅時候佢地就籬埋,乜都唔敢做,而家人地排除萬難搞掂哂喇,佢地先至彈出黎起度阿吱之咗! 真係可恥下流到無倫,陳卓愉呢D,真係華人之恥! 但最廢都係班學生,是非不分,亮無獨立思考,食屎食到懵哂!

  60. A1臭電台嘅節目沒有睇头,悶到很,25夫婦又虛偽, 另外一 中文電台嘅節目,又冇料到,只係度 讀報給聽衆聽. 聽到人錐心剌腹!多倫多呢個冬天又好冷. 各位, 希望繼續 多 留言. 一如以往,口多多,乜都噏一餐.唔洗給 兩個電台悶X. 希望 2檔野唔頂得幾耐, 多倫多有個專業D嘅新台!

  61. 各位:
    我們有幸能有這個平台各舒己見. 還不時可以看到蘇博士, 家豪和 3 monkeys 的文章 和知道他們的近況. 所以, 我們彼此都不應心存芥蒂, 要好好地珍惜這個平台和一班網友.
    那些見利忘義, 賣友求榮的偽君子雙面人總會有報應. 人在做, 天在看. 或許報在自身, 或許報在子孫.

  62. 求丙兄:

    多謝關照, 不過, 為什麼問我買了Pass未有? 又為什麼要一路欣賞風景, 要和耶穌打招呼? 你是說最近有網友說我怨氣多多? 其實我只是不滿這留言區的人處事的手法, 為網友們發聲, 只可惜有網友不明所以, 憑空想像而已.

  63. 塵廳長:

    100% agree with you! If power politics still alive, Kahoo should have called Raymond Chan and made him ashamed of himself. For now, everyone can email this guy and let him know what we think about him!

    chan.r@parl.gc.ca

    Again, all LMF’s songs could be dedicated to him, especially this one:

  64. 塵兄:

    都係時侯出黎幫拖罵華人之恥—陳卓愉,此君不但唔幫華人,還專與華人作對,先有人頭稅事件,是他堅持不道歉不賠償,幸好尚有一班有正義感的華人死撐,堅持到底,才獲得哈柏政府的道歉及賠償。今次慰安婦事件,基本上都是傳媒,壓力團體及NDP的努力,才能迫使哈柏政府通過法案,一切成果都與陳卓愉無關,此人應在華人圈子內成為過街老鼠,用姣婆蓮姐打小人果幾句,再打多一次,最好叫佢永不超生!

  65. 更正上一篇留言:

    “用姣婆蓮姐打小人果幾句"應該是"用姣婆蓮姐打小人形式加多幾句"。

  66. I enjoyed the clips on the interviews of Prof. Yu. Impressed with his views on history and culture, I would look for his books next time at book stores or libraries.

    To borrow the phrase from Thomas Mann, Prof. Yu’s words “Wherever I am, China is" have cut through the irrational emotional attachment by many who always think that the modern day’s China is what China can/should be. Personally, the country that I’d longed for has gone for a long time.

  67. 又愛又恨:黑白不分君:

    很高興知道你因為事忙, 而不是其他原因, 才沒有留言.

    最近中國內地暴雪成災, 依你之見, 為什麼中國政府這麼遲才出動軍隊協助救災? 我有粗略的想法, 但你對中國現政府有更深的瞭解, 且長於搜集資料, 故向你請教.

  68. Cat Lover 君:

    很高興在網上與你交流,得益良多,覺得閣下有耐性和歉厚,至於是否執着或硬頸,見仁見智吧!反而認為你是一位堅守原則及據理力爭的人,不要為少少風雨所阻,昨天的大雪暴都是一樣的過去了!

  69. 各位網友:

    我明白你們不想再看到為無聊的事情去爭拗, 不過, 當有人告訴你們一些不是事實的事, 你們也應願意花一點時間和耐性去知道真相, 而不會甘心被誤導吧. 請恕我佔據這區一點點位置去澄清一下:

    1. 有人竟對我有如此的指責:[ 以前很維護家豪,估不到現在又維護公開批評家豪的人]. 不知/他/她從那裏看到我有這樣的舉動呢? 事實上, 我曾反駁支持那突然發炮攻擊李家豪的人. 我是這樣說的:

    [木然先生在文章中擺出一副為保其名譽被迫回應的樣子, 但我在另文早已指出, 我相信大部份聽眾/網友根本不知木然先生就是與李家豪接頭的人. 木然先生此時此刻發表那篇文章, 不錯是被迫, 但他是被一群網友, 正進行得如火如荼的抗議杯葛行所迫, 他的那篇文章主要目的是要撲滅這股風暴.
    木然先生在文章處處提到自己如何珍惜友誼, 但他在不知會李蘇兩位先生的情況下, 單方面發表那篇文章, 更有甚者, 文內明箭暗箭齊發. 其中一把最厲害的暗箭是暗示李家豪的不轉職新台, 只是條件談不攏, 你有留意到嗎?]

    我以上的留言, 早已貼在facebook支持第一台那組的blog上.

    2. 請那位網友不要憑空想像, 我是因為其他事情不滿kahoo.ca背後管理的人.

    3. 另外, 請那位網友明白, 即使我支持李家豪主持一本政經的風格, 那也不表示我會不問是非黑白, 認為凡李家豪或kahoo.ca所做的一切都是對的. 正所謂: {使理謬事誣, 雖以君父, 不可從也}. 請勿做[另類的維園阿伯].

  70. 魚真君:

    就你的提問: [你何時說過 :[這事還沒有過去, 而且對這事的看法, 或可有新的體會], 回覆如下:

    我那篇留言是答你的回應, 貼在Where are we now? January 31, 2008 at 4:45 pm

    那三句出現在第2點第2行.

  71. 詩句抄番黎嘅,出自劉禹錫

    巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身。
    懷舊空吟聞笛賦,到鄉翻似爛柯人。
    沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。
    今日聽君歌一曲,暫憑杯酒長精神。

    好囉,雨過天晴,唔再講沉舟病樹,收拾心情好過年,春回大地,一元復始,萬物更新,如意吉祥。

  72. 塵廳長 :
    你鬧 “賤診"鬧得大快人心, 好野 !
    學生單純,那些似是而非的論點,跟賤診同一口徑,仲唔認係幕後黑手 ? 都唔知自己醜態百出 !
    亞廳長,你又對最近投票通過的非州學校問題又點睇 ? 贊成嗎 ? 我覺得是在分化學生,不太好 !應該專注所有輟學學生問題,資源投放到職業學校更好.現有的常規教育問題都未解決,又去攪非州學校,兩頭唔到岸 !

  73. 25-1540

    出盡法寶
    疲於奔命
    六神無主
    不外如是

  74. 各位注意: 有隻狼話 “狼沒有來" ! ! !

    我話可否請毓民再來 ?

  75. If I am 姣婆蓮 I would say to Pro-姣婆蓮 thank you for your support, but why do you need to say 報在子孫.

    Cat Lover, I respect and appreciate your action of 好意/茂然提出意見 on 魚真 to 減少怨氣. Freedom of speech in Blogging is a whole new experience too. How people are expressing themselves is truly a 新的體會.

    And now that I mentioned 4 names here – I’m certainly digging my own grave🙂

  76. 陳卓愉條契弟反擊,話自己同班學生D搞作無關! 揾鬼信!
    果班咁嘅學生,不知所謂,智慧全無,對政治嘅認識連幼稚園程度都不如!比人煽動完出黎就鬧鬧鬧,鬧乜都唔知,立場左搖又擺,前言不對後語,連一條法案係點樣生產出黎又唔識,咁你出黎學人鬧乜鬼?又無知,功課又唔做,咩中國同學會,丟架到無倫!

    牽入慰安婦議案立場爭拗 中國同學會炮轟康尼
    陳卓愉否認幕後主使
    「列治文選區聯邦自由黨國會議員陳卓愉(圖)昨日召開記者會,表示加拿大中國同學會在報紙上刊登廣告質疑聯邦多元文化國務部長康尼(Jason Kenney)在慰安婦議案立場的事,並非由他幕後主使。…」
    (全文 : http://www.mingpaotor.com/htm/News/20080202/tae1.htm)

  77. 黑人學校? 唉!講起呢樣,又係加拿大嘅笑話! 根本呢件事起初竟然可以講下講下講到擺到上教育局枱比人討論,甚至係足以去到投票嘅階段,就已經係相當荒謬! 你問我塵廳長嘅話,我梗唔認同啦,呢條係不歸路黎呀!你分得學校,咁遲下洗唔洗分埋社區,分埋住宅,分埋公司,分埋飯堂,分埋巴士,跟住又時光倒流七十年,晏D又要叫番阿Ray仔 (Ray Charles)死咗都要出番黎沙哂聲咁唱番首"Georgia",(不過今次歌名要改做"Toronto")! 唉,黑人學校,多倫多真係走上一條不歸路!

  78. 世態炎涼:
    你真係好冷靜,觀察入眉,佢真人不露相Pro我,希望係目的單純,其實呢件事我係唔想講得太多,拗贏未必有得,輸亦未必有失。愛貓人真係超級長氣,我係鬧你,但亦係欣賞你堅持原則,你做自己認為啱嘅野啦,唔好回應我嘞。

  79. TO CAT LOVER :
    好高興黑白君又現身,之前我誤解了他,原來佢Post咁多野上來,是為了同你教量,失覺哂 !
    你好過癮!真係中正塵廳長所言,執住一句去咬住唔放人,又唔諗下自己句句都有問題,咁玩Blog玩到鑽哂牛角尖,因住人都顛 ! 我係問你第一篇"幾時話這事還沒有過去, 而且對這事的看法, 或可有新的體會], 這幾句是你在第二次自辯時說的,我梗係知啦 !O.K ? 仲有,而家都有大把人好似我咁指責完,再批評再月旦25黃,咁又如何 ? 其他網友好心,諗住體諒你最近俾人Hold住D大作,所以先有這種反應,你又唔領情,又拗,唉 !你上來唔係叫你敦起家長款,罵這,篤那,真係幾拿麼,幾帝帝貢架.!
    再講,比人Hold住大作的,大有人在,我是其中之一, So !你自己出既,梗話好普通無問題,但人地睇或者聽既,覺得唔Liky都唔奇,唔出咪又度過另一篇囉,閒事一則 ! 我讚余教授之同時,順便比喻電台的男男女女,你立即代被動黃說好話,所以,我就問你自己說的; “世界是否真奇妙, 事情是否變得真快? “問你自己吧 ?你一時一樣 ! 你無端瑞丙我呢單野,簡直貽笑大方,到此為止,你唔使回應,我不介意 ! 不如問下B大11:32 a.m “狼沒有來" 是甚麼意思 ?

  80. 原本都唔想再討論cat lover單嘢,不過見都仲係死唔斷氣,我都要加番句嘴! OK! cat lover,我唔爆粗,但要爆番句英文, ENOUGH IS ENOUGH!你再咁樣啫落去盞自己backfire,原本幫你講說話嘅人都頂你唔順,當我求下你,唔該你聽下群眾意見,夠喇!夠喇!enough!over!done!full stop!聽獨姑求丙講,去wonderland玩,玩得開心D,ok?bye!

  81. 魚真君:
    Cat Lover君只是好言相勸,你又何必大動肝火呢?若不同意他∕她的意見,那只需說出你的觀點就可以了,犯不着說些令人難堪的話啊。要知道話說了出來便收不回的。

  82. 塵廳長:
    我就知道自己冇本事再玩Roller Coaster ,費事坐完返落黎個陣D野走哂位,執唔返正就幣家伙,天寒地凍,溫打嶺有排都未開門啦。

    魚真:
    亞女扭計,亞媽話:你咁長氣重唔收聲,隻狼來擔你!亞女硬頸,繼續喊,結果亞媽心軟,氹返掂亞女,於是亞媽亞女一齊話“狼沒有來”。始終內外有別,亞媽點捨得俾隻狼擔咗亞女走呀!

  83. 厘度D常客個個都咁長氣喇
    只許廳長副主席放火,不許養貓的點燈

  84. 蓮姐,

    鬧完人也不准人回應, 似足一位專制的母親. 一笑!

    我已在你的blog回應了你的提問, 請查閱.

  85. 黃毓仁兄:

    比那些說話更難聽的也聽過. 根本不必介意. 其實, 那可能反映了一些事, 為什麼輕輕提一提, 便認為是”抦”呢? 為什麼一個普通聽眾, 在過了差不多一個月, 還要針對一個DJ的失言呢? 噢, 我又說多了, 可能會再被指那DJ是我的契仔了.

  86. Cat Lover // February 2, 2008 at 2:41 am
    “最近中國內地暴雪成災, 依你之見, 為什麼中國政府這麼遲才出動軍隊協助救災?"
    我也有粗略的想法, 但我有兩個中國內地朋友幸運地擺脫中國內地暴雪來到加拿大旅遊. 在我放下我的意見之前,我想問(搜集)他們對中國暴雪救災的意見. ttyl.

  87. To: 魚真, 塵廳長, 姣婆蓮, and others:

    多口人语 is a wise person and he has already warned us about this –

    多口人语 // January 31, 2008 at 6:32 pm

    文革期间有一招叫煽动群众斗群众,各位慎防!

    He is absolutely correct. This is what is happening now. They are very desperate.

  88. Cat Lover 君:

    無他, 只係知道有 Wonderland Season’s Pass 有平, 才介紹吧!

    而且小弟之前亦有一留言, 亦成個禮拜亦未登出, 但亦明白家豪心情及景況, 所以亦無謂追問吧。 而且家豪成千度近視喇, 現在沒收入還要義務做 moderator, 要每日查閱各人發的嘮蘇, 就算有一兩個 judgment call 是有爭議性的, 亦在所難免。 還有就是現在電台風波中仍是敏感時刻, 有很多留言或相關的留言, 真是不便刋登的。

    大家心照喇, 又何必苦苦追擊呢?

  89. 木木無言,在自己專欄,解釋傳媒沒有集中,名為狼沒有來 !

  90. 永遠的真理: 日久見人心

  91. Fool me once.
    Shame on you.

    Fool me twice.
    Shame on you plus.

    Fool me thrice.
    You must be an idiot.

  92. To: 塵廳長

    一言難盡, 有人要補鑊.

  93. 最大的啟示 –

    廣告收入太少,生意告吹, 推銷員憤怒增長.
    體諒! 體諒!

  94. 嗰幾條片好精彩,我種意教授嗰句,我在道裏,這裏就是中國(唔記得原句,好係係咁)。李家豪唔開咪,可以諗諗整個Ph.D,遲啲用中文(正體)寫文章,喺加拿大打出名堂。

  95. 求丙兄:

    1. 想不到你也給人誤導了, 我有苦苦追擊嗎? 在這留言區, 我只有兩篇留言, 那是給蓮姐和passive wrong君的, 是我主動提到我有留言被擱置了而被刋登的, 其實用詞也不是直接說出這事. 那兩篇留言如下:

    [你可以想像得到, 在這留言區, 竟有人不讓我發留言給你嗎?]

    [就你給多位網友(包括在下)的留言, 多謝鼓勵. 可惜的是, 我的留言, 不是每一篇都能有機會給各位看得到]

    有網友只是借我有留言被擱置, 說我在找麻煩而已. 其實我被針對是另有原因. (如果你有細心留意這事的發展, 那兩位針對我的網友, 曾經就抗議信對我稱讚呢! 當然現在要指我變了, 說什麼我現在支持攻擊李家豪的人了, 真的是妄顧事實, 胡言亂語).

    2. 請問你那篇一星期也沒有登出的留言, 內容與什麼相關的呢? (這問題只是方便對比我的不被刋登的留言而已, 不必回答) 是評論性的嗎? 我沒有被刋登的留言, 不是評論性的, 也沒有引述那篇敏感文章的內容. 以你在這裏看過我的留言, 不下數十篇計, 當然不會懷疑那兩篇留言是不含粗言穢語及人身攻擊等違規的元素. 請你想像, 那為什麼會不被刋登呢? 敏感? 何等抽象的上方寶劍! 老實說, 如果真正的尊重言論自由, 凡沒有違反李家豪所訂的留言守則, 均應刋登.

  96. 求丙兄:

    再就我剛給你的留言說幾句. 還記得我曾為網友廁所長留言被删除一事的反應嗎? 相較起來, 在那一件事件中 我的行動較為可稱得上苦苦追擊呢?

  97. 終於聽到正義之聲, 見龍兄, 謝謝!

    希望我這留言, 不會給你帶來不便.

  98. To: B大:

    狼沒有來 ,
    狼在這裡.

  99. To : little wrong

    你一D都唔wrong, 這些才是善意的提點 ! 多謝 !!佢又擺出歪理,講講下已經離題 ! 一個月好耐咩 ? 受唔起考驗就係呢種人 !

  100. To: 塵廳長

    There is a Chinese Saying:

    No use to 對牛彈琴.

  101. 鬱悶,補獲?你指邊個?陳卓愉條契弟?定講緊教育局個黑人學校?
    姣婆蓮,過山車呢味嘢我都起碼十年冇玩..唔止咯,十幾年,對上一次玩已經係海洋公園,九七前咯!海洋公園果個,最經典,打哂轉好似要衝落海咁嘅,都幾爽,不過坐完之後個背脊同籮柚都梗係瘀哂!
    黎咗加拿大之後,去過wonderland,但都冇玩呢味嘢!老咯,冇興趣咯!

  102. To: 塵廳長

    廣告收入進賬有問題:

    A瘟上司
    A瘟台長
    A瘟職工
    A瘟打手
    A瘟粉絲

    通通要補獲!

  103. To: 魚真

    It is like watching the ending of the movie 無間道 (2002).
    When Andy Lau (Ming) meets Tony Leung (Yan) face to face on the rooftop, another person appears and identifies to Ming that he is also a mole. He asks Ming for future protection and benefits since he is the only one who knows his true identity.

    You know the final ending, or check the alternative ending in the DVD.

  104. B大:
    借題發揮啫,原文我睇過,作者心術不正,佢有自己地盤,唔值得係呢度評論佢,費事污染環境。

  105. Cat Lover:

    唔好意思, 等在下一得閒就再細讀你以上的留言, 再睇睇先…

  106. 不過講真嘅, Wonderland 呢個 Season’s Pass 個價, 真係好平, 諗諗佢吖….

  107. Cat Lover 君:

    在網上交流,很多時都會"先"因文字上的誤會,"後"弄到不快的結果,因為在文字上"可能"有多種不同解釋,往往馮京當馬凉,就算基本法內容,左右派的解釋也有分別啦!在下也有兩則留言在該段時間沒有登出,算了,當是看足球轉播,在最精采時,突然訊號中斷,無可夸何也要接受。

    無論如何,還是跟以往一樣,很喜歡與你在這留言板交流。

  108. To Cat Lover:

    As a fellow reader, I admire your patience, prudence, and passion for justice and freedom of speech and most of all toleration.

    Of course, I read about the referred “article” and agreed with the points in your message left over “there” which the author did not address. One question keeps lingering in my mind. How much do we as outsiders know about the whole saga? I believe Kahoo, if not a handful of the insiders, is closer to the facts than we are. Like you indicated above, the author of that article was simply doing damage control “actively” probably on request of his master. Who knows? Extreme situations demand extreme measures. I speculate that there was a dilemma between whether one should uphold freedom of speech or allow himself to be a part of his propaganda. Perhaps, your message here, however unbiased or prudent it was, became a collateral damage in the sensitive time. If I have to choose between Kahoo and the author of that article, I would rather rely on my sense of trust and accept something that we will likely never understand. To some degree, it’s like religious faith. I can’t expect everything to be validated by Science first before I devote myself; for Science has its own limitations. For a person with your stature, I believe that most of us want you not to be too upset over the “incident” and the handling here at such time 2 weeks ago. After all, it’s time to move on. Let’s keep this blog something that is only the envy of those who took over the shell but not the true spirit of AM1540.

    P.S. I have wished to write to you for days. As you may know, I have to write in English and speculate on a few things. Yes, your pursuit over the matter was much more aggressive in the case of Captain Toilet (廁所長). I guess those who would like us to fight among ourselves would be smiling right now.

  109. Movie of the month (January 2008)

    The Emperor’s New Clothes (The Emperor Has No Clothes)

  110. 非常高興地看到你們鬼打鬼, he…he…he…

  111. ‘s feb 3, 8:02 p m
    u a smart ( we’ve read the article too )

  112. Cytodex,

    Thanks for your message.

    I also speculate on something as well but hate to point it out here because I don’t want to hurt anyone. Although you did read my message to 求丙兄, I would ask you to read it again and spend more time on the part I mentioned about the blogger who responded so violently to my message to him/her about his attack on Anson Wong. He once disclosed he was acquainted with DJs if not insider and knew much more than us/general audience. Think about it. He also took initiative to respond to my mentioning of one month’s duration and criticized my message was [離題] and [歪理]. Is it “欲蓋彌彰”? His sensitivity to Anson Wong may reflect something.

  113. To: Al666

    It is not 鬼打鬼,
    It is 人打鬼.

  114. TO CAT LOVER :

    You are the one to mention 黃生frist !離題 !歪理 !妄想症 !

  115. 你的選擇:

    邊個係人, 邊個係鬼.

  116. Do not let all those recent deliberate distractions draw our attentions away from the main issues starting from the day when Toronto First Radio no longer exist, Friday, January 11.

    When we re -read all the comments starting from January 4, 李家豪及《一本政經》將需暫別大氣電波一段時間, we will find out easily 邊個係鬼.
    It will be a good read, like a short history about monopoly, the quality of radio programmes, and everything else.

  117. 黐線咩,由頭睇過哂D留言???!加加埋埋成二千個呀,由頭睇過,仲唔眼坦坦,即場吐血身亡呀! 叫你由頭到尾再60集歲月風雲再睇過吖,人都癲啦,仲要我又重温多次危永標D手段,又激心多一次?咪喇,咪喇,我就夠喇!唔需要再故事重温!

  118. 請問最近這兩個月曾經常瀏覽這留言區的網友, 以下的描述有沒有是暗指誰人呢?

    [懶被動的在守他們自以為是的操守].

    誰人在先提起/很明顯的暗示那位/甚至那兩位人士呢?

    在這句之前, 是這樣說的: [那些虛偽兼無氣節的男男女女].

    我只是對那位網友勸說, 不必有相關(可能根本不相關)的話題, 也要將那位黃生來批評/揶揄一番, 可惜, 他/她不單不聽規觀, 還像受了什麼刺激了一樣, 有點失去理智, 用他的用語, 妄想起來 (說我維護那攻擊李家豪的人). 我在別的blog的留言, 為反駁那位發炮的文人去維護李家豪, 還曾被人評為惹火呢!

  119. Cat Lover君:
    不知道家豪之前有沒有嘗試邀請你跟他一起主持節目呢?以你獨到的分析,精準的判斷,實而不華的言詞,與家豪可組成一剛一柔的組合。屆時不單是家豪得益,更是廣大聽眾之福呢!

  120. 世態炎涼君:

    It seems that the grave you dug isn’t deep enough. Are you disappointed? Just kidding!

  121. To: 塵廳長

    To save time, we can selectively read all the comments by:

    1. Topics – 廢柴’s monopoly of Toronto Chinese radio stations, 一本政經.

    2. Subjects – 危永標, A瘟台長

    3. Authors – passive wrong, 塵廳長

    This will help us evaluate anything or anybody in a very short time and keep us focused with no distractions.

  122. TO CAT LOVER : 使唔使介紹老人院 ? 要食中餐定西餐 ? 供應尿片或自備 ?

  123. 在此為敏儀高興,奔波咁耐,終於可與程翔過一個自由的年初一,恭喜 ! 恭喜 ! 祝程翔身体健康 !

  124. Cat Lover :

    你勸人要人受 ! 人勸你你都要受 !

  125. 好姐靚絕人繯,塘西富貴人家打住家工,裙下狂蜂浪蝶無數,田公子風流才俊,一輪銀彈攻勢,終於嬴得美人歸,金屋藏好姐,坊間傳誦:田公子【見好就收】

    姚書生遊山玩水,漓江畔遇美人,驚嘆仙女下凡,與書僮翻山越嶺,尋抵美人家,原來是瑶族公主,姚書生搖身變為瑶村駙馬,坊間傳誦:【得瑶人處且姚人】

  126. immature listeners of power politics

  127. Al666 // February 5, 2008 at 11:32 am

    Yes, u r right, some immature, cos hundreds thousands listeners aged 5 to 80. U, 4 yrs old, rn’t counted

  128. Cat Lover:

    I wrote to you because I was more concerned about you being upset of the handling and subsequent deletion of your previous post(s). Perhaps, it seems that it’s something else (indiscriminative attacks on the alleged couple and misunderstanding of you from fellow readers) that has bothered you now. Anyway, a handful of people, me included, would take every opportunity to ridicule the alleged couple and A1. I must admit that such ranting helps my mental health at the expense of their reputation (if there is any left.). To some degree, this blog allows everyone to express their sadness, madness, and even creativity. Sooner or later, things will return to normal (I believe) and the rhetoric will get toned down.

    Cheer up!

    To fellow supports of former AM1540:

    I encourage everybody to show respect and courtesy to other fellow supporters with differences in viewpoints and ideals. After all, the real enemies, who would like us to divide, are still out there!

  129. 假愛貓君:

    1. 我只是向那位網友提出一些意見, 我從沒有強迫他人要所謂’受’. 請你弄清楚. 他/她看到我的勸告, 同不同意與攺不攺變做法, 已不是在我能力範圍之內.

    2. 他/他們有勸過我什麼嗎? 不錯, 最明顯的就是指我[長氣]. 請冷靜客觀一點, 大部份我的留言, 是回應他人的意見/批評. 那些指我長氣的人, 依我看來, 其目的不外是勸我, 聽了不合理的意見/批評, 也不准回應而已. 閣下認為公平否? 我抱有一個原則: [對別人固然要公平, 對自己也不能太不公平]! 老實說, 我在回應時, 已盡量保持克制, 以不傷害人為首要目的, 當然, 或未能十全十美, 其中或會有一些言詞, 別人看來另有所指(即所謂{帝帝貢}), 那也只好再努力攺善而已.

  130. Cytodex,

    You got me wrong. I think you and the blogger who responded unreasonably violent to my message to him are different. Do you have personal conflicts (私人恩怨)with any DJs of TFR or the said couple? You have already stopped teasing the couple. This is what normal audience will do.

  131. 黃毓仁兄:

    我見識膚淺, 且經常開罪人. 請不要以反諷來嘲笑我了.

  132. 懂得挌置問題,就是解決問題的一種權宜之計,可待冷靜下來再處理。在雙方爭吵得面紅耳熱之際,各不相讓,繼續你一言我一語,沒完沒了,難道要爭論十萬八千年。愛貓人,憑你的智慧、人生經驗,思考一下,用技巧處理矛盾,是朋友之間(非敵我) 矛盾,我期待著你,不要令我失望。

  133. Al666:
    Al + 666唔怕生懷命,最怕改懷名!係你自己妖魔化貴台個大寶號,將自己愚蠢地同魔鬼捆綁在一起,或者你係坦白得滯,招認雞瘟台從開始就係邪惡組合。你死梗喇,雞瘟台從此一路走向滅亡之路喇!哈哈哈!

  134. 話說當日,二五黃、猩賭、癈柴一同商量如何為電台正名,三人爭吵不休,無法得出結論,無可奈何之際,唯有將責任推落二五黃身上,二五黃胸無點墨,近乎文盲,洗頭仔出身,剩係識得吹水溝女,情急之下,唯有揀亞拉伯字第一個(A),加埋數目字第一個(1),合併而成為A1,因為再深D嘅字二五黃已經寫唔出黎,你話死唔死!
    二五黃鼓其如簧之舌,推薦呢個傑作俾猩賭、癈柴,點知兩條懵佬又欣然接受,於是一鎚定音,雞瘟台(A1台)名就咁落實咗,你話係唔係腐轆!堂堂一間中文廣播電台,居然個名唔可以用漢字寫出黎,係唔係笑死人呀,睇吓佢幾時執笠喇!

  135. 真假愛貓君:

    看事物和對待人要公平一點. 請問是誰衝動發惡, 憑空想像去辱駡他人. 我完全無意去紏纏什麼, 只不過是那位網友, 不知受了什麼刺激, 對某人極度敏感而已. 你不需要用說話套我. 我根本不是一個撩事鬥非的人. 你們(假愛貓也好, 真假愛貓也好), 如果是持平的話, 為什麼有人完全妄顧事實(如指我維護攻擊李家豪的人) 胡言亂語向我指責, 侮辱(指我有妄想症,和失禁需要尿片), 你們可以不加批評/勸告? 卻來向我, 用祖國慣用的詞句: 說三道四. 難道這世界真的是欺善怕惡.

    我會不會令你失望, 我完全不會放在心上, 但我容說一句不客氣的話, 如果你不是故意偏袒的話, 則你對人的觀察, 判斷錯誤.

  136. 姣婆蓮 :
    A1台個名原來係25黃改的 ? 他與亞牛做節目,兩人不知是否身有屎,語氣,笑聲總是不自然 ! 假到無倫 !
    另二時個 Part,有次姑姑同過兒呢對真情人,說及肥姐入ICU,聲調歡樂,語氣興畚! 有無攪錯呀,佢地熱戀者,但使唔使咁涼薄?攪笑都塭第樣啦 ! 痴孖筋 !那時基仔未開台,同事開所以聽到,當時全公司都媽媽聲!

  137. To: Miss 蓮姐

    You have solved the Unsolved Mystery of 2008.

    二五A1台 is the byproduct from the ex-British Hong Kong educational system – 1/2 English + 1/2 Chinese 兩不像.

  138. 蓮姐:

    講開雞瘟台嘅名,直情係笑大人個口,連一個漢字都冇,唔知25黃個仔第日在香港攞出生紙/身份証可唔可以用A1黃/黃A1,又唔知特區政府准唔准個名淨係用英文字母或數目字?好似自購車牌咁呢!

  139. To: 姣婆蓮

    A1 = Anson #1. It is an egocentric name given to a recycled robot manufactured in January 2008.

    Are there any more solutions? All fans are welcome to submit their answers to this Forum.

  140. A= Anonymous = 匿名. 匿名 is defined as not known or lacking marked individuality.

    1 = 一 = One (一) is The Loneliest Number, sung by the Three Dog Night

  141. Three Dog Night – Inspired by an Australian Aboriginal custom of sleeping with a dog for warmth on a cold night – a three dog night would be very cold.

  142. 假愛貓:
    你知我大癲大癈,講D野出黎大家笑吓啫,你估我係二五黃肚裡面條蟲咩!

  143. 愛貓人:
    我詞不達意,或者你考慮下﹝挌置﹞同埋﹝技巧處理矛盾﹞

  144. 足球迷, 嘩! 乜25太大咗肚呀? 怪唔得人吔話大人唔食飯, 啲細都要食飯; DJ 都系人, 都要食飯, 人之常情; 就算系25都好應該及合理…等的說話.

    25黃個仔第日個名叫 黃A1 都不錯. 你認為 黃25, 黃被動 又點?

    這樣愛國入愛國電台, 又做領導人, 特區政府應該准佢個名淨係用英文字母或數目字. NOOOO PROBLEMMMMMM.

  145. Warning!

    Distractions.
    Distractions.
    Distractions.

  146. Please Please Please. Seriously think about 多口人语, little wrong, passive wrong’s (whoever) comment
    “文革期间有一招叫煽动群众斗群众,各位慎防!" And keep it in mind. Don’t you guys think Al666’s comment “非常高興地看到你們鬼打鬼, he…he…he…" have similar meaning? They just expressed themselves in different ways and the purpose was also trying to stop the non-constructive argues. (My opinion only, if I am wrong….I apologize!)

    I was only a reader and did not write anything here before (This is the first time). But I did write something in other blogs. Unfortunately, I was publicly said that I was the same person as another who had also written something there. This action stimulate me to make a conclusion ……why they think people will do that?! because they will do that, too! (sorry again for my very “subjective" conclusion). However, 無間道 is in everywhere.

    Probably many people do not know what I am talking. It does not matter because I do know at least few people here know what I am trying to say!

    Just be aware the “Distractions" as passive wrong said.

  147. For some recent artictles appeared in other blogs, I like the following comments which were “guessing" what was the purpose to publish those articles. “是被一群網友, 正進行得如火如荼的抗議杯葛行所迫", “撲滅這股風暴".
    Do we still have the same goal? I like the idea to make advertisment on newspaper about “media concentration" in the chinese community in Canada. I agree that this action may not able to change the current situation since everything seems settle already. However, we do need to let other people know what we are thinking. Don’t assume every people in Toronto will read this blog. I can surely say most people do not know what have been discussed here.
    After reading some comments in other blogs, I agree that 黑名單 may not necessary appear in the petition letter. We should keep the influence to those innocents as minimum as possible. Our purpose (or my purpose) is to let more people to know the fact and our concern. In addition, there is limited space anyway. The font size of the petition should be as large as possible to attract people’s attention.
    For those who are still interested in this proposal, please go back to https://kahoo.wordpress.com/2008/01/19/thanks-so-much-again/.

  148. 姣婆蓮:
    姣+婆唔怕生懷命,最怕改懷名!係你自己老化貴大寶號,將自己愚蠢地同姣婆捆綁在一起,或者你係坦白得滯,招認蓮從開始就係姣。你死梗喇,蓮從此一路走向发姣之路喇!哈哈哈!

  149. Forewarn and will seriously object / protest on any negative comments/attacks on any person’s child. Don’t understand why some truly personal related comments are not censored and yet constructive debate are selectively censored.

    And yet another example of alter-egos, suddenly we now have all these Cat-related person(s) 假愛貓, 真假愛貓, will there be 真愛貓, 貓真, 貓假 …

    Previously it was just a 1 on 1, now Cat Lover is 1 on ‘n’…

  150. Al666:
    Please beware your words. Our decisions are very serious.
    Thank you!

  151. sorry typo!…..should be “discussions", not “decisions"

  152. 姣婆蓮:

    我地支持你, 忍住 ! 忍住 ! 千祈唔好回應呢D攪屎魔鬼 !

  153. Al666:
    你都傻嘅!姣婆對社會幾有貢獻你知唔知吖!等我教識你啦,嗱!你咁愛果個偉大祖國,點解有十三億人口,就係因為姣婆多,所以繁殖率高,勞動力多,促進生產,達致現代化,姣婆功不可沒。你起呢度打擊姣婆,即係破壞偉大祖國,你返親大陸就即刻鎖你呢個壞份子。

    姣婆係世界上地位崇高,人人尊敬,麻甩佬伏首稱臣,你好做唔做,做魔鬼,快D回頭是岸啦!

    除非你冇亞媽生,魔鬼有冇亞媽我真係唔識,如果有,你亞媽都係姣婆咋!

  154. an ex_AM1540 fan // February 6, 2008 at 9:33 am
    上邊講個D係笑話呢嘅,點解佢地要用個1字,就係想食番住第一台個勢,第一台過去成功有目共睹,呢班大賊想盜取成果,加多個A字起前面,係貪容易,唔使用腦,求其順手,結果搞出個荒唐惹笑嘅雞瘟台,等我地茶餘飯後多D話題,又有笑柄,幾好。

  155. to 姣婆蓮,
    that A1666 is nothing, just ignore IT, remember is IT not a person.
    P.S. Happy Chinese New Year

  156. A1 = Front page of Newspaper. I don’t know to to type chinese.
    Actually, A1 radio should only have news or advertisment.

  157. 假作真時假亦真, 真作假時真亦假

  158. All Forum fans:

    Do not forget that 3 Monkeys will be in Pacific Mall for a show TONIGHT (February 6) at 9 pm.

    Let’s all go there and support them.

  159. Al666 is very desperate.

    He/she is the new damage control manager of A瘟.

  160. The meaning of 666 – the number often referred to as the Mark of the Beast

  161. 假愛貓:
    我可以堂堂正正講I am proud to be a 姣婆,但是A1666不能講A1 is proud to be a魔鬼,如果咁講佢老闆實炒佢魷魚,所以你唔使驚,我嬴硬佢。

  162. Al666 = All Beast, or
    Al666 = All Devil

  163. AI666 = I Am 6+ 6+ 6+ 6/2+ 6/3+ 6/3 Wong

  164. To: Am I 666

    Bingo! You have hit the jackpot.

    I am sorry that I need a calculator to solve your problem.

  165. I think everyone already forgot ”登報紙廣告抗議 A1″. AT “THANK YOU VERY MUCH” nobody updating what they are going to do. Or they all bought a CCB radio already so no more money…..

  166. To: Al666

    造物主 is watching.

  167. Well written post. Highly recommended.

  168. Post writing is also a excitement, if you know afterward you can write otherwise it is complex to
    write.


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: