發文作者:kahoo | 一月 1, 2008

《一本政經》祝大家新年快樂!! Happy 2008!!!

Power Politics would like to wish everyone a sweet and prosperpous New Year! 🙂

–best wishes from hosts Simon Li, Deborah Maak, Tony So and reporters Kavin Fung & Kuta Guo.  

精彩重溫

Part 1:  《一本政經》一起走過的日子 (I)
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20080103-1730


Part 2:  《一本政經》一起走過的日子 (II)
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20080103-1800


Part 3:  《一本政經》一起走過的日子 (III)
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20080103-1830


Responses

  1. 新年快樂,好快又再新年快樂,農歷新年好快又黎。著到好似影全家幅咁嘅,一對夫婦,三個仔女,不過老公同老婆就隔得好開。

  2. 呢張相, 蘇博士同 kahoo 真係幾似樣 wor!

  3. Happy New Year 2008 to everyone!!

  4. 有 人 以 為 , 定 出 普 選 時 間 表 後 就 可 平 息 爭 拗 , 特 區 政 府 和 香 港 各 界 就 能 一 心 一 意 發 展 經 濟 、 改 善 民 生 , 這 當 然 是 天 真 的 、 本 末 倒 置 的 想 法 。 事 實 會 證 明 , 普 選 時 間 表 定 出 後 , 一 直 到 普 選 實 施 那 一 天 , 政 治 爭 拗 不 會 停 止 ; 香 港 實 現 雙 普 選 後 , 其 亂 將 遠 甚 「 爭 取 普 選 」 。 還 是 那 句 老 話 : 樹 欲 靜 而 風 不 止 。

    在 香 港 這 樣 的 特 定 環 境 中 , 普 選 必 是 亂 源 , 而 不 可 能 是 甚 麼 別 的 東 西 。 普 選 在 被 「 畫 餅 」 時 已 是 亂 源 ; 當 普 選 真 的 被 製 成 大 餅 了 , 將 更 是 亂 源 , 這 情 景 和 二 十 年 來 的 台 灣 相 彷 彿 。 二 十 年 前 , 蔣 經 國 病 逝 前 夕 , 開 放 黨 禁 , 向 台 灣 社 會 昭 示 選 舉 時 代 到 來 , 台 灣 亂 源 啟 動 , 支 持 選 舉 和 反 對 選 舉 的 矛 盾 日 益 激 化 。 當 時 就 有 人 認 為 , 這 是 選 舉 政 治 確 立 之 前 的 「 陣 痛 」 現 象 , 只 要 選 舉 政 治 建 立 了 , 「 民 主 勝 利 」 了 , 其 亂 自 消 , 台 灣 很 多 人 持 此 書 生 之 見 。

    事 實 證 明 , 書 生 之 見 大 錯 , 台 灣 「 民 主 」 後 更 亂 。 這 時 又 有 人 認 為 , 台 灣 雖 然 實 現 了 普 選 , 但 還 沒 有 實 現 「 政 黨 輪 替 」 , 還 算 不 上 「 真 正 的 民 主 」 , 只 要 實 現 「 政 黨 輪 替 」 了 , 「 民 主 成 熟 」 了 , 自 然 就 不 會 亂 了 。 然 而 , 他 們 又 被 事 實 掌 了 耳 光 , 台 灣 政 黨 輪 替 了 八 年 , 除 了 愈 來 愈 亂 , 還 是 愈 來 愈 亂 。 二 十 年 來 , 從 經 國 先 生 的 開 放 黨 禁 到 時 下 「 台 獨 」 猖 獗 的 政 黨 輪 替 , 普 選 正 是 其 亂 世 因 果 。

    香 港 政 治 紛 呈 之 亂 也 是 從 英 國 人 撤 退 開 放 政 權 、 推 行 普 選 開 始 。 如 是 二 十 年 , 北 京 似 乎 已 被 搞 得 不 勝 其 煩 。 這 些 年 來 , 「 爭 取 普 選 」 和 部 分 議 席 開 放 已 令 香 港 各 種 矛 盾 激 化 , 面 對 這 種 局 面 , 北 京 的 心 態 似 乎 和 經 國 先 生 的 晚 年 差 不 多 , 以 為 只 要 徹 底 走 向 民 主 、 走 向 普 選 , 就 萬 事 大 吉 。 殊 不 知 , 更 大 的 亂 局 必 在 後 面 。 書 生 之 見 是 可 以 屢 屢 相 誤 的 。

  5. 人 大 常 委 會 「 二 ○ 一 七 年 可 以 普 選 行 政 長 官 , 此 後 普 選 立 法 會 」 的 決 定 , 得 到 香 港 社 會 的 普 遍 認 同 和 肯 定 。 反 對 派 進 退 維 谷 之 餘 , 有 政 客 竟 然 提 出 比 之 前 「 反 」 、 「 四 罷 」 更 激 的 「 不 合 作 運 動 」 , 揚 言 在 立 法 會 阻 止 所 有 法 案 的 通 過 , 癱 瘓 政 府 運 作 , 以 激 烈 抗 爭 博 「 集 體 坐 監 」 來 引 起 國 際 社 會 關 注 , 「 企 硬 」 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 的 立 場 云 云 。 真 是 唯 恐 天 下 不 亂 !

    猶 記 ○ 五 年 秋 政 改 爭 拗 之 時 , 反 對 派 以 綑 綁 式 否 決 了 政 府 提 出 的 政 制 發 展 方 案 , 當 時 所 持 的 理 由 就 是 「 沒 有 時 間 表 不 收 貨 」 。 香 港 作 為 一 個 利 益 多 元 、 訴 求 多 樣 的 社 會 , 有 人 主 張 「 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 」 , 也 有 人 希 望 二 ○ 一 七 年 普 選 , 還 有 人 認 為 普 選 「 遲 好 過 早 , 無 好 過 有 」 。 人 大 常 委 會 平 衡 了 各 種 不 同 意 見 , 從 中 找 出 最 大 公 約 數 , 明 確 了 二 ○ 一 七 年 普 選 行 政 長 官 、 立 法 會 普 選 隨 後 的 「 時 間 表 」 , 這 是 來 之 不 易 的 香 港 民 主 發 展 里 程 碑 。 但 是 , 反 對 派 又 是 「 反 」 , 又 是 「 不 合 作 」 : 「 沒 有 時 間 表 不 收 貨 」 , 有 了 時 間 表 照 樣 不 收 貨 ! 除 了 是 「 為 反 對 而 反 對 」 的 本 性 暴 露 之 外 , 更 是 說 話 不 算 數 、 背 信 棄 義 的 惡 劣 政 治 品 德 大 暴 露 !

    應 當 指 出 , 「 香 港 原 有 的 資 本 主 義 社 會 經 濟 制 度 」 是 不 包 含 「 普 選 」 的 。 二 ○ 一 七 年 普 選 特 首 是 「 五 十 年 不 變 」 的 中 段 較 前 時 間 , 能 夠 定 出 這 樣 的 時 間 表 , 連 一 些 患 有 「 恐 共 症 」 人 士 都 認 同 是 一 大 進 步 。 反 對 派 「 反 」 、 「 不 合 作 」 , 是 不 是 想 來 多 幾 次 「 原 地 踏 步 」 ?

  6. 和諧民主派與你一起 民主派Double Standard Delay 過 no more和諧與你一起 民主派Delay 過 no more………….和諧民主派與你一起 民主派Double Standard Delay 過 no more和諧與你一起 民主派Delay 過 no more…………放大假,下月再見!祝各位網友2008新年快樂!
    * I’m off for a long holiday, see you all next year! Wishing you all a Happy New Year2008!

  7. 真好笑, 原來有人在這留言區貼上留言(包括Copy and Paste 的文章), 是一項工作(難道也收取工資? 顧主是誰? ). 他又真有{禮貎}, 放假前向各位網友通佈一聲 (以免網友們掛念他吧!)

  8. I wish you all a Happy New Year…..

    My suggestion is to put Dr. Tony So and those leftists, such as Ng ting ting….., together to discuss of. I believe they will catch fire in the talks……

  9. 強勁親共勢力抵多市,一本政經留言版被洗?每個版都能和中共扯上關繫,嘩犀利,好野好野。我真係諗唔到講乜,見到個留言,又係個句啦,sigh……

  10. 忽然每區留言版都充滿Copy & Paste水蛇春親共文章,而且永不會回應網友對於其文章的質疑,其歪理當正真理,真是愈玩愈冇引,倒不如睇多兩場波好過啦!!

  11. Happy new year. hope all mainland chinese will flush the toilet after use in 2008…

  12. 青天葵同學/足球迷兄:

    我有不同看法, 不知你們意下如何. 那些將親共言論的文章copy and paste, 貼在這留言區的人, 他們根本不是想討論問題, 甚至亦不是想宣傳他們的理念(因為他們不會作回應, 如果想推銷他們的想法, 他們不會不作跟進), 他們的目的不外是擾亂這個開放平台, 使一般平民網友, 感到沒趣, 不再發表意見, 甚或不再瀏覽這留言區. 他們害怕討論/辯論問題, 因為要作討論/辯論, 便會去思考, 思考對他們所擁護的人/黨派不利. 所以不要中計, 由他們貼他們那些[水蛇春]口號式教條文章吧!, 我們喜歡的時候便閱讀一下, 不喜歡時置之不理. 而我們則繼續來百花齊放, 活動活動我們的腦袋, 輰所欲言吧!

  13. 公平看待人大普選決定/ 梁安琪
    2008-1-3

    港英殖民管治香港百多年,香港回歸前幾年立法局才有直選,而普選的權利是由基本法而來,在回歸十年已定出普選時間表,夫復何求?請看清楚歷史,再公平肯定人大常委的決定吧。

    全國人大常委會正式公布香港的普選時間表,明言2017年可以普選特首,之後立法會亦可以普選。至於2012年的行政長官及立法會選舉,在不實行普選的前提下,能夠作出符合循序漸進原則的適當修改。根據一些可靠的民意調查,理性和務實的香港市民對有關的決定表示接受和支持。

    與此同時,反對派的反智反彈動作隨即層出不窮,包括有「接力絕食」,到某段時間便閃身,當然是充飢去了;之後又有前輩政客的「限時絕食」,話明只絕食二十四小時,其間又可進食流質食物,其搵笨與搞笑,可作為喜劇電影的劇本參考,尤其本地愛以政治鬧劇為題材的棟篤笑劇作人更不容錯過,二十四小時算是什麼時間呢?有人連搓麻將都不止這個鐘數了吧?

    這樣無聊的新聞居然也可登上報章港聞版頭版位置,可見部分香港傳媒之膚淺。

    放下爭拗尋求共識

    此外遊行示威,靜坐也是少不了的,有些政客繼續故伎重施,燒車胎、闖關,這回還加上襲警博拉,強行以暴力出位。公民黨更在多個文字地盤白紙黑字寫明「不可以輕易投降,拱手相讓香港民主發展的話事權」,又或者「豈能逆來順受?」諸如此類,明確表達了一眾不像會放下爭拗尋求共識。據聞月中又會發起大遊行向中央「施壓」。本來人生在世,對人對事最好有積極期望,對特區反對派卻總有例外。

    本欄不斷強調與帶出這個真相:回歸後才是香港民主的開始。立法會被視為民意代表機關,基本法內列明,2007年以後各任行政長官的產生辦法如需修改,須經立法會全體議員三分之二多數通過,行政長官同意,再報請全國人民代表大會常務委員會批准。

    立法會備受尊重是有目共睹的了,要權有權,要錢有錢,不管某些議員表現有多差勁,無端端還可獲超出市場標準之百分之十五大幅加薪,還額外再加約四十七萬的約滿酬金,但根本所謂議員是不用簽約的,只有當選或委任。

    在私人公司向高層設有約滿酬金定是吸引對方留任,不要考慮跳槽,而本港的立法會議員能當選已屬萬幸,絕不會有人未做完任期退休轉行,更無槽可跳。政府突向立法會議員厚送四十七萬約滿酬金,也真是慷慨得很,但假如以為這樣送錢會有助改善行政立法關係,至少善有善報,則世事有時並不是想的那末理想。

    另一方面,好些議員又有尊重民意嗎?現時不少市民都擔心此普選時間表會否重蹈2005年政改方案被反對派在立法會中被粗暴否決的覆轍。各界學者、不同階層人士以至不同政見黨派在明事理,為大局的情況下都紛紛作出呼籲,盼望反對派能以港人福祉考慮,為公眾利益著想,接納全國人大常委會所公布的普選決定。

    政治本錢因人而異

    一般政客眼中的政治都是很講眼前利益的,踏入08年,現時在反對派眼中最著緊的事便是幾個月後的立法會選舉。參選要講本錢,包括實際的真金白銀的財政本錢與催谷選票的政治本錢,前者對現任反對派立法會政客無大問題,個個有點物業家底之餘,還有「幕後人員」出錢出力。像上月港島區補選,陳方安生本身已是千萬富婆,穿金戴銀一身富貴,參選還有不少人爭著捐款,巨額捐款總數據聞達九十八萬元。貧富懸殊嚴重,還看特區政界。至於其他一眾醫生、大律師、律師、教授、教師、會計或自稱「大班」等等,個個皆不愁經費,就算表面上是全職議員,但因籌款有方,是以「禾稈蓋珍珠」。所以政治本錢才是焦點所在。

    現在的立法會議員是怎樣來的?在1984年時港英政府推出《代議政制綠皮書》,建議在1985年的立法局首次引入選舉間接選出二十四名議員,有人嘗試爭取1988年立法局直選,港英斷然否決。這點陳方安生應該記得很清楚,對當年港英否決直選臣服和應,英國人說一她不敢說二,今時今日卻來滿嘴「中央打壓民主」。自稱「爭取民主」,這樣的謊言卻騙到選票,部分港人對民主的認識也未免太低了。

    回歸之後才有直選

    港英政府將立法局首次直選推至1991年,當時因為「89」政治風波,政客自稱「民主派」上陣,幾句口號,便大獲全勝,更吸納了不少心地善良但頭腦簡單的支持者,從此不愁選票。換言之他們要吃政治老本,標榜不轉軚,便會繼續搗亂。議會有議會中投反對票,辱罵政府官員和政敵,議會外則煽動遊行、抬棺材、舉殯儀花圈、燒車胎、與警方身體碰撞……。裡應外合至2005年否決五號政改方案,迫使香港政制原地踏步,立法會不能增加議席至七十席,區議員無緣選行政長官,他們至此被正名為反對派。總括而言,為反對而反對,抗拒中央,為難政府是某一撮人的最大政治本錢。選舉在即,他們會肯讓步、妥協、改形象、為大局嗎?且拭目以待看可有意想不到的事情發生了。

    港英殖民管治香港百多年,1997年交還香港,在回歸前幾年立法局才有直選,而普選的權利是由基本法而來,在回歸十年已定出普選時間表,夫復何求?港人如果不是瞎了眼睛,請看清楚歷史,再公平肯定人大常委的決定吧。

    作者為時事評論員

    漸進普選安定繁榮/ 林公庇
    2008-1-3

    全國人大常委會明確決定否定2012年特首和立法會實行普選;至於2012年的行政長官和立法會的選舉辦法,可以作適當的修改;2017年第五任行政長官可以由普選產生;特首由普選產生之後,立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生。

    現實擺在我們面前,反對派以自己的政治理念,硬抱著不可能實現的急進普選主張,不尊重多數市民支持民主政制發展要循序漸進、贊同2017年可以普選特首的意願,抗拒人大的決定,急急策劃反對中央的遊行示威,令人憂慮。

    市民樂見平穩發展反對派以為所採取的形形色色的對抗行動,可以壓服中央接受他們的主張,顯然都是白費心機、毫無作用的。

    有目共睹,反對派爭取2012年雙普選,使出千方百計的政治伎倆,不管是數十名反對派包括民主黨和公民黨等立法會議員,遊行到中聯辦遞交請願信也好;反對派議員成群結隊從立法會步行到禮賓府會見曾特首也好;還有從12月23—29日連續七天,「接力」絕食靜坐也好,都不能阻擋人大否定他們的政治主張。

    平心而論,曾特首提交中央的政制發展諮詢報告內容,符合當前香港社會實際情況,遵照基本法循序漸進的穩健步伐實行。現在多數市民認識到雙普選的決定權在中央,除反對派之外,希望民主政制平穩發展的市民,都會接受2017年始普選行政長官的決定。

    特區的民主政制發展步伐,為何回歸十年仍趑趄不前,非特區政府和中央抗拒民意,扼殺民主,而是反對派挑起政治爭?,分化社會,造成不和諧政治氣氛所致。

    香港民主政制何時實行雙普選,中央主要看的是政治條件成熟與否,以及看選民的愛國素質是否有所提高。顯而易見,香港社會有像梁國雄這樣的政治小丑,當選做立法會議員,現實說明政治氣候還未完全成熟,愛國教育還有待提升。

    所以,根據香港實際情況、循序漸進發展民主,不急於實行雙普選,才有利於特區社會和諧,經濟繁榮進步,這是無庸置疑的。

  14. 愛國愛港多做實事/梁安琪

    回歸十年,在「一國兩制」的旗幟下,○七年香港人的最大實際得著,應該是經濟好轉,庫房水浸,失業率創新低。中國內地發展越好,港人得益越多,這是很明顯易見的事實。在剛過去的聖誕節,根據德國商會的調查,全球人類所送出的聖誕禮物,數量最多的,除了法國香水,便要算中國出產的各類物品。MADE IN CHINA三字為很多不同國籍、不同信仰的人士,平添了無限節日歡欣。

    「翔鳳」出廠,令人感動

    除此之外,「中國製造」所代表的精神,已經由地面去到天空的層次。本月中國首架自行研製和生產的噴射客機在上海出廠,命名為「翔鳳」,完全擁有自主知識產權。外界反應十分正面,到現時為止已接獲一百多張訂單了。「翔鳳」的面世,固然為中國的經濟發展帶到一個遼闊的新天地,因為航空事業所能創造的就業機會與金錢收益極之可觀。另一方面,對於鞏固國力和樹立更先進的國際形象,有很指標性的效果。當筆者在電視畫面看到「翔鳳」身軀的時候,好像就是看見國家能生產自己的大型民用飛機的將來,心情激動了很久;而對於這項消息未有在特區惹起大一點的關注,感覺便頗為遺憾,事關如果港人的目光繼續短小狹窄,忽略「一國」只見「兩制」,則最終的損失將無法估計。香港回歸已經十年,這不是一個短時間,正所謂十年人事幾番新,港人在新年來臨,好應該用豁達理智的心情,去珍惜作為一個不再寄人籬下、擺脫殖民管治、堂堂正正中國人的身份,以及對國家的認識與認同。

    回首過去一年,香港在整體上的發展,在兩岸四地之中,雖未落後混亂如台灣,但卻未見驚喜,反而有很多不合常理的退步。舉例以前常說香港的醫療質素是東南亞中首屈一指的,但現時卻是恐怖到可以有醫護人員將清水當消毒藥水用;手術後將紗布遺留在病人體內;甚至在移植器官後才發現有關器官來自癌症病人……,殮房調亂屍體更是一而再發生呢。

    窒礙建設,難說「保育」

    傳媒或有關當局經常強調香港的夜景很美,諷刺的是,香港的而且確是越夜越美麗,因為在白天所見到的景象,有時已頗覺殘舊。譬如說尖沙咀、佐敦道、彌敦道本是重點遊客區,但卻因種種人為因素,以至空置舖位隨處可見,尤以尖沙咀區為甚,有些舖位因為空置太久,門外貼著各地產代理「招租」的廣告字條越多,蒼涼的味道卻越重。

    「馬照跑、舞照跳」這句話在今時今日,反映了港人某程度上的不爭氣,難免辜負了好些期望。「馬照跑」可幸在沒有競爭之下仍見丁財兩旺,還要多得個人遊水源灌溉,但「舞照跳」又如何?類似「明月照尖東」的日子已一去不返。尖沙咀一帶的豪華大型夜總會日漸式微,的士高亦買少見少,莫說裝修派頭,就算表演節目的級數,也無法與內地,甚至是澳門相比。根據數字記錄,拆夥超過二十年的英國新浪潮搖滾勁旅Police本年重組並作世界性巡迴演唱,狂賺1.32億美元(約港幣10.3億元),他們在亞洲登陸的地方包括澳門。昔日是無數歐美巨星光臨獻技的香港,Police已過門不入。於是大家也真的要多謝劉德華,在這個十二月,正當上海、澳門穿插著國際藝人,我們還有個在國際上有相當名氣和份量的「香港土產」,在紅館連場勁歌熱舞拚搏演出,看得在荷里活揚名的李連杰也拍爛手掌。

    香港真是一個很奇怪的地方,各方面的人才多的是,經濟發展成績甚是健康,但很多事情總是搞不起來,甚至重建市區都舉步維艱。文明社會,有什麼可能這樣十年如一日,原封不動?只見過時過節,稍為有規模的商場都會大肆裝飾、花盡心思來布置,遊人生意才會陸續有來,建築物倘若不去舊更新,市容老化有餘,活力不足,不但市民生活得不舒適,更會嚴重影響競爭力。窒礙建設卻盲目自稱「保育」,本地是因為有太多顛倒黑白的阻力,才使得由文娛康樂(無論軟件抑或硬件),到更新社區,或大型建築項目的上馬,都拖慢腳步,甚至胎死腹中。在本著良知的角度加上用愛國愛港的心來監察,豈不黯然。

    政客搞事,市民皺眉

    特區之優勢未能全面發揮,以事實看來,當然與心懷不軌的反對派政客有關。且看一年到晚無日無之的政治爭拗,便把那些渴望安定繁榮的市民滋擾得眉頭猛皺。近年一到長假期數以幾十萬的港人便會湧到內地玩樂,其中一個原因是但求耳根清淨。政客常常高舉「民主」招牌並以之為武器,在一次又一次的選舉中,倒也騙了不少選票。由此可見,不少港人其實根本不知民主為何物。

    真正的民主是要以愛國先行。孫中山等人為何要起義推翻滿清?皆因是要恢復中華,一眾革命烈士非要曝光出鏡,更非為選票,孫氏做臨時大總統非由普選而來。到近代一點,布什以啟動戰爭之名卻還被美國國民經選舉人票制度當選連任,被證實了的主要原因,是他經常強調反恐,意識形態極具愛國意義。既然美國普選被喻為民主國家的代表,姑且也可引用這案例作反思,當然美國所行的是間選而不是普選。

    ○八年奧運快要在北京舉行了,從科技、經濟到體運,中國發展一日千里,中央對特區的關愛更無微不至。但港人,或公道點說,部分港人對愛國的概念還很模糊,無良政客竟更常抹黑中央「打壓民主」,把普選一詞無限誇張擴大。常說事實勝於雄辯,在未來的日子,只要有更多有心人在香港以身作則地做好貢獻國家有助建設香港的榜樣,現今胡鬧的政客便終有大勢去矣,社會有步向文明的一天。

    作者為時事評論員

  15. 存在不在乎長短!
    在生命流河中有所貢獻而備受世人認同,
    黃家熙君活得精彩!

  16. 之前祝咗唔再祝喇, 不過上面幅相又真係幾騎呢喎。 d 人名排列又冇話「左起反時鐘方向為蘇東尼…」, 咁其實邊位係 Kavin Fung, 邊位係 Kuta Guo 啫? 點解之華華個姓又多咗個 “a", Mak 變咗 Maak 嘅? 姖又點解「瞓嚟頸」都重笑得落架? 極右方嗰位女仕個頭係咪學【Exorcist】 個女主角咁個頭拎轉咗 180 度嚟嚇人啫? 點解個個咁好笑咁攪嘢, 但蘇博士個樣就好似係俾人將佢上一年新年幅相用 Photoshop cut and paste 咗入去咁嘅, 衣著表情完全好似吸咗個「帽」(mould) 咁, 一模一樣嘅? 呢個表情, 好似我上次去懷香混杏, 攪攪震冇幫襯之後佢比我個表情嚟過喎?!🙂

  17. 細心d睇,梁安琪評論亦有可取之處,但我覺得最勁個篇係將阿爺係普選入面個角色由主動變成被動,個篇真係拍手掌。

  18. 江郎才盡,白鴿黨又行番條舊路,發起絕食行動爭普選,但係冇乜社會回響,本來絕食行動上周末就完結,點知李漢奸失驚無神話要絕食,搞到白鴿黨要即刻搭番起個帳幕畀佢,依家仲呼籲黨員帶埋屋企人一齊靜坐或者絕食,要全黨加屋企人陪佢癲,真係累街坊!
    好似尋晚咁,副主席單仲偕帶埋美國波士頓讀緊高中、今年十七歲大仔子曦,去立法會門口同佢一齊絕食,而子曦就怕悶,帶本《藝妓回憶錄》英文版傍身。

  19. 在 「 一 國 兩 制 , 港 人 治 港 」 的 架 構 下 , 香 港 保 持 原 有 的 資 本 主 義 社 會 經 濟 制 度 五 十 年 不 變 , 這 就 決 定 了 本 港 社 會 利 益 多 元 、 訴 求 多 元 。 在 這 種 政 治 生 態 中 , 產 生 反 對 派 原 是 正 常 之 事 。 有 反 對 派 無 所 謂 , 正 如 美 國 共 和 黨 執 政 , 民 主 黨 便 成 為 反 對 黨 , 但 兩 黨 都 須 在 美 國 憲 法 框 架 內 競 爭 。 同 樣 道 理 , 香 港 的 建 制 派 、 反 對 派 都 必 須 在 《 基 本 法 》 框 架 內 理 性 務 實 地 議 政 從 政 。 做 反 對 派 不 要 緊 , 但 一 定 要 做 成 熟 的 反 對 派 。 懂 得 妥 協 就 是 成 熟 的 標 誌 之 一 。

    列 寧 是 人 所 共 知 的 革 命 家 。 正 是 列 寧 , 在 一 九 一 八 年 德 國 大 軍 壓 境 之 時 , 力 主 簽 訂 布 列 斯 特 和 約 , 割 地 求 和 , 為 初 生 的 蘇 維 埃 政 權 爭 得 喘 息 機 會 , 免 致 被 扼 殺 在 搖 籃 之 中 。 這 是 妥 協 的 經 典 之 作 。

    上 世 紀 三 十 年 代 , 中 國 共 產 黨 在 十 年 內 戰 中 紅 軍 損 失 九 成 , 白 區 地 下 組 織 幾 乎 全 毀 , 與 國 民 黨 結 下 血 海 深 仇 。 但 當 盧 溝 橋 事 變 炮 聲 一 響 , 中 共 馬 上 與 國 民 政 府 達 成 協 議 , 將 中 國 工 農 紅 軍 改 編 為 國 民 革 命 軍 第 八 路 軍 和 新 編 第 四 軍 , 蘇 區 改 稱 為 邊 區 , 國 共 合 作 共 同 抗 日 。 這 也 是 妥 協 的 經 典 之 作 。

    列 寧 、 毛 澤 東 這 樣 敢 於 鬥 爭 的 歷 史 巨 人 都 能 妥 協 , 香 港 反 對 派 的 膽 量 、 能 量 、 力 量 與 列 寧 、 毛 澤 東 根 本 不 能 比 , 妥 協 有 何 不 可 ?

    不 妨 問 反 對 派 一 句 , 你 們 究 竟 是 爭 民 主 還 是 爭 年 份 ? 既 然 你 們 自 稱 「 民 主 派 」 , 而 不 是 稱 「 二 ○ 一 二 派 」 , 那 麼 , 「 二 ○ 一 七 年 普 選 特 首 , 之 後 普 選 立 法 會 」 又 為 何 不 可 接 受 ? 學 會 妥 協 吧 !

  20. CTRL-C then CTRL V….Zzzzzzzzzzzz

  21. what do u mean ?Zzzzzzzzzzzzzz

  22. 「保皇碼」是反智行為/梁安琪
    2007-8-2

    「保皇碼」事件是個反智悲劇。有法可依是一個法治社會的發展基石,清拆皇后碼頭的計劃不是突然而來,一切都是依足法定程序而做的。為什麼那些「保衛」碼頭的人不早幾年絕食?

    在五年多之前當第二任行政長官上任時,特區政府推行了主要官員問責制。在新制度下委任的主要官員並非公務員,而是屬於政治任命。

    一直以來政府公務員都有所謂「政治中立」的習慣,盡忠職守服務市民之餘,不搞什麼政治動作,公務員經年累月用一板一眼的模式工作,一旦接受政治任命,體會政治鬥爭,其中是有一定難度的。

    近年香港因為反對派政客老本即將吃盡,唯有拚命尋找新的搞作議題,於是將很多民生事宜政治化,兼且無限上綱上線。遷拆皇后碼頭引起的紛爭,哪裡關什麼保育的事,只是政客又一次借題發揮的搞作。新任發展局局長林鄭月娥出席有關碼頭的公開論壇,表面上看是聽取民意,更且明知山有虎,偏向虎山行,確實誠意可嘉。但從政治角度看,如此舉動是否聰明?最終達到了什麼目標?對促進社會和諧是否有幫助……?以上種種問題,是值得反省的。

    政客煽動無知市民

    自從「九一一」恐怖襲擊事件之後,為全球人類帶來了當頭棒喝:儘管在金山銀海之中,原來和平才是最可貴。中國的和平崛起,是新一輯的現代啟示錄,在世界各地所贏取的外交往績,是中國作為今日國際社會和平使者的有力例證。

    國家領導人知道和平的好處,所以當國家主席胡錦濤月前訪港時,良言贈港,便不忘提醒港人求同存異,包容共濟,建設和諧社會。可惜部分身在福中不知福的港人,卻不懂得珍惜和諧的意義。有心人尤其是傳媒唯有繼續把他們教育,堅持信念,為捍衛真理出一分力。

    香港的反對派政客心懷不軌,長期以反中亂港的行動來騙取政治本錢,以致政治爭拗一浪接一浪。這十年八載之中,香港經歷了例如禽流感,非典型肺炎等天災,還要捱那麼多於社會民生有破壞冇建設的人禍,港人的生命力再強,總也會有點人疲心倦的,反對派政黨支持度一落千丈,自是一種民意表態。

    一干人等自知號召力日益減弱,轉移煽動一些無知市民來充當打手,製造假民意,而這些民意代表的代表,行為往往衝動激動兼而有之。爭取居港權人士早有搞出人命前科,此外有撮自稱基層住戶示威者,除了在議會上喧嘩吵鬧,更一而再包圍官員座駕,甚至家居,直接威脅公職人員的人身安全……。一個號稱尊重法治精神的社會,政治暴力事件越來越多。政客以法亂法,當有人執法平亂,隨即又拉橫額上街叫喊這是「檢控迫害」。試問香港的法治尊嚴哪裡去了?

    政改難玩改玩「皇碼」

    希望別人尊重自己,首先自己要懂得尊重別人。很多時候反對派或其爪牙所舉辦的活動邀請嘉賓出席撐場,多數都被拒絕,或甚至不獲回應,原因主要是他們並非民主地真的想聽不同的聲音,作出意見交流,而是這些所謂活動、論壇都是陷阱,何止十面埋伏,簡直擺明車馬,是藉此羞辱別人的,不去是聰明,送上門恐怕便要上當了。他們的把戲要有攻擊對象才能發揮,秘訣在此。

    從政治戰略之能放能收,知所進退而評論,行政長官曾蔭權年初的選舉工程確實是優質製作,是一份正面的教材。記得當時反對派借選舉為名,借故欲邀曾氏出席多個論壇,但曾氏都沒有中計,這便叫做智慧了。否則所謂「論壇」其實只是抹黑謾罵大會,自己受辱,同時還製造機會讓敗類表演,當然很不值得,對於不上當的智者,反對派最喜歡揶揄為「不敢面對群眾。」以後其實要回應類似的低智指控,只需四個字「不受利用」便夠了。

    由於距離四年一度的區議會選舉只有三個半月,不務實事的政客正周圍虎視眈眈,搜索可以承繼上一趟二十三條的議題作為吸票工具,根據以往歷史,以董建華、梁錦松、葉劉淑儀等案例,除了炒作議題,亦正如上文所說,還要加上攻擊對象才夠煽風點火。本來以為,《政制發展綠皮書》會爆出點激烈火頭,但市民反應冷淡,畢竟普選橋段也真的用到飽和,而新任政務司司長唐英年留下了成績優異的《政府財政預算案》,個人風格又親民圓滑,想在這時為難他喝倒采,正是談何容易。於是皇后碼頭事件有實景有故事,還有個在一九八○年加入公務員行列,當問責局長還不到一個月的林鄭月娥,肯到場參加論壇,則這碼頭政治搞作,比起只有綠色的綠皮書,確是「多姿采」得多了。

    展示血腥破壞和諧

    對於所有尊重法治和文明的香港人來說,「皇碼爭拗」事件是個反智的悲劇。有例可循,有法可依是一個法治社會的發展基石。有關清拆皇后碼頭的計劃可不是突然而來,其實是中環填海工程第三期的其中一部分,早在二○○二年已在立法會通過,之前也當然經過長時間公開諮詢,一切都是依足法定程序而做的。為什麼那些「保衛」碼頭的人不早幾年絕食?還有民主黨黨內有多少大律師、律師?在這個清場時刻來提司法覆核?太侮辱了「法律」這兩個字了吧?至於舉辦論壇當日有人刺破手指來寫血書示眾,這就是活生生的踐踏了「文明」,也使人痛心疾首地察覺,原來香港的教育果然很有問題。什麼年代了?是古代封建世紀,要寫血書。擊鼓鳴冤?幻想做烈士不如幻想做超人,蜘蛛俠,起碼不好自殘身體,展示血腥,教壞細路。破壞社會和諧,又有何愛心談保育?

    這樣的論壇,烏煙瘴氣,罵聲震天,更導致立場不同的市民互相看不順眼,加入對駡,倘若想在這樣的場合作理性對話,也許又令人想起江澤民的名句:「too simple, sometimes naive. 」(太簡單,有時天真。)

    作者為時事評論員

  23. 由於多年支持白鴿黨及泛民的反中亂港行動﹐出力太多﹐導致精盡台亡。現向各網友聽眾講聲再見。明天本台將會是最後一天廣播﹐後會無期。

    我想信香港白鴿黨及泛民的前途亦將會與本台一樣﹐遲早壽中正寢。。。。希望大家折哀順變。

  24. 岩岩先搵到d野覺得梁安琪寫得好少少,咁快又張呢個印像破壞番……第一台點會你話摺就摺喎,講下就係,我話曾蔭權聽日立即落台,後日普選,我都好想係真。

  25. 假如…
    樓上朋友所言非虛, 他們憎恨嘅電台停播, 大家都會唔會開心, 捧佢場嘅固然失落,失神兼失埋個單吊共鳴箱; 反對佢地嘅損失重大, 既無得玩嘢, 表現佢地博學多才嘅一面, 譬如讀盡其偏愛嘅評論文章, 然後玩其copy & paste, 張張貼貼又一大段, 假如有稿費收, 都咪話唔過癮, 重可以學人做戲咁, 一人扮演多個唔同角色, 過足戲癮, 更會因所有呢度嘅電子媒介政治歸晒邊, 再無得幫阿公係度大吹大擂攪統戰, 攪到失業, 又無E.I.攞, 一個唔小心, 重俾阿公鬧佢一早爆人地要停播收聲出嚟, 係洩露國家祕密嘅叛國行為, 的翻祖家判翻十年八載, 好似阿程翔咁就真係喊得一句句, 又假如…,佢地喺中南海嘅老闆要顯示佢地盛世發財兼立品同民主現代化嘅一面, 唔只唔想玩死阿盧個台以示其容人海量及肯接受反對聲音, 慢吓手重要派錢入股加碼, 咁就重弊, 一向自視為忠心愛國嘅交心党友一變就變成和國家政策對著幹嘅叛徒, 輕則俾祖國傳媒口誅筆伐, 受罪加刑, 重則好似前邊嗰啲愛國愛党嘅老友所提倡以暴易"叛" 像對付果個Benasir 咁施以暗殺, 明殺甚至落降頭等極刑, 若果到時阿公再細看佢地係度張貼嘅文章而發覺內容充滿仇恨暴力嘅嘢同我地偉大祖國所倡議奉行永不稱霸, 和平崛起嘅文明國策不符, 重使各方別具用心嘅人把祖國抄作成國際爛仔暴發戶而影響倒國家形像, 就真係大鑊嘞, 諗諗吓, 都咪話唔驚, 真係為我地班愛党愛國嘅friends 嚇到一額汗…

  26. 原來係 " 洩露國家機密…" 重大劑!!!

  27. CTRL-C, CTRL V, makes me Zzzzzzzzzzzzzzzz….dumbass

  28. 如果你使用多角度看世界的問題,你會發現更深刻的真理.
    From one of the most famous Toronto Star reporter Rosie DiManno :
    Bhutto helped create Taliban monster
    “…The woman who is now being so widely mourned – assassinated last week, perhaps by the very elements she empowered more than a decade ago – was nurturing stepmother to terrorists incubated under her watch…"
    http://www.thestar.com/article/290372

    權力使人腐化. 由民選產生,是不是等於清廉? 法國,波蘭,西班牙,瑞士都指控Benazir Bhutto和她的丈夫貪污. 例如, 2003年8月6日,瑞士裁判布托和她的丈夫犯有洗錢行為, 判他們為期6個月的緩刑監禁,布托和她的丈夫每人被罰款5萬元,和被命令支付11000000萬美元給巴基斯坦政府.這項為期6年的法律審判得出結論認為,一家瑞士公司存放10000000美元在瑞士帳戶給布托和她的丈夫, 換取一項巴基斯坦合同.

    歷史總是重演的, 請比較一下以上巴基斯坦Benazir Bhutto 遇刺喪生, 和發生在菲律賓的…

    菲律賓民選總統Ferdinand Marcos(馬科斯) 被禁止尋求第3次連任, 於1972年9月21日馬科斯宣布戒嚴, 並通過武力延長他的權力. 他專制統治, 他無孔不入的貪污腐敗,他任人唯親.
    1983年8月21日,流亡在外歸來的反對派領袖Benigno Aquino, Jr. (阿基諾)被刺喪生.

    在加拿大,我們有Montreal Olympic game 貪污, Mulroney要了錢. 隨便問在廣告公司工作的
    人,他們會告訴你,他們為什麼要付出undertable money, 以求得到合同.

    當一個地方得到某程度的富裕, 貪污將走上更高的階梯,它可能不會再發生在當你想申請護照的時候,或當你想消防員救你房子的火. 但它會發生在商業上, 在政府發出工程合同時, …

    Corinthians 8:9 Be careful, however, that the exercise of your freedom does not become a stumbling block to the weak.

  29. 青天葵同學:

    魯波滴的留言內容是不對, 你可以批評指責. 但那與梁安琪有什麼關係呢? 難道你知道魯波滴就是梁安琪或是受梁所指使而貼上那篇留言?

    做人要公道, 一事還一事, 不能將不對的事情, 硬套在一個不應由他/她負責的人身上. 盡管那人有其他地方做得不好.

  30. Cat Lover,由於我懶過頭,所以指嘅係上面嘅梁安琪嘅文章,並沒把魯波滴的言論算在梁安琪身上。請唔好誤會。

  31. 又愛又恨:黑白不分君:

    很多謝你經常提醒網友們要以多角度去看問題. 你最新這篇留言, 篇幅不短, 但以我膚淺之見, 其實你只是想假借提一個似是問題, 其實是想帶出你己自有的答案:

    [由民選產生,是不是等於清廉?].

    你的答案明顯是否定的. 而這答案是正確的. 但你提出這問題和舉例引出答案, 目的卻不外是表達對民主選舉抱負面的看法.(因為民選產生的政治人物不等於(肯定/担保)他們會處事廉潔). 但那是不是因為不能得到這個保証, 便不進行民主選舉呢? 當然不是!

    選出廉潔的政治人物不是民主選舉的唯一目的, 但民主選舉可能會是較其他方法更能找到廉潔的從政人物. 因為選舉權在人民手中, 從政後貪污腐敗的人, 不會再被選上, 而且會受法律制裁.

    舉一個顯淺的例. [經自由戀愛而結合的男女, 是不是一定可以白頭到老呢?] 這問題的答案是不是也明顯不過呢? 當然是否定了. 但那是不是人們不要自由戀愛, 由別的方式(如父母安排, 隨機組合)去找結婚對象呢?

    不知以多角度去看事物後, 事物是不是反而會變得混淆了, 還是因為對顏色的分辯能力存在問題, 黑與白根本分不開來. 望你能從你寶貴的經文, 得到新的啓示..

  32. 我只想說, Benazir Bhutto和她的丈夫不是真的好人,為什麼每個人都在這裡說失去她是失去民主?純是因為她是由民選產生?自從她第一次當選, 她已經做了壞事– 培育和支持塔利班. 如果民主選舉會選擇好的人,為什麼她再度當選, 現在受哀悼? 為什麼Bush再度當選? 為什麼菲律賓民選總統馬科斯, 一而再當選?

    人類文明是由王朝計起的,如埃及有6000年的文明是由Tiu, 公元前3200年,下埃及王朝第一國王. 中國有4000 多年的文明是從夏王朝公元前2070計起. 美國民主從1776年開始. 現在我們不希望有國王,這並不意味著我們不喜歡國王,請檢查所有的童話故事和電影, 國王,皇后, 王子與公主 無處不在.

    人們要自由戀愛, 但是他們不斷告訴他們的better -half, 是缘份牽引他們在一起的, 但缘份是天注定的, 不是自由戀愛🙂 很多人都喜歡線上約會服務, 是computer matching, 不是自由戀愛🙂

    世界上的事不只是黑和白, 是有黑+白 的.

    這正是這聖經章節談論的是 好人不應該為求所謂好,做壞事 !
    Corinthians 8
    Some people are still so accustomed to idols that when they eat such food they think of it as having been sacrificed to an idol, and since their conscience is weak, it is defiled. But food does not bring us near to God; we are no worse if we do not eat, and no better if we do.

    Be careful, however, that the exercise of your freedom does not become a stumbling block to the weak. (好人做壞事?) For if anyone with a weak conscience sees you who have this knowledge eating in an idol’s temple, won’t he be emboldened to eat what has been sacrificed to idols? So this weak brother, for whom Christ died, is destroyed by your knowledge. When you sin against your brothers in this way and wound their weak conscience, you sin against Christ. Therefore, if what I eat causes my brother to fall into sin, (卿姐當日的[香港民主… Delay No More!] 和 為求民主盲支持壞的民選Benazir Bhutto 是混淆) I will never eat meat again, so that I will not cause him to fall.

  33. 又愛又恨:黑白不分君:

    你絶對有權認為[ Benazir Bhutto和她的丈夫不是真的好人], 但不要借Benazir Bhutto為民選, 而借她的不是好人來批評/打擊民主選舉, 以[由民選產生,是不是等於清廉]的像[母親是女人]一樣有必然肯定答案的命題來作誤導. 另外, 真的是[每個人都在這裡說失去她是失去民主?純是因為她是由民選產生?], 不要誤導網友. 她能得到巴基斯坦反對派的支持, 她真的沒有優點? 整個反對派都受她蒙蔽?

    沒有人說民主選舉一定會選到好人, 但其他選擇方法一定能選到好人嗎? 不要一次又一次以避重就輕的技倆來只說一方面的缺點, 而另一方面更大的缺點卻避而不談.

    有關自由戀愛的例子, 你提出什麼男女如何因緣份相遇及緣份天注定, 不是自由戀愛, 根本有點語無倫次. 繼而說什麼[很多人喜歡線上約會服務, 是Computer Matching不是自由戀愛]. 首先, 你認為真的很多人(特別是華人)喜歡線上約會服務去找尋結婚對象? 還是只是找尋一同尋歡作樂的朋友而已. 再者, 即使是用Computer Matching去找結婚對象, 也會在認識後交往一段時間, 才決定結婚, 不會是純以個人資料去對配, 不問其他, 馬上結婚吧!

    不錯, [世界上的事不只是黑和白, 是有黑+白 的], 但遺憾的是, 有些人企圖以黑+白來混淆視聽並誤導他人, 以灰色來取代白, 進而將人推進黑色的陷阱中.

    看來以你個人的能力不能充份理解你的經文, 可能需要請教你教內的導師了.

  34. I wish you can read the English in Rosie DiManno’s http://www.thestar.com/article/290372. Other than that I have nothing to say to one who is arguing for argue sake, and refuse to read more info, amen.

    Proverbs 4:2 I give you sound learning, so do not forsake my teaching.

  35. 又愛又恨:黑白不分.

    I’m not arguing with you anything. I’m just pointing out that you are misleading our readers by linking a so-called bad female politician to general election. I did read the link you provided, but what Benazir Bhutto has done is not the theme of my discussions with you. As I have said, you have your right to criticize what she has done, but don’t try to relate her wrongdoings to general election. Her wrongdoings and general election have no cause-and-effect relationship.

    You are not the first one who related a bad politician to general election. Mrs. Regina Ip once stated that Hitler got power through general election when she was the Secretary for Security of Hong Kong SAR.

  36. 你自己的話自相矛盾:
    [1] “因為選舉權在人民手中, 從政後貪污腐敗的人, 不會再被選上, 而且會受法律制裁." — -是不是你說因果效應的 ?
    [2] “Her wrongdoings and general election have no cause-and-effect relationship." — -是不是你說不是因果效應的 ?

    Job 6:25 How painful are honest words! But what do your arguments prove?

  37. 又愛又恨:黑白不分君:

    我本對你的思維和知識水平評價甚高, 可惜你這次有關因果效應的回應令我不得不重新考慮我的看法(但可能這只是你的詭辯技倆)

    我有自相矛盾嗎? 如果我是說這世上沒有因果效應, 那我便是自相矛盾, 但我沒有這麼說! 況且:

    1. 我在說的因果效應是指Benazir Bhutto的壞, 不是由於民選而來, 她是不是民選, 與她會不會做壞事沒有因果效應的關係. 她做壞事, 可能與她的性格或其他環境因素所導致, 不是因為她經過民選當選了, 成了政治領袖, 便因而成了壞人, 做壞事了.

    2. 你提我的說法: [因為選舉權在人民手中, 從政後貪污腐敗的人, 不會再被選上, 而且會受法律制裁.”], 那也不是在說因果效應 因為我所說的, 只是理論上的結果, 沒有必然的關係, 所以不是有了甲, 必出現乙的因果效應.

    你不獨不明白(可能故意如此做)我那句有關人民有選舉權的說話, 還以之來反駁我指經選舉產生的政治領袖與選舉沒有必然關係的說法, 是以甲來回應乙, 再一次企圖誤導網友.

    更用心地閱讀你的經文吧, 使它更好地引導你走向對已對人也真誠的方向, 明白甚麼是[honest]一字的含意!

    再者: 請不要因為我對你的批評比較嚴苛而感到不快. 正如我在另文提到, 在我們長大後, 很少有人會對我們提出批評, 指出我們的不是. 雖然你與我在很多問題上看法不同, 我非常尊重你有自己的觀點. 我指出我不同意你的某些觀點, 旨在交流, 互相激勵, 所謂擦出火花, 大家都有所得益而已, 絶沒有要將你辯倒, 將我的思想強加於你身上的企圖.

  38. 我說:
    自從她(Benazir Bhutto)第一次當選, 她已經做了壞事, 培育和支持塔利班.
    你說:
    “我在說的因果效應是指Benazir Bhutto的壞, … 她做壞事, 可能與她的性格或其他環境因素所導致, 不是因為她經過民選當選了, 成了政治領袖, 便因而成了壞人, 做壞事了.
    因為選舉權在人民手中, 從政後貪污腐敗的人, 不會再被選上, 而且會受法律制裁."

    我問:
    為什麼她再度當選, 現在受哀悼?

    Matthew 7
    Do not judge, or you too will be judged. For in the same way you judge others, you will be judged, and with the measure you use, it will be measured to you.
    Why do you look at the speck of sawdust in your brother’s eye and pay no attention to the plank in your own eye? How can you say to your brother, ‘Let me take the speck out of your eye,’ when all the time there is a plank in your own eye? You hypocrite, first take the plank out of your own eye, and then you will see clearly to remove the speck from your brother’s eye.

  39. 又愛又恨:黑白不分君:

    你又再施展將話題扯開和誤導網友的技倆.

    Benazir Bhutto再當選與你的[民主選舉(因)令她做壞事(果)]這說法有甚麼關係? 難道她再當選, 便表示民主選舉教壞了她, 令她做壞事了.

    我己說過 [因為選舉權在人民手中, 從政後貪污腐敗的人, 不會再被選上, 而且會受法律制裁.]這說法是理論層面上的和在已發展成熟的社會裏, 理想的結果. 不是因果效應. Benazir Bhutto能再度當選, 原因很多. 我不是研究巴基斯坦政治的, 不能給你一個確切的答案. 如果她尋求連任時, 己做了你所說的壞事, 而且已經被揭發了, 但她還是當選, 那只可以說那是巴基斯坦人民的選擇. 那時的巴國社會可能還未成熟,, 巴人被錯誤引導. 或她的競爭對手較她更差, 巴人在兩害取其輕下, 選擇由她再次執政.

    Hypocrite是怎樣的人? 不知一個人整天經文不離口, 卻將不相關的壞處, 隠晦地套在自己不同意的理念上, 當不能得逞而被人指出其謬誤時, 迴避問題核心, 不斷提出不相關的問題, 企圖將話題扯開以誤導他人, 是不是hypocrite呢?

  40. God works in a mysterious way. I quote the Bible passages may be it just happens I quote them, or some how the Bible passages find their way out and want the readers to really ponder on the passages, understand the passages, and make an example of the passages. Not because what the other things I said were right or wrong, had or had not an agenda, but the passages, per se, deserve attention– love and forgiveness, not hatred and curse.
    In Canada, if you care for someone, you encourage, you praise. I care for China, thus I read a lot about her. I love the World, and the people, thus I read a lot about them. I don’t appreciate those always complain, never appreciate, those always remember the bad things of the past, never appreciate the good things that are going on &/or moving toward the an improving direction. I use history and bad things to compare what is wrong with any country, including China, and any people, but in no way I turn a blind eye to what is going on, and what is improving, and of course what is deteriorating.

    Bible passage [intentionally left blank]

  41. 又愛又恨: 黑白不分:

    I hate but I have to say that you are not as honest as you pretended to be. You may not be aware that you may even have cheated yourself. Just take an example. You always claim that you analyze things from multiple angles and ask other bloggers to follow. However, did you really analyze things objectively, not to say from multiple angles? You took 魯波滴as Mr. Nobody to reply other bloggers’ messages. Is 魯波滴really Mr. Nobody? I did ask you why you were convinced that 魯波滴was Mr. Nobody, but you never replied. What angle of analysis led you to think that an educated and high-quality journalist like Mr. Nobody would have written sentences like these:

    1. 出力太多﹐導致精盡台亡
    2. 比條毛你
    3. 揩你蘿柚
    4. 夠雷氣
    5. 留得青山在﹐那怕無柴偷
    6. 爬低含能的困難時刻
    7. 代我東山再起頭時 (先要吃幾粒偉哥)

    It is obvious that the reason you took 魯波滴 as Mr. Nobody was only because he did say something which helped you argue. This is one of them:

    [共產黨無咁巴閉可以控制Toronto media 。本台今次 Certify, 與中共無關。]

    You have your right to support any political parties and put forward any arguments you liked. It is not necessary to claim that you have done something (like analyzed objectively and from multiple angles), which in fact you haven’t.

    China is improving in many aspects, but it doesn’t mean that she has no rooms for further improvement. Criticizing what Chinese government has done wrong doesn’t mean that we don’t recognize the achievement of China/Chinese people. We, even living in a foreign country, hope China to be a better place for our beloved Chinese people to be living in. Don’t think and act like a Victoria Park Uncle.

  42. Cat Lover // December 31, 2007 at 9:17 pm
    “絶大多數香港人都是正常人. 一個正常人會不會無緣無故地放棄自己的權利呢? 自己有權去擇選為自己服務的政府首長和代我們表達意見的議員, 這種安排為什麼會不贊成呢?”

    這是 簡單和偏頗的假設. 香港不是一個孤島,它與中國大陸一同呼吸. 正常香港人是不會有這樣自私自利的想法, 他們會盡量想與內地同步. 因此, 他們不想突然的民主, 不想有突然的民主突發的暴力行為, 導致整個國家陷入混亂, 如法國大革命暴力民主流血(1789–1799)失敗近百年後1870法國第三共和國才建立民主直到現今, 中華民國(民主中國)初年軍閥割據分裂國家(1912-1924),菲律賓, Kenya, …

    我從來沒有看過愛貓, 寫說中國人做過什麼好事, 只有寫中國壞事. 如果你能有建設性的建議…
    中國共產黨過去是壞, 但
    Cat Lover // January 8, 2008 at 2:58 pm “作為華人, 中國強大,當然感到光榮.”

    這’中國強大’不是中國共產黨,近20年來做的大好事嗎? 中國一黨專政, 所以這’中國強大’必是這壞黨做的好事. 這影響到13億人(1 / 6世界人口)日常的實際生活, 也包括海外生活的中國人!

    Proverbs 14:29 A patient man has great understanding, but a quick-tempered man displays folly.

  43. 又愛又恨:黑白不分君:

    我的回應, 見[處變不驚, 繼續揚聲]連線, 不在此重覆.


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: