發文作者:kahoo | 十二月 27, 2007

「2007風雲女士」結果: 梁安琪大勝!


精彩重溫

Part 1:  2007國際風雲女士」貝娜齊爾  (1953-2007)
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071227-1730

Part 2:   今年另一位「風雲故人」龔如心 (1937-2007)
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071227-1800

Part 3:  
2007風雲女士」得獎者接受即時專訪﹕ 梁安琪
People’s Choice Award」得獎者接受即時專訪﹕ 程翔太太 劉敏儀

http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071227-1830


Responses

  1. From DJ to bitch … legendary!

  2. 投梁安琪。她提供了一個未必絕後但肯定空前的香港區會論壇。That’s what we call to make a difference, why not. A boring world has become not so boring. Rock on Angel.

  3. 潮流興絕食,有人為反對清拆舊街絕食,有人為爭取普選絕食,不過,此絕食不同彼絕食,有人是真絕食,有人絕食純屬做騷,不可相提並論。
    有一名舊商戶為了阻止當局清拆利東街,連續絕食了九十小時,昨午終於不支暈倒,需送院救治。姑勿論這種抗議行動是否合理,起碼其絕食行動是來真的,是以自己的生命健康作為賭注,無花無假。不像白鴿黨那十幾名黨徒,東施效顰進行甚麼「馬拉松絕食行動」,聲稱一連絕食七日,爭取二○一二年普選,但說穿了只不過是鬧劇一場。

    白鴿黨譁眾取寵,語不驚人死不休,取了個名字叫做馬拉松絕食,不知道的被他們嚇死,知道的被他們笑死。原來,他們的所謂馬拉松絕食,是以接力方式進行,每人只是三十小時不吃東西而已,這哪是甚麼絕食,擺明就是在做戲。你說,用這種方式來爭取普選,豈不是笑掉人的大牙?不過,比起李漢奸只是到場打氣做騷,連三十小時不吃東西也做不到,這些參與「絕食」的白鴿黨徒勇氣已算不錯了。

    白鴿黨慣於做騷,在此之前,早已鬧過不少笑話,例如跳軌、跳海等等,要多誇張就有多誇張,當然,如果沒有救生衣,他們是不敢跳海的。香港的政客就是這種水平,既怕死,又要學人家爭取甚麼民主,不知所謂。世界上沒有免費午餐,一味做騷是成不了大事的。白鴿黨不是很羨慕台灣的民主嗎?他們可有當年鄭南榕自焚的膽量?如果沒有,那就請他們早抖,不要再出來獻醜!

  4. 負面人物(包括男,女士)大勝,2007風雲人士選舉是否一場搞笑大喜劇?還是黑色幽默?

  5. 出 晒 名 「 吹 水 唔 抹 嘴 」 公 文 袋 湯 家 驊 , 前 日 又 一 個 政 改 論 壇 上 亂 廿 四 , 聲 言 要 透 過 罷 工 、 罷 課 、 罷 市 同 罷 開 立 法 會 , 表 達 對 人 大 否 決 雙 普 選 不 滿 。 不 過 呢 個 建 議 除 畀 左 派 人 士 炮 轟 外 , 社 會 反 應 幾 近 零 , 冇 市 民 響 應 唔 在 講 , 連 佢 班 泛 民 盟 友 都 冇 人 當 真 。 大 話 湯 尋 日 又 反 口 , 話 無 講 叫 過 市 民 「 四 罷 」 喎 , 唔 知 係 佢 臨 陣 腳 軟 , 定 係 患 間 歇 性 失 憶 ?
    守 時 係 美 德 , 但 社 民 連 立 法 會 議 員 梁 國 雄 ( 長 毛 ) 就 好 似 學 極 都 唔 曉 。 好 似 尋 日 咁 , 社 民 連 幾 個 成 員 朝 早 九 點 紅 磡 火 車 站 集 合 , 一 齊 去 羅 湖 闖 關 爭 普 選 , 呢 場 騷 都 叫 大 製 作 , 不 過 經 常 夜 蒲 長 毛 , 連 做 大 騷 都 遲 到 , 遲 十 分 鐘 先 「 壓 軸 出 場 」 , 之 後 仲 死 撐 自 己 闖 關 唔 係 做 戲 , 真 係 要 頒 個 最 佳 男 主 角 畀 佢 !

    長 毛 鍾 意 做 騷 就 係 人 都 知 , 佢 立 法 會 開 會 , 都 經 常 自 備 道 具 博 出 位 , 飯 碗 、 乞 兒 兜 同 埋 竹 織 鴨 , 乜 都 出 齊 。 尋 日 佢 就 同 埋 幾 個 黨 友 一 齊 到 羅 湖 闖 關 , 無 視 警 方 警 告 , 禁 區 範 圍 大 叫 口 號 , 冇 回 鄉 證 佢 , 最 後 梗 係 畀 公 安 即 捕 即 解 喇 !

    不 過 長 毛 死 口 話 自 己 唔 係 做 騷 , 係 真 心 為 民 主 。 唔 理 佢 為 乜 , 約 人 就 應 該 準 時 , 原 定 九 點 紅 磡 上 車 , 因 為 長 毛 遲 到 , 一 班 記 者 等 了 又 等 , 最 後 搞 搞 , 九 點 半 先 上 車 。 點 知 長 毛 本 奉 旨 遲 到 心 態 , 一 悔 意 都 冇 , 真 係 服 得 佢 緊 要 囉 !

  6. 很有娛樂性!
    香港要出奇招才可出位,
    正…好有趣!!

  7. 梁安琪舌戰陶君行, 之後陶傑亦隨之窮追猛打。

    見有一網友稱:『梁安琪好似同親姓陶嘅都有仇咁!』

    聽落亦不無道理。

  8. 台 灣 大 選 臨 近 , 社 會 傳 出 暗 殺 馬 英 九 和 暗 殺 謝 長 廷 的 消 息 , 以 今 日 台 灣 的 政 治 生 態 , 實 在 甚 麼 事 情 也 可 能 發 生 。 因 為 , 民 進 黨 近 幾 年 才 掌 握 政 權 , 甫 嘗 到 甜 頭 , 若 政 權 一 旦 被 國 民 黨 奪 回 去 , 那 就 不 知 何 年 何 月 才 有 機 會 捲 土 重 來 了 , 他 們 的 獨 立 建 國 理 想 更 是 無 從 實 現 。 但 最 實 際 的 , 是 陳 水 扁 政 權 在 執 政 時 犯 了 不 少 過 錯 , 若 失 去 政 權 , 必 然 會 被 秋 後 算 帳 , 沒 有 了 保 護 傘 的 陳 水 扁 , 下 場 可 悲 是 不 言 而 喻 的 , 所 以 , 陳 水 扁 極 可 能 將 不 惜 一 切 代 價 , 以 保 住 民 進 黨 政 權 的 延 續 。

    這 是 非 常 瘋 狂 的 想 法 ! 但 曾 有 兩 粒 子 彈 的 事 發 生 在 前 , 那 甚 麼 事 情 也 可 能 發 生 , 不 過 無 論 殺 馬 英 九 還 是 殺 謝 長 延 , 都 只 是 為 了 達 到 推 遲 選 舉 或 者 宣 布 戒 嚴 的 目 的 , 這 和 當 初 菲 律 賓 殺 阿 基 諾 有 異 曲 同 工 之 妙 。 而 對 陳 水 扁 來 說 , 殺 謝 長 廷 好 過 殺 馬 英 九 。

    首 先 , 殺 謝 長 廷 易 殺 馬 英 九 難 , 謝 長 廷 是 自 己 人 , 其 行 蹤 一 清 二 楚 , 要 殺 他 易 如 反 掌 , 如 何 殺 , 甚 麼 時 候 殺 , 可 以 配 合 選 舉 的 需 要 ; 但 馬 英 九 對 民 進 黨 甚 有 戒 心 , 戒 備 森 嚴 , 要 混 入 藍 營 殺 馬 英 九 並 非 易 事 , 再 說 , 萬 一 殺 馬 英 九 失 敗 , 反 為 助 長 了 對 方 的 選 情 。

    第 二 , 若 殺 謝 長 廷 , 責 任 必 推 在 藍 營 身 上 , 可 以 乘 機 煽 起 綠 營 反 藍 的 情 緒 , 有 利 宣 布 戒 嚴 及 推 遲 選 舉 ; 若 殺 馬 英 九 , 戒 嚴 不 成 , 有 可 能 會 像 菲 律 賓 一 樣 , 激 發 民 情 , 推 翻 阿 扁 。

    有 人 認 為 謝 長 廷 面 相 不 佳 , 不 像 富 貴 中 人 , 無 緣 坐 「 總 統 」 之 位 。 至 於 是 否 會 被 暗 殺 , 各 位 不 妨 拭 目 以 待 。

  9. 近 日 反 對 派 開 始 陷 入 歇 斯 底 里 , 說 甚 麼 一 旦 人 大 常 委 會 否 決 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 , 又 是 「 反 」 呀 , 「 杯 葛 ○ 八 年 立 法 會 選 舉 」 呀 , 「 罷 市 罷 課 」 呀 , 「 全 民 動 員 大 示 威 」 呀 , 不 一 而 足 , 公 開 向 中 央 叫 板 施 壓 , 簡 直 是 《 水 滸 傳 》 中 被 楊 志 宰 掉 的 潑 皮 牛 二 再 世 !

    本 來 中 央 領 導 人 一 再 囑 咐 香 港 要 把 發 展 經 濟 改 善 民 生 放 在 首 務 ; 本 來 特 區 政 府 自 己 做 的 民 意 調 查 「 雙 普 選 」 只 排 在 市 民 關 注 度 的 第 十 四 位 ; 偏 偏 煲 呔 「 哪 壺 不 開 提 哪 壺 」 , 不 趁 反 對 派 否 決 五 號 政 改 報 告 書 的 機 會 凍 結 討 論 , 反 而 醉 心 於 「 玩 鋪 勁 」 、 「 終 極 方 案 」 、 「 徹 底 解 決 」 , 連 任 伊 始 便 急 不 及 待 推 出 「 政 改 諮 詢 」 , 畀 反 對 派 「 打 蛇 隨 棍 上 」 , 藉 「 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 」 發 難 , 令 香 港 社 會 再 度 陷 入 爭 拗 內 耗 之 中 。 很 明 顯 , 這 是 放 棄 「 愛 國 者 治 港 」 原 則 , 香 港 管 治 機 器 「 新 瓶 裝 舊 酒 」 帶 來 的 惡 果 !

    其 實 , 香 港 傳 統 上 是 法 治 社 會 , 《 基 本 法 》 作 為 小 憲 法 是 沒 有 理 由 不 被 尊 重 和 遵 守 的 。 既 然 ○ 七 、 ○ 八 年 選 舉 原 地 踏 步 , 按 照 「 循 序 漸 進 」 的 法 律 規 定 , 豈 能 在 二 ○ 一 二 年 一 步 到 位 搞 「 雙 普 選 」 呢 ? 況 且 , 否 決 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 , 港 人 就 無 飯 食 、 無 工 開 了 嗎 ? 不 是 ! 否 決 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 , 港 人 就 無 自 由 、 無 法 治 了 嗎 ? 不 是 ! 否 決 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 , 《 基 本 法 》 「 最 終 達 至 普 選 」 的 原 則 就 不 存 在 了 嗎 ? 不 是 ! 更 何 況 , 「 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 」 連 香 港 立 法 會 三 分 之 二 議 員 通 過 這 道 手 續 都 未 搞 掂 , 反 對 派 就 對 抗 中 央 , 這 不 是 無 理 取 鬧 麼 !

  10. 連法律是社會科學的一個分支都不認識仲夠膽認自己係讀LAW
    連左派和右派的基本概念都不清楚竟然可以自稱政治評論員仲夠瞻去參選議員
    都知梁安琪係無知定係無聊 ,

  11. 反 對 派 立 法 會 議 員 對 人 大 常 委 會 即 將 為 香 港 政 改 草 案 拍 板 定 案 , 揚 言 他 們 將 會 被 迫 反 。 其 實 反 對 派 已 有 人 日 前 在 立 法 會 突 然 發 難 , 拍抬 質 詢 唐 英 年 , 他 們 一 先 一 後 的 拍抬 與 反 抬的 動 機 至 為 明 顯 , 今 次 明 言 反 , 只 不 過 是 「 畫 公 仔 畫 出 腸 」 之 作 。

    反 對 派 的 戰 略 , 由 參 與 港 島 區 補 選 開 始 , 已 為 今 次 反抬 火 併 做 足 準 備 工 夫 , 最 後 只 是 伺 機 而 動 而 已 。 但 問 題 是 , 反 對 派 有 心 反抬 , 香 港 市 民 會 否 把 自 己 那 張 飯抬 也 打 翻 , 跟 反 對 派 一 齊 與 中 央 政 府 對著 幹 , 如 果 參 照 中 大 最 新 的 民 調 顯 示 , 只 有 三 成 一 的 市 民 仍 堅 持 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 , 接 受 二 ○ 一 七 年 先 普 選 行 政 長 官 的 市 民 有 六 成 七 , 那 是 超 過 一 倍 的 差 別 , 民 情 如 是 , 那 又 焉 能 製 造 一 齊 跟 中 央 反抬 的 政 治 條 件 。

    更 何 況 , 那 三 成 一 只 是 意 見 上 的 執著 , 不 等 於 他 們 會 追 隨 反 對 派 的 激 烈 行 動 。 反 對 派 想 搞 罷 工 罷 課 罷 市 等 激 烈 行 動 , 那 真 是 過 分 簡 單 , 以 目 前 的 民 情 來 看 , 民 主 訴 求 可 以 自 由 表 達 , 但 要 以 罷 工 罷 市 罷 課 來 爭 取 , 那 恐 怕 五 千 人 也 達 不到 , 一 、 兩 個 回 合 就 各 散 東 西 , 到 時 底 牌 盡 露 , 以 後 牛 也 不 用 吹 了 !

    反 對 派 雖 然 反抬 有 心 , 但 動 員 卻 無 力 , 現 時 愈 高 調 , 到 時 愈 難 下 台 。 所 以 , 真 的 要 為 明 年 九 月 的 立 法 會 選 舉 熱 身 , 那 最 多 是 搞 遊 行 、 搞 跳 海 或 者 絕 食 , 讓 那 些 有 志 再 爭 議 席 的 反 對 派 候 選 人 有 足 夠 曝 光 , 見 好 即 收 , 否 則 , 叫 價 愈 喊 愈 高 , 姿 勢 愈 擺 愈 硬 , 但 卻 後 續 無 力 , 那 以 爭 普 選 來 為 立 法 會 選 舉 叫 陣 的 如 意 算 盤 又 打 不 響 了 !

  12. 羅就身上根本沒有足夠金錢,坦承沒有預備會到達北京,證明泛民全部係做戲,根本無心亦無計畫達到渠地口中既理想.唔好計同唔同意渠地既理念,呢班擺明係騙子.
    一個叫人罷交差响罷交稅。呢個呼籲罷工罷市和罷課。泛民仲有幾多度版斧﹖

    罷工罷市和罷課﹐泛民我們全力支持你。我們張會在2月7日至9日 ﹐一連三天全港罷工罷市和罷課。

  13. 雖然我唔知梁安琪係幾時做DJ,不過如果佢繼續開台,我可能因為佢嘅出位表現而聽佢開台。希望佢唔會講政治啦,如果夜晚我聽到佢把聲,講下故仔,輕鬆下,我諗我好快會訓得著。

  14. 咁又係嘅,以佢亞姐咁旣本錢,就算肯祼跑都冇人會睇,之但係而家就人氣急升,咸魚翻生,What do you want?

  15. 風雲奴才(跨性別):曾蔭權太監總管, 香港民主叛徒。阿爺住在香港的嗎? 過半數民意支持, 北京竟隻手遮天!

  16. 社 會 民 主 連 線 成 員 羅 就 單 人 匹 馬 勇 闖 北 京 爭 取 二 ○ 一 二 年 雙 普 選 訴 求 , 尋 日 就 去 到 人 大 常 委 會 信 訪 辦 遞 交 請 願 信 , 獲 得 信 訪 局 負 責 人 親 自 接 收 。 雖 然 遞 信 過 程 順 利 , 但 羅 就 竟 然 無 厘 頭 要 求 負 責 人 畀 番 張 收 據 佢 , 試 問 遞 交 請 願 信 又 點 會 有 收 據 呢 ? 就 算 香 港 去 禮 賓 府 遞 交 請 願 信 都 無 收 據 啦 , 你 估 去 行 街 購 物 要 番 張 收 據 咩 !

  17. 點解D傳統左派或者D忽然愛國全部個個都樣衰又口臭,唔通真係物以類聚?涼晏奇就好一個人板。

  18. 一個稍為有人格 / 品味的留言板不宜有毫無根據的謾罵,使之成為有政治目的之戰場。所謂化名 " 姣婆蓮" 之粗鄙留言,是令人嘔心的。
    勞永樂因不屑社民連與黑社會有某種關係而退會,陶x行是社民連的成員,以惡勢力搞對手梁小姐,可以理解。

  19. Peter仔,
    1) 每個人係度留言都有立場,唔好話俾我聽你係呢度翕野就冇政治目的,我擺明車馬唔妥你班舔共親中派,涼晏奇有好人唔做,充當中共政治打手,人人得以株之。
    2) 我翻睇多一次,涼晏奇對陶君行辯論段片,樣衰口臭形容涼晏奇絕對冇跨大,已經好保留架啦,點都唔及陶傑咁到肉。
    3) 你有證據話社民連同黑社會有關係,就快D去報警,唔好係度亞之亞咗,遲D連你都拉埋,知情不報重大罪,戇居嘅!
    4) 做乜對號入座呀,你係傳統左派?定係忽然愛國?或者兩樣都唔係,不過樣衰口臭啫!

  20. Pauline,
    鬧得好!條友呢頭話人政治謾罵,果頭又陰陰濕濕抺黑社民連,正一做老舉又想攞貞節牌坊,都係你爽快,開宗名義,表明政治立場。話時話嘞,你今次似惡佬多過姣婆,係唔係毓民扮架,講D野咁似佢嘅。

  21. 蓮女士:

    梁安琪的政治立場與在參選區議員選舉時的不堪表現, 不提也罷!. 另一方面, 以梁女士的電台前DJ的背境, 能晉身左派陣營兩大報章的評論員, 其個人的做人手腕和背後的人際脈絡, 實非一般人所能擁有.

  22. 不會向惡勢力低頭。
    1) 投稿就是中共政治打手?則向安琪施以網上暴力的又是什麽打手?
    2 )講樣衰,點夠 屠x痕 頭尖額窄、耳後見鳃樣衰?講口臭,點夠把義務法律諮詢講成呃街坊錢和生的 屠x痕 口臭?
    陶傑去完九龍塘開房被記者發現,要用厠紙蒙頭速逃,正一鼠輩,寫完東方寫蘋果,又是什麽政治立場?收檔啦。
    3 ) 是勞永樂公開聲明因社 x 連與黑社會關係憤而退會,我們也是看報才知。抹黑?好黑啦,還用抹?報警應由勞醫生來報。
    4 ) 梁安琪在電視台、律師行、報章等均擔任職務,服務街坊只屬慈善性質,真正在賺街坊錢的是屠 x 痕自己,十幾廿年還是個全職區議員.,不務正業……..唉。

  23. 咦!Peter仔,做乜咁唔襟激呀,你開頭第一篇野,指責我粗鄙、稍冇人格、缺品味,留言令你嘔心,本來佔據道德高地,打高章波,就算拗唔贏都博到唔少同情分。唉!點知轉個頭第二篇野,你就棄兵曳甲,原形畢露,重衰過我,更冇人格、缺品味,留言令人嘔心、嘔肺、嘔埋五臟六腑。哈哈!左口魚,真係爛泥扶唔上壁。

  24. Peter仔,字裡行間,我估到你係邊個,如果唔係梁安琪本人,就係佢助手,學多兩年先出黎行走江湖啦。

  25. 好Pauline,Pauline好,
    凡事留一線,日後好相見,咪趕到人咁盡好唔好,話明投稿搵食咋,唔係乜鬼野政治打手呀,你估人地係邊個,係心度估咪算囉,做乜爆哂嚮口啫,香港地衰過梁安琪幾百倍大有人在,佢只係娛樂性豐富,冇乜殺傷力個隻。算啦算啦,新年流流,大家開開心心,好唔好。

  26. 點解我估Peter仔就係梁安琪本人,睇真D呢段野:
    peter // December 31, 2007 at 11:27 pm
    不會向惡勢力低頭。
    1) 投稿就是中共政治打手?則向安琪施以網上暴力的又是什麽打手?
    2 )講樣衰,點夠 屠x痕 頭尖額窄、耳後見鳃樣衰?講口臭,點夠把義務法律諮詢講成呃街坊錢和生的 屠x痕 口臭?
    陶傑去完九龍塘開房被記者發現,要用厠紙蒙頭速逃,正一鼠輩,寫完東方寫蘋果,又是什麽政治立場?收檔啦。
    3 ) 是勞永樂公開聲明因社 x 連與黑社會關係憤而退會,我們也是看報才知。抹黑?好黑啦,還用抹?報警應由勞醫生來報。
    4 ) 梁安琪在電視台、律師行、報章等均擔任職務,服務街坊只屬慈善性質,真正在賺街坊錢的是屠 x 痕自己,十幾廿年還是個全職區議員.,不務正業……..唉。
    一. 對陶君行仇恨指數高爆燈,參選失敗之後一直耿耿於懷,除咗梁安琪之外,都幾難搵到第二個咁憎恨陶君行。
    二. 我講過:【涼晏奇有好人唔做,充當中共政治打手,人人得以株之】呢棍打得好應,好重手,令到佢以答辯人嘅口吻,講出佢同大公報只不過係投稿關係,如果唔係當事人就唔會咁回應。
    三. 叻唔切,為自己臉上貼金,老鼠跌落天秤【梁安琪在電視台、律師行、報章等均擔任職務,服務街坊只屬慈善性質】又係當事人先會咁講。
    四. 女人俾人鬧【樣衰口臭】係冇可能吞得落,一定同你死過,掉返轉頭如果鬧陶君行,佢可能會若無其事,重會問返你,乜你咀過我咩,點知我口臭。所以我唔會咁笨,鬧都要鬧第樣野。
    綜合以上幾點,我敢肯定99.99%估中。

  27. 大家吾好理佢la地,
    個D人得把口,淨佢識攪事,
    野又做吾到,尋曰longhair鬼同逃混鹹又比人拉左la,
    駛乜同佢地勞氣啫,
    市民大眾有跟睇既…

  28. Ha ha, didn’t she mention in the program that she only sends in articles ?
    “Pauline" is Wong Yuk Man,old fox.By the way, has his son quit drugs ?

  29. 毓民學副五車,我呢D小婦人又點可以相提並論吖,佢忙到食飯都冇時間,點會係度留言咁無聊,唔好亂咁估啦。

    Angle 妹,
    幾好嗎?Christmas Sale 有冇拾到筍野呀,得閒去做吓時芭,裝吓身拾靚D個樣好過啦,政治呢味野唔啱你架啦,我睇你都係傻妹一名,如果唔係又點會整單辯論會出黎娛樂大眾,成為全港市民茶餘飯後嘅笑柄呀,之不過,你暫時都唔係好似淫賤聯、鼔油黨班友咁大奸大惡住,遲D就唔知嘞。政治圈污漕辣撻,入咗去好難返出黎,趁早從良啦。投稿又點解會投文匯大公架,個D係垃圾黎架,登咗出黎人都矮幾吋,腰骨都伸唔直,梗係投信報或者蘋果吖嗎。喂!唔傾住啦,做吓運動先,搵磨,吐磨,飛磨,科磨…唉唷!整親條腰骨添

  30. 1.Pauline, a.k.a. 姣婆蓮 , 當然唔係毓民啦, 但其實係邊個, 亦何必計教呢?

    2.梁安琪對陶君行辯論段片, 就算係『樣衰口臭』, 姖已經道歉咗喇, 咁又何必再提呢?

    3.『投稿就是中共政治打手』: 我亦睇過梁安琪嘅一兩篇喺大公報嘅文章, 其實亦寫得唔錯, 理據搜集及公信力 (credibility) 亦隹。 例如讚鄧小平對一國兩制嘅功績等。 所以如 Cat Lover 君所言, 梁安琪能晉身左派陣營兩大報章的評論員, 亦非僥幸。

    4.投稿大公及文滙, 讚揚共產主義及其人與物, 理所當然, 否則亦未必會見報 — 此乃基本銷售術 (basic salesmanship), 只集中提及好處, 切勿提產品/人物嘅壞處。 但如果只提中共好處, 而被形容為『中共政治打手』, 其實又幾貼切喎。 我有冇講錯呢? 即如形容毓民為『民主政治打手』 一樣貼切噃。

    5. 可能唔方便講, 但敢問一句, 『不會向惡勢力(黑社會)低頭 』, 陶x行/社x連又有用乜嘢黑社會手段對付梁安琪呢?

    6.『梁安琪在電視台、律師行、報章等均擔任職務,服務街坊只屬慈善性質』: 當然, 以小弟睇, 梁安琪幫街坊做義務法律服務, 係對社區好, 做好事。 但因為我不在現場, 所以有咁見解。 但如果, 亦只是如果, 梁安琪服務社區時後面雞乸咁大隻字寫住「乜乜律師行」, 然後大派咭片嘅, 咁被陶揸住咁嚟講話梁『呃街坊』, 亦意料中事。 但以小弟睇, 律師行亦係一門生意, 就算係咁做 marketing 亦冇乜唔妥吖? 第一台嘅伍世光律師喺電台免費解答聽衆咨詢, 唔通又係呃街坊錢囉喎?

    7.『陶傑去完九龍塘開房被記者發現,要用厠紙蒙頭速逃,正一鼠輩,寫完東方寫蘋果,又是什麽政治立場?收檔啦 』: 陶傑自己私生活, 同佢用 metarphoric 形式 (如夜總會媽咪) 批評她/他人, 又有乜關係呢? 如果佢真係要 『收檔』嘅, 應該係佢老婆同佢講, 因為私生活同佢嘅批評言論絕對係兩回事嚟嘅。 寫完東方寫蘋果, 似乎蘋果暫時並沒有受無形勢力扼著條頸, 所以棄暗投明, 又有乜唔妥呢?

    8.其實好多時用 『粗鄙』說話, 先至到肉。 如果吓吓要用文質彬彬嘅語句, 亦有小小好似 『隔靴 搔癢』咁; 況且呢樣亦係廣東人/香港人嘅特質, 喺國語同英文入面似乎揾唔到嘅。

    9.如果喺大公報投稿, 可以出一分力, 影嚮到中國政府可以儘快過渡由獨裁一黨專政變為多黨選舉產生, 就真係十個陶x行都冇一個梁安琪咁威喇!

  31. 真奇怪! 如果梁安琪只是偶然投稿左派兩大報章, 為什麼一本政經曾邀請她參加節目時,介紹她為兩大報章的評論員? 這有兩個可能性, 第一是她充大頭鬼, 向一本政經虛報資歷, 第二是她根本就己被吸納為左派陣營的文字打手(好聽一點的說, 就是評論員, 但不過是有被僱主指定評論方針的評論員, 要一面倒為某立場搖旗吶喊的評論員而已)不是偶然投稿者.

  32. 哦!投稿去大公就會幫中國過渡由獨裁一黨專政變為多黨選舉產生,咁即係想戒煙就食多D雪茄,食到唔想食為止,想減肥就狂食野,食到肚疴就會瘦,想香港有民主就夾手夾腳打殘民主派,民主就自然會黎。咦!點解我咁蠢捻唔到嘅。

  33. 對於這位梁女士的印象是毫無好感,她於區議會選舉前多個月開始於黃大仙區做義務工作,為何她不往其他地區做義工?目的是很明顯。現在區議會選舉輸了,她還有沒有繼續在黃大仙區做以前那麼落力的義工?這個問題,最好是由黃大仙街坊一年後作答,其真正義務工作(又稱為慈善性質)的企圖/目的便會一清二楚了!如果她能像葉國謙一樣,四年前輸了區選,還繼續不停地在區內做義務工作,四年後便蠃回席位了。正如葉劉以前說過,你地放長雙眼睇吧!

  34. 家豪,你真係唔啱嘞,快D拆咗上面梁安琪張相落黎,以後唔准人再講起個場辯論,鈎起不愉快回憶,咁提起梁安琪大家就會捻到樣靚聲甜嘞。

  35. Cat Lover 君:

    唔知小弟有否記錯呢, 梁是要一本政經介紹她為「獨立評論員」 (ad-hoc/part-time/full-time?), 而不是 「偶然投稿者」。 『偶然投稿』 是她再解釋她工作性質時澄清的。

    哦, Pauline:

    你唔明唔緊要, 我其實可能都唔知我講緊乜; 但可能有d比我同你更聰明嘅人會明我d語無倫次中想講乜就得架喇。

  36. 有得D顛狗吠la,
    佢D人得閒冇野做,化幾個名同時間連登幾篇文,
    吾怪得佢個乜鬼野瀉文蓮大敗,
    而家重鬼打鬼內鬨,個副主席Dr LO又退埋,
    呢D叫民主wor,你要la,
    個老坑王六民,叫佢早D抖下la,
    夠薑為今次成棚人落選負責辭職,
    比D機會年青人上,老人政治吾啱香港架,
    一係去攪翻個分顛狗報la…ha..ha..

  37. 恭喜! 恭喜!

    梁小姐當選「2007風雲女士」,可以站出來大聲的與一些反亂香港的人辯論,單是這份勇氣就令人佩服,(愛國無罪),如可為兩份愛國報章寫稿,實是中國人的光榮,請繼續努力,是中國人的都會為你打氣,支持你。

    另外,別人說的話,也不需太過介懷,在好的角度看,你是成功的出了位,打出了名堂,只要善用這個機會,便可更上一層樓,為國家、為香港出力,在別的角度看,那些人是妒忌你,想打壓你的信心,浪費你的時間,不要上當啊!

    當然! 要做有代表性的人物,是要付出代價的,努力做好自己便勝千言萬語了。

    祝 新年進步! 事業成功!

  38. 有冇人明白唔緊要,內容要扮高深,簡單變復習,再加多一兩個英文字,嚇得吓人,咁就足以橫行一本政經嘞!

  39. 樣衰? 搵黃綠整容醫生,包你靚爆鏡
    口臭? 用你條屍都淋臭口水,包你呵氣如蘭

    以上係冇付費廣告,立場家豪無把關。

  40. We love Dr Lo.

  41. 獨孤兄:

    其實非常簡單, 一句成語可以表達這個現象, 那就是[欲蓋彌彰]. 獨立? 當然她極可能不是兩大報章的正式僱員, 但卻可能有默契或掛鈎, 甚至是專欄作家/特約評論員(專欄作家/特約評論員與報館的關係, 蘇博士最清楚), 最起碼是, 她的來稿必登.君不見在另線, 她的兩篇鴻文被貼上, 長篇大論, 滔滔不絶. 以蘇博士慣於筆耕的文人, 也不容易做到, 她寫作的目的以至程度如何? 不言而喻吧! 老實說, 獨狐兄, 如果你或我向兩大報章投稿, 即使拼命吹捧亞爺, 也未必會(其實是百份之二百不會)被接納刋登, 因為報章負責人/編輯, 不知道我們是誰,他們不敢貿然採納陌生人的稿件. 而梁小姐的來稿不拒, 除言論合乎胃口外, 相信她已經通過審查, 打通關卡了, 正所謂[自己友], 何來獨立.

    梁小姐的文章是好是壞, 你認為寫得不錯, 是你為人謙和寛容. 基於我以上的分析, 她已可被視為專業評論員, 既為專業, 作資料搜集, 應為基本要求而已. 至於她的評論, 陳腔濫調, 緊跟所擁護集團的思想路線, 毫無新意, 不過, 那圍內的評論員, 不能有新意, 只可鸚鵡學舌, 上面說什麼便說什麼, 有時連遺詞用字也要一模一樣. 梁小姐不過是一個具共同特質的左派所謂的[政治時事評論員]而已. 至於你所說的公信力或指她具公信力, 我則丈八金剛, 摸不著頭腦, 還望賜教.

  42. 樣衰?點衰得過姣婆蓮,Ah唔係,唔係I mean 余慕蓮
    口臭?點臭得過厠所長,Sorry, Sorry, 我想話厠所咋

  43. Re: 愛國愛港多做實事/梁安琪
    ………………………..當然美國所行的是間選而不是普選。

    所謂政治評論員,正如 人一個 // December 27, 2007 at 11:49 pm所說連左派和右派的基本概念都不清楚,現在她又指出美國所行的是間選而不是普選,請先弄清楚美國的選舉制度,如何產生各州選舉人票,然後才好下定論,否則又來多一次娛樂性豐富的笑柄而矣!!

  44. 所謂知識份子之虛偽,翕咗D連自己都唔相信/明白嘅說話,就話唔緊要架,有D俾自己更聰明嘅人先至會明白,以為再講得玄之又玄,深奧過深水埗大澳就得架啦,咁就可以斯斯然落返台,小心D行喎,唔好趴街呀!

  45. Cat Lover 君, 小弟看不明白下列兩點,請賜教:
    1)[她的兩篇鴻文被貼上, 長篇大論, 滔滔不絶. 以蘇博士慣於筆耕的文人, 也不容易做到, 她寫作的目的以至程度如何? 不言而喻吧!]
    2[梁小姐的文章是好是壞, 你認為寫得不錯, 是你(獨孤兄)為人謙和寛容. 基於我以上的分析, 她已可被視為專業評論員, 既為專業, 作資料搜集, 應為基本要求而已. ]
    究竟是不是閣下認為梁安琪文章水準高(高過蘇博士)但是文章內涵壞透? 說實話,可能小弟年少家貧讀書少,閱讀閣下文章有些困難!

  46. 有的人吹水就叻唔切,野又做唔到,
    只會話人唔識話自己,
    黃陸民也一樣走去『潑佬罵街』當眾辱罵葉太,
    他都是跟梁安琪的風,想搏出位,
    可惜無人(騷)佢,
    黃陸好無(隱),只好在這吹水.

  47. 見龍兄:

    我的文字不精練, 兼且可以說是累贅. 自當盡力攺進.

    你提到的那兩點, 看似自相矛盾, 故而客氣地以請教的口氣來作提點, 在此謝過.

    其實, 讓我解釋一下, 看看是否自相矛盾.

    1. 你所提的第一點, 我是在提出理據, 反駁梁小姐是[偶然投稿者]的說法.
    甲. 她的文章極具架勢, 指段落分明, 遺詞用字也用心.(故稱之為鴻文)
    乙. 長篇大論, 滔滔不絶
    這兩點皆非一般偶而為文的星斗市民所能做到.
    由此, 我的結論是她非一[偶然投稿者]
    並帶出一句: 她寫作的目的以至程度如何? 不言如喻吧!
    甲. 她寫作目的縱或不是以文為生(她公開的主要職業是法律行政人員), 但不會只是純為一時之興緻所到而投稿, 而是慣常以寫文字為所擁護的集團/黨派幫腔.
    乙. 程度是逹到專業評論員的水平(以左派的立塲來看).(又關於我提到蘇博士, 請冷靜下來, 再看上文下理, 我是在說梁小姐寫文的速度和產量, 以蘇博士以筆為伍的文人, 也不容易做得到, 並不是指梁小姐文章的內容, 較蘇博士好)

    2. 第二點是我要指出她的文章寫得不好在那裏. 獨孤兄認為她的文章寫得[其實也不錯], 其中一個支持他的說法是[理據搜集], 所以,我提出她既是一位專業/專職寫作人(我已在第一點時是為這說法提出了理據), 資料搜集只是基本要求, 不能拿來作為優點(credit). 跟著我提出我對她的文章的看法: [陳腔濫調, 緊跟所擁護集團的思想路線, 毫無新意].

    我這種想法和說話有矛盾嗎? 難道一個專業/專職的政治時事評論員的文章一定是好的嗎? 況且梁小姐的文章, 其內容與識見, 能否得到非左派的報章雜誌所認可為一合水平的政治時事評論員還未可料.

    你對我的見解和文字, 發覺有任何錯誤, 或有不同意處, 盡可批評, 不用客氣. 我在留言區留言的主要目的, 正是要將自己的看法提出, 讓網友們指出錯誤, 以便作更深入的思考. 如果所有的網友與我的看法一致, 我貼上留言便失郤意義了.

  48. 中國人:

    好贊成你ge講法,洗鬼理臭口黃陸講D乜,
    佢講就得,人地講就吾得,
    假民主係度扮哂野,
    又埋黑社會堆,
    勞醫生好彩退左會,
    吾係出街比人當過街老鼠咁就吾好la,
    一係要學叫雞文人逃杰咁,
    用厠紙包頭先至敢出街,
    ka..ka…

  49. 香港是民主的地方,可容納不同意見、聲音、表現形式,各自各精彩,最重要人人有工開,有糧出,有飯食,經濟好,請那些反對派不要再搗亂香港,影響民生,讓香港市民安定的過生活,謝謝合作!

    小市民阿當上

  50. 有關我評論梁安琪小姐的文章而提到蘇博士, 我再閱讀我的文字, 發現問題所在. 我漏了提一點關於梁小姐那兩篇被貼在另線的文章, 時間應相隔很近 貼上文章的人, 提供了其中一篇(公平看待人大普選決定)是發表在2008年1月3日, 另外一篇(愛國愛港多做實事), 雖沒有提供發表日期, 但其文中提到[翔鳳] 又說[回首過去一年], 所以文章應是在這一星期內發表. 兩篇長文, 內容不是風花說月, 在數天內寫就, 這是我說蘇博士也未必能做到的理由.

  51. 評論梁安琪小姐的文章, 意猶未盡, 雖然是從這留言區的Copy and Paste中的情況下看到梁小姐的文章, 一般Copy and Paste 的文章原文作者都不會回應, 甚或根本不會看到在這留言區的留言, 但梁小姐似乎亦有瀏覽這留言區(因她曾於這留言區留言), 所以如我發表對她的文章的意見, 她有可能會看到, 未致於純粹背後說話, 當事人全不知情.

    以下是對她的[公平看待人大普選決定]一文的意見:

    1. [港英殖民管治香港百多年,香港回歸前幾年立法局才有直選,而普選的權利是由基本法而來,在回歸十年已定出普選時間表,夫復何求?請看清楚歷史,再公平肯定人大常委的決定吧。]
    我所說的陳腔濫調, 莫過於此. 這幾乎是左派人士最喜歡用來反駁香港人要求儘快普選的理據. {港英治港百多年, 沒有給港人普選, 香港人在港英時代, 為什麼不爭取普選}, 左派人士, 以為找到了一個牢不可破的理據. 殊不知他們其實是在侮辱我們的中國政府, 並且將祖國與香港割裂.

    甲. 英國是外國, 即外人, 管治香港人, 自然只從他們國家的利益出發, 不會以港人的利益為優先. 香港回歸, 是回到祖國的懷抱, 是自己人, 對香港的統治是不是應以香港人的利益為重呢? 與英國政府的立塲有根本上的不同. 所以, 問題的核心是普選是不是一件好事, 對香港人是不是有好處, 而不是英國人在統治百多年也沒有普選, 就回歸後已有[普選的可能了], 去高呼[夫復何求?]. 從另一角度看, 正正因為在英國人統治下沒有普選, 那可能反映如果香港人有普選, 會對英國人在香港所能取得的好處不利, 所以英國人不同意這安排. 梁安琪和其他左派人士將英政府統治香港的情況, 拿來與回歸後的中國政府作比較, 難道我們的祖國政府在統治香港的立塲及利害關係與英國政府一致? 如果香港現在不是在祖國的國土內, 而是由另一國家統治, 如法國, 有人提出在英國統治時沒有普選, 而現在在法國統治下, 有了時間表, 並[可能]有普選, 夫復何求? 這樣的說法還可以立得住腳. 所以, 梁的[夫復何求]的說法, 是將中國等同外國, 是對祖國的侮辱和將祖國與香港割裂的說法.

    乙. 舉一個簡單的例. 一個失散多年的兒子, 從養父母手上回到親生父母身邊,. 養父母對待那兒子不好, 從沒有一餐飽飯, 當然沒有受過教育. 現在, 親生父母說, 二十三年後(2020-1997)給你飽飯吃和到學校去受教育, [夫復何求]? 那是什麼樣的父母啊!

    2. 獨孤兄曾對梁小姐文章做了不少工夫表示嘉許, 不過這篇文章, 還是有隨意立論的毛病. [根據一些可靠的民意調查,理性和務實的香港市民對有關的決定表示接受和支持。]. 她這篇文章在1月3日發表, 而有關人大的決定正式公佈是在12月29日, 前後不到5 天, 己有[可靠的民意調查]發表了嗎? 是那幾家(因她說一些, 即不止一家)機構的調查?

    文章不通(用她的詞是反智)的地方還有很多, 為免篇幅太長, 不作詳述了.

  52. 梁安琪的文章好定唔好,拗黎都無謂,正一鼔油浙醋各有所好,文章長短,自己冇得話事,規定咗幾多字數,冇乜話題咪拖長黎寫囉,我就覺得佢係度揼波鐘,語言無味,行貨到唔恨,邏輯謬誤,為咗罵人而罵人,之所以話佢充當中共政治打手,完全冇冤枉佢,其實佢有幾多料心照啦,你地厚道(或者假厚道)咪笠頂高帽佢戴囉,唔好講咁遠,剩係睇上面幾段留言就夠嘞,前後矛盾唔在講,最慘重係唔適當時候講唔適當嘅野,呢D咁嘅水平就最啱係文匯大公度寫稿嘞,唔通蘇博士會咩。
    其實佢應該睇吓心理醫生,選舉區議員都過咗個幾月,陰霾仍然揮不去,去減吓壓啦陰功,唔係就賺到錢都冇命使。

  53. 表叔寫文章真係零舍一格,一睇就知,「中國人」「亞當」應該落咗香港冇幾耐個款,所以亞爺鍾意收編好似梁安琪呢類打手黎寫野俾番香港人睇。話時話吖,家豪呢檔野一早俾亞爺及住,晨早就想除之而後快,如果要摺埋或者賣盤,起碼值XXXX萬,皆因亞爺水浸,收平就笨。

  54. 愛貓人,
    費事理人地咁多,你咁好文采又得閒,不如自己寫篇文章玩吓(可以投稿去大公個亭野),貼上黎娛樂吓我地,題目1. 加拿大同胞熱切期待北京08奧運,2. 加拿大同胞堅決反對陳水扁入聯公投,任擇其一,字數不限,最好試吓60年代文革文章模式,因為夠搞笑,總之自由發揮啦,我睇你一定好過梁安琪多多聲,話唔定亞爺睇中你,搵你做加拿大特派投稿人。

  55. 姣婆蓮 Pauline,
    乜野叫作[鼔油]?
    呢隻[鼔油]我周不時響加拿大既茶餐廳同餐館個菜單見到,甚至有一次坐加航返香港upgrade坐商務座位,由多倫多Downtown名中菜館設計餐單都一味[鼓汁帶子].

  56. 嘩!你好富貴啫,坐商務客位,不過駛唔駛周圍話俾人知呀,我地D窮等人家就慘啦,要Stand by先上到機。
    手民之誤。呢味野你食慣啦,重係強項添,鼓油撈飯整色整水!

  57. 阿 Pauline
    upgrade 遮,個個搭飛機肯去儲分都有機會 upgrade la. 你就好啦,要 standy 至上到機,梗係響航空公司做,高等職業喎!咪好囉,又轉左工,又變埋性,唔駛[久寒兄]話你低低地(份工).:-)

  58. 在田兄,
    真係對唔住,頭先個段野係一時眼花,當咗你係成日窒我個條友,先至咁冇禮貌同你講野,多謝提醒錯字,見諒。

  59. 那些xx蓮原來是反叛的人, 看來他是想翻亂香港社會秩序, 妒忌別人有成績之餘制造是非, 居心叵測,相信香港市民是有知識的, 都會分青紅皂白, 不會被他誤導的。

  60. 姣婆守吾到寡, 冇人餵你就返屋企食蕉la,
    係度吹水吾抹嘴, 唯恐天下不亂,
    吾抵得人就唱人,
    得閒搞掂自己個瀉文蓮先la,
    自己籠裡雞作反都管吾掂, 去話人,
    正一黃陸,
    又成曰話阿爺呢樣吾好個樣吾掂,
    吹野你就叻, 做又無心無力,
    淨係識9394,正一不孝仔,

    成日鬧長輩,因住比雷劈呀你,
    奉勸各位有細路ge吾好學呀,
    吾係第曰有報應ga,
    你自己受翻曬架ga ..

    Ha..Ha..

  61. Dr 撈,你飲大咗定係未訓醒呀,係人都睇得出我唔係毓民啦,咁鬼低B!你同毓民之間D恩怨情仇,唔該自己拆番掂佢,唔好搵錯門口,咁反骨,睇怕你都唔襟撈咯。

  62. 愛貓人,
    玩唔玩啫?做乜唔覆我?嗱!咁嘞,如果你覺得寫呢D野有違你旣原則,咁就俾多D選擇你:
    1. 加拿大同胞熱切期待北京08奧運成功
    2. 加拿大同胞堅決反對陳水扁入聯公投
    3. 加拿大同胞堅決反對北京08奧運
    4. 加拿大同胞熱切期待陳水扁入聯公投成功
    1,2就投稿大公,3,4就試吓蘋果,諗諗佢啦。

  63. 去了旅行幾天回來看到這版真是……..竟然當我是安琪?原來是賊喊捉賊。
    姣婆蓮其實是社 x 連代號,應該是黄x文本人( 得閒教教個仔唔染有不良嗜好把啦)。xxx Lover 那麽痛恨梁安琪,有目的嘅。一句 Dr Lo 因不屑一眾與黑社會有某種 關係而退會也不敢回應,皆因正中要害,,冇得反駁。社x連:民主派之最低檔。Dr Lo 走得快,好世界。

  64. 難得 Dr Lo 大義滅親 ,
    還退了出來 , 否則大好前途便斷送,
    Dr Lo 能作此英明決定,
    很替他高興, 因以前也覺得他有學識有教養,
    但自從他加入那什麽xx蓮,
    和那些常作亂香港秩序及黑社會的人一起後,
    我和很多朋友都不再支持他了;

    很贊同 Dr Lo 的講法,
    成日鬧長輩, 是很不孝的,
    有什麽不同意見可互相交換意見,
    然後找出解决方法才是,
    不是大講粗口, 『潑佬罵街』的去欺壓別人的,
    像黑社會欺善怕惡的手法,
    不可要得.

    上天有好生之得,
    希望黃陸民早日回頭是岸.

  65. Peter 兄:

    我痛恨梁安琪小姐嗎? 看我做了什麼.

    1. 我只評論她的文章,
    2. 在另線我曾為她向青天葵同學留言. (那是因為我誤會了青天葵同學將魯波滴的不當留言, 算在梁小姐的頭上)

    中共當權派以至它的擁護者有一個通病, 就是不能/不願意看到/聽到別人的批評. 凡對他們作出批評者, 每視為仇敵, 這種心態, 是他們不能/很難進步的原因.

    我在評論梁小姐的文章時, 開宗明義指出, 因為她有可能看到(因她曾在這留言區留言, 有可能她還不時/經常瀏覽). 我是出於善意給她意見, 不時純為批評.

    在我的留言中,
    多次提及我在留言區留言的目的是刺激自己的思考, 讓別人對我就事物看法以至文字, 加以審視和批評. 我對批評我和指出我的錯處的網友表示尊敬和感激, 我早已察覺, 當我們長大後, 越來越少人會指出你所言所行的失誤之處, 知心朋友太少, 泛泛之交太多, 他們有所顧忌, 不會指出你的錯誤, 令你不開心, 甚至反目而朋友也不能做下去. 同事更甚, 他們看到你出錯, 可能還會沾沾自喜, 因為你對他們的職位是一種威脅, 或他們正視你的職位為目標呢!

    我批評梁小姐的文章, 正正因為我不痛恨她!

    蓮姐:

    你說得對, 你的提議本與我的性格不合, 但看來也饒有趣味. 如我的時間許可, 不妨一試.

  66. 吓! 乜有姣婆以為我話佢咩,
    佢個腦生係patpat度架,
    自己對號入座都有ge,
    我又冇講x民, 我話黃陸之麻,
    除非你都認佢係黃陸la,
    民主世界, 你有你講,
    我有我講, 關你叉事咩,
    呢度係米你買起左呀,
    又想用D黑社會手法欺善怕惡呀,
    我好驚呀…

  67. 毓民兄,
    真係唔好意思,梁大小姐得2007風雲獎單野,無端端拖埋你落水,不過你地公眾人物都預咗囉,都係我唔好,學你鬧人D口吻,有幾成似,剩係差D粗口我學唔到啫。其實佢都幾想俾你鬧吓架,不過呢D二打六角色,幾時使你老人家出手吖。喂!叫埋陶君行上黎呢度睇吓梁小姐D箊野,真係笑到碌地,佢亞姐係娛樂圈發展應該都掂,可以做余冇蓮,黃下胃接班人,叫周星馳開套戲佢都好喎。希望你睇到呢段野,祝身體健康!萬事如意!

  68. 蓮姐:

    順應你的建議, 東施效顰, 寫就擦鞋文章一則, 自覺未合水準, 姑且貼上, 或能於沉悶的日子, 增添些笑料.

    海外僑胞為人大有關香港普選決定喝采

    就香港的政治經濟而言, 二零零七年是不平凡的一年. 經濟在強大的祖國靠山支持下, 急速發展, 股市狂升, 百業興旺, 失業率下降, 整個香港欣欣向榮, 市民安居樂業. 政治方面, 曾蔭權經過激烈的公平公正的競選程序, 成功以高票和高認受性, 漂亮地將由凡事反對派支持的袋巾梁徹底地擊潰, 當選香港特區政府第三任行政長官. 年底的區議會選舉, 愛國愛香港參選者, 大獲全勝, 議席大幅增加. 這充份反映香港市民渴求安定繁榮, 離棄那些反中亂港, 由外國反動勢力和漢奸撐腰的凡事反對派. 在這美好的二零零七即將過去的當兒, 全國人大常委會為香港錦上添花, 在年近歲晚, 以非凡的高效率, 安排會議, 完成全部程序. 一錘定音, 發揮最高權力機關的功能, 正式公佈香港的普選時間表, 明確表示2017年可以普選特首, 之後立法會亦可以普選. 祖國再一次以實際行動, 顯示對香港同胞的關愛, 積極回應了他們對普選的訴求, 在香港回歸十年已定出普選時間表, 真的是[夫復何求]! 反映對香港同胞的重視和信任, 同時反映主理香港事務的中央領導人的開明和高辦事效率. 觀乎我們在加國的僑胞, 雖已入籍為加國公民, 向加國政府爭取本身權益, 動轍費時數十年已毫無寸進.

    在人大常委公佈香港的普選時間表後, 加國華人社區無不為決定喝采. 所有具權威性的民意調查均得到一致的結論, 海外僑胞擁護人大的決定, 羨慕香港同胞得到祖國悉心的照顧, 前景一片光明. 筆者時有到僑胞聚居的商埸購物, 經常聽到僑胞談起人大有關香港期選的決定, 興奮之情, 溢於言表. 更不少僑胞表示, 考慮回流香港. 筆者若非因子女年幼, 正在加國求學, 亦必有此意圖矣!

  69. 愛貓人,

    激節讚賞,待我消化後再談。

  70. Angle妹,
    去咗邊度旅行呀?九龍塘三角花園定係兵頭花園?我讀小學個陣時好鍾意同D同學仔去個度玩架。正一死雞撐飯蓋,露咗餡就點都遮唔番,我話你低B真係冇錯,咁嘅籍口都俾你諗到,依家去到非洲都可以上網啦,做評論員應該要心思慎密,即係用腦諗多幾次咁解,知唔知道呀?

  71. 我也支持 DrLo 退出那個什麽(瀉文蓮), 看電視見到他們經常破壞社會秩序, 與執法警員打架, 看見就覺得很討厭, 但相信香港人會看清楚, 那些人真心服務, 那些人只會(吹水)及制造事非, 搗壞香港社會安寧及市民正常生活。

  72. 哈哈哈!你精我唔呆,此撈不同彼Lo,對錯號,入錯座,表錯情,亢錯奮,落得空歡喜一場,傻佬入錯波,爆軚兼撞牆,驚?叫厠所婆同你喊驚啦!

  73. Dr 撈,撈,撈
    No, No, No
    你唔好怒,怒,怒
    冇叫過Dr Lo, Lo, Lo
    自己對錯號,號,號
    請你食鬆糕,糕,糕
    一齊跳Ago, go, go
    你咪嘈,嘈,嘈
    要將你操,操,操

  74. 愛貓人:
    果然功力深厚,小妹才疏學淺,未敢月旦文章,拜讀鴻文,獲益良多,得益匪淺。
    坦白講,我睇哂篇文,沙石搵唔到,足以刊報矣。不過從搞野角度看,略嫌笑料不足,例如此類作者皆抱奴才心態,多會先吹捧亞爺,少不免歌功頌德一番,諸如祖國處於大唐盛世,歌舞昇平,於是乎又可拖長一段,呃多一點稿費。好玩!


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: