發文作者:kahoo | 十二月 3, 2007

陳太贏了﹗

今日嘉賓:
民建聯主席譚耀宗、泛民主派劉慧卿、《大公報》《文匯報》評論員梁安琪


精彩重溫

Part 1: 陳方安生當選,煲呔點解無電賀?

http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071203-1730

Part 2: 陳太在立會坐於民建聯曾鈺成及劉江華中間
譚耀宗會否覺得不方便?
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071203-1800

Part 3:《蘋果》出陳太勢危號外有無問題?
譚耀宗、劉慧卿、梁安琪各執一詞

http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071203-1830

chan-victory.jpg

「兩太大對決」結果出爐,前政務司長陳方安生以17.5萬多票,以3.8萬票之差擊敗葉劉淑儀。

立法會港島補選結果公布,陳方安生獲得175874票(得票率54.6%),而葉劉淑儀則獲得137550票(得票率42.7%),兩者相差 38324票(12個百分點),陳方安生勝出,獲得民建聯己故主席馬力的立法會席位。柳玉成獲344票,李永健獲401票,蕭思江獲613票,蔣志偉 3518票,凌尉雲獲822票,何來獲1593票,全部得票不過5%,將被充公保證金。

當局午夜公布的臨時數據顯示,在港島62萬選民中,共有逾過32.1萬人前往投票,即差不多每兩名選民中就有1人去投票,投票率約52%,低於2004年立法會選舉港島區投票率的57.62%,投訴個案則有490宗。


Responses

  1. 一個見步行步﹐搖擺不定的臨時政棍暫時領先了。

  2. 港英時期又唔見陳七十喊普選,點解回歸後又喊一人一票;真係好難明白?
    基因問題?
    喜歡關門互批互鬥!相信都係

    附:測試safari,能否中文打字

  3. 贏到就得啦,唔贏我就今晚就眼光光,如果立法會暑假選,我都想飛番去投。有張票係手,個人唔係香港就真係有心冇力。

  4. 恭喜恭喜, 陳太!!!!

    嘩!!! 一額汗, 好險呀!

  5. 陳太嬴左,直得慶賀,香港民心所向,不言而喻。預期中共將更進一步阻撓直選立法會及特首,泛民今後將面對更艱巨挑戰。

  6. 陳太以175,874票大勝,獲得立法會港島區補選議席. “北京對選舉的操控已日臻完善”一說, 不攻自破.

    Ezekiel 34:17 I will judge between one sheep and another, and between rams and goats.

  7. 陳方安生當選果然如此人所言:

    和諧與你一起 民主派Delay 過 no more和諧與你一起 民主派Delay 過 no more……. // November 28, 2007 at 11:20 pm

    放心啦

    選左咁多年 

    事實講哂

    我地識選既

    而葉劉淑儀小陳方安生3.8萬票而落選此人亦早有預言:

    和諧與你一起 民主派Delay 過 no more // November 18, 2007 at 11:31 pm

    只可說應該你應該你應有此報

  8. 陳太贏了!當然非常高興,最高興莫如於youtube片段中看到毓民兄於選舉日到處痛罵葉劉淑儀,他不怕葉劉助選團的惡形惡相,真不愧為社民連主席,夠胆為泛民仗義執言(雖然他說不為泛民所認同),一挫葉劉淑儀的銳氣。
    恭喜陳太當選,望她能在立法會有一番作為。

  9. 陳老太「十成按揭」的疑點已經越來越顯著,連反對派中不願為了黨派利益而昧著良心說話的人,也開口要求陳老太講清事實真相。

    社民連立法會議員陳偉業認為,根據有關報道,陳老太獲得十成按揭已是「毫無爭議、冇得抵賴」,社會過去亦曾討論何以一些特權階級,可以獲得超高按揭貸款。他表示不去猜測陳老太的動機,有可能只是無意之失,但當她被質疑時是有責任釐清事實真相,有必要盡快向公眾清楚交代,拖延和迴避是最惡劣的做法。

    迴避問題誠信全無

    民協立法會議員馮檢基也認為,陳老太有必要逐一解釋疑點,在疑點利益歸於被告下,他不評論陳老太是否有誠信問題,但認為不清楚解釋,會令人懷疑,為何不能針對事實作回應。甚至黨派利益高於一切的職工盟立法會議員李卓人也認為,陳老太有責任解釋清楚,至於是否有誠信問題,則由市民決定。

    既然誠信是否有問題,仍須由市民決定。在未有定論之前,李卓人憑什麼確定陳老太誠信無問題呢?憑的就是她反對派的本質。只要上了反對派的船,管他誠信是否有問題都是自己人。這就是反對派的「道德高地」。

    既是「抹黑」就應「洗白」

    縱然自己友也認為陳老太有責任解釋清楚,公民黨黨魁余若薇卻繼續用「抹黑論」來為陳老太保駕。其實,既然說別人是「抹黑」,為何不能針對「抹黑」作回應。把事件交代清楚,黑點不就變白點了嗎?可是,陳老太始終避而不解釋,繼續用最惡劣的做法──拖延和迴避來應付市民。還抓住近期選舉中一些小衝突大做文章,並煞有其事地致電政務司長唐英年和保安局長李少光,要求會面討論所謂選舉暴力事件。遭到婉拒以後,又進一步做文章,裝出很失望的樣子,想把公眾視線和矛盾轉移到政府身上。

    唐英年和李少光當年都是陳老太的下屬,豈敢怠慢老上司。故在跟陳老太通電話後,唐英年已即時向警務處長鄧竟成轉達陳老太的關注,著他妥善處理。對陳老太的來電如此處理已經很重視了。至於類似事件中,政務司司長是否需要親自與投訴者會面,作過政務司司長的陳老太心裡比誰都明白。當年的投訴者不要說與陳老太會面,連跟陳老太通個電話也是難上加難。而今陳老太炒作所謂暴力事件,當沒有能與唐英年和李少光會面,又裝出一副委屈相來,刻意擺政府上枱,只不過是想轉移視線,博蒙混過關罷了。

  10. 備受矚目的立法會港島區補選昨日落幕,投票率為52%,有超過32萬1千人投票。初步結果顯示,前政務司司長陳方安生以小比率的票數領先前保安局局長葉劉淑儀。在高於五成投票率的情況下,陳太未能像反對派所期待的那樣大幅拋離對手,而葉太理性務實重溝通的理念所得到的支持則超出預料,反映在趨於和諧的社會氣氛之下,越來越多的選民認同理性務實,重視穩定發展。陳太在補選中的險勝,不僅沒有達到推高反對派支持率的目標,反而說明反對派違背主流民意而出現的頹勢難以挽回。

    港島區補選,選情緊張,競爭激烈,52%是一個較為正常合理的投票率。那麼,反對派一再聲稱投票率超過五成就能夠大贏的預言,為甚麼沒能實現?反對派最初曾力圖將今次補選渲染為「民主與非民主的對決」,是一場「普選公投」。陳方安生則自詡為「民主」和「良心」的代表。反對派以為,推出陳方安生作為反對派「共主」,舉著「2012年雙普選」的旗幟參選,必然贏得壓倒性勝利,不僅可挽救反對派在區議會選舉後的頹勢,而且可證明「2012年雙普選」得到一邊倒的民意支持。然而,競選過程顯示,市民的關注焦點,還是在經濟民生方面。與此同時,陳方安生的所謂「民主」和「良心」,也備受質疑。陳方安生不僅要「補打民生牌」,而且在選舉過程中大打「告急牌」,費了九牛二虎之力,才避免了「爆冷」輸掉的命運。顯然,反對派要使補選成為所謂「普選公投」,並期望取得壓倒性勝利的企圖,實際上已經落空。

    香港回歸以來的選舉,有一條脈絡相當清晰,即每當經濟不景、民生艱困和社會怨氣充斥時,選舉氣氛就趨於偏激煽情,反對派乘機大打「普選」牌,往往可得到較多選票;而當經濟暢旺、民生改善和社會和諧之時,選舉內容往往趨向理性務實,市民亦更多關注經濟發展和民生改善。剛過去的區議會選舉,就充分反映了香港人心在變,空頭政治、「普選萬能」、搞激進對抗已逐漸失去市場,而真誠務實服務市民,促進社會和諧,則越來越受歡迎。陳方安生與葉劉淑儀得票的此消彼長,進一步反映了這一趨勢。

    在今次補選中,候選人的品質和誠信亦受到市民關注。與葉劉淑儀的真誠務實相比,陳方安生顯得虛偽空洞。她涉嫌以權謀私的「十成按揭」事件,更令其誠信成疑。儘管補選結束,但陳方安生仍欠市民一個交代。執法部門應跟進事件,以維護公眾利益和香港法治
     前政務司司長陳方安生參加立法會補選之初說過:我若當選,會同中央展開溝通。這件事要心想事成,有兩個必須考慮到的因素:一是成為香港立法會議員就一定擁有同中央溝通對話的資格嗎?二是能否真正實現同中央溝通。

     第一個因素對任何議員來說,都不是必然的,其中包括陳方安生。香港愛國愛港人士、社會賢達,很多不是議員,中央已經同他們建立了聯繫;有些議員在位多年,經常將要同中央溝通掛在嘴邊,至今連邊還沒有沾上。

     第二個因素對陳方安生來說,答案明確:不可能真正實現同中央溝通。

    自絕溝通之路

     陳方安生本來是很有條件同中央建立良好關係的,是她自己把這條路斷了。中央曾經信任陳方安生,請她出任香港特區首屆政務司司長。在就職儀式上,陳方安生宣誓效忠中華人民共和國,效忠香港特別行政區。但是後來發生的一些事情,讓人質疑她違背誓言。

     當年香港電台散播反對特區政府依法施政的言論,遭到已故全國政協常委徐四民的批評。陳方安生在沒有請示前特首董建華的情況下,公開批評徐老干預香港內政。有傳媒報道,中央對陳方安生本末倒置、喪失原則的做法不滿。

     陳方安生在任期間,內地已經明令取締某邪教組織。陳方安生卻在香港為該組織的活動提供方便,批准邪教組織在大會堂集會,同中央對著幹。陳方安生稱之所以這樣做,是要對得起「香港良心」。

     所謂「香港良心」,是回歸前國際輿論及有些香港人的恐共心態,他們擔心被稱之為香港主流意識的民主自由會因為回歸而不斷被侵蝕。深受西方價值觀影響的陳方安生,誓言要全力保持香港從前的意識形態,放棄維護國家的尊嚴和安全。有輿論認為,有此言行,陳方安生很難再獲中央信任了。

    機場之亂暴露能力低下

     儘管如此,陳方安生仍然自認為是與中央溝通的合適人選。她自詡曾經位居政府核心,統領18萬公務員,有很強的行政能力;自從順應反對派的誘勸,出山參選問政,陳方安生認為自己對反對派陣營影響很大,可以代表他們同中央、同特區政府講數,這個地位,大概就是傳媒形容的「共主」。

     事實並非如此。陳方安生為官巔峰時期,出任興建大嶼山國際新機場總指揮。為求功名,陳方安生自行訂定新機場開幕日期。當時的工務司和民航署署長多次勸告她,在配套設施來不及完成的情況下倉促開張,可能會出亂子。陳方安生不聽專家意見,一意孤行,非要在她指定的日子使用新機場。結果開幕當日出現混亂,後來新機場電腦系統出現故障,營運失常,震驚中外。陳方安生作為機場管理最高負責人,無論如何擺脫不了干係,但她把責任推到別人身上,好像事不關己。有經歷過此事的公務員說,好在她已經退休,否則身居高位指揮失誤,當年機場之亂,可能演變成香港之亂。

    「忽然民主」的投機分子

     中央對香港的關懷支持,香港市民感受到了,有些市民的恐共心態,正在淡化。今年以來多次民調顯示,中央政府已經贏得港人的認同和信任,陳方安生「香港良心」的光環效應,逐漸消退。陳方安生是某些政治勢力在香港的標誌,也是維護這些政治勢力在港利益的一張王牌,關鍵時刻甩出來。為能繼續做好這個角色,陳方安生最終選擇同反對派為伍,一起衝擊基本法明確香港政制發展「循序漸進」的原則。

     陳方安生已經不止一次參加七.一遊行,要求雙普選,每次都成為傳媒焦點,這令多年習慣在街頭抗爭的部分反對派成員,極不舒服。有些反對派成員慫恿陳方安生參加立法會補選,是想利用她穩定日漸不穩的反對派陣營,但是也有反對派成員認為她是「忽然民主」的投機分子,並非同心同德。在反對派為確定立法會補選人選的民意調查中,陳方安生在其陣營內部的支持率大概是47%。支持者連半數都不到,何來「共主」?

    沒有資格代表民意

     回顧陳方安生近年言論,除了民主普選,鮮有談到自己的祖國,仿佛她已經不是中國人。對國情一無所知,對香港的民情、社情,總該知道吧?但是在熒屏直播的競選辯論中,發現涉及民生問題時,陳方安生的言語表達就像發生故障,不再順暢,甚至語焉不詳。

     補選投票前夕,有傳媒報道陳方安生家族自一九九三年接連在購入物業時,涉嫌獲得高於七成或以上的按揭金額。

     有資深銀行界人士表示,當年用七成按揭成交買賣物業,若 立法會補選顯現的香港選舉新特點,以及從中看出的市民希望候選人務實、真誠、不搞對抗、按基本法辦事。可以預期,香港未來的社會經濟將有穩定良性的發展,香港的選舉將越來朝理性務實的方向發展。

     港區立法會補選昨晚結束,「兩太」葉劉淑儀與陳方安生競爭激烈。從中可看到有利香港安定繁榮的新形勢。

    香港人心在變

     不久前的區選,愛國愛港陣線大勝,反對派慘敗,眾多香港知名評論員已指出,愛國愛港陣線勝在能遵循基本法辦事,以保障社會安定和諧為宗旨,把發展經濟改善民生放在第一位,從而實做好基層工作,獲得市民的信任與支持。反之,反對派一味炒作政治議題,搞違背基本法的一步到位普選,長期對抗中央,空喊口號,脫離實際脫離基礎,有違國家和香港利益,遭到市民唾棄是理所當然。

     這次港島區立法會補選,反對派仍然繼續炒作這一議題,並頻頻打告急牌,但不少市民在接受記者訪問時,都明確指出,整天搞對抗不會為香港帶來和諧,帶來生活改善,因此要選出能令社會安定經濟發展,不搞對抗的人。有人更直接了當指出,就是要選愛國愛港人士。這表明了香港人心在變,在基本法框架下,求穩定,求和諧,求發展,漸成主流。回歸前及回歸後一段時間裡,靠煽動恐共拒共而起家,靠對抗基本法,對抗中央,鼓吹一步到位雙普選而繼續其影響力的反對派,已日益被邊緣化。因區議會選舉落敗辭職的民協主席馮檢基,就曾公開抱怨,反對派的標籤成了他們區選的負面因素,真是今非昔比。

    經濟發展民生改善形勢轉變

     為甚麼形勢有了這樣明顯的轉變?一是越來越多市民從這些年的社會經濟變遷中認識到,反對派無日無之地搞政治,搞對抗,不僅不能成事,反而影響香港經濟發展民生改善,走的是死胡同。二是中央近年對香港發展經濟改善民生全力支持。在香港遭受沙士衝擊時,中央政府要人有人要物有物無私支持。為了幫助香港經濟走出困境,同香港政府簽署了CEPA,允許內地居民來港自由行等,推動了香港經濟的復甦和發展。允許香港率先經營人民幣業務,推動並擴大QDII,允許香港發行人民幣債券,推動大型國企來港上市,提升了香港證券市場地位。香港近年經濟以超過百分之六持續增長,實離不開中央的支持。飲水思源,不少市民認識到中央對香港支持的真心實意,一國兩制對香港的重大利益。因而對抗中央,破壞社會穩定經濟發展的反對派,越來越不得人心,是應有之義。

    葉太真誠務實 陳太虛偽空洞

     葉劉淑儀與陳方安生的主要分別眾多:除年輕外,與中央有良好溝通,對參選作出全面承擔,有一個包括務實反對派人士在內的跨界別、跨階層的助選團隊,體現包容精神,十分重要。香港的經濟社會和民主發展,都離不開社會包容和中央支持。陳老太口口聲聲要與中央溝通,要做港人與中央溝通的橋樑。然而,她參與反對派的初選,代表反對派參選,全面接受反對派的對抗政綱,實際上已經走上一條與中央對立的不歸路。

     陳老太參選期間總喜歡吹噓自己有良心,是真誠的,並攻擊對手葉劉淑儀不真誠,但近日,眾多人士已揭露九五年陳老太以七百八十萬元購入玫瑰新一個單位後,向恆生銀行借貸七百八十萬元,出現十成按揭,涉嫌以權謀私,事情愈鬧愈大,各界要求徹查事件之呼聲愈來愈高。不少人要求廉署跟進,要求金融管理局跟進,要求立法會跟進。筆者認為,為了嚴肅政府紀律,教育公務員不能以權謀私;為了宏揚香港法治,阻嚇違法犯罪,有關方面絕不能因為補選結束而放棄跟進,以給社會一個交代。(

  11. 可不可以filter左那些在左報copy&paste出來的肺話?

    上面的:
    http://paper.wenweipo.com/2007/12/03/WW0712030003.htm

    人地左報版權所有呀!

  12. 版權所有,小心呀仁龍哥捉你家豪同華叔一起入冊🙂

  13. copy and paste, throw them to garbage, they are trash………..non-vertabrae organism………
    Ip: Violence can’t buy you vote.

  14. 嘻嘻!有人歡喜有人愁,嬴咗得餐笑,輸光都唔駛興。唔怕你來勢洶洶,又打又嚇,敵不過一人一票,普選萬歲!民主萬歲!熱愛民主的人一起歡呼!哈哈!

  15. 水蛇春咁長來唱衰陳太都冇用啦,人地都當選咗咯!今晚真高興,仲開心過阿仙奴攞雙料冠軍,一於冲番杯港式奶茶,睇番星期六果場阿仙奴對阿士東維拉嘅錄影先,各位網友晚安!

  16. 陳勝葉敗,反映香港人唔聽亞爺支笛,亞爺攬個件就死個件。哎呀!早知係咁,叫胡敢桃請陳太上京,握握手、飲杯茶、影張相,結果就唔係家吓咁啦,點解我都惗到嘅野班智囊都惗唔到,真係笨實!

  17. Frankly, Anson Chan is not a special favourite candidate of mine. But as least she did not get Regina Ip elected.

    Congratulations Mrs. Chan!

  18. 首先要多謝水蛇春貼D聞燴太恭料過我地睇,先至知道對家出毒招,稱呼塵太做陳七十,陳老太,大過孽瘤十年。踩人地年紀大咁冇品,有冇惗過呢招會得罪D長者選民,今次輸可能同呢樣野有關都唔定。
    求神拜佛孽瘤千奇米七十歲前去見佢老公。

  19. Honestly, I think Ip sort of anticipated that she would not win. Despite that, she threw herself into the campaign because she would at least win the heart of the “Grandpa" and most of all not being considered chicken in front of strong candidate Mrs. Chan.

    The difference in votes would suggest that when she reemerges again in 8 months later. She could get elected if she is ranked as the first or second candidate on the list. So, she simply lost a battle; the real war will be fought in 8 month. Wherever she will face off with Mrs. Chan again is still uncertain.

    In contrast, it would have been a big blow to the democratic parties/alliance if Chan did not win at all. The political implications would be significant if Chan did not win. If Chan lost in the by-election, wherever she would run again in 8 months is questionable. So, it’s sort of a must-win for Mrs. Chan in this battle.

    Anyway, it’s a well-deserved victory for Mrs. Chan.

  20. 1. 香港人沒有令世人失望. 這次補選明顯地反映香港人不願在政治上向一面逞絶對傾斜. 由此可見香港人在政治上的成熟, 任何以香港人在政治上還未成熟作理由, 去推遲進行普選皆不能立足.

    2. 這次補選也反映北京對香港選舉的操控暫未能達到為所欲為的地步, 但那不表示北京沒有企圖令香港的選舉能在她的龐大的統戰資源下, 使出無所不用其極的不正派手段(如敎唆選民不要投票給對她屬意的候選人有威脅的對手), 達到她所希望的選舉結果. 這是一個公平和正直的政府對其國民應有的行為嗎?

    3. 民建聯是今次補選的大輸家. 她這次支持葉太失手, 不能在北京(亞爺)得到更多分數不在話下, 明年立法會的攺選, 葉太極可能得到席位, 而那席位本應是民應聯的(不知蔡素玉現在的心情如何? 她為一個可能奪去她立會席位的黨外人建立聲勢). 當然, 民建聯是迫於無奈, 因為那是北京亞爺的旨意. 那是這個受人擺佈的黨的悲哀.

  21. Congrats!!

    Phew, that’s close!

    Actually, Mop head lost simply because her initial ignorance of the lower working classes.

    It’d be way better if, on the announcement that Anson is victorious, Regina simple went over to her and Hugged her.

    That’d be a perfect setup for the next election in 8 months!!

  22. 葉太輸都輸得囂過人,我今朝聽,佢話陳太咁多人幫佢站台助選應該有7成票。legal executive 的確對law 好熟喎,我諗應該熟過李永健大律師。唔岩咁呀,下次葉太叫大細契同李克勤出黎號外睇下點。人地講事實就話人,姚銘助選就嚇親人,輸左比潘忠賢(民主黨)區選,幫葉太個時實燥啦。可能號外都唔夠葉太力推23條嘅記憶咁勁,如果得某d人記得,而投比陳太,算唔算唔公平?駛唔駛人人洗腦?因為陳太冇做過d咁爆炸性嘅野。

  23. 卿姐應譴責, 或最低限度批評蘋果日報在補選當日傍晚所發出的陳太告急的號外. 不錯, 告急是很多候選人所用的競選策略, 但一份報章在選舉當日, 運用其己有的設備和配備, 為一位候選人促票, 那是對另外候選人的不公. 譚耀宗說得對, 如果有其他報章, 用同樣手法去為葉太促票, 卿姐肯定不滿而大肆批評了. 如果卿姐也是親疏有別, 持雙重標準, 則對追求民主的人是作了一個很壞的示範.

  24. 陳太贏點都好過葉太贏, 葉太班助選團真係好得人驚

  25. Great and super is the loss by Broom Head Ip Lau. We definitively need more radical and zealous people to start a revolution against the brutal communists in China. What’s the future of Hongkong under the regime of these murderous dishonourable selfish animals?

    We need to start a new page by first exterminating the communists.

  26. 聽完了今晚一本政經,發覺果位話讀law嘅女士,原來跟本地嘅Dr. Lau一樣,講多錯多,是所屬組織的負資產。

  27. 痰尿窿好痛苦咁捱咗今晚,俾眾主持聽眾係咁遭質,佢都忍得好慘架,EQ唔算低。冇法子啦,坐得淫賤聯大頭目個位,面皮厚過鞋底,有幾賤格嘅說話都可以經過佢把口爆出黎,受人二分四,做隻狗,就要俾人踢籮柚。

  28. Cat Lover兄:
    蘋果嘅事應該由番蘋果負責,卿姐冇乜理由要為蘋果做過嘅事而受譴責,況且今晚卿姐條電話線似乎唔係幾清楚,佢都聽唔到班人講野,痰尿窿就趁機屈卿姐食死猫,唔知你認為係唔係呢?

  29. Cat Lover兄:
    請參閱今天的日月報有關星期日選舉的情況,戰況何等激烈,淫賤聯一眾無所不盡其極,發出造謠短訊等等。蘋果號外其實無可厚非,只不過報導突發事件而已,有何不可?假如有抵觸選舉條例,選舉委員會早就有所行動。痰尿窿輸打嬴要,只從他方角度發表意見,我不會認同他的觀點。

  30. 立 法 會 港 島 區 議 席 補 選 結 束 , 由 反 對 派 推 舉 的 候 選 人 陳 方 安 生 以 三 萬 票 擊 敗 建 制 派 支 持 的 葉 劉 淑 儀 。 這 一 投 票 結 果 又 一 次 證 明 : 人 心 回 歸 未 解 決 , 二 ○ 一 二 雙 普 選 絕 不 可 能 !

    本 來 , 九 七 回 歸 , 中 國 政 府 恢 復 在 香 港 地 區 行 使 主 權 , 香 港 成 為 由 中 央 人 民 政 府 直 轄 的 特 別 行 政 區 , 實 行 「 一 國 兩 制 、 港 人 治 港 」 方 針 , 加 上 ○ 三 年 中 以 來 中 央 推 出 一 系 列 挺 港 措 施 , 令 香 港 經 濟 好 轉 , 民 生 改 善 ; 在 這 種 情 況 下 , 建 制 派 支 持 的 葉 劉 淑 儀 卻 應 勝 而 未 勝 , 說 明 : 領 土 回 歸 易 , 人 心 回 歸 難 。

    首 先 , 由 於 英 國 殖 民 統 治 長 達 一 百 五 十 多 年 , 是 日 本 佔 據 台 灣 時 間 的 三 倍 多 , 加 上 「 階 級 鬥 爭 為 綱 」 時 的 三 次 逃 港 潮 , 部 分 港 人 對 祖 國 的 疏 離 感 可 謂 「 冰 凍 三 尺 , 非 一 日 之 寒 」 ; 其 次 , 港 英 當 局 在 上 世 紀 撤 退 前 有 意 識 部 署 「 民 主 拒 共 」 , 扶 植 「 民 主 派 」 一 批 政 治 明 星 , 社 會 基 礎 盤 根 錯 節 , 尤 其 育 界 、 法 律 界 兩 個 意 識 形 態 制 高 點 一 直 為 反 對 派 控 制 , 舉 足 輕 重 ; 第 三 是 香 港 資 本 主 義 社 會 經 濟 制 度 和 生 活 方 式 產 生 的 價 值 觀 與 內 地 一 套 存 在 差 異 與 矛 盾 ; 其 四 是 回 歸 十 年 特 區 政 府 管 治 理 念 未 能 調 適 至 「 一 國 」 格 局 , 忽 略 植 根 對 國 家 認 同 、 感 情 、 使 命 感 的 國 民 育 , 對 治 港 「 依 靠 誰 、 團 結 誰 、 打 擊 誰 」 缺 乏 認 識 甚 至 「 人 妖 顛 倒 是 非 淆 」 , 對 外 部 勢 力 干 預 不 設 防 。

    基 於 上 述 原 因 , 反 對 派 仍 有 其 市 場 , 這 就 是 陳 老 太 勝 選 的 背 景 。 但 如 此 政 治 生 態 , 掌 握 政 改 主 導 權 的 中 央 政 府 就 更 沒 理 由 讓 香 港 二 ○ 一 二 雙 普 選 了 !

  31. 専打維伯網友:

    你可能誤會了, 我是說卿姐應譴責或最低限度要批評蘋果日報的做法, 而不是卿姐在這次號外事件應受譴責.

    我同意當時的節目情況給譚耀宗可乘之機, 但無可否認他亦具敏感度去利用這個機會.

  32. 足球迷網友:

    當我今天聽見介紹梁安琪小姐另外一個身份是那兩家左派報章的評論員時, 我一方面感到驚訝, 以她曾是電台DJ及在港成長兼讀Law 而可以成為主流左派報章評論員, 感到十分好奇. 另一方面, 我又對她在選舉論壇的惡劣表現, 有一點彷然大悟的感覺. 那兩報章的評論員是這樣的水平, 一點不值得奇怪了!

  33. Cat Lover兄:
    是我一時看漏了眼,誤解了你的意思,但我仍然不同意卿姐要與淫賤聯一眾持同一觀點譴責或批評蘋果。

  34. Cat Lover網友:
    現在香港傳媒已歸了邊,一面倒傾斜,連自認具有公信力的也大幅度偏倚建制派,想找中肯一點的新聞報導,只有在網中尋。由於其身不正,則言不順,再加上有上頭特別指示,所以寫出來的文章則不倫不類,邏輯混亂,手法低劣,說服力弱等等,都是這批所謂政治評論員的通病,梁大狀(因她是讀law的)只不過是其中的表表者而矣。

  35. 陳太羸得補選,泛民派應該要大事慶祝,除了在香港今天人人爭相向北京權勢靠隴求財的政治氣候中,加上早前區議會選舉慘敗而處於風雨飄搖情況下仍能擊敗那些財雄勢大和有龐大鐵票支撐的政治新貴和其代理而多潻議席,更重要的是證明香港人未完全為權為利而埋沒良知而做其北京政治跟班,可敬,可敬.
    當然,攪政治的先決條件之一是面皮夠厚, 有云" Thick skin is a gift from god " 就是輸了也要輸得光彩,反正十年河東,十年河西,看看今天意氣風發,雄霸香港政壇的建制派,從當年為人唾棄,緊抱其宗旨努力不懈為祖國辦事,隨著九七回歸,也熬出頭來,更揹起為中央在港做其統戰和監察港府重任,亦屬可敬.當然,人有好壞,物分好醜,故此,正反兩派都有真誠為香港前途的可敬之人,也有值混水摸魚可惡之士,有忽然民主之人,亦有忽然愛國之士,但以今天的政治歸邊的環境下,大概亦明白因何冒出了這麼多自動交心的愛國之士,就連一位曾擔任貴台"笑看新聞" 的評論員在蟬過別枝後也忽然愛國起來,對其口中"所謂"民主派大加鞭撻,就是泛民羸了也要大肆評擊. 雖說為兩餐, 人在江湖身不由己, 更何況, 其新老闆的經營方針也是向京看而常在其大氣廣播電波中代傳聖旨, 有意無意地替北京所行各事解畫鋪金, 或許阿乜Sir只是按公司本子辦事, 但其變軑之快, 還在節目中罵人忽然民主,實在兀突, 相對於他自己的忽然愛國言行, 不外是五十步笑百步, 令人骨痺之餘, 更把眾多厚顏無比的政治變色龍都比下去. 配服, 配服.
    此外, 敬請樓上某政治有心人, 勿再以其洋徑濱英語署名而借機辱罵各異見者家人, 此等行為實為幼稚不文, 煩請自重自重. 就此謝過.

  36. 講句公道話,對人是要公平的。梁陶區選論壇已戍過去,為何要永遠用此攻擊用音樂伴我們成長的梁安琪?啊,黄毓文痛駡、追駡葉劉淑儀就得,梁安琪激動就不可?是什麽雙重標準?況且她在這留言板也道了歉,可能咬着不放者別有用心。
    論壇表現,見人見智,我認為她講得好。安琪,請忘記背後,努力面前,很多聽眾讀者永遠支持您。

  37. 其實個節目好精彩下,蘇博士嘅不停追問令到我覺得快樂時光過得特別快,又係時候講拜拜咁。個叔父成日都嘗試遊花園,猛咁幫葉太backup,堂堂主席要幫非自己黨黨員辯護,不過佢好似好樂意咁。雖然陶生係批得勁左d,不過legal executive 講嘅野就真係有漏洞,轉數好似仲差d,淨係d law嘅用法就快,其他就……如果要成長緊嘅話就最好啦,不過我覺得只係個態度同區選論壇唔同,可能係電話度講冇咁緊張,溫柔好多。

  38. When we are talking about strive for democracy in Hong Kong, do we care about ours in Canada? Charter of Rights on Justice doesn’t exist!

    I had the experience on suffers from ongoing harassmsnt and discrimination from provincial government employers. My report of material facts included advocacy base on accountability and ethical practice with indication on impacts of public interest to the related government authorities. the result was unsuccessful due to their fear of revealing corruption among themselves. The authorities imposed unreasonable and unjust restrictions so that they can block the avenue to pursue justice. Our last resource for complaint would be towards Ombudsman Ontario, but with its Commissioner appointed from the provincial government. Naturally, complaints could not receive Fairness Standards from the Commissioner. Regardless I further reported to national legislative members, MP Doulton McGunity, ignored the existing problem too.

    Currently, government investigation inspectors do not need to present any evidence on their reports. We don’t know if any investigation is done. Decision is thus internally made upon government authority’s preference. there isn’t any law to protect Ontarians’ life safety as from all direct and extended consequences. Chinese Canadians are in worse situation. Even lawyers cannot have access to ask for evidence.

    I’m wondering where the Charter of Rights on Justice has gone. How do we work on the issue?

  39. Correction:

    Sorry, should be ‘ Premier Dalton McGunity’, not MP.

  40. 對於昨日的節目參與嘉賓如譚耀宗佔用大氣電波時間過長, 令其他參與嘉賓難以加入討論, 希望主持能讓各嘉賓能有均等時間和機會發表意見.
    是否貴台設施不足或是機件故障, 至令劉惠卿無法與譚耀宗直接對話. 主持能否安排劉與譚再一次討論的機會呢!

  41. 正義勇士君:

    1. 愛護/維護偶像的心情是可以理解的. 但當每一個人, 相信包括梁女士本人, 也認為她在論壇的表現差勁, 你竟認為她在論壇[講得好], 那就是晦於真心, 反智的表現, 與你取署名為正義勇士似是背道而馳了.

    2. 你以梁安琪在選舉辯論會上的激動表現和黃毓民在選舉日沿途追擊/痛駡葉太作對比並不恰當. 她是為爭取選民的選票已故意或潛在的真性格驅使, 表現出激動的行為, 而黃毓民是為使選民不要忘記葉太對廿三條的立塲, 以激動的表情聲線來引人/傳媒注意, 兩者的性質截然不同.

    3. 其實你應冷靜下來想一想, 你所崇拜/欣賞的DJ是存在於二十年前的空氣中. 現在走到人前的那一位女士, 身份和角色己完全不同. 你基本上可以將之視為兩個不同人物. 你完全可以漠視那些對那一位法律行政人員和兩大左派評論員的批評, 而保留你對那DJ的良好印象和感覺.

  42. 立會補選過後的迷思
    1)葉太輸了,08立會改選會循那張名單出選?
    2)08立會改選,民建聯與葉太是敵是友?
    3)葉太輸了,是23條負資產嗎?選葉太的就是捧建制,不會獨立思考,是反民主嗎?
    4)陳太贏了,是民主的勝利嗎?選陳太的就是訴求民主嗎?
    5)陳太贏了,誰的功勞最大? 投她一票的選民? 她的助選團? 陳主教? 黎智英?
    6)陳太是瀟灑走一會或再選一屆,意義有何不同?

  43. 真是不明白到了今天,明報社評還在糾纏着陳方安生十多年前的十成按揭,這件事在十多年前陳太已經交待過,如有問題,ICAC早已開file,銀行是商業機構,它們不會做虧本生意,曾有居屋業主得到十成按揭外,還借多一成做裝修,何况陳太是高級公務員,薪高粮準,相信每間銀行都樂意借錢給她,借多些收多些利息,這才是銀行生財之道。換轉是小弟,拿着與陳太相同的物業去向銀行做按揭,相信五成也拿不到,因為小弟的信用與陳太相距十萬九千里。
    這事件基本上是沒有貪污成份,純屬銀行本身對顧客的信貸問題,審批多少成按揭也是銀行自己决定,這與陳太有何關係。

  44. 九 七 回 歸 後 , 香 港 是 中 華 人 民 共 和 國 實 行 「 一 國 兩 制 」 的 一 個 特 別 行 政 區 , 而 不 是 一 個 獨 立 的 政 治 實 體 。 這 是 港 人 思 考 問 題 的 基 本 點 。

    比 起 國 家 主 權 和 中 央 人 民 政 府 憲 制 權 力 的 「 大 道 理 」 , 香 港 何 年 何 月 普 選 的 問 題 , 永 遠 屬 於 「 小 道 理 」 , 小 道 理 當 然 要 服 從 大 道 理 。

    何 況 , 普 選 相 關 原 則 即 「 最 終 目 標 」 、 「 循 序 漸 進 」 、 「 按 實 際 情 況 」 等 , 《 基 本 法 》 已 有 明 確 規 定 。

    從 ○ 五 年 反 對 派 綑 綁 式 否 決 政 府 政 改 方 案 , 到 今 春 梁 家 傑 參 選 特 首 , 再 到 這 次 補 選 , 「 泛 民 」 都 以 「 二 ○ 一 二 普 選 」 作 為 政 治 訴 求 的 主 軸 。

    其 實 , 哪 個 年 份 具 備 普 選 條 件 , 取 決 於 香 港 的 政 治 生 態 。 從 中 央 角 度 看 , 鑑 於 台 灣 由 民 主 化 蛻 變 到 台 獨 的 訓 , 香 港 的 政 治 生 態 具 備 如 下 要 素 方 為 正 常 : 港 人 對 國 家 認 同 、 感 情 和 使 命 感 得 以 深 厚 根 植 , 愛 國 不 再 被 視 為 「 原 罪 」 ; 治 港 以 「 愛 國 者 為 主 體 」 得 到 充 分 體 現 ; 《 基 本 法 》 框 架 及 其 立 法 原 意 受 到 廣 泛 理 解 和 落 實 ; 外 部 勢 力 對 香 港 事 務 的 干 預 受 到 有 效 抵 制 ; 發 展 經 濟 改 善 民 生 毫 不 動 搖 地 被 放 在 首 位 等 等 。

    試 想 想 , 由 引 狼 入 室 的 洋 奴 漢 奸 和 反 中 亂 港 傳 媒 聯 手 捧 出 的 人 選 居 然 得 到 五 成 多 選 票 「 大 熱 勝 出 」 , 若 在 二 ○ 一 二 雙 普 選 , 豈 不 是 分 分 鐘 會 選 出 一 個 「 向 北 京 說 不 」 的 特 首 和 立 法 會 ? 「 一 國 」 豈 容 此 等 情 況 發 生 !

    所 以 , 「 泛 民 」 贏 得 議 席 , 卻 徹 底 輸 掉 「 二 ○ 一 二 普 選 」 , 不 知 他 們 該 笑 還 是 該 哭 了 !

  45. 足球迷網友:

    那些還在拿所謂十成按揭作話柄的人, 是故意將這話題不停提及, 目的不外是迷惑香港市民. 一般人不熟悉銀行借貸業務, 亦不會花時間去詳細瞭解. 當那些別有用心的人, 不停地談論這事, 普通香港市民便會產生一些疑心了, 會認為如果不是有問題, 沒有理由這事還會沒完沒了.

    其實所謂十成按揭, 應是這樣的安排:

    假設陳太當年打算還一個位宅單位, 買價一千萬元. 本來最簡單的是她向銀行借七百萬, 自己付三百萬, 即所謂七成按揭. 問題是這三百萬, 是陳太以另外一個物業去作抵押而得來. 但以我在香港銀行從事借貸工作多年的經驗來估計, 這用來抵押借這額外的三百萬的物業, 起碼估值在六百萬或以上, 即銀行一般只會借出估值的百份之五十. 換句話說: 銀行的借貸總比率是

    借出款項 1,000萬
    兩個物業單位總值 1,600萬
    新買單位 1,000 萬
    已有單位 600 萬 (最少估值)

    總借貨比率: 1,000萬/1,600萬=62.5%

    在商言商, 銀行面對如陳太(可能還會加上陳先生)這樣的具高社會地位, 且收入高兼還款能力強和清楚背境的客戶, 加上是一項完全抵押(Fully Secured)的安排, 而借貸率只是62.5% 風險可算極低, 是一宗極佳的生意啊!

  46. 更正:

    我剛貼上的一篇留言的第三段第一句: 假設陳太當年打算還一個位宅單位中的[還]字應是[買]字之誤.

  47. 見龍在田網友:

    你所提的問題, 雖然有一些過份執著和可能根本沒有一定的答案, 但也頗饒趣味, 讓我來抛磚引玉.

    1. 葉太08立法會直選將會是獨立於民建聯的一張名單, 而極可能這名單只有她一人.
    2. 如果葉太不加入民建聯, (看目前情況, 加入的機會不大), 和只以08年立法會攺選來說, 葉太對民建聯是不利的. 這次的補選, 民建聯奉亞爺命力撐葉太, 葉太極有可能在08立法會攺選, 分薄民建聯的票, 致令民建聯在港島區不能取得三席, 甚至有可能只取得一席.
    3. 23條肯定是葉太的負資產. 選葉太者不一定是捧建制派, 她也有一定的優點吸引某一類的選民, 舉例說: 有些選民喜歡她的勤力和高辦事能力.
    4. 陳太贏了, 表現出香港人政治的成熟, 他們不願見到香港政治一面倒傾斜. 所表達的訉息非常明顯. 何必太執著要用民主勝利這些字眼呢?
    5. 這條問題也和第四條一樣, 何必一定要確定誰人功勞最大呢?
    6. 陳太一定要08立法會補選時再參選, 因為她在這次補選中所作的承諾, 根本無法在只有八個月的任期內有可觀的進展, 不要說達到目標了. 如果是只坐一會, 那就有如欺騙選民/港人了.

    最後我想提出一個香港泛民主派在陳太這次當選應留意的推想:

    1. 選陳太的選民不一定支持泛民主派, 他們可能只是喜歡陳太. 原因可能是陳太的個人形象得到認同而已.
    2. 不選葉太的選民不一定不支持/喜歡民建聯, 他們可能只是純粹不喜歡葉太而已. 23條和她的不討好的形象等是可能原因.

  48. 憎乜繩忽然維園亞伯上身,回憶起四十幾年前監獄風雲舊恨,加埋啱啱孽瘤輸清光嘅新仇,連貴為局長嘅身份都唔理,無端端鬧陳四萬忽然民生,實情四萬依家係民選議員,開場白講關心民生嘅野,冇踩親佢條尾啫。唔該做番自己嘅職務,係聞正屎長,去厠所度聞吓屎味,如果見到厠所長就問吓佢幾時先至返黎,唔該哂。

  49. 講得啱!果然維園亞伯上身,係我嚴打嘅對象,我嗟!嗟!嗟!嗟!

  50. 憎乜繩今次係故意逼陳太埋泛民個邊,同佢定位,令陳太冇咗係政府同泛民之間嘅中介作用,界限分明,以後雙方就更少溝通。前晚問到痰尿窿,佢都暗示淫賤聯冇興趣同陳太傾,咁你就明啦!

  51. 正如以前梁X忠在立法會講嘅臭坑出臭草,乞人憎局長真是狗口長不出象牙,自己忘記了自己身份,還以為是左報老總,所以在立法會也會說這樣的說話,看來乜乜局長物物局長,只不過是亞爺放在立法會內的一隻棋子罷!!

  52. I strongly believe that Tsang Tak Shing owes Ansnon Chan an apology. If not then he has to stop barking!!! It’s an personal attack and shame on him.

  53. (1) Glad to hear Dr. So’s voice again.

    (2) Even more glad to see him ask Angel Leung question on the political stance vs. contents in the newspapers where she works as a commentator. I definitely would love to hear her again on the show.

    (3) Leung + leftist newspapers is no doubt a perfect match for each other. Look at Tsang Tak Shing’s address to Mrs. Chan yesterday and Angel Leung’s memorable performance in recent District Council election, I think Leung will eventually excel over Tsang. I would be disappointed if she will not run for 2008 Legislative Council election.

  54. 陳太“首日議員”經歷不愉快 — zippers Dec 06, 21:16, 2007 [ 515 bytes ] 鏈

    陳水扁天天口挂"民主",簡直是侮辱了這個名詞,陳太也一樣. — 我不善良
    Dec 07, 06:47, 2007 [ 0 bytes ]
    香港人真是喂不飽的狗!吃中國的,穿中國的,卻要當西方的哈巴狗-支持大漢奸陳丑太反中國 — fantai Dec 07, 05:53, 2007 [ 0 bytes ]
    “陳太繼續展現其招牌“四万”笑容" — 又要胡一把 : 老麻將啊 — gutou
    Dec 07, 03:49, 2007 [ 0 bytes ]
    英殖民者的"良心"突然在中國領土上要民主了豈不是很怪异?! — CIA_CIC
    Dec 07, 01:55, 2007 [ 0 bytes ]
    ‘突然民主,沽名釣譽’。。。哈哈,現在成了‘突然民生’。。。陳婆子生气了 — 蕭公子 Dec 06, 21:33, 2007 [ 0 bytes ]


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: