發文作者:kahoo | 十一月 21, 2007

今日嘉賓: 亞洲電視副總裁 葉家寶

主持﹕ 李家豪、鄭敬基、蘇賡哲博士

精彩重溫:

Part 1: 亞洲電視風雨50年– 點先可以打低無線?

http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071121-1730

Part 2: 論亞視的政治立場– 親共?
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071121-1800

Part 3: 亞姐給人的感覺點解好似低級過港姐?!
http://torontofirstnet.com/radioplay.php?file=20071121-1830

麗的年代經典重溫:


Responses

  1. 亞視搞番龍門陣等有質素嘅時事節目,我自己覺得會有助增加收視。百萬富翁個時,8點半一定睇亞視。

  2. 我覺得亞視是親共親到肉麻嘅電台,同龍鬥陣時代絕言不同,為何亞視的政治立場如此360度轉變?

  3. Product differentiation. If everywhere is selling the same gasoline at the same price, why should I go further than my corner gas station?

    Do something that TVB has always refused to do – provide intelligent, infomative, educating programs. No more soap operas. No more beauty pageants. No more big charity shows.

    History, science, documentary, politics are good topic even if it means you have to import them.

  4. 終於有番個好d嘅plan 啦,放錢去城市搞基建同改善民生,保護環境,加GST有理由啦。我有諗過呢加GST換呢兩樣野會點,係facebbok度都有提過。狄安終於出左個我期待嘅政策,起碼而家對PC有d壓力。今日先見到,有d失望,如果佢識睇我d留言,應該做就有呢項政策做賣點啦。
    http://www.liberal.ca/story_13353_e.aspx

  5. 亞視轉手於親中背景老細,立塲當然一面倒親共,與祖國一定有良好關係,從這方面入手去改善收視率,觀眾以新居港人士,單程証,雙程証及自由行人士為目標,提供大量祖國訊息,國內著名電視節目,及如何適應香港生活,如何做個精明消費者節目等等,總之令該等人士有在家感覺,由於這類觀眾,為數也不少,對於改善收視率應有一定幫助!

  6. Dr Benson Lau: Read this in today’s Ming Pao, now what do you think PC should do?

    【綜合報道】荷蘭議會下院周二全票通過一項動議,要求日本就二戰期間強徵「慰安婦」一事道歉,並對倖存者進行賠償。這是世界上首次有一國議會通過決議,要求日本官方對二戰「慰安婦」進行賠償。

    動議發起者、議會下院外交委員會代主席范巴倫表示,議會下院全體150名議員當天通過舉手表決,一致通過該動議。

    動議內容包括荷蘭議會要求日本政府為二戰前及二戰期間日軍對「慰安婦」進行性奴役承擔全部責任﹔日方遵守此前在「慰安婦」問題上做出的道歉,特別是1993年「河野談話」的立場,不要出爾反爾﹔日本政府對「慰安婦」倖存者給予經濟賠償。此外,動議還要求日本更正歷史教科書中的不實之詞,真實敘述日軍的所作所為,包括強迫被佔地區婦女充當「慰安婦」的情況。

    范巴倫表示,動議以全票在議會下院通過,向日本政府表明荷蘭政府和人民希望日本在「慰安婦」問題上不再模棱兩可,並向倖存者給予官方賠償。他說,日本政客屢屢否認強徵「慰安婦」的史實,嚴重傷害了荷蘭受害者及其親屬,也傷害了荷日雙邊關係。

    范巴倫強調,只有正視歷史,真誠地為日軍所犯罪行表示懺悔,日本才能以一個負責任國家的形象參與國際交往,贏得國際社會的尊重。

    史料顯示,二戰期間,日軍曾強迫被佔領地區的數十萬名女性為日軍提供性服務,即充當所謂「慰安婦」,其中包括當時在荷蘭殖民地印尼生活的數百名荷蘭女性。

    1993年8月,時任日本內閣官房長官的河野洋平曾發表談話,承認日本軍隊直接參與在朝鮮半島、中國等地設置「慰安所」,強迫婦女充當「慰安婦」,並對此表示道歉和反省。但包括前日本首相安倍晉三在內的日本政要屢屢否認「慰安婦」史實,在荷蘭引起強烈不滿。

    荷蘭首相巴爾克嫩德和荷蘭議會下院議長弗爾貝特今年曾先後與日方交涉,要求日方澄清其立場。

  7. 對於慰安婦事件,小弟會對下列國家感受:
    1. 對荷蘭致敬
    2. 對中國反感
    3. 對加拿大失望
    至於那位Dr. Lau及其保守黨早已不存任何寄望,勢估不到亞洲慰安婦事件,當事國家閃閃縮縮,反而由歐洲荷蘭提出強烈抗議及要求賠償,真令我驚訝!也令身為中國人而汗顏!

  8. 足球迷君:

    說得好!

  9. 足球迷君:

    Ditto!

  10. 荷蘭議會下院求日本就二戰期間強徵「慰安婦」一事道歉
    要了解這個問題,可能會有不同的角度和不同的層次。解決的一個問題是一樣的。我們可能需要了解世界各國政治是互動的。

    如果我與我的鄰居在過去關係不好,並有一些問題. 我可以直接跟我的鄰居談,或者我可以找其它我可以信任的好鄰居,去幫我跟我的問題鄰居談。後者可能有一個更好的結果。

    中國與荷蘭:
    http://gb.cri.cn/1321/2004/04/08/157@122997.htm

    並請不要忘記,寬恕是最強有力的武器。
    Psalm 130:4 But with you there is forgiveness; therefore you are feared.

  11. 亞洲電視副總裁 葉家寶:

    The best advice is not to give any, at least from the patrons here.

    亞洲電視:

    Prove me wrong on that!

  12. 又愛又恨:黑白不分君:

    請不要故技重施, 想一想其他更具說服力的理據去為你認為對的事去作辯解吧! 現在的問題/疑問是, 為什麼我們的中國(現政權)好像沒有為[慰安歸]這事件做了什麼向日本國要求反省/補救的行動. 不是中荷關係, 或睦鄰問題.

    寬恕是好, 但除了上主/上帝外, 別人是不能代替受害者寬恕那犯錯者. 況且, 要求犯錯者真心承認錯誤, 作一些實際行動表示他們已知錯了和去防止將來再犯同樣錯誤, 那與寬恕沒有衝突. 現在的問題是, 世人看不到日本國在這件事件上是真心承認錯誤, 而更嚴重是, 他們企圖不承認曾犯了這錯誤.

    不要隨意引用聖經, 聖經不是作這用途的. 不過, 如果你的教會/信仰是這樣教導你的, 便作別論.

    希望你是手民之誤, 而不是故意將荷蘭議會[要求]日本, 寫成[求]日本.

  13. 橫豎都係,過多條q比你自由黨啦。整個廣告,有對couple睇緊新聞,報導加拿大基建得番20%命,影住Gardiner或者其他橋石屎跌落黎,然後對couple個腦都升起斷橋嘅影像。仲有係宣傳冊子上印上Dion嘅priorities ,係尾度印 What are Harper’s? 做好好先生攻擊要就住啦。搞好個競選,少數政府可能有望,記得上台之後要做野。其實GST分兩期加會好d, 每次1%。不過北極主權, 增強加軍同軍備等等都唔見自由黨有乜政策出。仲有狄安話 Harper 搞到中加關係差,其實中加旅遊對GDP有乜有影響呀,加拿大大部分收入都係靠export 去美國。

  14. 我所理解又愛又恨:黑白不分君對瞭解為什麼荷蘭國會會提出要求日本國就慰安婦事件道歉而中國現政府不採取任何具體行動, 在採取(與眾)不同的角度和層次去分析後, 所得出的結論是:

    1. 與鄰國保持良好關係是重要的. 如果發生了什麼事會影響兩國的關係, 中國政府不一定要直接與那國對話/交涉, 找他國幫忙/出手也可.

    2. 中國和荷蘭關係良好, 荷蘭國會這次就慰安婦事件向日本國提出要求, 可以視作替中國出手.

    3. 寬恕是最強有力的武器, 中國現政府不就慰安婦事件對日本國採取任何行動, 就是寬恕的表現, 正是使出最強有力的武器.

    這個角度和層次真的是高超無比!

    但話說回來, 我對又愛又恨:黑白不分君的勇氣是佩服的. 因為有些事件, 即使是死硬力挺中共現政權的人士, 遇上了都會盡量避而不談, 而他/她卻主動提出這般高超的見解.

  15. 我這 “慰安婦一事道歉" 是政治謀略的討論,不在於挺不挺中共現政權, 不在於挺不挺任何國家, 如果思考卡在中共現政權這一點,便不能打開眼睛放眼世界, 便不能進行盒子外面的思維.

    如果熱愛中國這國家, 我們應該高興的是中國的政治領袖是使用聰明的政治策略,否則一時意氣硬對硬策略只會引起爭吵, 並可能引發生戰爭,受苦的是中國人民.

    Psalm 81:12 So I gave them over to their stubborn hearts to follow their own devices.

  16. 如果我冇記錯,我記得蘇博士講過文革時期,中共批鬥過慰安婦,換言之,我諗有d野做左會令政權動搖,都係唔做好。文革已被評為錯誤,但文革個時大大隻字話打倒有錢人,唔通慰安婦係有錢人?日本仔而家都話怕大陸經濟增長得勁過頭,唔再借錢比大陸啦,大陸對中國人同外國人嘅態度差天共地,真令人失望。作為華裔加拿大人,只能寄望加國政府會向日本施壓。

  17. I burn all the bibles already….

  18. 又愛又恨:黑白不分君:

    不要在慰安婦這話題硬挺下去了. 這是中共現政權其中一個連盲目支持它的人士也不敢貿然插嘴的話題. 你所說的理據, 由這些人士早己提出過了. 他們可能較你更能避重就輕, 通常也只會說如果中國政府採較強硬的態度, 便會影響中日的商務關係, 對中國的經濟起飛有壞影響, 吃虧的是中國人民. 但他們早己知道這論據根本不能立足, 經濟貿易是雙方面, 互相都要有好處. 中國這個龐大市埸, 日本國怎會因一些政治事件而輕易放棄. 而你竟較他們更率直/勇猛, 說有戰爭發生的可能. 你真的相信: 如果中國政府以慰安婦一事向日本提出如荷蘭國會的相關要求, 會引發中日戰爭嗎? 不要方寸大亂, 憑空幻想了.

    好一個軟弱無力的理據-政治謀略. 現在的問題正是中國現政府對日本國的政治謀略是太懦弱了. 慰安婦一事如此, 釣魚臺一事如此. 中國要受到日本國如何更大的欺凌, 中國現政府的領袖們才會抛開他們對日本國的聰明(懦弱)政治策略呢? 中國現政府要睦一個鄰, 日本國, 但要如斯誠惶誠恐嗎? 一個正在沾沾自喜, 自誇己在國際舞台上站起來的巨人, 竟是一個懦弱怕事的政治侏儒.

  19. 黑白不分網友:
    請不要再用那黑白不分,憑空想象的言論去愚弄其他網友吧!
    慰安婦事件,釣魚臺事件,這些都是証據確實,事實擺在眼前,日本很明顯是理虧的,中國也不敢據理力爭,要求日本道歉及賠償,為受害的國民討回公道,這是一個所謂大國義不容辭的事,非常可惜我們偉大祖國,竟然噤若寒蟬,連民間組織提出抗議也不支持,例如保釣行動等,一個自稱政治/經濟强國,居然如此軟弱無能,在這些事件上,如何能令在海外的中國人抬起頭來??怎能不令我們對中國現政權失望!!

  20. 什麼原因令中國現政府的領袖對日本國採取, 讓如又愛又恨:黑白不分君一樣熱愛中國這國家高興的人士的聰明(懦弱)政治策略, 相信在這裏的網友, 沒有人能給予一個真確的客案. 中國現政府不是對每一國家都是如對日本國一樣[聰明]的. 如她對強大而經常強出頭作國際警察以顯其霸氣的美國, 便往往採較[不聰明](強硬)的政治策略. 甚至使用一些完全與一個泱泱大國不太匹配的政治小動作, 如中國外交部最近對美國航空母艦在感恩節期間要求停泊香港一事, 所作的有戯弄成份的先拒絶, 後批准的決定, 和為對德國女總統接見達賴表示不滿, 而拒絶德國高層官員訪華等. 我為這疑問思慮再三, 可以想到有如下的可能性, 現抛磚引玉, 希望網友們能提供更多的可能原因.

    1. 中國現政府感謝日本國對中國共產黨的幫助/恩德, 令他們可以得到政權. 因為如果沒有日本當年的入侵, 中國共產黨可能早己遭國民黨消滅/擊敗, 不會得到政權.

    2. 中國共產黨曾與日本國簽署秘密協議, 而這些協議, 如果一旦公開, 對中國共產黨甚至現政府極度不利.

  21. 據理力爭絕對是博客論壇的特徵,但似乎缺乏世界眼光,政治策略,政治戰略,多角度,多層次,…如果一個國家的領導人像這樣治理國家…

    看來,中國政府是聰明的,她
    顯示戰力-
    解放軍東海、南海兩大艦隊近日進行了大規模的「戰役級海軍演習」
    http://www.mingpaotor.com/htm/News/20071124/tcaa1.htm

    尋找同盟-
    中國與荷蘭
    http://gb.cri.cn/1321/2004/04/08/157@122997.htm
    國家主席胡錦濤九月七日在悉尼會見澳大利亞反對黨領袖陸克文(新總理陸克文,成為國會最大黨)
    http://news.cctv.com/world/20071124/102602.shtml

    輕重緩急
    東海、南海,六四,文革,釣魚臺,慰安婦,南京大屠殺,日本侵華,八國聯軍,鴉片戰爭, …二幾百多年的恥辱

    1959年3月12日,日本社會黨書記長淺沼稻次郎在北京發表演講,指出“美帝國主義是日中兩國人民共同的敵人”,引起日本輿論非議,翌年10月12日被日本右翼少年殺害.

    1979年12月5日,日本首相大平正芳訪問中國大陸,承諾向中國提供第一批政府貸款。此後日本共為中國提供了4批數百億政府貸款。
    顯然用硬對硬策略,中國政府不能藉用任何日本款項,那麼,如何才能推動中國80’s經濟開放?

    1996年7月起,日本右翼團體成員連續四次登上釣魚島,引發中日釣魚島風波。
    1998年4月21日,中國國家副主席胡錦濤席訪日,強調發展中日關係要“以史為鑑,面向未來”。
    1998年11月25日,中國國家主席江澤民對日本進行正式訪問,這是中國國家元首首次訪問日本,雙方發表中日聯合宣言,宣布兩國建立“致力於和平與發展的友好合作夥伴關係” 。訪問期間日本並未像中國政府期望的那樣把日本對中國的侵略寫進宣言並就對中國的侵略正式道歉,與1個月前日本向韓國的道歉形成鮮明對比。有評論認為此次訪問是中日關係由友好轉為敵對的轉折點。

    東海海油氣田、南海石油主權,由於面積大有很多的能源和資源–是急,因此,中國領導人天天與日本,菲律賓,越南,..談論它.這是即時和長遠對中國人民生很重要.
    爭奪南海主權中越曾爆海戰
    http://www.mingpaotor.com/htm/News/20071120/tcac2.htm

    希望你不喜歡的政府對你心愛的國家做壞事,為是非常病態的.

    Job 12:2 “Doubtless you are the people, and wisdom will die with you!

  22. I think Benson Lau is Japanese…..

  23. Cat Lover:

    Your theories are plausible but very difficult to prove (especially your second point).

    I heard it before that one of the Communist leader (most likely madman Mao) did thank the Japanese leaders/minister for their invasion to China. To some degree, there is some proof to your first point.

    On the other hand, the present policy on the comfort women and other disputable matters is to let these people die off so they will not become a catalyst for some social instability. Even they keep reminding the Chinese people the pain and suffering the Japanese inflicted on the past generations, yet the Communists are avoiding the whole issue because they have also avoided facing with their history of brutality and killings on their own people through various campaigns. They rather love their people to forget about any history. So, let the past be the past. How can someone tell the Japanese to respect/confront the Chinese history if their own government diligently sweep their own deeds under the carpets?

    On the other hand, any petitions or demonstrations against another countries can easily spiral into a political movement that turn against their own leaders. So, the best policy is to pretend it never happened.

  24. 巧言令色, 鮮矣仁!

    1. 看來又愛又恨:黑白不分君和他/她所敬佩的中共領導人一樣崇尚武力, 不相信有公義和國際正義(雖然他看來是一位教徒). 根據他的邏輯和理據, 一個國家必須有強大的軍力, 否則, 即使受到別國如何欺侮, 也只有啞忍. 再者, 我們的問題/疑問是為什麼中國現政府對慰安婦事件表現如此懦弱, 與解放軍軍演有什麼關係呢? 我們不是己提出質疑, 如果中國就慰安婦事件向日本討一個公道/說法會引發中日戰爭的可能性了嗎? 不要忘記, 日本國是第二次大戰的戰敗國, 在目前的國際監督下, 它根本不可能發動戰爭.

    2. 不要將任何中國現政府所做的屬正常/正確的活動/行為來為不正確的行為/政策作開脫的理由. 中國現政府與別國進行外交活動是正常/正確的行為. 而且請注意, 有外交來往不一定是同盟, 不是混淆視聽. 同時, 與中國有外交往來的國家, 如果做了什麼正確/值得讚賞的事, 中國也要居功嗎? 如是, 那麼, 中國一些有外交交往, 甚至是支持的政權, 如果做了不當的行為, 中國需不需要也負上責任, 或聲譽蒙污呢? 如柬埔寨的坡爾布特政權, 北韓金家政權等.

    3. 將不敢做的事以事情不緊急作推搪的理由, 是懦夫的行為.

    4. 我不明白引述日本社會黨書記長淺沼稻次郎1959年在北京演講後被暗殺的用意. 他是說如果中國現政權的領袖害怕說真話會被殺害, 還是日本的殺手很厲害?

    5. 日本國曾為中國提供很多次數百億貸款是又愛又恨:黑白不分君到目前為止, 說出了一個可能是中國現政權為何採取如斯懦弱的對日外交政策. 中共政權不是經常自誇什麼骨氣, 自力更生的嗎? 原來還是會為向日本人求貸款而忍氣吞聲的. 那麼, 請告訴我們的同胞, 他們已攺善了的生活, 部份是用我們放棄為一些前輩所受的屈辱討回公道的權利/責任換回來的.

    6. 我再重新強調, 不要再以一些好/較正確的行為, 去替錯誤的行為作開脫了, 即使又愛又恨:黑白不分君所舉的中國為南海主權對越南採較強硬的態度, 那不表示中國政府對日的懦弱政策是對的.

    我再次向又愛又恨:黑白不分君表示敬意. 到目前為止, 他/她還在找一些理據去支持自己的看法, 而且以討論問題的態度去帶出來. 不像一般的死硬支持中國現政府的人士.到這一階段, 相信早己是破口大駡, 帽子滿天飛了. 不過, 他還是忍耐不住, 終要指斥我是病態的. 但他可能心情比較激動, 句子意思不甚完整, 中間可能漏了一字了.

  25. Cytodex,

    1. You are right. Chairman Mao did thank Japan for her invasion into China which helped the Army of China’s Communist Party avoid being eliminated by Kuomintong. He expressed his thanks during his receiving of representatives from Japan. His talk should have been documented.

    2. It may not be totally impossible for my hypothesis no. 2 being proved to be real. If the communist party of China did have secret agreement(s) with Japan, this would have been documented. Once there is something in existence, there will be a possibility, no matter how low it is, for it to be released to the public.

  26. Cat Lover:

    Right, it’s quite possible but it’s just difficult to prove it.

    It’s probably classified and we might not be able to see it in our life times. For similar reason, the Japanese government definitely would not want to acknowledge its existence.

  27. 我的–“硬挺","巧言令色","激動"–留言裡的見解是通過分析大量網站,新聞,書籍,雜誌,報紙,及聖經而成. 我什至看印度,中東,土耳其,巴基斯坦,..的英文網站. 我也盡量在留言裡提供據資料來源,如網站,報紙網站.

    空談的, 不需要有多角度,多層次思維分析,也不需要提供資料來源.
    空談的, 可能有一個過去的心態,活在過去一些不好的回憶(可能是"秘密"的, 可能是"documented"但不能提供據資料來源的).
    空談的, 不知道這個世界在變化,尤其是在政治,也不知道在這個世界不只是黑和白,好和壞,也不知道壞人會變好,表面好人也可能是壞心腸(岳不群?).

    我再祝賀澳洲精通中文的新總理陸克文(Kevin Rudd).
    Rudd will apologize to Aborigines for the abuses they suffered in the past- http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7112773.stm

    我祝賀嫦娥首幅月球照 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7112713.stm

    The following was not about, on the surface, getting water, whether a Jew should not talk to a Samaritan, how to promote oneself by showing off one’s ability to guess how many husband the Samaritan woman would have, and simply to believe in God. It was about love to all(Jew talked to the Samaritan), forgiveness(the Samaritan not knowing how great God was or who Jesus was), believe in the good way to a good future (Messiah was coming), that anyone could change from pagan(the Samaritan) to Christian and to make it happen the Christians(Jesus) had to believe in it firstly themselves, and that worship of faith did not need to be done from a landmark such as Jerusalem but could be done in anyone’s faithful church of heart(neither on this mountain nor in Jerusalem), and people should not be fighting for Jerusalem as their holy place (the well for drinking water and Jerusalem as the holy place).
    John 4:7 When a Samaritan woman came to draw water, Jesus said to her, “Will you give me a drink?"

  28. Cytodex,

    1. If my memory doesn’t cheat me, this is the first time I don’t agree to your point of view by saying the Japanese government definitely would not want to acknowledge the existence of the document(s) concerned. If such document does exist, it’s 100% sure the Chinese communist party/government would not want to have it to be disclosed, but not 100% sure Japanese government have the same position, at least the existing leaders of the Chinese communist party/government seems to have this worry. This is why they dare not take a stronger diplomatic policy against Japan.

    2. Yes, it is beyond my capability to prove my hypothesis no. 2. However, it is possible there will be someone who is inside the diplomatic circle of Japan or a reporter who gets the information for whatever reason he thinks appropriate to disclose the information.

  29. 又愛又恨:黑白不分君:

    1. 你提供了資料是事實, 但那些資料, 除了向日本國求取數以百億計的貸款是可能的原因外, 對解答中國現政府為何對日本國採取懦弱的外交政策沒有幫助. 舉一個顯淺的例, 當一個學生回答一個有關中國歷史的問題, 但卻列舉了一大堆西洋史的史料, 他可以得到分數嗎?

    2. 我開宗明義已說明, 這裏的網友(當然包括我自己)不能對中國現政府為何採這麼懦弱的對日政策提供確實的答案. 但由於我不能同意/接受那些包括你所提出的理由: 如; 睦鄰, 影響與日的商務關係, 有戰爭可能等. 我只好憑常理去推想, 並提出來給網友評說, 希望能引領出更能貼近事實的推想而已.

    3. 有關陸克文的當選, 恕我說一些可能掃你興的話. 一個熟中國/中國人的澳洲人當選澳洲總理, 對中國人應該會是好事一件, 民間交往自當更頻密. 但對你敬佩的中國現領導人未必是一件好事. 在兩國的政治交往, 各為他們的國家/人民, 當彼此的利益有衝突時, 你敬佩的領導人在面對一個這般熟悉中國國情(當然包括弱點)的對手, 可能會感受到更大的壓力和挑戰了

  30. 首先, 我必須聲明, 在過去這數天與又愛又恨:黑白不分君的交流, 我感到非常愉快, 得益良多.

    雖然他不能提供一個令我信服的理據去支持中國現政府應採取現在這般柔弱的對日外交政策, 但他確提出了不少精警的意見, 如: [這個世界在變化,尤其是在政治,在這個世界不只是黑和白,好和壞,壞人會變好,表面好人也可能是壞心腸].
    但我深信有一些事情和精神道德是永恆不變的. 我亦相信他也有這種想法, 否則, 他不會差不多在每一篇的留言, 都引述有超過千年歷史的經文了.

  31. 絕對正確的.唯一的不同是,我只是個傻瓜總希望明天世界會更好, 所以我用積極的正面的想法去希望我喜歡的事物,國家,以及世界,明天會更好.

    Psalm 37:37 Consider the blameless, observe the upright; there is a future for the man of peace.

  32. 在一套王晶的電影中,有兩句對白,令小弟印象深刻,願與各網友分享:

    幻想是美麗的,現實是殘酷的。

    劇中窮小子阿叻夢想追求富家女邱淑貞,結果是追到街市妹吳君如,他有感而發地說了上述兩句對白。

  33. 各位網友:

    今天容我來一次copy and paste. 以下是我從香港的友人傳來的資料. 它看似是一封香港泛民為陳太選情告急而向港島選民發出的信.

    Sent: Saturday, November 24, 2007 11:01 PM
    > Subject: 陳方安生只有1%的勝算
    >
    >
    > > 各位香港島選民,
    > >
    > > 如果你並不鍾愛葉劉淑儀,如果你並不痛恨陳方安生,如果你還珍惜香港的自主
    > 性,那請你好好細讀以下的資料,並將之廣傳,因它載有非常重要信息。
    > >
    > > 剛過去的區選,泛民主派大敗,民建聯(不是泛建制派)大勝。不要相信報章和評
    > 論人認為那是泛民議員「勝得太易,幹得太遲」,全為咎由自取。當大家認真比對今
    > 屆和2003年的選民名冊,會發現在舊區一些二、三百呎,並非用作板間房的小私樓
    > 裡,竟然登記了五、六位完全不同姓氏的選民。有些選民則到票站時,赫然發現已有
    > 人用自己的身分證投了票。雖然,這些事並不新鮮,但當十八區都有同樣的情況出
    > 現,而新增的,「恰巧」又是民建聯的選民,那意味著,北京對選舉的操控已日臻完
    > 善。
    > >
    > > 我又聽到這樣一件小插曲:有個北京來的「間諜」,平常每逢投票前,都會來香港
    > 視察和作游說;但在區選三天前,他卻回去了。他很得意地告訴別人,「一切都搞
    > 定,立會補選都不用看了」。這句話意味著甚麼,我相信你已猜到了。
    > >
    > > 不要以為,那些甚麼「滾動調查」真的反映真相,因為有很多隱形選民,是坐火車
    > 和長途巴士回來投票的,這是區選那天,很多人的親眼所見。我們叫這些做「幽
    > 靈」票,大家該明白我在說甚麼了。那麼,只要大家抱著「陳太贏硬」的心態而不去
    > 投票,幽靈票就會成為葉劉勝出的關鍵。
    > >
    > > 可能大家以為,我因為是陳太的「粉絲」,所以寫這封信,其實不然,我決定支持
    > 陳太,並在12月2日投她的票,最重要是我不想北京的「殖民」操控成功。雖然補選的
    > 只為一個八個月的席位,但卻是香港民主發展一個存亡的關頭。雖然你可能並不認同
    > 陳太是真正的民主倡導者,但她至少代表香港人;相反,葉劉可能聰明有大志,但她
    > 所代表的是北京,今次補選,是北京為日後培植她成為特首的試金石。說到底,我們
    > 香港人不是想這個曾努力出賣香港人利益的人做我們的特首吧!同樣,有人說,葉劉
    > 當選,香港人就有2012雙普選了:我們怎可能接受香港完全受操控後由北京賜予的
    > 「民主普選」?
    > >
    > > 但我們還不絕望。記著,只有選民才能力挽香港民主的狂瀾之既倒,只有善用我們
    > 手上的一票,北京的操控才不會成功。
    > >
    > > 香港人:1202要投票!香港人選香港人!

    我們這留言區現有身處香港的網友見龍在田君, 希望他有空能為我們現塲報導選情.

  34. 又愛又恨:黑白不分君:

    不必洩氣並請放心. 擁戴當權者不會是傻瓜. 做傻瓜的只會是敢對那些擁有絶對權力的當權者, 說一些他們不愛聽的說話的人

  35. 我同意中共有一個很強的統戰力量,可以大動員. 不過,這 “北京對選舉的操控已日臻完善"一說,有一個邏輯的問題,需要我們解決.

    如果中共可以操控選舉, 為什麼她要推遲普選, 不去推行普選, 操控普選?
    如果大陸到香港新移民(大陸移民到香港親中?), 可以被中共動員操控選舉, 中共為什麼不在大陸推行民主, 操控大陸人選票?
    操控數百萬人? 劉德華可能可以🙂

    想有選票, 必須做實實在在為港人的事, 否則,選舉出來也沒有意思. 我們所需要的是有人能夠真正服務香港市民.

    1 Corinthians 9:19 Though I am free and belong to no man, I make myself a slave to everyone, to win as many as possible.

  36. that delay no more doesn’t say anything on this issue, that communist’s slave

  37. Cat Lover網友:
    看了你朋友為陳太選情告急信,心中也有為陳太着急,據一些政治評論員分析(譚志强認為是52:48陳太勝,陶君行說陳太勝3至5%,温石麟則認為葉劉小勝),小弟最担心是當日投票率低,那麼陳太極可能敗在鐵票之下,這個情况當然希望不會發生,總之陳太勝出便是,勝多少票也沒有所謂了。

    黑白不分網友:
    至於操控選舉問題,好象區議會選舉是比較容易操控的,因為選區太小,只要千多票便可以了。如果是大選區如港島立法會補選,操控比較難,因為選民人數太多,但是親中/親政府有差不多固定的鐵票,因此投票率低,擁有固定鐵票的一方,勝算便會相對地提高很多。
    劉德華也沒有能力操控數百萬人,請相信選民的智慧。開廉價演唱會也許會有這麼多人捧場!一笑!請勿見怪!

  38. 聽完葉家寶的interview, 我只有一個感覺:他自己講完自己都不相信....

  39. 足球迷君:

    那信不是我的朋友寫的, 我不知他從那裏得來, 可能是香港的泛民支持者向港島選民發的告急信, 我的朋友轉遞給我, 而我將之貼在此留言區, 讓網友一暏此信而已.

    關於操控選舉問題, 又愛又恨:黑白不分君針對該信中提到一個[間諜]說一切都搞定了, 說如果中國政府[已]操控了香港選舉, 她不同意普選便不合邏輯了.對他這個說法, 你所提出的意見, 基本上已可以解釋了. 另外, 他看來沒有細讀那封信, 那信其中一個要點, 就是要指出中國政府正施展手段, 令自己百份百肯定/安心, 她屬意的候選人當選. 而黑白不分君竟附和這一觀點, 說如果中國政府真的已操控了香選舉, 她便沒有理由不同意普選了. 言下之意, 是不是說中國政府不同意香港普選, 不是普選不好, 也不是香港市民政治水平不足, 而是她還未能操控選舉達到她為所欲為的地步呢?

    又愛又恨:黑白不分君具國際視野, 從多角度分析事物. 不知他敬佩的領導人, 以什麼的國際標準, 要預先肯定/知道一個選舉的結果, 才安心舉行選舉呢? (國內的選舉真的是可以預知結果的).

  40. 我認為中共要推遲香港普選這是一個公開的香港人都知的事, 但中共不是不同意普選, 是推遲.

    我的—->這 “北京對選舉的操控已日臻完善”一說,有一個邏輯的問題<—- 就是分析中共不可能操控到選票, 中共操控選票的假說不成立. 我相信香港選民的智慧, 找藉口是沒用的, 操控選票也是沒可能有用的. 想有選票, 就必須做實實在在為港人的事. 港人所需要的是有人能夠真正服務香港市民.

    Psalm 82:4 Rescue the weak and needy; deliver them from the hand of the wicked.

  41. 有時真係服,譚志強睇嘅角度同香港人唔同,有時我都諗唔到可以咁睇。我等聽日聽埋蕭若元點預計陳太勝算,之後自己又可以估下。陶君行加譚志強真係唔錯,不過搞笑黎講麥國風加勞永樂,蕭若元加台長都得。上幾次聽蕭若元教葉太點追陳太係民調贏個幾個percent ,笑到我收唔到聲。不過呢派都係慰安婦個motion 最多人關注,中共,大陸裡有d人嘅思維都停濟不前,諗d野舊到你唔信。當睇下睇下,發覺自己想見到嘅野未發生,但自己冇力去令到發生,感到無力。我唔敢講自己係專家或者有視野,但好想自己能夠做少壯派,令國家進步。香港,大陸,區議會同立法會都限制多多,唯有希望係加拿大做野。今日聽到改放通訊市場,慰安婦動議通過,又一進步,當然高興,但如果能夠參與其中會更好。

  42. 和又愛又恨:黑白不分君討論問題真的是有意思和頗饒趣味的.

    說中國政府不同意香港有普選有兩個層次(這是我向他學習的, 要以多層次去看問題). 一是正如他所說的她不同意香港馬上(現在的要求是2012)普選, 即要推遲. 二是她壓根底兒是在拖延時間, 要拖到她能百分百肯定/安心她屬意的候選人能當選的時候(那就只能是操控選舉了)才同意進行. 所以如果他說操控選票是沒有可能的話, 那恐怕香港普選被長時間/甚至是無限期推遲是有可能了(亦即是永遠推遲, 等於不同意普選了)

    我只想問又愛又恨:黑白不分君一個問題: 他既相信香港人的智慧, 那他認為中國政府為什麼要推遲香港的普選呢? 是不是他敬佩的領導人不相信香港人的智慧, 領導人屬意的高素質, [實實在在為港人做事. 真正服務香港市民]的候選人, 香港人會有眼無珠, 棄而不選, 而會被那些反中亂港的人士所蒙蔽, 選上了漢奸走狗呢? 又為什麼領導人對自己屬意的人那麼沒有信心, 担心他們不能得到香港人足夠的選票當選呢?

    另外, 不知他今次所引述的經文, 如果可能傳遞給中國現政府的領導人閱讀, 使他們對弱小和有需要的國民, 多行一些德政便好了? 不過, 那時候, 那些領導人可能會變得沒有那麼聰明, 為了替弱小如慰安婦婆婆做一點實事, 而採取較愚蠢和沒有國際視野的外交(特別是對日本國的)政策了.

  43. 足球迷君及其他對香港港島立法會補選有留意/關心的網友:

    我剛收到朋友電郵給我一個youtube的連線, 相信是支持泛民人士為陳太助選的宣傳片段. 有興趣可收看.

  44. Cat Lover網友:
    多謝你轉貼上youtube片段。
    今早已寫了多個email給居住在港島的親友,鼓勵他們記得投陳太一票,假如陳太輸掉,我會感到很失落。

  45. 足球迷君:

    不必担心! 要對民眾(香港人)有信心. 香港人應知道這次補選的意義, 不在於一個泛民席位, 而是他們表達對民主訴求的立塲. 他們應知道如果葉太當選, 將表示對普選訴求的妥協, 也就間接表明接受在二零一二年後推行普選. 因為葉太說民主的精神是妥協. (而事實上民主的精神是堅持(信念), 妥協只可視為達到追求理念的手段之一)

    讓香港人向世人宣示他們的意願吧!

  46. Cat Lover // December 31, 2007 at 9:17 pm
    “絶大多數香港人都是正常人. 一個正常人會不會無緣無故地放棄自己的權利呢? 自己有權去擇選為自己服務的政府首長和代我們表達意見的議員, 這種安排為什麼會不贊成呢?”

    這是 簡單和偏頗的假設. 香港不是一個孤島,它與中國大陸一同呼吸. 正常香港人是不會有這樣自私自利的想法, 他們會盡量想與內地同步. 因此, 他們不想突然的民主, 不想有突然的民主突發的暴力行為, 導致整個國家陷入混亂, 如法國大革命暴力民主流血(1789–1799)失敗近百年後1870法國第三共和國才建立民主直到現今, 中華民國(民主中國)初年軍閥割據分裂國家(1912-1924),菲律賓, Kenya, …

    我從來沒有看過愛貓說中國人做過什麼好事, 只有寫中國壞事. 如果你能有建設性的建議…
    中國共產黨過去是壞, 但
    Cat Lover // January 8, 2008 at 2:58 pm “作為華人, 中國強大,當然感到光榮.”

    這’中國強大’不是中國共產黨,近20年來做的大好事嗎? 中國一黨專政, 所以這’中國強大’必是這壞黨做的好事. 這影響到13億人(1 / 6世界人口)日常的實際生活, 也包括海外生活的中國人!

    Proverbs 14:29 A patient man has great understanding, but a quick-tempered man displays folly.


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: