發文作者:kahoo | 九月 27, 2007

葉太參選– 就23條道歉.. 你接受嗎?

精彩重溫:

Part 1 (starts at 27:45):
點解泛民主派史泰祖會支持葉劉?

www.torontofirstradio.com/archive.asp?filename=ampart12-9-27-2007.asf

Part 2: 
葉劉想扮冇酒凹的陳太
www.torontofirstradio.com/archive.asp?filename=ampart13-9-27-2007.asf


Responses

  1. 最悲哀的是中共大陸.香港這麼多人不明白民主自由是人與生俱來的基本權利(negative right) ﹐比衣食住行更加基本。一黨尊政根本就係不文明和邪惡的﹐竟然可以奉承呢D劣質政權根本就係嚴重劣等的人種 ………..

  2. 葉劉為了參選,除了就23條道歉外,還在電台向的士司機,麥當勞從業員及推銷23絛時的惡劣態度道歉,目的何在?大家心知肚明。
    有一位聽眾打電話上電台說,勢估不到以葉劉的目空一切性格,也會在電台低聲下氣地向那些她認為是不值一顧的人士道歉,目的是乞票而矣。完全沒有誠意,如有誠意,為何不一早就道歉,為什麼等到今天。
    不過葉劉的惡形惡相,態度輕佻,已經深入民心,要洗底,真是談何容易。需知道江山易改,品性難移。正如葉劉以前說過,大家放長雙眼睇吧!!

  3. 葉太一直與中央不乏溝通,各界亦相信她是擔當中港橋樑的理想人選,她的競選團隊名副其實是星光熠熠,包括不同界面的出色人才。能夠聚合如此眾多的精英人才,因為他們都相信葉太能夠擔當好內地與本港的橋樑角色,對本港的長遠發展有利。譬如海洋公園主席盛智文直言對陳老太多次與中央對抗感到失望,認為葉太更能發揮橋樑角色。甚至是被視為反對派的人士,新力量網絡主席史泰祖亦認同葉太在政制方面較易與中央取得共識,對本港政制發展有正面意義。可見一位能與中央有良性互動的立法會議員,將有助推動本港的政治、經濟發展。葉太在這方面無疑展現其理性、務實、包容的取態。相比而言,陳老太仍死抱著過往與中央對抗的思維,對於本港政治發展只會有弊無利。

     退休後不甘寂寞的陳老太,在去年大張旗鼓組成核心小組研究本港政制發展時,竟然聲稱香港的民主發展,要以國際人權公約而非基本法為法理依據。公然違背基本法,自然乏人問津。而且小組獨沽一味只談民主,忽視民生,對於基層市民生活、本港經濟轉型等市民切身利益的課題置若罔聞,反映陳老太以及她的核心小組精英心態嚴重,不知民間疾苦與社會脫節。試問如何寄望她們能夠改善市民生活?相較而言,葉太辭職後毅然負笈美國,在史丹福大學完成東亞研究文學碩士課程。回流本港創立匯賢智庫,致力研究民主制度以及推動本港經濟轉型,並發表不同範疇的研究報告為特區政府出謀獻策。又開辦地區辦事處,接受地區工作的洗禮,真正做到想市民所想,急市民所急。這都證明葉太對於出選早有部署,對本港未來的發展有承擔、有抱負,比起陳老太的「朝三暮四,忽然民主」自然不可同日而語。

     比葉太年長十年零七個月的陳老太已經六十有七,儘管自稱魄力驚人,但能否應付沉重的選舉工程以及繁重的議會工作不禁令人質疑。我們見到在反對派的「初選論壇」上,陳老太反應遲鈍、政策生疏、說話結結巴巴,儘管如何塗脂抹粉也無法掩飾其老態畢露、力不從心的現實。更重要的是,十年不單是一個數字問題,更代表著政壇的新舊交替,政壇要不斷有新人接班才可以保持活力。然而,陳老太為了一己之私,在垂垂老矣之年仍堅持參選,不僅令到政壇的第二梯隊苦無出路之日,同時更加劇本港政治人才老化、政壇青黃不接的問題。雖然陳老太已表示只選一屆,但對於政壇第二梯隊的士氣已造成了沉重的打擊。相較陳老太的時不我予,葉太明顯年富力強來日方長,自言即使輸了仍會再接再厲,繼續服務社會,這點恐怕亦是陳老太可望而不及的優勢

  4. 講真,佢個樣整到靚靚都唔會多左票,羅馬都要時間先起到啦,同樣地要條補自己比人嘅印像都唔係一朝一夕嘅事。有心做嘅話應該辭左官之後做,並唔係係宣報參加補選後先做,而家係人都知佢搞乜鬼啦。

  5. 署名中多了一個[派]字, 所持的言論立塲便有天壤之別. 如果兩者不是同一人和有意令讀者混淆, 為什麼不用一個不那麼相似的署名呢?

  6. 噢! 署名有[派]字的第二篇留言所持立塲和語調與署名沒有[派]字己回復一致. 不知貼上第一篇的留言(12:28p.m.那一篇)用意何在?

  7. 葉太韜光養晦後,龍戰在野, 擁抱民主,背靠交祖國,面向群眾!今次來勢洶洶,陳太勢危矣!
    少有政治人物未曾失言,接受與否,言重了!
    回歸十載,港人經歷股災,SARS,衰退,復甦,通脹!部份(大部份)港人明白到今天香港沒有祖國支持是沒有出路!葉太政綱內只要政治中庸,已可取很大部份政治中持民眾支持!

  8. 反對派利用陳太出山,向北京、特區政府及愛國愛港力量施壓,並竭力影響區選及立法會選舉。此外,反對派還利用陳太出山有香港商人支持的現象,煽動工商界對特區政府的不滿,以造成新的混亂。肥佬黎旗下的報刊,已開始放風造勢。

    商界不乏個別人對各種政治勢力亂撒胡椒面,到處落注給錢。愛國敢言又出錢,最值得欣賞的是絕不會腳踩幾隻船,到處落注給錢「買政治保險」,這為商界樹立了一個良好榜樣。

  9. 樓上那位多篇長文仁兄(民主……..),請問你實在想表達什麼?真是沒法catch到你的重點,就算文章再長也沒法看得通,可能是小弟中文程度低所致吧!

  10. 回歸十年,「對抗政治」早已過時。今日「反對派」弄來弄去,還要捧出一位「忽然民主」的陳老太來參選,原因就在於他們一貫鼓吹的對抗中央的那一套,已經令市民倒掉胃口,社會上支持度日減,內部也分崩離析、怨聲四起。但是,曾經公開提出「香港離內地越遠越好」的陳老太,又豈會是「泛民」和「對抗政治」的救命草?

    葉劉淑儀在出任保安局長期間,曾經大力推動二十三條立法。「泛民」本以為重提此一舊事、挑動市民情緒,即可置葉太於死地。殊不知葉太昨日對此作出了十分得體的回應,既指出當時是工作職責所在,但又為自己的一些無心之失向市民道歉。「泛民」想借二十三條立法來打葉太,是枉作小人矣。

  11. 看到那位署名有中英文字的網友的留言(但那篇留言, 用詞和語調與在香港統籌攻擊陳太言論如出一轍, 而且文章冗長, 是copy and paste的可能性很高), 令我有一個有趣的感覺和想法, 在這裏與各位網友分享.

    那一派人士, 對不同他們政見的人, 採取的手段是文字打壓. 扣帽子和人身攻擊, 屢見不鮮. 他們的用意明顯不是善意的批評, 而是惡意的攻擊, 欲致人於政治言論與行為上的死地. 換句話說, 他們是希望看到被攻擊者: 退步和委縮(起碼不是進步和擴展), 失敗甚致出醜. 但看那位仁兄所貼上的留言(Sept 28, 2007 4:08pm)提到: [陳老太為了一己之私,在垂垂老矣之年仍堅持參選,不僅令到政壇的第二梯隊苦無出路之日,同時更加劇本港政治人才老化、政壇青黃不接的問題。雖然陳老太已表示只選一屆,但對於政壇第二梯隊的士氣已造成了沉重的打擊]. 如果陳太這樣做, 真的會令泛民主派青黃不接, 第二梯隊士氣低落, 因而造成泛民主派人才淍零的話, 那些死硬擁共派高興還來不及吧. 他們對陳太的參選, 真的是認為對泛民主派是利還是弊, 不言而渝了. 如果那參選真的會對泛民主派有那麼壞的影響, 他們應拍手稱慶, 心想你們泛民主派愚笨得可以, 沾沾自喜, 並且會推波助瀾, 為文推許一番, 怎會發動龐大的輿論攻勢去攻擊陳太和她這參選的行為呢?

  12. Cat Lover 都係你好野,而家都仲未厭,我對個d平平無奇,冇內容嘅文都睇到厭哂lu。個d文要copy and paste 容乜易呀,咁多親共人士,每人每日寫一篇,呢個留言版好快就會好長,唔知會唔會比人話侵犯版權嫁呢(copyright)?

  13. 青天葵的原身(不會用粗言穢語的):

    我是很喜歡看與自己意見不同的文章的, 那怕是那些陳腔濫調死硬派的言論.

    不錯, 你所說copy and paste是很容易. 但我不太同意你所說親共人士, 每人每日寫一篇的說法. 因為他們多不會這樣做. 我對那些死硬派親共人士, 有一個看法是大部份都沒有理論基礎, 不善甚至沒有能力寫得出一篇像樣的具辯說能力的文章, 他們多數是鸚鵡學舌, 宣傳機構的核心說什麼, 便搬字過紙而已. 很多時眾多文章, 可能都是出自一個源頭.

  14. 我都唔知,係度齋嗡,睇完一次已經厭啦,仲點會理邊個寫喎。每人每日寫一篇亦只係求奇嗡搵黎講,吹下水,要好用腦都等我做完功課先搞啦。paste 左咁多篇,我睇過再篇,之後就只係覺得連曾鈺成個d都不如,希望個d唔係出自香港名傳媒人嘅筆啦。

  15. 青天葵的原身(不會用粗言穢語的) 同學:

    不必介意我說不同意你說那些擁共死硬派每天寫一篇文章的說法, 我只是就你的說話, 乘機揶揄那一幫人不會或不敢用腦而已.

    在這裏留言, 只是每天正常工作以外, 閒暇時就一些話題與網友們交流而已, 當然以學業為重. 千萬不要影響功課啊.

  16. New lyrics for the party’s national anthem:

    趴下!!甘願做奴隸的人民,
    把你們的血肉築成暴君新的長城
    中華民族到了最危險的時侯
    每個人民自願發出卑微的吠聲
    趴下!!趴下!!趴下!!
    你們億眾一心,享受暴君的折磨,
    跪下!!享受暴君的折磨
    跪下!!跪下!!跪下!!下!!

    Exerpt from:

    http://inmediahk.net/public/rss

  17. 典型死硬支那朱思維,無藥可救

  18. 求丙兄:

    你將國歌攺成這般的內容是有欠尊重和不妥.

    不過, 我認為現在應該是時候考慮另選新國歌或起碼修攺歌詞. 現在的國歌歌詞己不合時宜. 現在國家國力之盛, 國際地位之高, 我們的國民甚可能會成為奴隸, 中華民族現在又怎會是在最危險的時刻. 所以, 每當我聽到國歌時, 我都有一種說不出的奇怪感覺, 根本不能投入. 我們在這和平昌盛的時期, 還要這樣激昂, 視其他人在威脅我們的安全, 要與他們為敵? 那樣子會很辛苦的吧! 對整個民族的精神健康也是不利的. 我熱切期待我們祖國的政府, 慎重考慮國歌的問題.

  19. Cat Lover 君:

    寃枉大老爺呀! 小弟只是轉述在那網頁所見, 所以歌詞之下亦引出網頁索引鏈接, 因不想奪人之好或壞的功勞吧。

    不過話又說回來, 中國政府對人民的人權踐踏, 將人民性命 (出生或未出生) 的草奸, 又武力支助世界上各個殘暴極權政府 (如依朗, 塔利班, 及現時的緬甸), 另這些政權可對人民折磨, 虐待及濫殺, 所以就是稱共黨為暴君, 小弟亦覺可能雖不中但亦不遠矣。

    但亦同意你所講, 歌詞早已過時, 共黨亦應認真地考慮有大修改的必要。 不只修改歌詞, 就是調子亦是不甚入耳。 不論用黃河協奏曲或梁祝等亦無妨, 最好就是找羅大佑為國共快快作一首近似美國國歌般悅耳, 一來可改善兩岸關係, 二來亦可趕上在世運會時初次出爐, 令世人重新認識新的中國不是一班沒文化及全無音樂感的庸才, 便真另世界對中國再存有新希望了。

  20. 求丙兄:

    事實上我也有連接到你提供的網頁, 但只見到一大堆文字, 沒有細意去找尋那歌詞出處, 只是以為你參考了那些文字, 而將歌詞攺寫, 是我沒有深究, 有所誤會, 真對不起.

    話說回來, 雖然主觀願望是更攺國歌(起碼是修攺歌詞), 但可見的將來能成事的可能性不高. 那些當權者及其擁戴者, 不知是因有利統治的需要, 還是心理不太平衡, 似乎對被欺侮和被壓廹, 那怕是一種幻想, 感到是一種需要, 從而他們可以借機宣洩這種潛在的心理陰暗點. 現在那首國歌便提供了這種功能, 他們那會輕易放棄, 將之更攺.

  21. 這首歌給我的印象是制作技巧不錯, 可惜珠玉在前, 令人有東施效顰的感覺 ………

  22. 經求丙兄引發有關國歌的感想, 思潮起伏, 久不能眠. 回到書桌, 啓動電腦, 將義勇軍進行曲歌詞, 攺寫一遍, 以作排解. 今錄於後, 與網友分享.

    同胞, 讓我們來一起高唱
    用我們的歌聲, 頌揚祖國山川河岳
    錦繡河山, 孕育
    偉大的民族.
    我們繼往開來, 共創美好的明天,
    堅強, 堅毅, 堅忍,
    我們攜手邁步,
    迎著世界的洪流, 前進
    迎著世界的洪流, 前進, 前進, 前進進!

  23. 我曾將歌詞電郵給舍妹, 她修攺如下:

    同胞, 讓我們來一起高唱
    用我們的歌聲, 頌揚祖國河岳山川
    黃河長江, 孕育
    偉大的民族.
    我們繼往開來, 美好明天齊共創,
    堅毅, 堅忍, 堅強,
    我們攜手邁步,
    迎著世界的洪流, 前進
    迎著世界的洪流, 前進, 前進, 前進進!

    我覺得修攺得不錯, 故也與綱友們分享.

  24. 港人被英國統治的一百多年裡,從來沒有民主,但有自由,一百多年的生活也使到香港人更重視自由多於民主,這是反對派最著急的,如果香港人不急於追求民主,則反對派在選舉中將缺乏課題發揮。

    活著就是為了當議員這就是為什麼反對派很擔心特區政府慢理斯條的、按部就班的逐步推行政改諮詢的方法,他們希望一步登天,今天就馬上為政改定下最終方案,也只有這樣,他們才能利用政改這個話題爭取選票。

    我很擔心,今日一些香港反對派中人的心態已有點像台灣的民進黨政要,失去真正為百姓求福利的熱忱,一切觀點、評論、行為只是以選票為最終目的,活著就是為了當議員。

  25. Cat Lover君:
    Very good,你與貴妹的填詞水準可以比美職業填詞人。

  26. 陳老太的「忽然」太多了,包括「忽然民主」、「忽然變位」、「忽然誠意」、「忽然無關」、「忽然參選」、「忽然下區」等。這些「忽然」,既暴露了陳老太窺測時機「見步行步」的投機性格,亦反映外國勢力和反對派的政治策略,以及陳老太對抗中央與特區政府的立場。

     陳方安生雖仍是齒危髮秀,但老態龍鍾的蒲柳之姿,在與勞永樂的「反對派初選」論壇上交手時表露無遺了。如果說勞永樂尚有體力承擔起「忽然長毛」之勞,那麼陳老太著實再無精力承載起她自己製造出的許許多多的「忽然」,何必自尋煩惱。

  27. 對於那些支持中共當權者和維護香港既得利益者的人士, 除了那些採取copy and paste和鸚鵡學舌, 搬字過紙的態度的人士外, 應該還有真的願意去思考問題的吧. 以下的問題是提供給他們的.

    1. 就算英國在統治香港的時候沒有民主這說法是對的, 但問題的核心是究竟民主對香港人是好的還是壞的呢? 如果是好的, 英國人作為異族, 統治華人, 不容許港人有民主, 那是英國人對待殖民地的政策, 他們為自身的利益而這樣做是可以理解. 現在主權回歸了, 為什麼我們在自己國家的管治下, 香港人也不容許有民主? (起碼是藉詞拖延). 如果民主是不好的東西, 那麼英國人在他們管治香港時不容許港人有民主是完全正確了.
    2. 明顯地那些所謂反對派是不為當權者所喜, 甚至是被當權者視為滋事和攪事者. 但他們在政見上真的是一無可取嗎? 就算他們以當議員為志願, 那有什麼不妥呢? 如果他們能力不逮, 選民會被他們蒙騙而選上他們嗎? 他們有不認同當權者的看法時, 就是受著外國勢力所支配和影響嗎?
    3. 有沒有想過為什麼在反對當權者施政的人士中, 不少是受過高深教育和具社會地位者, 外國勢力真的是這麼強大, 能支配和控制他們嗎?
    4. 有沒有想過為什麼那些堅定支持當權者在與不同他們意見的人士辯論時, 每每採人身攻擊, 用詞惡毒, 對人不對事的態度呢? 一個真誠地認為自己對有關問題的看法是對的人士, 會有這樣的行為嗎?

  28. Cat Lover 君:
    河"岳"山川, 請用正字 河嶽山川, 以免以訛傳訛;好似菜牌常見"鼓"油雞, 教壞後生. !謝謝

  29. 唯我獨尊排斥異己的反對派竟然把這次補選大吹特吹為「民主與不民主之戰」,由他們經「勸退」、「勸進」的反民主黑箱作業之後推出的候選人自詡「代表民主」,誣衊競選對手「不民主」,這實在是荒謬絕倫的煽情論調,被世人恥笑,正好確證「反對派」違背他們自己口口聲聲所說的民主精神。「反對派」掛著「民主」招牌,要獨家專利經營「民主」,把不同政見的競選對手一棍子打成「不民主」,極之霸道!由此可見「反對派」是假「民主」,真專橫,掛羊頭賣狗肉,欺騙市民。

    「反對派」自視為「民主」的化身,只有聽從和跟隨他們那一套,屬於他們那一派,同他們站在一起才是「民主派」,與他們不同政見者便被他們扣上「不民主」的大帽子。如此唯我獨尊,排斥異己,非友即敵,欠缺民主的包容性,根本與民主精神背道而馳,假如他們上台執政便必定十分獨裁和打壓異己!

    凡對民主有認識的人都知道:民主精神和民主素質有不斷發展和提升的過程,決不能說只有急速推動民主政制才是民主,循序漸進地發展民主政制便是「不民主」;或只有支持二○一二普選才是民主,支持二○一七普選便是「不民主」;又或只有美國的「選舉人」制才是民主,英國的君主立憲制便是「不民主」。世界各個國家和地區的民主政制並不相同,往往按當地的歷史和實際情況而建設,例如英國有英女王,日本有天皇,享有特權,實行君主立憲制,仍被視為民主國家。

  30. 十月一日,生了一個天使中共,亦都生了一個惡魔毓民.
    一個中共為民請命,不畏外國勢力強權;一個毓民殘民自肥,掛羊頭賣狗肉喪盡天良.
    樂國樂國!願得我直!壽星然否!?

  31. 見龍在田君:

    多謝指正. 執筆忘字時有發生, 況且我攺寫歌詞時, 情緒不穏, 敬請原諒.

    其實我攺寫歌詞的起因, 純粹是有感為什麼我們的國歌是這麼沉重, 國民都在生死關頭間. 內容可不可以輕鬆和勵志一些, 以歌頌大自然和高尚的品格等作為題材. 會不會好一點呢? 在這之前, 我從未曾填寫歌詞, 亦不懂音律. 胡亂湊夠字數, 宣洩鬰結一番而已. 因經常在這留言區與網友交流, 慣性地將之貼上而已..

  32. Cat Lover 君:
    蠻好喔!請續分享所舒!

  33. 每天都有新事物可供學習. 今天看到那位署名中有中英文字的網友的高論:

    1. 中共為民請命
    2. 黃毓民是惡魔

    不知此網友可否列舉一些例子, 說明中共曾有什麼行動, 特別是在奪得政權之後, 為人民請了命和如何不畏外國勢力強權. 到目前為止, 我的知識和印象只存有文化大革命和六四事件的殘民行動, 以及對日本, 俄羅斯, 印度等侵奪我國國土的軟弱表現. 如中共有其他有利人民的行動, 洗去或沖淡我這些不快甚至痛苦的回憶,請賜教, 則感激不盡.

    又黃毓民做了什麼, 足以被指為惡魔. 他無官無職, 如何能殘民自肥. 難道發表一些批評中共的意見, 便是喪盡天良? 不畏強權這評語, 給予黃毓民是否更恰當呢?

  34. 老太太,老先生,都是人們對上了年紀的長者的尊稱。何謂長者,按香港一向以來的規定:65歲以上之人士,每月都給派發「長者生果金」,故65歲以上者被稱為「老太太,老先生」是當之無愧。中國人尊老愛幼傳統不能忘。

    可惜有個別香港人,大約是對中國傳統有欠了解,認為此稱謂用於陳方安生身上是對其不足夠尊重,說可以稱呼其為「陳四萬」,好過「陳老太」,真真是又一極之滑稽的笑話!

    首先,陳老太年齡已經是67歲了,故按規定退了休,而且她自己也承認有一把年紀了,人老是自然界的客觀規律,誰也躲不掉,除非早早離世,沒法經歷老年階段(如英年早逝的馬力先生,才剛剛52歲)。稱其陳老太,只不過是陳老太太的簡稱,如硬要說不禮貌,只能理解有人不懂中文,他們需學一點漢語,畢竟還是中國血統嘛!其二,人類到了60歲就是花甲之年,70歲屬古稀之年,而且女性比男性更易衰退,生理上,男性67歲還有生育能力,女性67歲再生育的,恕筆者孤陋寡聞,尚未聽聞;其三,「四萬笑容」,顧名思義,指麻將牌裡的四萬,將其形象成動物包括高級動物──人類的笑容及低級動物(可參照王澤名畫老夫子裡的動物笑容),滿臉都是牙──才會有「四萬」狀!無論如何用於稱呼人,都比不上「老太太,老先生」優雅。

    再者,人老了,退休下來頤養天年,對人、對己、對社會都是好事,畢竟年歲不饒人,陳老太在與勞永樂的論壇對話中,回應遲矣,思緒躊躇,瞻前顧後,已經給人於「廉頗老矣」的悲哀。中秋節陳老太與市民見面時,反覆嘮叨:我走幾個鐘都可以。此地無銀的表白更讓人感到:陳老太,你老了,何必硬撐著,學學司徒華老先生,人家可是貴在有自知之明,也學學立法會主席范徐麗泰。人家可是比你陳老太年輕,然而卻急流勇退,言明希望能有更多「有才幹、對香港社會有認同感、對經濟、民生有認識」的人參選。這般心胸,自認是「救世主」的陳老太是學不來的。

    臨老入花叢,七十學打鼓。心力交瘁,累壞了身體,毀了名譽,並不能給市民帶來福祉,還給社會帶來災害,有百害而無一利!

  35. 不知道那一位親中/親政府人士想出來用陳老太來稱呼陳方安生,而差不多大部分報紙每天都用陳老太前陳老太後報導陳太負面消息,相信陳老太這個稱呼是貶意多於善意。假如以67歲便認為她太老,不能應付立法局工作的話,這位用陳老太來作負面宣傳的人士,可能也直接或間接得罪了中國領導人,看看他們的年齡吧!!

  36. 陳老太其中一個大毛病是長期做官當老爺,嚴重脫群眾,在反對派的初選辯論會上,一提到基層的事,她就一問三不知,說要去了解。反對派現時一個迷惑人的手法是為基層市民服務,像陳老太這樣的貨色,今後只可能是他們的負資產。

    陳老太最喜歡吹噓自己能同中央溝通,這點已為人們所揭破,最近連自己也承認不能同中央溝通。一個反對中央政府,反對特區政府,反對「一國兩制」的人,是完全沒條件和中央溝通的,反對派期望通過她來同中央討價還價,看來也會失望的。

    陳老太近期個人表現,更是令人包括反對派人士大跌眼鏡。過去,人們多見其在公眾場合唸稿,還可將就過去。但現時看出,一到臨場發揮,她就毫無章法,口吃不已,而且連連出錯,耳朵好像被東西塞住了,老態畢露。可以想像,即使其最後能當選,起碼在形式上,也絕對是一個不稱職的議員。近期有人發明了一個叫法是陳老太,十分貼切,令人佩服,因為她真的老了。

    陳老太可利用價值真不多,不知反對派大佬的幕後策劃者,當初是怎麼「揀蟀」的?最邪的是,反對派把「補選戰」扭曲為「普選戰」,扭曲為「民主對決」、「扶貧對決」。葉太在接受商台節目訪問時表示,不希望這次補選被視作「非黑即白、非正即邪」的兩派對決,這樣只會造成社會分化。她認為,香港人希望安居樂業,不想搞太多意識形態。

    希望安居樂業,不想搞太多意識形態,這才是香港人的真正天意。把「補選」扭曲為「非黑即白、非正即邪」的兩派對決,挑動市民對立,製造社會分化,乃是種種「邪」的根源。

  37. 反對派不顧內部反對,硬是由大佬及幕後勢力策劃,抬出陳老太代表反對派參加立法會港島區補選,日前終於事成,令大佬們及幕後勢力鬆了一口氣。但從一系列事態發展分析,反對派可能選錯了人,因為這一個被國際反華勢力吹捧為「香港良心」、「民主女神」的陳老太,根本就缺乏反對派需要的「民主」基因,反而處處彰顯官僚特色;其理念同反對派相差甚遠,根本就沒有可能成為反對派的「共主」;由於其老態畢露,口齒不清,並不精明,加上脫離基層,即使當選,也絕不是反對派所期望的議員,只會成為一個下三流角色。一句話,陳老太可利用價值並不高。

    國際反華勢力為搞亂香港,把陳老太吹捧為「香港良心」、「民主女神」,其實,陳老太根本上就沒有民主細胞,是徹頭徹尾的官僚。陳老太長期在港英殖民政府當差,習慣性地為殖民獨裁管治服務,因而最憎恨民主。市民對此已多所揭露。例如,1986年的郭亞女事件,時任社署署長的陳老太處理手法就被批評為漠視人權。1992年擔任經濟司時,曾因高估中電用電量,令該公司投資過度,導致市民多繳34億元電費,直接損害了全港市民特別是基層市民的利益。但直到現時仍拒不認錯。而其回歸後忽然民主,是因為其欲取特首董建華而代之,圖謀為中央政府識破後,轉而攻擊中央政府及特區政府不民主而一舉成名的,事情充滿了私心和野心。這點連不少反對派也看出來,不少反對派人士也批評她為「忽然民主」。在陳老太同勞永樂的初選辯論會上,勞永樂就多次暗示這一點,一點不給面子。

    此外,陳老太理念同反對派也有很大差距,如在最低工資問題上,在「六四平反」問題上,在雙普選問題上,陳老太在初選辯論中也明顯暴露同反對派有不同,而她自己也明言不能當反對派的「共主」,而且不少反對派人士也公開認為她不能當「共主」,前線劉慧卿更點明她不代表所有反對派,要看過其競選政綱才決定支持她。真是一大笑話。

  38. Cat Lover 君:

    很抱歉, 因我轉述那篇「義勇軍進行曲」另你情緒不安, 真對不起!

    對, 我亦有同樣關於毓文及國共的疑難想問問 民主派和諧 Delay No More。

  39. 求丙兄:

    你誤會了. 不是你轉述那篇修攺了的歌詞令我情緒有起伏, 而是那首正身的歌詞對我的影響. 正如我曾說過, 當我聽到中國國歌時, 我感到怪怪的, 沒有像別國人士聽見國歌時, 會感到激情, 自豪, 振奮等. 你的留言只是令我為我自己對國歌的感受, 一時產生感觸而已. 不必介意.

  40. 我得一首national anthem ,O Canada, 我都唔明你地點解對中國國歌咁執著。呢度又多左好篇長篇大論嘅野,唉,又踏陳太……

  41. 香港新機場開幕時,混亂情況,已經記載在香港的歷史。新機場開幕之失誤,當時之香港政務司司長陳方安生女士歸咎於工務司及民航署署長辦事不力,沒有做妥一切功夫便將機場搬遷,卒之弄出這個國際大笑話,將美麗的東方之珠塗上污點。 事實上,陳女士辦事之無能,在她任職社會福利署時已經顯露無遺。郭亞女事件嚴重地侵犯人權,可惜當時之港英政府,並不如現在之政府重視人權。而當時之布政司霍德先生又力挺陳女士,反而將她升職。假如此事發生在主張民主及重視人權的國家,陳女士應該罷官多時了。她幸運,得到上司挺。甚至九七年她已屆公務員退休年齡,卻仍可因政制政權變換,榮任司長。現她仍野心勃勃,夢想問鼎特首。香港人之眼睛是雪亮的,一個如此無料及無品之人,選她做特首,禍福如何,不用占卜,也可知道結果了。陳女士已宣布不參與二○○七年之特首選舉,她的自知之明,是我們香港人之福。但她現又參選立法會議員補選,又恐將香港人推進深淵。

  42. 唉!日日長篇大論,講來講去三幅屁,郭亞女及新機塲事件已經講了N次,最好copy & paste些新嘢吧!

  43. 青天葵同學:

    你所說的[你地], 在過去幾天這留言區內, 只是指我一人而已.

    我雖己入籍加國, 但對我來說, 中國不竟是我血緣所屬, 不可能完全沒有感情. 正因為在我聽到和詠唱O Canada時, 我的感覺是那麼美好, 而我對中國國歌歌詞所產生的感覺, 令我不快. 當我想到與我有血緣關係的中國同胞, 在國力強盛之時, 竟在唱國歌時大呼國家在危難之秋, 國民有可能淪為奴隸, 被蒙蔽愚弄若斯, 我心有不甘並感難過而己.

  44. 長篇大論君:

    說得好. 有時copy and paste也不一定是壞事, 其他網友也可看到一些從他們不能接觸的途徑而來的文章. 但如果翻來覆去都是那些資料和語調, 那只是浪費時間和令人生厭而己.

    那位仁兄的留言是copy and paste的可能性極高. 以最後一篇為例. 在這留言區留言的網友, 多為己入籍或以加國為長久居所的移民人士, 我們在寫文章時, 不自覺會以這處境和身份看事物, 我們會以居住在加國的人看香港的事務, 應該不會說: [是我們香港人之福], 而只會說: 是香港人之福. 所以如果那篇留言不是copy and paste而真的是那位仁兄所寫, 那他應還是居住於香港. 但我認為copy and paste 的可能性較高.

  45. 那位每天都長篇大論唱衰陳太的綢友,不知其用意何在?需知道此地是多倫多,我們絕大多數也不會/不能返港參加補選,這網友如此翻天覆地唱衰陳太,真是不知是何居心??

  46. 所謂輿論先行,實踐隨後,一個匯字,把葉劉行事重友情之個性表露無遺,她善於捉摸香港人喜好,在匯賢的大派對上,就顯示了她善於在熱鬧中做實事:囊括城中賢能,實行匯而有益,匯而壯大。

    葉劉淑儀做過地區民政專員,因而,所「匯」之賢不少來自基層地區,明顯是一著好棋。放在以前,葉劉或許不會採用軟性手段,但放洋歸來,她學懂了匯賢之道。且看連日來她的落區拉票活動,就能表現其善於交朋結友,新知舊雨聚在一起,匯賢思維運用得恰到好處,凝聚力可見一斑。

    葉劉曾被政客譏諷,她卻處之泰然。這種個性倒也引人注目。

    每有活動,她總會頻頻舉杯,游走於賓客之間,祝福朋輩,與街坊共聚,甚至為長者理髮,熱誠有加,由是為她拿了不少印象分。

    看來葉劉放洋三年,學識增長了不少。她的言論、她的舉止,令人記起當年她的一句名言:「若我的言論平淡如白開水,傳媒的報道便會無甚篇幅,市民亦無印象,這樣便達不到政府想要的效果。」

    相信今日更多人會認同她拋掉的是那種硬綁綁的硬銷手法,採用的是融匯貫通的新手腕新風格。

    市民大眾對葉劉淑儀參與港島區議席補選寄予厚望,民建聯、自由黨等也紛表支持。現在距離補選日期已不遠,但願她贏得漂亮的戰果。

    自古道,謀事在人,成事在天,謀事既積極,宗旨既正面,成績自然隨之而至。

    葉劉有勇有謀,代表的是社會正義之聲。在此祝福她旗開得勝。

  47. 美國駐港總領事館在港活動面之廣、之深港人皆知。美國儼然以歐盟國、加拿大、澳洲及日本等國駐港領事館總管自居,召開西方駐港八國領事會議,通報美國的政策,協調對港的政策。但一些歐盟國領事館僅派秘書出席,冷待美國的指揮棒。

    港人記憶猶新的是,美國駐港總領事公然到香港立法會大樓會晤反對派政客議員湯家驊,商談政改方案,踐踏了維也納國際領事公約和外交人員在他國和地區活動的準則。美國政治參贊親自致電反對派遊行搞手了解遊行組織情況。美國領事在官邸、酒店、私人會所定期會晤反中反特區政府反基本法的反對派政客及其扶植的所謂「人權」組織。早於一九九五年七月,在反對派政客散布本港傳媒「自我審查」論的煙幕下,美國領事就在本港或境外會晤本港特定電台、兩份中文報、兩份英文報(其中一份是亞洲華爾街報)的高層及反中反共反回歸的主筆,十多年來從未間斷。每當本港政治、經濟、社會有什麼風浪發生,這些傳媒人士就顯露美國對華對港政策的應聲蟲本色。

    如所周知,美國總統間接選舉,州市長、議員選舉,是不允許外國說三道四的,就連美籍公民捐款助選,對捐款人、款項來源都要審核。但陳老太是否參與港島立法會議員補選這個純屬香港市民份內的事,美國駐港領事卻忙個不停,又是煽動美國在港顧問公司搞民調,又是和反對派政客、美國忠誠走狗商議為陳老太造勢,還放言反對派組織渙散、缺乏有名望者來重整,而陳老太是不二人選等。美國總領事館政治參贊更親自出馬主導這場政治劇。人們要問:美國在香港要重整什麼力量?難道港人沒有自尊、主見,要追隨一個殖民主義衛道士加入反中反特區政府反基本法行列麼,那不是滑天下之大稽嗎!

    縱觀今日美國,其在國際上和在香港地區所作所為的歷史正在重演。【

  48. 足球迷君:

    不知你有沒有留意, 我曾留言說, 李家豪和時常到訪這留言區的網友應感到榮幸, 因有人要向我們宣傳某一黨派觀點的訉息. 我們這麼少的一群人, 竟蒙看重, 與有榮焉.

    如果有人用如下的詞語回答你的問題[不知是何居心]: 老友, 做嘢掍食啫, 睇開吓啦! 你會不會收貨呢?

  49. 忽然民主陳老太身體不支,想咬緊牙關支撐也做不到,又不想讓稱其陳老太者看出,因為她自認「魄力驚人」,「一天行幾個鐘都沒問題」,故藉口扮靚逃避,讓「弱小婦孺」參與,自己則躲在一邊嘆世界!老了就是老了,何必打腫瞼充胖子。筆者早已說過:人老了,退休下來頤養天年,對人、對己、對社會都是好事;心力交瘁,累壞了身體,毀了名譽。不單毀了自家的名譽,還毀了對其寄予厚望的反對派的名譽。

    忽然沒民主

    再者,從陳老太對應記者的答覆中,讓人不禁想起前廣播處長朱培慶被記者追躲在艷女背後的場景─堂堂前政務司長對於自己的僅僅10分鐘的「民主」應該有更好的解釋,支支吾吾,尷尬難堪,真是丟了反對派的臉,此等應對能力無論如何很難讓人相信陳老太會有高的政治智慧及態度,起碼某些抬棺材、瞓大街的議員都好過她!

    搞政治要捱苦,不是像兒戲般「忽然民主」,或「10分鐘民主」;緬甸的昂山素姬為了民主,老公去世都堅持不奔喪,陳老太連一個多鐘的遊行都堅持不了,再次暴露其高高再上,不識人間疾苦的原本面目,也凸顯出陳老太與反對派之間的巨大間隙,真不知她如何有臉當反對派的「共主」,真是污辱了反對派的智慧。抬出這麼個「民主老太」,反對派如何向市民交代?陳老太能代表廣大香港市民嗎?
    陳老太以香港最高領導人自居,過去如是,而今宣布競逐港島區立法會補選議席亦如是。常言道:大雞唔吃小米。立法會的一個議席,對於一心想當香港最高領導人的陳老太來說,絕對是小米一碟。可她偏偏就要吃這碟小米,要把小米當大米吃。因為吃完這碟小米,就可以做反對派的「共主」,進而樹立香港「昂山素姬」的形象,挾「民意」以令政府,成為香港的精神領袖。

    剛剛宣布參加立法會港島區補選,尚未在反對派的初選中「勝出」,陳老太就擺出一副反對派最高領導人的架勢,要求民主黨與公民黨合併。由此可見,張敏儀所說絕無半點誇大。陳老太以見步行步為策略,乃因為她每走一步都要周詳考慮,如何才能顯示出「香港最高領導人」的架勢和威嚴。

    張敏儀的「抹黑」,無意中洩露了一個秘密:彭定康在任5年,一直精心培養陳老太做港英後的香港最高領導人,以繼承他們的衣缽。外國傳媒遙相呼應,吹捧陳老太為「香港的良心」,當然是事出有因的。可惜,肥彭的一番心血恐怕是付諸東流了,只給陳老太留下揮之不去的白日夢。

    張敏儀之所以沒有應邀加入核心小組,不想整天面對陳老太那種「捨我其誰的氣派」,恐怕也是原因之一吧。

  50. 葉劉會贏—-咁黃毓民準備走恅喇—唔好到時見到隻癲狗周圍走囉


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: