發文作者:kahoo | 六月 1, 2007

今日嘉賓: 香港立法會議員 李卓人 接聽聽眾電話

精彩重溫:

Part 1 (starts at 17:00):
http://www.torontofirstradio.com/archive.asp?filename=ampart12-6-1-2007.asf

Part 2:
http://www.torontofirstradio.com/archive.asp?filename=ampart13-6-1-2007.asf

Part 3:
http://www.torontofirstradio.com/archive.asp?filename=ampart14-6-1-2007.asf

Part 4:
http://www.torontofirstradio.com/archive.asp?filename=ampart15-6-1-2007.asf

*加拿大工會心臟地帶:
United Steelworkers Union Headquarters 現場直播*
開放熱線﹕905-737-1540

香港職工盟秘書長 李卓人議員:



Responses

  1. 『 有朋自遠方來,不亦樂乎!』 十分榮幸李卓人親臨多倫多探訪我們

    感謝天主的恩賜與祝福,讓我們有機會邀請到我們的老朋友 ── 李卓人蒞臨北美,並專程駕臨多倫多探訪

    李卓人是次的來臨,給了我們這群身在海外加拿大聚居,而仍心懷神州大地的同胞們一個很大的鼓勵。

  2. 也许我告别将不再回来,
    你是否理解?
    你是否明白?
    也许我倒下再不能起来,
    你是否还要永久的期待?
    如果是这样,
    你不要悲哀,
    共和国的旗帜上
    有我们血染的风采
    如果是这样,
    你不要悲哀,
    共和国的旗帜上
    有我们血染的风采
    也许我的眼睛再不能睁开
    你是否理解我沉默的情怀?
    也许我长眠再不能醒来,
    你是否相信我化作了山脉?
    如果是这样,
    你不要悲哀,
    共和国的土壤里
    有我们付出的爱
    如果是这样,
    你不要悲哀,
    共和国的土壤里
    有我们付出的爱
    如果是这样,
    你不要悲哀,
    共和国的旗帜上
    有我们血染的风采
    如果是这样,
    你不要悲哀,
    共和国的旗帜上
    有我们血染的风采
    64血染的风采

  3. 李卓人,佢唔記得被自己嚇到臉青青係大陸返唔到嚟香港嗰個衰樣,幾可憐呀!!你嗰陣時嗰樣好可憐呀!!!落唔返嚟香港呢單嘢唔記得哂!!!犯天牢,再收押你,好唔好?哈哈嘻嘻!!

  4. 港燦兄: 我們不需要烈士. 搞革命並非一定要流血.
    作口孽,天收你!

  5. 泛民主派打正民主自由、普選等旗幟,個個看似正人君子,但其實行事鬼祟,有時更採取拉登般的恐怖主義。
    泛民主派是最經不起批評的,往往一批就紮紮跳,一跳就四處鬧,更有甚之,部分自稱泛民主派的人士,居然出言恐嚇批評者,其行徑與恐怖分子有何區別?維園阿伯與泛民主派進行光明正大的面對面辯論,但泛民阿伯居然打黑槍放冷箭,比維園阿伯不知要低劣多少。

    至於泛民主派近期借馬力失言進行的人格謀殺,其語言暴力比恐怖主義更加恐怖,諸如「豬狗不如」、「卑鄙無恥」等等,刀劍齊下、棍棒齊飛,恨不得對其千刀萬剮,這種批鬥場面比文革還文革,假若何俊仁有一輛坦克,估計能當街將馬力輾斃了,而且還要來回輾幾次。

    六四是一場不幸悲劇,由於中共內部權力鬥爭,無知學生被利用,數百人血濺街頭,這面無論是中共權鬥兩派也好,學生本身也好,都有一定責任。如果學生能看穿六四權鬥的本質,又何必做政治炮灰呢?事件已過十八年,就算冤魂也應讓他們安息了,但泛民主派以同情學生為名,借屍還魂大做文章,是利用學生鮮血進行政治動員,蒙騙市民再做政治炮灰。

    民主的本意是「我雖不同意你的觀點,但我誓死捍你說話的權利」,反過來看,泛民主派哪有半點民主的味道,簡直就是恐怖主義狼奶餵出來的惡棍,如果這班人掌權了,整個香江不知有多少人要被他們打倒街頭了。

  6. 作手孽先啱 !!!!!!!!!tommy

  7. Very funny
    http://plastichk.blogspot.com/

  8. 殺鴿黨主席:
    why do you come to Canada?

  9. 回上面個”very funny” — 哈﹗呢首「福佳始終有你」好紅呀呢排﹗ 佢地扮D歌星D聲真係扮得好抵死.. ﹗﹗哈哈哈
    如果未睇過嘅人﹐要上youtube睇咗原裝(「香港始終有你」)先識笑.. (http://www.youtube.com/watch?v=9oz4DiYKn30)
    ﹐不過著多件衫先 — 怕你睇到毛管棟﹗

  10. “尋尋覓覓 冷冷清清 悽悽慘慘戚戚
    乍暖還寒時候 最難將息
    三杯兩盞淡酒 怎敵他曉來風急
    雁過也 正傷心 卻是舊時相識
    滿地黃花堆積 憔悴損 如今有誰堪摘
    守著窗兒 獨自怎生得黑
    梧桐更兼細雨 到黃昏 點點滴滴
    這次第 怎一個愁字了得"——送給天安門母親

    18年過去, 沒了激情, 沒了悲哀; 只餘歎息. 不想回憶, 未敢忘記!

  11. 18 年前, 也許你曾是天安門廣場的一員;
    18年前,也許你曾在世界各地遊行叫喊;
    也許你曾經激情,失望,悲痛;
    隨著偉大祖國的崛起,你對18年前自已參與理由已經模糊了;
    可是,在一群失去摯愛心中,記憶猶新!!

  12. Funny 君﹐ 你掂知我一定在艱難大居住﹖

  13. 來 回 歸 前 香 港 人 最 怕 「 變 」 , 鄧 小 平 高 瞻 遠 矚 , 為 了 消 除 港 人 顧 慮 , 特 別 在 《 中 英 聯 合 聲 明 》 和 《 基 本 法 》 中 明 確 規 定 香 港 「 保 持 原 有 的 資 本 主 義 制 度 和 生 活 方 式 , 五 十 年 不 變 。 」

    這 有 個 時 空 條 件 值 得 留 意 : 一 是 《 中 英 聯 合 聲 明 》 簽 署 時 為 一 九 八 四 年 九 月 ; 二 是 「 原 有 的 」 這 個 字 眼 。

    這 個 「 不 變 」 的 含 義 是 甚 麼 呢 ? 用 當 時 流 行 的 話 來 說 , 回 歸 就 是 「 換 旗 、 換 督 、 駐 軍 加 《 基 本 法 》 」 而 已 。 回 歸 十 年 來 倒 是 香 港 的 反 對 派 政 客 一 天 到 晚 搞 風 搞 雨 , 硬 要 「 大 變 」 :

    就 以 「 行 政 主 導 」 來 說 , 回 歸 前 政 府 權 力 集 中 於 港 督 、 行 政 局 之 手 , 立 法 會 只 是 諮 詢 機 構 。 就 這 樣 , 百 多 年 來 香 港 由 一 個 偏 僻 小 漁 村 發 展 為 遠 東 國 際 金 融 中 心 , 成 為 「 東 方 之 珠 」 。 但 回 歸 以 來 , 反 對 派 政 客 極 力 改 變 「 行 政 主 導 」 格 局 , 透 過 立 法 會 對 政 府 施 政 諸 多 掣 肘 , 「 議 而 不 決 , 決 而 不 行 」 成 為 頑 症 。 啟 德 舊 址 荒 廢 九 年 , 「 西 九 」 中 途 夭 折 , 「 添 馬 艦 」 空 置 多 時 , 甚 至 連 小 小 一 個 皇 后 碼 頭 的 清 拆 重 置 都 被 「 阻 頭 阻 勢 」 , 令 香 港 無 資 格 再 講 「 時 間 就 是 金 錢 , 效 率 就 是 生 命 」 !

    更 有 甚 者 , 本 來 香 港 回 歸 前 港 英 殖 民 政 府 權 力 來 源 於 倫 敦 , 回 歸 後 港 人 治 港 權 力 來 源 於 中 央 人 民 政 府 , 反 對 派 政 客 一 再 叫 嚷 「 還 政 於 民 」 , 並 斗 膽 提 出 「 去 中 央 化 」 的 競 選 綱 領 , 實 質 是 企 圖 將 香 港 「 大 變 」 成 一 個 獨 立 的 政 治 實 體 。

    問 題 是 , 這 樣 的 「 大 變 」 於 香 港 何 益 !

  14. re:夢熊

    這個「不變」的含義是甚麼呢?用當時流行的話來說,回歸就是「換旗、換督、駐軍加《基本法》」而已。《基本法》第四十五及六十八條訂明。對於行政長官及立法會未來產生的辦法,最終由普選產生。

    即是說,無論香明日是否因普選而變成「 東 方 之 珠 」,或「 東 方 之 豬」亦好,都要依《基本法》行事.請問你,普選便是「還政於民」的一種方式;而反對派政客一再叫嚷「還政於民」有甚麼問題?

    而香港可能會因「普選」成為一個獨立的政治實體的話,你應為是當初設計基本法的人的責任?還是反對派政客的責任?

    現在問題不是 , 「大變」於香港何益!而是香港是否依法行事.如果香港最終是沒有普選的話,那乾脆廢除基本法,何需勞民傷財花時間要特首花時間求立會議員通過每年一度的施政報告.你不想人家投反對票,又一面說循序漸進增加投票機會,這是否自相矛盾?

    「西九」中途夭折,是特首叫停,並不是因遭到立法 會否決,請問你所說的「議而不決,決而不行」的人,是不是曾蔭權?

    http://www.mpinews.com/htm/INews/20060304/gb61803k.htm
    民建聯亦反對在添馬艦建新政府總部,那你所說的反對政客是否包括民建聯?

    香港巳站在由殖民地,變身成為全民普選的中間.若依照基本法,根本無可能返回「行政主導」,如果不盡快加速普選,讓市民支持的最大黨派執政的話.那只會有政不能施,在各黨派只夠票否決,又不夠票通過下拖垮香港.

  15. re:夢熊

    這個「不變」的含義是甚麼呢?用當時流行的話來說,回歸就是「換旗、換督、駐軍加《基本法》」而已。

  16. 鳴謝啟事
    本人梁敢叢特此向泛民/偽民主派鳴謝。我屈就做財政司司長﹐年薪由仟多萬變為三佰多萬﹐水瓜打狗。若非03年因我一時大意﹐買了部凌志﹐被你們廹我辭職﹐其實你們想借此打擊董生管治威信及特區政府形像﹐甚至挑戰中央政府政策。
    經此一役後﹔誰知你們變成我的指路明燈﹐有如財神敲門。今年小弟在Blackstone Group擔任中國區主席﹐憑以往人脈關係及豐富的金融界的經驗﹐坐擁一萬二仟億的外匯投資公司﹐年薪三仟多萬另加花紅﹐成為全港十大打工皇帝。在此小弟對泛民/偽民主派有如再生父母﹐帶我脫離政界﹐這大恩大德﹐沒齒難忘﹐特此鳴謝。

  17. 港反共勢力宣傳機器《蘋果日報》特大標題:「美國國務院促北京交代六四」。這真是不打自招,供出了該報的政治大後台:美帝國主義。為美國幫腔,為美國張目,為美國宣傳,為美國賣命,這就是黎智英壹傳媒的本性。
    美國很了不起嗎?是的,美國很了不起。它是金元帝國,可以在世界各國豢養一批走狗,用來顛覆各國政權。但是,在我眼中,美國也不是對手。

    一九五七年十一月,我在莫斯科各國共產黨代表會議上說:「朝鮮戰爭,在開始的時候,美國一個師有八百門炮,中國人民志願軍三個師才有五十多門炮。但是一打就像趕鴨子一樣,幾個星期就把美國人趕了幾百公里,從鴨綠江趕到三八線以南去了。後來美國人集中了力量反攻,我們退到三八線相持,構築陣地。一打,整個朝鮮戰爭差不多打了三年。美國的飛機像黃蜂一樣,我們在第一線一架飛機也沒有。雙方同意講和。在甚麼地點?他們說在一條丹麥的船上。我們說在開城,在我們的地方。他們說:好。因為在我們的地方,他們每天開會得打白旗子來,開完會打白旗子回去。後來,他們感到不好意思了——天天打白旗子。改一個地方吧,改到雙方戰線的中間,地名叫板門店。……有那麼多鋼的美國人,也要向我們打白旗子。」

    以上歷史,香港上了年紀的同胞們都耳熟能詳,只有年輕人因欠缺愛國歷史育還不清楚。《蘋果日報》敢不敢將美軍打白旗的相片刊登出來呢?它若刊登,就會被美國佬賞一記響亮耳光。

    「六四」事件,是中國的內政。古人詞云:「吹皺一池春水,干卿底事!」干美國佬底事!中國政府會低聲下氣向美國交代?不如多學點歷史,朝鮮戰爭美軍「多少人死傷?多少人被俘?多少人失蹤?」

    一九五○年我就說:即使美國發動第三次世界大戰,我們也不怕。「你一定要打,就讓你打。你打你的,我打我的,你打原子彈,我打手榴彈,抓住弱點,跟你,最後打敗你。」如今壹傳媒白紙黑字叫嚷要「天滅中共」、「結束共產黨專政」,敢替美帝國主義衝鋒陷陣麼?深圳地區幾個文化官員,採取我的「關門打狗」兵法,就將偷運進去的《蘋果日報》掃蕩乾淨。我看不要多久,不是中國向美國交代「六四」,而是壹傳媒的爪牙向共產黨交代如何搞滲透活動。至於在香港如何為非作歹,如何煽動市民遊行示威,也是有算帳之日的。我只想提醒黎智英:早日縫製一面白旗為好,莫倚仗美國佬了!

  18. when they sing 「福佳始終有你」and the screen shows Malik, whoa, that’s the best shot! If this MV could be aired on RTHK program, I would salute to the HK gov’t!

  19. 好呀,我鍾意呀,咁多愛國分子,中國有希望啦!!!

  20. 六四呀,同十八年前一樣,大學畢業既我,因為讀書讀壞腦,日日念書念逍遙遊,念太史公自序,念漢書藝文誌諸子略,念哀江南賦自序,念文心雕龍物色篇,念屈原涉江,念詩經,念念念,念到發夢都係之乎者也,所以的同事叫我戴黑布係嗰衫袖,為左應節,姑且大家做吓戲!
    一放工又係知乎者也,魂遊太虛,魄蕩鴻蒙!!上與造物者遊,下立人間世!
    放工,我專係旺角的龍虎豹餐廳係角落到打等,睇吓嗰世界!原來餐廳裡面各色人種,各行各業,佢地嗰嗰係高手,語出驚人,道行之高,修練至化境,無物無人,我做人做成咁,多少都受佢地影響!!
    六四對我嚟講,都未至於噴血,未至於有衝動上街遊行示威!似嗰旁觀者睇新聞咁,而家都有咁既感覺!
    人人都話自己嗰套嘢係啱,係要愛國的時候,旺角的唱片檔口,播緊呀鄭少秋唱輪流轉,不如點埋比大家聽!!

    輪流轉 幾多重轉 循環中 幾段情緣
    千秋百樣事 幾多次輪迴 點解世事萬千轉
    凡塵裡 種種留戀 命運中 各自隨緣
    今天少年人 他朝老年人 不知有沒有改變

    剩下了 多少牽掛 還留得多少溫暖
    抑或到頭來一切消失 失去了就難再現
    人群裡 幾多奇傳 情緣中 幾多愛戀
    當一切循環 當一切輪流 此中有沒有改變

  21. 反 對 派 政 客 多 年 來 歪 論 盛 行 , 愈 走 愈 遠 , 詆 毀 香 港 特 首 「 缺 乏 認 受 性 」 就 是 其 中 一 例 。

    反 對 派 政 客 聲 稱 , 認 定 「 特 首 缺 乏 認 受 性 」 , 是 因 為 「 特 首 並 非 由 普 選 產 生 」 云 云 。 其 實 , 這 一 論 點 和 論 據 都 是 荒 謬 的 !

    第 一 , 特 首 按 照 《 基 本 法 》 規 定 的 模 式 選 舉 產 生 , 有 充 足 法 律 基 礎 ; 第 二 , 特 首 經 中 央 人 民 政 府 正 式 委 任 , 有 堅 實 法 統 依 據 。 反 對 派 政 客 攻 擊 特 首 「 缺 乏 認 受 性 」 , 乃 「 項 莊 舞 劍 , 意 在 沛 公 」 , 實 質 是 挑 戰 《 基 本 法 》 與 中 央 人 民 政 府 的 認 受 性 !

    奇 怪 的 是 , 回 歸 之 前 , 香 港 總 督 直 接 由 英 倫 欽 點 空 降 , 憑 「 英 王 制 誥 」 和 「 皇 室 訓 令 」 手 握 大 權 , 號 令 一 切 , 立 法 局 只 是 「 陪 襯 」 、 「 花 瓶 」 ; 那 時 期 , 當 今 反 對 派 政 客 何 曾 敢 哼 過 半 句 質 疑 其 「 缺 乏 認 受 性 」 ? 回 歸 之 後 , 特 首 依 照 《 基 本 法 》 由 港 人 自 己 組 成 的 推 選 委 員 會 選 出 候 任 人 , 由 自 己 國 家 的 中 央 人 民 政 府 委 任 產 生 , 反 對 派 政 客 反 而 咬 定 其 「 缺 乏 認 受 性 」 , 可 見 這 班 人 是 名 副 其 實 的 「 港 英 餘 孽 」 !

    歷 史 早 已 擊 破 以 「 普 選 」 作 為 「 政 府 認 受 性 」 唯 一 標 準 的 迷 思 。 一 九 三 三 年 , 德 國 法 西 斯 頭 子 希 特 拉 經 由 普 選 上 台 , 嗣 後 發 動 「 二 戰 」 , 給 人 類 帶 來 深 重 災 難 , 請 問 反 對 派 政 客 敢 肯 定 其 「 認 受 性 」 嗎 ? 一 九 四 ○ 年 , 未 經 普 選 的 戴 高 樂 將 軍 流 亡 倫 敦 發 表 《 法 國 並 沒 有 完 》 的 廣 播 演 說 , 領 導 抵 抗 運 動 , 請 問 反 對 派 政 客 敢 否 定 其 「 認 受 性 」 嗎 ?

    說 到 底 , 「 缺 乏 認 受 性 」 的 是 謀 奪 管 治 權 的 反 對 派 政 客 !

  22. Thanks, Funny, for the 「福佳始終有你」MV and 笑騎騎兄 for the original edition of this MV. I laughed until my stomach hurt when I saw it!

    Note that we have a 福佳 blogger here who is also an aspiring artist that won’t quit until he appears in 「福佳始終有你」 part II. I am not making it up, just look at the last three words of the first paragraph of his post.

  23. 我發覺幾位主持都有反共侯群症。一聴到中共有小小衰就不停擴大。
    我並非支持共產,他們當然做過好多衰野,當然包括六四,當年一定死上好幾千人,但我有問題想問,有無資料指出除了上街支持者外,有幾多其他無辜巿民被殺?如果不多,我會反對用‘屠城’呢個字。只能用屠殺。除非你地敢用“美軍伊拉克屠城”做標題!因在入侵伊拉克時美軍狂炸,死左比六四時多十倍的無辜巿民。美國到今時今日都無足夠理由入侵伊拉克。但所謂民主斗士無人 敢出來反美大遊行。
    你地可能話美軍打伊拉克是為伊拉克人民改善生活,但伊拉克人民生活我話仲差過以前。共產佬則更加理曲氣壯話六四係合理鎮壓,阻止左一場政治陰謀,六四到而家人民生活改善幾多倍?問你點頂。
    到近日話加拿大或其他國家有中國間諜,則更加可笑及天真。問心個句那個國家無情報局、無間諜呀?最多係英、美、俄。問題係呢D間諜有無做D非法事危害到別國。美國咪最多,仲經常暗中推返別國政權。只為自己政治利益。你地以為各國唔知有外國間諜嗎?只係大家都有共識,無犯法及危害國家都唔出聲,只能叫做資料搜集。

    你地各位主持我都好支持,尤其係木然,我覺得他最中立,理性。家豪你就比較理想主義及不夠深入宏觀。蘇博士更加有反共情意結,開始有D盲目反共。

    係現在想各位主持及其他所謂民主斗士,提出多D現實問題,例如中國的貪污,文化教育,道德,如各類食品先後出問題,中共都無法否認,如各位沒有其他私心,你想來一場文革式的反共來推反共產嗎?不如先放下無謂的反對口號,默默建立民主、法治意識,才是愛國的中國人。以免被聽眾定為反共基地。
    正如一些選舉辨論,你喜歡支持一些不斷抨擊抹黑的言論,或一些提出實則改善民生方案的人? 如能吸引共產支持者成為聽眾,那怕六四不能平反?長毛等人一定要存在,但一個已足夠,請重點培育真正民主精神。

  24. 中立愛國者,篇嘢咁長!短的啦!

    民無死,謂之屠城,非也!
    洋夷美帝,屠城殺戮,極權暴虐,依拉克民,煉火地獄,哀號慘慘!
    奸徒細作,何處無之,何處無有,獨九州有之耶?
    一本正經,東方三士,蘇李木人,尋真找理,各有所長,各有所短,蘇偏李淺,木正無特,任重道遠,明星何處?聖途何方?正經一本,何去何從?

    簡單有簡單好,我老花,睇得耐眼都矇!!

  25. 中立愛國者,從你的留言內容,字裡行間中表現出你是一個"真正"愛國者,而非中立愛國者。


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: